Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude autocontrôlée entre les radiographies retardées de 4 heures et de 24 heures dans HSG à l'aide de l'OSCM

Étude prospective autocontrôlée pour raccourcir le temps avant de prendre des radiographies retardées avec hystérosalpingographie à l'huile iodée

Contexte de l'étude :

L'hystérosalpingographie (HSG) est largement utilisée pour le bilan de l'infertilité féminine. De nombreuses études ont démontré que l'utilisation d'huile éthiodée de produit de contraste soluble dans l'huile (OSCM) pour la chirurgie HSG peut améliorer les taux de grossesse. Cependant, les radiographies retardées de 24 heures de l'OSCM HSG ont également causé des inconvénients aux patients, par exemple, les patients doivent faire deux voyages à l'hôpital.

Objectif de l'étude:

Le but de cette étude était de comparer les HSG OSCM utilisant des radiographies différées de 4 heures et de 24 heures en termes de diagnostic de la perméabilité tubaire et d'identification de la présence d'adhérences pelviennes.

Étudier le design:

Étude prospective, ouverte, auto-contrôlée

Population étudiée :

Patientes infertiles prévues pour un OSCM HSG

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chine
        • Recrutement
        • Women's Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 38 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir une ovulation spontanée ou induire l'ovulation ;
  • Infertilité durant 12 mois;
  • Conforme aux indications de l'hystérosalpingographie ;
  • Comprendre et signer le consentement éclairé ;

Critère d'exclusion:

  • Allergie à l'iode ou hyperthyroïdie
  • Inflammation aiguë des voies génitales ou examen anormal de la leucorrhée ;
  • Saignements vaginaux anormaux ;
  • Fièvre ou température préopératoire supérieure à 37,5℃ dans les 3 jours précédant l'angiographie ;
  • Insuffisance sévère de la fonction cardio-pulmonaire ou hépatique ;
  • Pendant la grossesse et les menstruations;
  • Avec des complications qui peuvent empêcher les sujets de suivre le plan d'étude ou même mettre en danger la sécurité ou l'environnement social du patient ;
  • Patients qui participent à d'autres études cliniques ou qui ne peuvent pas être inclus dans cette étude pour d'autres raisons envisagées par les chercheurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Radiographies différées de 4 heures
Les radiographies de suivi ont été prises 4 h après l'opération HSG.
Les patients normaux n'ont besoin de prendre des radiographies différées que 24h après l'opération HSG. Dans cette étude, des radiographies différées de 4 heures ont été ajoutées aux radiographies différées de 24 heures, de sorte que les patients devaient prendre une autre radiographie différée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de diagnostic de la perméabilité des trompes de Fallope entre les radiographies retardées de 4 heures et les radiographies retardées de 24 heures.
Délai: L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.

Les résultats diagnostiques des radiographies en différé de 4 heures et des radiographies en différé de 24 heures ont été évalués par deux radiologues ayant plus de 5 ans d'expérience professionnelle. En cas de litige, les deux médecins s'entendaient après discussion.

Les résultats ont été définis comme : complètement cohérents ; principalement cohérent ; partiellement cohérent ; complètement différent.

L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence dans le diagnostic de perméabilité de la trompe de Fallope proximale entre les radiographies retardées de 4 heures et les radiographies retardées de 24 heures
Délai: L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.

Les résultats diagnostiques des radiographies en différé de 4 heures et des radiographies en différé de 24 heures ont été évalués par deux radiologues ayant plus de 5 ans d'expérience professionnelle. En cas de litige, les deux médecins s'entendaient après discussion.

Les résultats ont été définis comme : complètement cohérents ; principalement cohérent ; partiellement cohérent ; complètement différent.

L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.
Différence dans le diagnostic de perméabilité de la trompe de Fallope distale entre les radiographies retardées de 4 heures et les radiographies retardées de 24 heures
Délai: L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.

Les résultats diagnostiques des radiographies en différé de 4 heures et des radiographies en différé de 24 heures ont été évalués par deux radiologues ayant plus de 5 ans d'expérience professionnelle. En cas de litige, les deux médecins s'entendaient après discussion.

Les résultats ont été définis comme : complètement cohérents ; principalement cohérent ; partiellement cohérent ; complètement différent.

L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.
Différence dans le diagnostic des lésions pelviennes entre les radiographies en différé de 4 heures et les radiographies en différé de 24 heures.
Délai: L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.

Les résultats diagnostiques des radiographies en différé de 4 heures et des radiographies en différé de 24 heures ont été évalués par deux radiologues ayant plus de 5 ans d'expérience professionnelle. En cas de litige, les deux médecins s'entendaient après discussion.

Les résultats ont été définis comme : complètement cohérents ; principalement cohérent ; partiellement cohérent ; complètement différent.

L'évaluation a été réalisée dans la journée suivant la fin des radiographies différées de 24 heures.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'incidence des événements indésirables et des événements indésirables graves.
Délai: Dans un délai d'un mois après la procédure d'hystérosalpingographie.
Les niveaux d'événements indésirables ont été évalués selon CTCAE 5.0.
Dans un délai d'un mois après la procédure d'hystérosalpingographie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

22 octobre 2020

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 février 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2021

Première publication (RÉEL)

9 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-20200261-R

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner