Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo autocontrolado entre radiografias atrasadas de 4 horas e 24 horas em HSG usando OSCM

6 de fevereiro de 2021 atualizado por: Women's Hospital School Of Medicine Zhejiang University

Estudo prospectivo autocontrolado para encurtar o tempo antes de fazer radiografias tardias com histerossalpingografia com óleo iodado

Contexto do estudo:

A histerossalpingografia (HSG) é amplamente utilizada para a avaliação da infertilidade feminina. Muitos estudos demonstraram que o uso de óleo etiodado de meio de contraste solúvel em óleo (OSCM) para cirurgia de HSG pode melhorar as taxas de gravidez. No entanto, as radiografias com atraso de 24 horas do OSCM HSG também trouxeram alguns inconvenientes para os pacientes, por exemplo, os pacientes precisam fazer duas viagens ao hospital.

Objetivo de estudo:

O objetivo deste estudo foi comparar OSCM HSGs usando radiografias de 4 horas e 24 horas em termos de diagnóstico de permeabilidade tubária e identificação da presença de aderências pélvicas.

Design de estudo:

Estudo prospectivo, aberto, autocontrolado

População do estudo:

Pacientes inférteis agendados para um OSCM HSG

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China
        • Recrutamento
        • Women's Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 38 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter ovulação espontânea ou induzir a ovulação;
  • Infertilidade com duração de 12 meses;
  • Atende às indicações da histerossalpingografia;
  • Compreender e assinar o consentimento informado;

Critério de exclusão:

  • Alergia ao iodo ou hipertireoidismo
  • Inflamação aguda do trato genital ou exame de leucorréia anormal;
  • Sangramento vaginal anormal;
  • Febre ou temperatura pré-operatória superior a 37,5 ℃ dentro de 3 dias antes da angiografia;
  • Insuficiência grave da função cardiopulmonar ou hepática;
  • Durante a gravidez e menstruação;
  • Com complicações que podem fazer com que os sujeitos não consigam seguir o plano de estudo ou até mesmo coloquem em risco a segurança ou o ambiente social do paciente;
  • Pacientes que estão participando de outros estudos clínicos ou que não são adequados para inclusão neste estudo por outros motivos considerados pelos pesquisadores.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Radiografias com atraso de 4 horas
As radiografias de acompanhamento foram feitas 4 horas após a operação de HSG.
Pacientes normais só precisam fazer radiografias tardias 24h após a operação de HSG. Neste estudo, as radiografias com atraso de 4 horas foram adicionadas às radiografias com atraso de 24 horas, de modo que os pacientes tiveram que fazer mais uma radiografia atrasada .

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no diagnóstico de permeabilidade das trompas de falópio entre radiografias com atraso de 4 horas e radiografias com atraso de 24 horas.
Prazo: A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.

Os resultados diagnósticos de radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso foram avaliados por dois radiologistas com mais de 5 anos de experiência profissional. Em caso de disputa, os dois médicos chegaram a um acordo após discussão.

Os resultados foram definidos como: totalmente consistente; principalmente consistente; parcialmente consistente; completamente diferente.

A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no diagnóstico de permeabilidade da tuba uterina proximal entre radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso
Prazo: A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.

Os resultados diagnósticos de radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso foram avaliados por dois radiologistas com mais de 5 anos de experiência profissional. Em caso de disputa, os dois médicos chegaram a um acordo após discussão.

Os resultados foram definidos como: totalmente consistente; principalmente consistente; parcialmente consistente; completamente diferente.

A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.
Diferença no diagnóstico de permeabilidade da tuba uterina distal entre radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso
Prazo: A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.

Os resultados diagnósticos de radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso foram avaliados por dois radiologistas com mais de 5 anos de experiência profissional. Em caso de disputa, os dois médicos chegaram a um acordo após discussão.

Os resultados foram definidos como: totalmente consistente; principalmente consistente; parcialmente consistente; completamente diferente.

A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.
Diferença no diagnóstico de lesões pélvicas entre radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso.
Prazo: A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.

Os resultados diagnósticos de radiografias com 4 horas de atraso e radiografias com 24 horas de atraso foram avaliados por dois radiologistas com mais de 5 anos de experiência profissional. Em caso de disputa, os dois médicos chegaram a um acordo após discussão.

Os resultados foram definidos como: totalmente consistente; principalmente consistente; parcialmente consistente; completamente diferente.

A avaliação foi realizada dentro de 1 dia após a conclusão das radiografias atrasadas de 24 horas.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência de eventos adversos e eventos adversos graves.
Prazo: Dentro de um mês após o procedimento de histerossalpingografia.
Os níveis de eventos adversos foram avaliados de acordo com CTCAE 5.0.
Dentro de um mês após o procedimento de histerossalpingografia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

22 de outubro de 2020

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2021

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (REAL)

9 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

9 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IRB-20200261-R

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever