Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

MANIPULATION THORACIQUE et SYNDROME DOULOUREUX RÉGIONAL COMPLEXE

26 février 2021 mis à jour par: Manal Mohammed Hassan, South Valley University

INFLUENCE de la MANIPULATION THORACIQUE sur le SYNDROME DE DOULEUR RÉGIONALE COMPLEXE DE TYPE 1 Post-TRAUMATISME DES MEMBRES SUPÉRIEURS

Comparer l'effet de la manipulation thoracique combinée (TM) et du traitement de physiothérapie traditionnel (TPT) par rapport au traitement TPT seul sur l'intensité de la douleur au repos et l'incapacité fonctionnelle chez les patients atteints du syndrome douloureux régional complexe de type 1 (SDRC I) après un traumatisme du membre supérieur.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) est un état chronique de douleur qui est fréquemment déclenché par une blessure et se caractérise par une combinaison variable de symptômes sensoriels, moteurs, vasomoteurs et sudomoteurs, dans le membre affecté..la fréquence du SDRC après une blessure était de 3,8 à 7,0 % dans les quatre mois suivant la fracture. La prévalence la plus élevée se produit dans le groupe d'âge de 40 à 60 ans. La physiopathologie du SDRC est encore controversée, mais une étude récente a montré que jusqu'à 70 % des patients atteints de SDRC ont des auto-anticorps anti-immunoglobuline G (IgG) autonomes associés à des troubles autonomes dans leur SDRC sérique, augmentant la probabilité que ces anticorps anti-autonomes contribuent à la physiopathologie du SDRC. Dans des conditions normales, le comportement sympathique n'affecte pas la décharge des nocicepteurs ; mais les nocicepteurs ont tendance à être sous le contrôle du système nerveux sympathique (SNS) dans le cas du SDRC. C'est ce qu'on appelle une douleur entretenue sympathiquement. Les traitements conservateurs du SDRC se sont traditionnellement concentrés sur la réduction de la douleur par la pharmacologie, la thérapie de désensibilisation, la stimulation électrique transcutanée (TENS), les modalités thermiques et la restauration de la fonction par des exercices actifs, passifs et de renforcement du bras.

Les patients atteints de CRPSI du bras présentent également des déviations posturales liées au rôle défensif du bras. Pendant toutes les tâches debout, cette posture réduit les mouvements du tronc et peut avoir des effets tels qu'une mobilité intervertébrale thoracique réduite. Près des articulations thoraciques costo-vertébrales et zygapophysaires se trouvent les ganglions de la chaîne sympathique qui innervent le membre supérieur. Il est probable que les ganglions de la chaîne sympathique soient affectés par un dysfonctionnement thoracique résultant d'une restriction des articulations ou des tissus mous et puissent être liés aux symptômes distaux du SDRC. Ainsi, la manipulation de la colonne thoracique peut être une aide au traitement global des symptômes chez les patients atteints de SDRC I. Il n'y a pas d'étude impliquant un groupe témoin dans les études disponibles. Comme pour toutes les études de cas, les résultats pourraient être intéressants pour de futures recherches. notre étude est la première étude à étudier l'impact de la manipulation thoracique chez les patients atteints de SDRC1 en comparant entre le groupe témoin et le groupe expérimental.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aswan, Egypte, 81511
        • Manal M Hassan

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Trente patients ont été diagnostiqués selon les critères de l'Association internationale pour l'étude de la douleur (IASP) avec SDRC I (durée de la maladie de 10 à 18 semaines) des deux sexes et référés par des orthopédistes après des fractures dans différentes régions du membre supérieur (telles que la région de l'épaule, par ex. clavicule et humérus proximal, région du coude, par ex. humérus distal, radius et cubitus proximaux, et région du poignet, par ex. radius distal, cubitus et os du carpe), leur âge était compris entre 40 et 60 ans.

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui ont eu un accident vasculaire cérébral, des antécédents de maladies vasculaires auto-immunes ou périphériques, le diabète, le syndrome T4, ainsi que les patients, ont reçu un programme de physiothérapie avant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe (A) (groupe témoin) (programme de kinésithérapie traditionnelle)
Groupe (A) (groupe témoin) : Quinze patients atteints de SDRC I ont reçu un programme de physiothérapie traditionnel sous la forme de stimulation neuromusculaire électrique transcutanée (TENS), de thérapie par le miroir et d'exercices pour les membres supérieurs sous la forme d'exercices de mise en charge graduelle par en utilisant différents équipements tels que des balles, des ballons ou des tissus soyeux, combinés avec différentes positions du patient (c.-à-d. couché, assis ou debout), exercices d'amplitude de mouvement (actifs et auto-assistés), exercices de résistance (manuels et mécaniques), exercices d'étirement (manuels et auto-étirements) et entraînement de la motricité fine. 3 séances/semaine pendant 12 semaines.
manipulation thoracique du rachis au niveau des articulations facettaires T3 et T4 (technique Maitland (vis) grade V). En utilisant l'éminence hypothénar des mains, en appliquant une pression directe vers le bas et une force caudale supplémentaire dirigée d'une main et céphalique de l'autre main sur les processus transverses.
Autres noms:
  • Manipulation thoracique
Expérimental: Groupe (B) (groupe expérimental ou manipulateur)
Quinze patients atteints de SDRC I ont reçu un programme de physiothérapie traditionnel sous la forme de stimulation neuromusculaire électrique transcutanée (TENS), de thérapie par le miroir et d'exercices pour les membres supérieurs sous la forme d'exercices de mise en charge graduelle en utilisant différents équipements tels que des balles, des ballons, ou des tissus soyeux, combinés avec différentes positions du patient (c'est-à-dire couché, assis ou debout), exercices d'amplitude de mouvement (actifs et auto-assistés), exercices de résistance (manuels et mécaniques), exercices d'étirement (manuels et auto-étirements) et entraînement de la motricité fine en plus de la manipulation thoracique T3-T4 (technique "vis" de Maitland grade V) 3 séances/semaine pendant 12 semaines.
manipulation thoracique du rachis au niveau des articulations facettaires T3 et T4 (technique Maitland (vis) grade V). En utilisant l'éminence hypothénar des mains, en appliquant une pression directe vers le bas et une force caudale supplémentaire dirigée d'une main et céphalique de l'autre main sur les processus transverses.
Autres noms:
  • Manipulation thoracique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
échelle analogique (EVA)
Délai: pendant 1 jour
Le patient est invité à tracer une ligne au point qui représente l'intensité de sa douleur perpendiculairement à la ligne EVA. Le score est mesuré en calculant la distance (mm) sur la ligne de 10 cm entre l'ancre "pas de douleur" et la marque du patient à l'aide d'une règle, comprenant une sélection de scores de 0 à 100. Un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur. Les seuils suivants sur l'EVA de la douleur ont été recommandés : pas de douleur (0-4 mm), douleur légère (5-44 mm), douleur modérée (45-74 mm) et douleur intense (75-100 mm). Une différence de plus de 12 mm est considérée comme la différence minimale cliniquement importante. Le patient a évalué la sévérité de la douleur au repos.
pendant 1 jour
handicap fonctionnel à l'aide du questionnaire sur l'incapacité du bras, de l'épaule et de la main (DASH).
Délai: 1 semaine
DASH est une auto-évaluation des symptômes et de la fonction de l'ensemble du membre supérieur. L'auto-évaluation et la notation en calculant la moyenne arithmétique d'au moins 27 des 30 éléments (règle manquante) sont transformées par (moyenne - 1) x 25 dans l'échelle de 0 aucun symptôme/fonction complète à 100 symptômes maximaux/aucune fonction pour le score total DASH. Cinq items sur 6 sont nécessaires pour la détermination du score des symptômes et 22 des 24 items pour le score fonctionnel. A l'origine, 0 meilleur et 100 pire. Tous les items sont faciles à comprendre et ne sont pas émotionnellement sensibles (à l'exception de l'item 21). Tous les éléments sont notés sur une échelle de 5 niveaux (Likert) : (1) aucune difficulté/symptômes, (2) difficulté/symptômes légers, (3) difficulté/symptômes modérés, (4) difficulté/symptômes sévères et (5) difficulté extrême (incapable de faire)/symptômes. Différence clinique importante minimale (MCID) : 10,2 points. Dans notre étude actuelle, la version arabe a été utilisée
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Manal M Hassan, Msc, out pateints clinic, faculty of physical therapy, SVU, Qena. Eygpt. info@pt.svu.edu.eg. 201061792003

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 juillet 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

20 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2021

Première publication (Réel)

24 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner