- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04775160
Intervention écologique momentanée basée sur un smartphone pour la prévention du suicide : un essai clinique randomisé (SmartCrisis2)
Intervention écologique momentanée basée sur un smartphone pour la prévention secondaire des pensées et comportements suicidaires : un essai clinique randomisé
Introduction : Le suicide est l'un des principaux problèmes de santé publique dans le monde. La santé mobile peut nous aider à lutter contre le suicide grâce à la surveillance et au traitement. L'essai clinique randomisé SmartCrisis 2.0 vise à évaluer l'efficacité d'une intervention écologique momentanée basée sur un smartphone pour prévenir les pensées et les comportements suicidaires.
Méthodes et analyse : L'étude SmartCrisis 2.0 est un essai clinique randomisé en deux groupes parallèles, mené auprès de patients ayant des antécédents de comportement suicidaire traités à l'hôpital universitaire Fundación Jiménez Díaz. Le groupe d'intervention sera surveillé à l'aide d'une évaluation écologique momentanée et recevra une intervention écologique momentanée appelée «SmartSafe» en plus de son traitement habituel (TAU). Le TAU consistera en un suivi psychiatrique du patient (rendez-vous programmés avec un psychiatre) dans notre clinique externe de Prévention du Suicide, avec des rendez-vous cliniques prédéterminés selon les recommandations du Contact d'Intervention Brève (1, 2, 4, 7 et 11 semaines, et 4 , 6, 9 et 12 mois). Le groupe témoin recevrait la TAU et serait surveillé à l'aide de l'EMA.
Éthique et diffusion : Cette étude a été approuvée par le comité d'éthique de l'hôpital universitaire Fundación Jiménez Díaz. Il est prévu que, dans un avenir proche, les applications mobiles MEmind et eB2 puissent être mises en œuvre dans la pratique clinique de routine. Les résultats seront diffusés dans des revues à comité de lecture et des congrès psychiatriques.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction : Plus de 800 000 meurent chaque année par suicide, alors que les tentatives de suicide sont estimées 20 fois plus fréquentes. On estime que les idées suicidaires (IS) affectent 2 % de la population. Les pensées et comportements suicidaires (STB) augmentent le risque de décès par suicide, altèrent la qualité de vie des personnes et entraînent des coûts de santé élevés.
Les nouvelles technologies peuvent nous aider dans la gestion et la prévention des STB. Entre autres avantages, ces appareils ouvrent la possibilité de mettre en œuvre une surveillance en temps réel sur smartphone. Il existe deux principaux types de surveillance sur smartphone : active et passive. Le mode actif est également appelé évaluation écologique momentanée (EMA). L'EMA consiste à poser des questions quotidiennes, entraînant des réponses en temps réel dans l'environnement habituel du patient. L'EMA fournit une image plus précise du contexte émotionnel et cognitif dans lequel SI apparaît, nous offrant la possibilité d'identifier ses prédicteurs immédiats.
La surveillance passive - également appelée EMA passive - consiste à utiliser les capteurs natifs du téléphone mobile pour collecter des informations telles que l'activité physique, la mobilité ou le sommeil, qui peuvent être utiles comme facteurs indirects de l'état mental. La combinaison de la surveillance active et passive produit des informations précieuses pour caractériser le comportement des personnes, donnant lieu à ce que l'on appelle le phénotype numérique d'un individu (Barrigón et al., 2019). Comme elle ne nécessite aucun effort du patient, l'EMA passive peut augmenter l'acceptabilité de la surveillance et contrecarrer la soi-disant «fatigue de l'EMA», qui se produit lorsque les patients cessent de répondre aux questions de l'EMA.
Un nombre considérable d'études ont appliqué la technologie EMA à la recherche sur le suicide. En revanche, l'EMA passive a été peu utilisée en suicidologie.
Une étape supplémentaire consiste à exploiter le potentiel de l'EMA pour concevoir des outils thérapeutiques numériques, offrant un accompagnement continu dans l'environnement habituel du patient. C'est ce qu'on appelle l'intervention écologique momentanée (EMI). Les EMI peuvent être un complément utile au traitement traditionnel, grâce à leur disponibilité 24 heures sur 24, leur faible coût et la possibilité de poursuivre le suivi de manière non présentielle. Certaines études ont exploré l'efficacité de l'EMI sur le comportement suicidaire, montrant une bonne acceptabilité et une réduction de l'IS après l'intervention.
Il s'agit d'un domaine en devenir qui peut contribuer à la prévention du suicide, qui n'a pas encore reçu suffisamment d'attention dans la littérature scientifique.
L'essai clinique randomisé SmartCrisis 2.0 vise à évaluer l'efficacité d'une intervention écologique momentanée (EMI) associée à une surveillance par smartphone pour la prévention des MST chez les patients à haut risque de suicide.
Nos hypothèses sont les suivantes :
- Comparaison avant/après : Dans le groupe d'intervention, il y aura une réduction significative des STB et une amélioration de la fonctionnalité et de la qualité de vie après la période de suivi.
- Comparaison avec le groupe de contrôle : Le groupe d'intervention aura une plus grande réduction de STB et une plus grande amélioration du fonctionnement et de la qualité de vie que le groupe de contrôle.
- Faisabilité et acceptabilité : L'utilisation des applications mobiles eB2 et MEmind sera faisable et bien acceptée par les patients psychiatriques.
Méthodes et analyse : Notre échantillon sera composé de patients ayant des antécédents de STB récente traités dans l'un de ces cinq sites : l'hôpital universitaire Fundación Jiménez Díaz (Madrid, Espagne), l'hôpital Rey Juan Carlos (Móstoles, Espagne) et l'hôpital général de Villalba (Villalba, Espagne), Centre hospitalier universitaire Montpellier (Montpellier, France) ou CHU de Nîmes (Nîmes, France).
Le calcul de la taille de l'échantillon a été effectué à l'aide du logiciel G*Power, version 3.1. Sur la base d'essais cliniques antérieurs explorant la capacité des interventions de gestion de crise à réduire l'IS à moyen terme (Ducasse et al., 2018), les chercheurs ont estimé une taille d'échantillon cible suffisante pour avoir une puissance de 80 % pour détecter des différences entre les groupes de 6 -7 points sur l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (diminution de 25 % de l'intensité de l'IS dans le groupe d'intervention). L'erreur alpha a été fixée à 5% et la puissance à 80%. Un taux d'abandon de 20 % et un déséquilibre de randomisation de 10 % ont été supposés. Avec ces paramètres, les enquêteurs ont estimé qu'un total de 220 participants, 110 dans chaque bras, étaient nécessaires.
Avant de commencer l'essai clinique, un pilote sera mené, chez environ 40 patients seront recrutés. Tous recevront l'EMI SmartSafe et seront surveillés à l'aide d'EMA actif et passif. Ces patients ne feront pas partie de l'analyse finale. Après trois mois de suivi, lorsque tous les participants auront eu le temps d'essayer l'application, un groupe de discussion sera organisé entre l'équipe de recherche, les cliniciens traitants et les patients afin d'avoir leur avis sur l'intervention et d'identifier d'éventuelles défaillances techniques et humaines qui pourraient être améliorées avant le début de l'essai clinique.
Une fois le recrutement de l'essai clinique commencé, les psychiatres traitants vérifieront l'éligibilité de leurs patients lors de leur rendez-vous régulier, expliqueront le projet en détail et les inviteront à participer. Si les patients acceptent de participer, il leur sera demandé de signer le consentement éclairé, après quoi ils seront assignés au hasard au groupe d'intervention (EMI + EMA + TAU) ou au groupe témoin (EMA + TAU).
Lors de l'entretien de référence, un psychiatre évaluera les caractéristiques du dernier événement suicidaire à l'aide du protocole de suicide bref, qui a été publié précédemment, et il mettra en place l'intervention SmartSafe en fonction des préférences du patient. Ensuite, un assistant de recherche qualifié, aveugle au bras assigné au patient, administrera les questionnaires standardisés détaillés ci-dessous.
Les patients seront suivis pendant un an, avec des visites en personne à six mois et un an. Le psychiatre traitant vérifiera également la présence de STB à l'aide de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (CSSRS) lors des rendez-vous de la 4e semaine, de la 11e semaine et du 9e mois. Si les participants ne peuvent pas assister aux visites de suivi, les évaluations seront effectuées par téléphone. Tous les questionnaires seront remplis via le site Web MEmind.
Le pilotage devrait avoir lieu entre juin et décembre 2021. Le recrutement devrait commencer en janvier 2022 et se terminer en juin 2023. La collecte des données se déroulera de 2022 à 2024. L'analyse des données aura lieu de 2022 à 2024. Les enquêteurs prévoient de publier des résultats partiels d'ici la fin de 2022 et des résultats définitifs d'ici le début de 2025.
La surveillance numérique sera effectuée à l'aide de l'EMA. Deux modalités EMA seront utilisées : active avec l'application MEmind et passive avec l'application eB2.
L'application MEmind pose de courtes questions quotidiennes qui apparaissent sur l'écran du mobile. Chaque jour, 2 à 4 questions aléatoires seront posées à des moments aléatoires (en respectant les heures de sommeil) à partir du pool de 34 questions qui composent le questionnaire basé sur le questionnaire sur le suicide de Salzbourg.
Les questions de l'EMA appartiennent à 6 catégories :
- Suicidalité (5 questions)
- Automutilation non suicidaire (2 questions)
- Affecter (9 questions)
- Expériences interpersonnelles (11 questions)
- Sommeil (4 questions)
- Manger (3 questions) L'application eB2 fonctionne en arrière-plan et ne nécessite aucune intervention de l'utilisateur. Il collecte des informations en temps réel sur le téléphone mobile du patient (localisation, mobilité, utilisation du smartphone et sommeil), les stocke et les télécharge sur un serveur. Toutes les informations recueillies à partir du téléphone sont transformées avec une fonction de hachage. Cette fonction de hachage rend impossible la connaissance des données d'origine mais permet l'analyse des modèles de comportement.
En plus du suivi sur smartphone, une autre évaluation numérique sera réalisée : une évaluation neuropsychologique utilisant un environnement de Réalité Virtuelle préalablement validé, la "Spheres & Shield Maze Task". Cet outil recrée un labyrinthe avec différentes tâches pour évaluer la prise de décision, l'impulsivité, l'attention et l'inhibition cognitive.
Des bilans non numériques seront réalisés par des psychiatres et assistants de recherche présents, tous préalablement formés. Tous les questionnaires seront remplis sur le site Web MEmind, ce qui permet de les remplir facilement et de les télécharger immédiatement dans les bases de données.
Certains des principaux outils utilisés seront les suivants :
- Le Brief Suicide Questionnaire (BSQ) sera utilisé pour caractériser l'événement index qui a motivé l'inclusion dans l'étude (tentative de suicide ou référence d'urgence pour SI). Il comprend des questions sur la létalité, la méthode et les circonstances entourant la tentative, et les antécédents de comportement suicidaire au cours de la vie.
- L'échelle CSSRS sera utilisée pour mesurer la STB, à la fois lors des visites de référence et de suivi.
- Les enquêteurs vérifieront les tentatives de suicide et les décès par suicide grâce aux dossiers médicaux numériques de notre organisation, appelés le logiciel Casiopea, qui intègre des informations sur les visites aux urgences, les hospitalisations et les visites aux consultations spécialisées. Si un patient ne peut pas être localisé et qu'il n'y a aucune information dans son dossier, les enquêteurs communiqueront avec le numéro de téléphone familial du patient. Les enquêteurs demanderont également l'accès au registre espagnol des décès et des causes de décès de l'"Instituto Nacional de Estadística" [Institut national de la statistique].
Lors de la visite de suivi de six mois, les patients rempliront une enquête de satisfaction qualitative avec les questions suivantes faisant référence à chacune des applications utilisées (MEmind et eB2) et les évaluations en face à face.
Les analyses statistiques traditionnelles seront effectuées à l'aide du logiciel statistique SPSS 24.0. Pour comparer l'IS au départ avec l'IS à la fin du suivi (score CSSRS), des tests t pour échantillons appariés seront utilisés. Pour comparer l'amélioration de l'IS après le suivi entre le groupe d'intervention et le groupe témoin, un test t pour échantillons indépendants sera utilisé.
Les courbes de survie (temps jusqu'à un nouvel événement suicidaire) seront calculées à l'aide du test de Kaplan-Meier. Les courbes de survie du groupe d'intervention et du groupe témoin seront comparées à l'aide du test du log rank. Pour évaluer la faisabilité du projet, le taux de participation, la rétention et le pourcentage de questions EMA répondues seront calculés.
La régression logistique binaire sera utilisée pour explorer la corrélation entre les variables de l'étude, obtenant des OR bruts et ajustés en fonction de l'âge et du sexe. Un modèle de régression multivariée sera également construit pour évaluer la force unique de l'association des variables. Une analyse de régression de Cox sera effectuée pour explorer les variables associées au temps de survie (temps jusqu'au prochain événement). Tous les tests seront bilatéraux, avec un niveau de signification de p
En plus des analyses traditionnelles, avec le soutien du Département de théorie du signal de l'Université Carlos III, des analyses non supervisées seront effectuées à l'aide de techniques d'apprentissage automatique pour créer des modèles comportementaux et des profils d'activité des patients.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Alejandro A Porras-Segovia, PhD
- Numéro de téléphone: 0034915 50 48 00
- E-mail: alejandro.porras@quironsalud.es
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28040
- Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz
-
Contact:
- Alejandro Porras Segovia, PhD
- Numéro de téléphone: +34 915 50 48 00
- E-mail: alexposeg@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Présentation d'une SA ou d'une référence d'urgence pour SI au cours du dernier mois.
- Être capable de comprendre et de signer le formulaire de consentement éclairé.
- Être à l'aise en espagnol
- Posséder un smartphone avec accès Internet et système d'exploitation iOS ou Android.
Critère d'exclusion:
- Refus d'installation de l'application mobile
- Incapacité à comprendre et à signer le formulaire de consentement éclairé pour quelque raison que ce soit.
- Patients institutionnalisés ou incarcérés, sans accès à l'utilisation régulière du téléphone portable.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Le groupe témoin sera suivi à l'aide d'une évaluation écologique momentanée active et passive sur smartphone via les applications mobiles MEmind et eB2, et recevra un traitement comme d'habitude, qui consistera en un suivi psychiatrique (rendez-vous programmés avec leur psychiatre) dans un hôpital ambulatoire Secondaire Programme de prévention du suicide, avec des examens cliniques prédéterminés selon les recommandations du contact d'intervention brève (1, 2, 4, 7 et 11 semaines, et 4, 6, 9 et 12 mois)
|
|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention recevra une intervention écologique momentanée appelée SmartSafe, sera surveillé à l'aide d'une évaluation écologique momentanée active et passive sur smartphone via les applications mobiles MEmind et eB2, et leur traitement habituel, qui consistera en un suivi psychiatrique (rendez-vous programmés avec leur psychiatre) dans un programme ambulatoire de prévention secondaire du suicide, avec des examens cliniques prédéterminés selon les recommandations du contact d'intervention brève (1, 2, 4, 7 et 11 semaines, et 4, 6, 9 et 12 mois)
|
L'intervention momentanée écologique SmartSafe est contenue dans l'application pour smartphone MEmind et se compose d'un plan de sécurité, d'une intervention de contact amélioré via l'application (app-EC) et d'une "boîte à outils mentale".
Le plan de sécurité est un ensemble de stratégies d'adaptation personnalisées que le patient peut utiliser lors d'une crise suicidaire.
Notre plan de sécurité a été adapté à un environnement numérique, incluant la possibilité d'activer des messages pré-enregistrés, de diriger vers des sites Web avec des ressources de santé ou de mettre le patient en contact avec les services d'urgence.
L'intervention Enhanced contact via app (app-EC) est inspirée du projet SIAM et consiste en des messages qui seront envoyés via l'application MEmind interrogeant les patients sur leur bien-être mental et les informant des moyens de demander des soins préférentiels ou urgents.
La boîte à outils mentale contient des vidéos de techniques de relaxation et des exercices d'activation comportementale et de mentalisation.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction des idées suicidaires
Délai: 6 mois
|
Notre principal critère de jugement sera la réduction des idées suicidaires, mesurée lors du suivi à l'aide de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia.
|
6 mois
|
|
Réduction des idées suicidaires
Délai: 1 an
|
Notre principal critère de jugement sera la réduction des idées suicidaires, mesurée lors du suivi à l'aide de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité des applications mobiles de santé
Délai: 6 mois
|
Acceptabilité des applications mobiles de santé mesurée par la satisfaction des utilisateurs à l'aide d'enquêtes de satisfaction
|
6 mois
|
|
Acceptabilité des applications mobiles de santé
Délai: 1 an
|
Acceptabilité des applications mobiles de santé mesurée par la satisfaction des utilisateurs à l'aide d'enquêtes de satisfaction
|
1 an
|
|
Faisabilité du projet : Conformité
Délai: 6 mois
|
Faisabilité mesurée par la conformité aux questions de l'EMA (% de questions répondues)
|
6 mois
|
|
Faisabilité du projet : Conformité
Délai: 1 an
|
Faisabilité mesurée par la conformité aux questions de l'EMA (% de questions répondues)
|
1 an
|
|
Faisabilité du projet : Participation
Délai: 1 an
|
Faisabilité mesurée par le taux de participation (% de patients acceptant d'être enrôlés dans le projet par rapport à ceux invités à participer)
|
1 an
|
|
Faisabilité du projet : Rétention
Délai: 1 an
|
Faisabilité mesurée par le taux de rétention (% de patients qui restent dans l'étude lorsque la période de suivi est terminée)
|
1 an
|
|
Réduction des tentatives de suicide
Délai: 6 mois
|
Réduction de la fréquence des tentatives de suicide enregistrées comme événement clinique (prise en charge aux urgences vérifiée via le dossier clinique électronique)
|
6 mois
|
|
Réduction des tentatives de suicide
Délai: 1 an
|
Réduction de la fréquence des tentatives de suicide enregistrées comme événement clinique (prise en charge aux urgences vérifiée via le dossier clinique électronique)
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maria L Barrigon, PhD, Instituto de Investigacion Fundacion Jimenez Diaz
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Motto JA, Bostrom AG. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatr Serv. 2001 Jun;52(6):828-33. doi: 10.1176/appi.ps.52.6.828.
- Barrigon ML, Courtet P, Oquendo M, Baca-Garcia E. Precision Medicine and Suicide: an Opportunity for Digital Health. Curr Psychiatry Rep. 2019 Nov 28;21(12):131. doi: 10.1007/s11920-019-1119-8.
- Berrouiguet S, Alavi Z, Vaiva G, Courtet P, Baca-Garcia E, Vidailhet P, Gravey M, Guillodo E, Brandt S, Walter M. SIAM (Suicide intervention assisted by messages): the development of a post-acute crisis text messaging outreach for suicide prevention. BMC Psychiatry. 2014 Nov 18;14:294. doi: 10.1186/s12888-014-0294-8.
- Borges G, Nock MK, Haro Abad JM, Hwang I, Sampson NA, Alonso J, Andrade LH, Angermeyer MC, Beautrais A, Bromet E, Bruffaerts R, de Girolamo G, Florescu S, Gureje O, Hu C, Karam EG, Kovess-Masfety V, Lee S, Levinson D, Medina-Mora ME, Ormel J, Posada-Villa J, Sagar R, Tomov T, Uda H, Williams DR, Kessler RC. Twelve-month prevalence of and risk factors for suicide attempts in the World Health Organization World Mental Health Surveys. J Clin Psychiatry. 2010 Dec;71(12):1617-28. doi: 10.4088/JCP.08m04967blu. Epub 2010 Aug 24.
- Bostwick JM, Pabbati C, Geske JR, McKean AJ. Suicide Attempt as a Risk Factor for Completed Suicide: Even More Lethal Than We Knew. Am J Psychiatry. 2016 Nov 1;173(11):1094-1100. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15070854. Epub 2016 Aug 13.
- Czyz EK, Horwitz AG, Arango A, King CA. Short-term change and prediction of suicidal ideation among adolescents: a daily diary study following psychiatric hospitalization. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Jul;60(7):732-741. doi: 10.1111/jcpp.12974. Epub 2018 Sep 24.
- Davidson CL, Anestis MD, Gutierrez PM. Ecological Momentary Assessment is a Neglected Methodology in Suicidology. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):1-11. doi: 10.1080/13811118.2015.1004482. Epub 2016 Jan 29.
- Ford-Gilboe M, Varcoe C, Scott-Storey K, Wuest J, Case J, Currie LM, Glass N, Hodgins M, MacMillan H, Perrin N, Wathen CN. A tailored online safety and health intervention for women experiencing intimate partner violence: the iCAN Plan 4 Safety randomized controlled trial protocol. BMC Public Health. 2017 Mar 21;17(1):273. doi: 10.1186/s12889-017-4143-9.
- Franklin JC, Ribeiro JD, Fox KR, Bentley KH, Kleiman EM, Huang X, Musacchio KM, Jaroszewski AC, Chang BP, Nock MK. Risk factors for suicidal thoughts and behaviors: A meta-analysis of 50 years of research. Psychol Bull. 2017 Feb;143(2):187-232. doi: 10.1037/bul0000084. Epub 2016 Nov 14.
- Ghanbari B, Malakouti SK, Nojomi M, Alavi K, Khaleghparast S. Suicide Prevention and Follow-Up Services: A Narrative Review. Glob J Health Sci. 2015 Sep 28;8(5):145-53. doi: 10.5539/gjhs.v8n5p145.
- Hallensleben N, Glaesmer H, Forkmann T, Rath D, Strauss M, Kersting A, Spangenberg L. Predicting suicidal ideation by interpersonal variables, hopelessness and depression in real-time. An ecological momentary assessment study in psychiatric inpatients with depression. Eur Psychiatry. 2019 Feb;56:43-50. doi: 10.1016/j.eurpsy.2018.11.003. Epub 2018 Dec 5.
- Kawohl W, Nordt C. COVID-19, unemployment, and suicide. Lancet Psychiatry. 2020 May;7(5):389-390. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30141-3. No abstract available.
- Kleiman EM, Coppersmith DDL, Millner AJ, Franz PJ, Fox KR, Nock MK. Are suicidal thoughts reinforcing? A preliminary real-time monitoring study on the potential affect regulation function of suicidal thinking. J Affect Disord. 2018 May;232:122-126. doi: 10.1016/j.jad.2018.02.033. Epub 2018 Feb 17.
- Kleiman EM, Turner BJ, Fedor S, Beale EE, Picard RW, Huffman JC, Nock MK. Digital phenotyping of suicidal thoughts. Depress Anxiety. 2018 Jul;35(7):601-608. doi: 10.1002/da.22730. Epub 2018 Apr 10.
- Nordentoft M, Erlangsen A. Suicide-turning the tide. Science. 2019 Aug 23;365(6455):725. doi: 10.1126/science.aaz1568. No abstract available.
- O'Connor RC, Portzky G. Looking to the Future: A Synthesis of New Developments and Challenges in Suicide Research and Prevention. Front Psychol. 2018 Nov 27;9:2139. doi: 10.3389/fpsyg.2018.02139. eCollection 2018.
- Oquendo MA, Galfalvy HC, Choo TH, Kandlur R, Burke AK, Sublette ME, Miller JM, Mann JJ, Stanley BH. Highly variable suicidal ideation: a phenotypic marker for stress induced suicide risk. Mol Psychiatry. 2021 Sep;26(9):5079-5086. doi: 10.1038/s41380-020-0819-0. Epub 2020 Jun 23.
- Porras-Segovia A, Molina-Madueno RM, Berrouiguet S, Lopez-Castroman J, Barrigon ML, Perez-Rodriguez MS, Marco JH, Diaz-Olivan I, de Leon S, Courtet P, Artes-Rodriguez A, Baca-Garcia E. Smartphone-based ecological momentary assessment (EMA) in psychiatric patients and student controls: A real-world feasibility study. J Affect Disord. 2020 Sep 1;274:733-741. doi: 10.1016/j.jad.2020.05.067. Epub 2020 May 26.
- Reger MA, Stanley IH, Joiner TE. Suicide Mortality and Coronavirus Disease 2019-A Perfect Storm? JAMA Psychiatry. 2020 Nov 1;77(11):1093-1094. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.1060. No abstract available.
- Seppala J, De Vita I, Jamsa T, Miettunen J, Isohanni M, Rubinstein K, Feldman Y, Grasa E, Corripio I, Berdun J, D'Amico E; M-RESIST Group, Bulgheroni M. Mobile Phone and Wearable Sensor-Based mHealth Approaches for Psychiatric Disorders and Symptoms: Systematic Review. JMIR Ment Health. 2019 Feb 20;6(2):e9819. doi: 10.2196/mental.9819.
- Smith KE, Juarascio A. From Ecological Momentary Assessment (EMA) to Ecological Momentary Intervention (EMI): Past and Future Directions for Ambulatory Assessment and Interventions in Eating Disorders. Curr Psychiatry Rep. 2019 Jun 4;21(7):53. doi: 10.1007/s11920-019-1046-8.
- Spangenberg L, Glaesmer H, Hallensleben N, Rath D, Forkmann T. (In)stability of Capability for Suicide in Psychiatric Inpatients: Longitudinal Assessment Using Ecological Momentary Assessments. Suicide Life Threat Behav. 2019 Dec;49(6):1560-1572. doi: 10.1111/sltb.12547. Epub 2019 Mar 4.
- Stanley B, Brown GK. Safety planning intervention: a brief intervention to mitigate suicide risk. Cogn Behav Pract. 2012;19(2):256-64.
- Yang B, Lester D. Recalculating the economic cost of suicide. Death Stud. 2007 Apr;31(4):351-61. doi: 10.1080/07481180601187209.
- Barrigon ML, Porras-Segovia A, Courtet P, Lopez-Castroman J, Berrouiguet S, Perez-Rodriguez MM, Artes A; MEmind Study Group, Baca-Garcia E. Smartphone-based Ecological Momentary Intervention for secondary prevention of suicidal thoughts and behaviour: protocol for the SmartCrisis V.2.0 randomised clinical trial. BMJ Open. 2022 Sep 20;12(9):e051807. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051807.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EC005-21_FJD
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .