- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04775160
Intervento momentaneo ecologico basato su smartphone per la prevenzione del suicidio: uno studio clinico randomizzato (SmartCrisis2)
Intervento momentaneo ecologico basato su smartphone per la prevenzione secondaria di pensieri e comportamenti suicidari: uno studio clinico randomizzato
Introduzione: Il suicidio è uno dei principali problemi di salute pubblica in tutto il mondo. La sanità mobile può aiutarci a combattere il suicidio attraverso il monitoraggio e il trattamento. Lo studio clinico randomizzato SmartCrisis 2.0 mira a valutare l'efficacia di un intervento momentaneo ecologico basato su smartphone per prevenire pensieri e comportamenti suicidari.
Metodi e analisi: Lo studio SmartCrisis 2.0 è uno studio clinico randomizzato con due gruppi paralleli, condotto tra pazienti con una storia di comportamento suicidario trattati presso l'Ospedale Universitario Fundación Jiménez Díaz. Il gruppo di intervento sarà monitorato utilizzando la valutazione momentanea ecologica e riceverà un intervento temporaneo ecologico chiamato "SmartSafe" in aggiunta al loro trattamento come al solito (TAU). TAU consisterà in un follow-up psichiatrico del paziente (appuntamenti programmati con uno psichiatra) nella nostra clinica ambulatoriale per la prevenzione del suicidio, con appuntamenti clinici predeterminati secondo le raccomandazioni del contatto di intervento breve (1, 2, 4, 7 e 11 settimane e 4 , 6, 9 e 12 mesi). Il gruppo di controllo riceverebbe TAU e sarebbe monitorato utilizzando EMA.
Etica e diffusione: questo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale Universitario Fundación Jiménez Díaz. Si prevede che, nel prossimo futuro, le applicazioni mobili MEmind ed eB2 possano essere implementate nella pratica clinica di routine. I risultati saranno divulgati attraverso riviste peer-reviewed e congressi psichiatrici.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Introduzione: oltre 800.000 persone muoiono ogni anno per suicidio, mentre si stima che i tentativi di suicidio siano 20 volte più frequenti. Si stima che l'ideazione suicidaria (SI) colpisca il 2% della popolazione. I pensieri e comportamenti suicidari (STB) aumentano il rischio di morte per suicidio, compromettono la qualità della vita delle persone e comportano costi sanitari elevati.
Le nuove tecnologie possono aiutarci nella gestione e nella prevenzione delle STB. Tra gli altri vantaggi, questi dispositivi offrono la possibilità di implementare il monitoraggio in tempo reale basato su smartphone. Esistono due tipi principali di monitoraggio basato su smartphone: attivo e passivo. La modalità attiva è anche nota come Ecological Momentary Assessment (EMA). EMA prevede di porre domande quotidiane, con conseguenti risposte in tempo reale nell'ambiente abituale del paziente. L'EMA fornisce un quadro più accurato del contesto emotivo e cognitivo in cui appare SI, offrendoci l'opportunità di identificare i suoi predittori immediati.
Il monitoraggio passivo, chiamato anche EMA passivo, prevede l'utilizzo dei sensori nativi del telefono cellulare per raccogliere informazioni come l'attività fisica, la mobilità o il sonno, che possono essere utili come fattori proxy per lo stato mentale. La combinazione di monitoraggio attivo e passivo produce informazioni preziose per caratterizzare il comportamento delle persone, dando origine a quello che è noto come fenotipo digitale di un individuo (Barrigón et al., 2019). Poiché non richiede uno sforzo da parte del paziente, l'EMA passivo può aumentare l'accettabilità del monitoraggio e contrastare la cosiddetta "stanchezza dell'EMA", che si verifica quando i pazienti smettono di rispondere alle domande dell'EMA.
Un numero considerevole di studi ha applicato la tecnologia EMA alla ricerca sui suicidi. Al contrario, l'EMA passivo è stato usato poco in suicidologia.
Un ulteriore passo è sfruttare il potenziale dell'EMA per progettare strumenti terapeutici digitali, fornendo un supporto continuo nell'ambiente abituale del paziente. Questo è noto come intervento momentaneo ecologico (EMI). Gli EMI possono essere un'utile aggiunta al trattamento tradizionale, grazie alla loro disponibilità 24 ore su 24, al basso costo e alla possibilità di continuare il follow-up in modo non presenziale. Alcuni studi hanno esplorato l'efficacia dell'IME sul comportamento suicidario, mostrando una buona accettabilità e una riduzione dell'IS dopo l'intervento.
Si tratta di un settore emergente che può contribuire alla prevenzione del suicidio, che non ha ancora ricevuto sufficiente attenzione nella letteratura scientifica.
Lo studio clinico randomizzato SmartCrisis 2.0 mira a valutare l'efficacia di un intervento momentaneo ecologico (EMI) combinato con il monitoraggio basato su smartphone per la prevenzione della STB nei pazienti ad alto rischio di suicidio.
Le nostre ipotesi sono le seguenti:
- Confronto prima/dopo: nel gruppo di intervento, ci sarà una significativa riduzione della STB e un miglioramento della funzionalità e della qualità della vita dopo il periodo di follow-up.
- Confronto con il gruppo di controllo: il gruppo di intervento avrà una maggiore riduzione di STB e un maggiore miglioramento del funzionamento e della qualità della vita rispetto al gruppo di controllo.
- Fattibilità e accettabilità: l'uso delle applicazioni mobili eB2 e MEmind sarà fattibile e ben accettato dai pazienti psichiatrici.
Metodi e analisi: il nostro campione sarà composto da pazienti con una storia di STB recente trattati in una di queste cinque sedi: University Hospital Fundación Jiménez Díaz (Madrid, Spagna), Rey Juan Carlos Hospital (Móstoles, Spagna) e General Hospital di Villalba (Villalba, Spagna), Centre hospitalier universitaire Montpellier (Montpellier, Francia) o Nîmes University Hospital (Nîmes, Francia).
Il calcolo della dimensione del campione è stato eseguito utilizzando il software G*Power, versione 3.1. Sulla base di precedenti studi clinici che esplorano la capacità degli interventi di gestione delle crisi di ridurre l'IS a medio termine (Ducasse et al., 2018), i ricercatori hanno stimato una dimensione del campione target sufficiente per avere una potenza dell'80% per rilevare differenze tra i gruppi di 6 -7 punti sulla Columbia Suicide Severity Rating Scale (diminuzione del 25% dell'intensità di SI nel gruppo di intervento). L'errore alfa è stato impostato al 5% e la potenza all'80%. Sono stati ipotizzati un tasso di abbandono del 20% e uno squilibrio di randomizzazione del 10%. Con queste impostazioni, i ricercatori hanno stimato che fossero necessari un totale di 220 partecipanti, 110 per braccio.
Prima di iniziare la sperimentazione clinica, verrà condotto un progetto pilota, in cui verranno reclutati circa 40 pazienti. Tutti loro riceveranno l'EMI SmartSafe e saranno monitorati utilizzando EMA attivo e passivo. Questi pazienti non faranno parte dell'analisi finale. Dopo tre mesi di follow-up, quando tutti i partecipanti avranno avuto il tempo di provare l'applicazione, si terrà un focus group tra il team di ricerca, i medici curanti e i pazienti al fine di ottenere la loro opinione sull'intervento e identificare possibili fallimenti tecnici e umani che potrebbero essere migliorati prima di iniziare la sperimentazione clinica.
Una volta avviato il reclutamento della sperimentazione clinica, gli psichiatri curanti verificheranno l'idoneità dei loro pazienti durante il loro regolare appuntamento, spiegheranno il progetto in dettaglio e li inviteranno a partecipare. Se i pazienti accettano di partecipare, verrà chiesto loro di firmare il consenso informato, dopodiché verranno assegnati in modo casuale al gruppo di intervento (EMI + EMA + TAU) o al gruppo di controllo (EMA + TAU).
Al colloquio di base, uno psichiatra valuterà le caratteristiche dell'ultimo evento suicidario utilizzando il Brief Suicide Protocol, che è stato precedentemente pubblicato, e imposterà l'intervento SmartSafe in base alle preferenze del paziente. Successivamente, un assistente di ricerca qualificato, cieco al braccio assegnato del paziente, somministrerà i questionari standardizzati descritti di seguito.
I pazienti saranno seguiti per un anno, con visite faccia a faccia a sei mesi e un anno. Lo psichiatra presente controllerà anche la STB utilizzando la Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) agli appuntamenti della 4a settimana, dell'11a settimana e del 9° mese. Se i partecipanti non possono partecipare alle visite di follow-up, le valutazioni verranno eseguite per telefono. Tutti i questionari saranno compilati tramite il sito Web MEmind.
Il progetto pilota dovrebbe svolgersi tra giugno e dicembre 2021. Il reclutamento dovrebbe iniziare a gennaio 2022 e terminare entro giugno 2023. La raccolta dei dati avverrà dal 2022 al 2024. L'analisi dei dati si svolgerà dal 2022 al 2024. Gli investigatori prevedono di pubblicare i risultati parziali entro la fine del 2022 e i risultati finali entro l'inizio del 2025.
Il monitoraggio digitale sarà eseguito utilizzando EMA. Verranno utilizzate due modalità EMA: attiva utilizzando l'app MEmind e passiva utilizzando l'app eB2.
L'app MEmind pone brevi domande quotidiane che appaiono sullo schermo del cellulare. Ogni giorno verranno poste 2-4 domande casuali a orari casuali (rispettando le ore di sonno) dal pool di 34 domande che compongono il questionario basato sul questionario suicida di Salisburgo.
Le domande EMA appartengono a 6 categorie:
- Suicidio (5 domande)
- Autolesionismo non suicidario (2 domande)
- Affetto (9 domande)
- Esperienze interpersonali (11 domande)
- Dormire (4 domande)
- Mangiare (3 domande) L'app eB2 viene eseguita in background e non richiede l'intervento dell'utente. Raccoglie informazioni in tempo reale dal telefono cellulare del paziente (posizione, mobilità, utilizzo dello smartphone e sonno), le memorizza e le scarica su un server. Tutte le informazioni raccolte dal telefono vengono trasformate con una funzione hash. Questa funzione hash rende impossibile conoscere i dati originali ma consente l'analisi dei modelli comportamentali.
Oltre al monitoraggio basato su smartphone, verrà effettuata un'altra valutazione digitale: una valutazione neuropsicologica utilizzando un ambiente di realtà virtuale precedentemente validato, il "Spheres & Shield Maze Task". Questo strumento ricrea un labirinto con diversi compiti per valutare il processo decisionale, l'impulsività, l'attenzione e l'inibizione cognitiva.
Le valutazioni non digitali saranno effettuate da psichiatri e assistenti di ricerca presenti, tutti precedentemente formati. Tutti i questionari saranno completati sul sito Web MEmind, che consente un facile completamento e il caricamento immediato nei database.
Alcuni dei principali strumenti utilizzati saranno i seguenti:
- Il Brief Suicide Questionnaire (BSQ) sarà utilizzato per caratterizzare l'evento indice che ha motivato l'inclusione nello studio (tentativo di suicidio o rinvio di emergenza per SI). Include domande sulla letalità, sul metodo e sulle circostanze circostanti del tentativo e sulla storia del comportamento suicidario.
- La scala CSSRS verrà utilizzata per misurare STB, sia al basale che alle visite di follow-up.
- Gli inquirenti verificheranno i tentativi di suicidio e le morti per suicidio attraverso la cartella clinica digitale della nostra organizzazione, denominata software Casiopea, che integra le informazioni sulle visite al pronto soccorso, i ricoveri e le visite ai consulti specialistici. Se non è possibile localizzare un paziente e non ci sono informazioni nella sua cartella, gli investigatori contatteranno il numero di telefono della famiglia del paziente. Gli inquirenti chiederanno anche l'accesso al registro spagnolo dei decessi e delle cause di morte dell'"Instituto Nacional de Estadística" [Istituto Nazionale di Statistica].
Alla visita di follow-up semestrale, i pazienti completeranno un sondaggio di soddisfazione qualitativa con le seguenti domande riferite a ciascuna delle applicazioni utilizzate (MEmind ed eB2) e le valutazioni faccia a faccia.
Le analisi statistiche tradizionali saranno eseguite utilizzando il software statistico SPSS 24.0. Per confrontare l'IS al basale con l'IS alla fine del follow-up (punteggio CSSRS), verranno utilizzati t-test per campioni appaiati. Per confrontare il miglioramento dell'IS dopo il follow-up tra il gruppo di intervento e il gruppo di controllo, verrà utilizzato un test t per campioni indipendenti.
Le curve di sopravvivenza (tempo a un nuovo evento suicidario) saranno calcolate utilizzando il test di Kaplan-Meier. Le curve di sopravvivenza del gruppo di intervento e del gruppo di controllo saranno confrontate utilizzando il log rank test. Per valutare la fattibilità del progetto, verranno calcolati il tasso di partecipazione, la fidelizzazione e la percentuale di risposte alle domande EMA.
La regressione logistica binaria verrà utilizzata per esplorare la correlazione tra le variabili dello studio, ottenendo OR grezzi e aggiustati per età e sesso. Sarà inoltre costruito un modello di regressione multivariata per valutare la forza unica dell'associazione delle variabili. Verrà eseguita l'analisi di regressione di Cox per esplorare le variabili associate al tempo di sopravvivenza (tempo fino al prossimo evento). Tutti i test saranno a due code, con un livello di significatività di p
Oltre alle analisi tradizionali, con il supporto del Dipartimento di Teoria dei Segnali dell'Università Carlos III, verranno effettuate analisi non supervisionate utilizzando tecniche di apprendimento automatico per creare modelli comportamentali e profili di attività del paziente.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Alejandro A Porras-Segovia, PhD
- Numero di telefono: 0034915 50 48 00
- Email: alejandro.porras@quironsalud.es
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28040
- Hospital Universitario Fundacion Jimenez Diaz
-
Contatto:
- Alejandro Porras Segovia, PhD
- Numero di telefono: +34 915 50 48 00
- Email: alexposeg@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Presentarsi con un SA o un rinvio di emergenza per SI nell'ultimo mese.
- Essere in grado di comprendere e firmare il modulo di consenso informato.
- Essere fluenti in spagnolo
- Possedere uno smartphone con accesso a Internet e sistema operativo iOS o Android.
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di installare l'applicazione mobile
- Incapacità di comprendere e firmare il modulo di consenso informato per qualsiasi motivo.
- Pazienti istituzionalizzati o incarcerati, senza accesso all'uso regolare del telefono cellulare.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo sarà monitorato utilizzando la valutazione momentanea ecologica attiva e passiva basata su smartphone attraverso le applicazioni mobili MEmind ed eB2 e riceverà il trattamento come di consueto, che consisterà in un follow-up psichiatrico (appuntamenti programmati con il proprio psichiatra) in un ambulatorio secondario Programma di prevenzione del suicidio, con revisioni cliniche predeterminate secondo le raccomandazioni del contatto di intervento breve (1, 2, 4, 7 e 11 settimane e 4, 6, 9 e 12 mesi)
|
|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Il gruppo di intervento riceverà un intervento momentaneo ecologico chiamato SmartSafe, sarà monitorato utilizzando la valutazione momentanea ecologica attiva e passiva basata su smartphone attraverso le applicazioni mobili MEmind ed eB2 e il loro trattamento come di consueto, che consisterà in un follow-up psichiatrico (appuntamenti programmati con il proprio psichiatra) in un programma ambulatoriale di prevenzione del suicidio secondario, con revisioni cliniche predeterminate secondo le raccomandazioni del contatto di intervento breve (1, 2, 4, 7 e 11 settimane e 4, 6, 9 e 12 mesi)
|
L'Intervento momentaneo ecologico SmartSafe è contenuto nell'applicazione per smartphone MEmind e si compone di un Piano di sicurezza, un intervento di Contatto potenziato tramite app (app-EC) e una "cassetta degli attrezzi mentale".
Il piano di sicurezza è un insieme di strategie di coping personalizzate che il paziente può utilizzare in una crisi suicidaria.
Il nostro piano di sicurezza è stato adattato a un ambiente digitale, inclusa la possibilità di attivare messaggi preregistrati, portare a siti Web con risorse sanitarie o mettere il paziente in contatto con i servizi di emergenza.
L'intervento Enhanced contact via app (app-EC) è ispirato al progetto SIAM e consiste in messaggi che verranno inviati tramite l'app MEmind chiedendo ai pazienti informazioni sul loro benessere mentale e informandoli sui mezzi per richiedere cure preferenziali o urgenti.
La cassetta degli attrezzi mentale contiene video tecniche di rilassamento ed esercizi di attivazione comportamentale e mentalizzazione.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione dell'ideazione suicidaria
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il nostro risultato primario sarà la riduzione dell'ideazione suicidaria, misurata al follow-up utilizzando la Columbia Suicide Severity Rating Scale
|
6 mesi
|
|
Riduzione dell'ideazione suicidaria
Lasso di tempo: 1 anno
|
Il nostro risultato primario sarà la riduzione dell'ideazione suicidaria, misurata al follow-up utilizzando la Columbia Suicide Severity Rating Scale
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accettabilità delle applicazioni sanitarie mobili
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Accettabilità delle applicazioni sanitarie mobili misurata dalla soddisfazione degli utenti mediante sondaggi sulla soddisfazione
|
6 mesi
|
|
Accettabilità delle applicazioni sanitarie mobili
Lasso di tempo: 1 anno
|
Accettabilità delle applicazioni sanitarie mobili misurata dalla soddisfazione degli utenti mediante sondaggi sulla soddisfazione
|
1 anno
|
|
Fattibilità del progetto: Conformità
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Fattibilità misurata dalla conformità alle domande EMA (% di domande con risposta)
|
6 mesi
|
|
Fattibilità del progetto: Conformità
Lasso di tempo: 1 anno
|
Fattibilità misurata dalla conformità alle domande EMA (% di domande con risposta)
|
1 anno
|
|
Fattibilità del progetto: Partecipazione
Lasso di tempo: 1 anno
|
Fattibilità misurata dal tasso di partecipazione (% di pazienti che accettano di essere iscritti al progetto su quelli invitati a partecipare)
|
1 anno
|
|
Fattibilità del progetto: Conservazione
Lasso di tempo: 1 anno
|
Fattibilità misurata dal tasso di ritenzione (% di pazienti che rimangono nello studio al termine del periodo di follow-up)
|
1 anno
|
|
Riduzione dei tentativi di suicidio
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Riduzione dell'occorrenza di tentativi di suicidio registrati come evento clinico (assistiti in Pronto Soccorso verificati attraverso la cartella clinica elettronica)
|
6 mesi
|
|
Riduzione dei tentativi di suicidio
Lasso di tempo: 1 anno
|
Riduzione dell'occorrenza di tentativi di suicidio registrati come evento clinico (assistiti in Pronto Soccorso verificati attraverso la cartella clinica elettronica)
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Maria L Barrigon, PhD, Instituto de Investigacion Fundacion Jimenez Diaz
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Motto JA, Bostrom AG. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatr Serv. 2001 Jun;52(6):828-33. doi: 10.1176/appi.ps.52.6.828.
- Barrigon ML, Courtet P, Oquendo M, Baca-Garcia E. Precision Medicine and Suicide: an Opportunity for Digital Health. Curr Psychiatry Rep. 2019 Nov 28;21(12):131. doi: 10.1007/s11920-019-1119-8.
- Berrouiguet S, Alavi Z, Vaiva G, Courtet P, Baca-Garcia E, Vidailhet P, Gravey M, Guillodo E, Brandt S, Walter M. SIAM (Suicide intervention assisted by messages): the development of a post-acute crisis text messaging outreach for suicide prevention. BMC Psychiatry. 2014 Nov 18;14:294. doi: 10.1186/s12888-014-0294-8.
- Borges G, Nock MK, Haro Abad JM, Hwang I, Sampson NA, Alonso J, Andrade LH, Angermeyer MC, Beautrais A, Bromet E, Bruffaerts R, de Girolamo G, Florescu S, Gureje O, Hu C, Karam EG, Kovess-Masfety V, Lee S, Levinson D, Medina-Mora ME, Ormel J, Posada-Villa J, Sagar R, Tomov T, Uda H, Williams DR, Kessler RC. Twelve-month prevalence of and risk factors for suicide attempts in the World Health Organization World Mental Health Surveys. J Clin Psychiatry. 2010 Dec;71(12):1617-28. doi: 10.4088/JCP.08m04967blu. Epub 2010 Aug 24.
- Bostwick JM, Pabbati C, Geske JR, McKean AJ. Suicide Attempt as a Risk Factor for Completed Suicide: Even More Lethal Than We Knew. Am J Psychiatry. 2016 Nov 1;173(11):1094-1100. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15070854. Epub 2016 Aug 13.
- Czyz EK, Horwitz AG, Arango A, King CA. Short-term change and prediction of suicidal ideation among adolescents: a daily diary study following psychiatric hospitalization. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Jul;60(7):732-741. doi: 10.1111/jcpp.12974. Epub 2018 Sep 24.
- Davidson CL, Anestis MD, Gutierrez PM. Ecological Momentary Assessment is a Neglected Methodology in Suicidology. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):1-11. doi: 10.1080/13811118.2015.1004482. Epub 2016 Jan 29.
- Ford-Gilboe M, Varcoe C, Scott-Storey K, Wuest J, Case J, Currie LM, Glass N, Hodgins M, MacMillan H, Perrin N, Wathen CN. A tailored online safety and health intervention for women experiencing intimate partner violence: the iCAN Plan 4 Safety randomized controlled trial protocol. BMC Public Health. 2017 Mar 21;17(1):273. doi: 10.1186/s12889-017-4143-9.
- Franklin JC, Ribeiro JD, Fox KR, Bentley KH, Kleiman EM, Huang X, Musacchio KM, Jaroszewski AC, Chang BP, Nock MK. Risk factors for suicidal thoughts and behaviors: A meta-analysis of 50 years of research. Psychol Bull. 2017 Feb;143(2):187-232. doi: 10.1037/bul0000084. Epub 2016 Nov 14.
- Ghanbari B, Malakouti SK, Nojomi M, Alavi K, Khaleghparast S. Suicide Prevention and Follow-Up Services: A Narrative Review. Glob J Health Sci. 2015 Sep 28;8(5):145-53. doi: 10.5539/gjhs.v8n5p145.
- Hallensleben N, Glaesmer H, Forkmann T, Rath D, Strauss M, Kersting A, Spangenberg L. Predicting suicidal ideation by interpersonal variables, hopelessness and depression in real-time. An ecological momentary assessment study in psychiatric inpatients with depression. Eur Psychiatry. 2019 Feb;56:43-50. doi: 10.1016/j.eurpsy.2018.11.003. Epub 2018 Dec 5.
- Kawohl W, Nordt C. COVID-19, unemployment, and suicide. Lancet Psychiatry. 2020 May;7(5):389-390. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30141-3. No abstract available.
- Kleiman EM, Coppersmith DDL, Millner AJ, Franz PJ, Fox KR, Nock MK. Are suicidal thoughts reinforcing? A preliminary real-time monitoring study on the potential affect regulation function of suicidal thinking. J Affect Disord. 2018 May;232:122-126. doi: 10.1016/j.jad.2018.02.033. Epub 2018 Feb 17.
- Kleiman EM, Turner BJ, Fedor S, Beale EE, Picard RW, Huffman JC, Nock MK. Digital phenotyping of suicidal thoughts. Depress Anxiety. 2018 Jul;35(7):601-608. doi: 10.1002/da.22730. Epub 2018 Apr 10.
- Nordentoft M, Erlangsen A. Suicide-turning the tide. Science. 2019 Aug 23;365(6455):725. doi: 10.1126/science.aaz1568. No abstract available.
- O'Connor RC, Portzky G. Looking to the Future: A Synthesis of New Developments and Challenges in Suicide Research and Prevention. Front Psychol. 2018 Nov 27;9:2139. doi: 10.3389/fpsyg.2018.02139. eCollection 2018.
- Oquendo MA, Galfalvy HC, Choo TH, Kandlur R, Burke AK, Sublette ME, Miller JM, Mann JJ, Stanley BH. Highly variable suicidal ideation: a phenotypic marker for stress induced suicide risk. Mol Psychiatry. 2021 Sep;26(9):5079-5086. doi: 10.1038/s41380-020-0819-0. Epub 2020 Jun 23.
- Porras-Segovia A, Molina-Madueno RM, Berrouiguet S, Lopez-Castroman J, Barrigon ML, Perez-Rodriguez MS, Marco JH, Diaz-Olivan I, de Leon S, Courtet P, Artes-Rodriguez A, Baca-Garcia E. Smartphone-based ecological momentary assessment (EMA) in psychiatric patients and student controls: A real-world feasibility study. J Affect Disord. 2020 Sep 1;274:733-741. doi: 10.1016/j.jad.2020.05.067. Epub 2020 May 26.
- Reger MA, Stanley IH, Joiner TE. Suicide Mortality and Coronavirus Disease 2019-A Perfect Storm? JAMA Psychiatry. 2020 Nov 1;77(11):1093-1094. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.1060. No abstract available.
- Seppala J, De Vita I, Jamsa T, Miettunen J, Isohanni M, Rubinstein K, Feldman Y, Grasa E, Corripio I, Berdun J, D'Amico E; M-RESIST Group, Bulgheroni M. Mobile Phone and Wearable Sensor-Based mHealth Approaches for Psychiatric Disorders and Symptoms: Systematic Review. JMIR Ment Health. 2019 Feb 20;6(2):e9819. doi: 10.2196/mental.9819.
- Smith KE, Juarascio A. From Ecological Momentary Assessment (EMA) to Ecological Momentary Intervention (EMI): Past and Future Directions for Ambulatory Assessment and Interventions in Eating Disorders. Curr Psychiatry Rep. 2019 Jun 4;21(7):53. doi: 10.1007/s11920-019-1046-8.
- Spangenberg L, Glaesmer H, Hallensleben N, Rath D, Forkmann T. (In)stability of Capability for Suicide in Psychiatric Inpatients: Longitudinal Assessment Using Ecological Momentary Assessments. Suicide Life Threat Behav. 2019 Dec;49(6):1560-1572. doi: 10.1111/sltb.12547. Epub 2019 Mar 4.
- Stanley B, Brown GK. Safety planning intervention: a brief intervention to mitigate suicide risk. Cogn Behav Pract. 2012;19(2):256-64.
- Yang B, Lester D. Recalculating the economic cost of suicide. Death Stud. 2007 Apr;31(4):351-61. doi: 10.1080/07481180601187209.
- Barrigon ML, Porras-Segovia A, Courtet P, Lopez-Castroman J, Berrouiguet S, Perez-Rodriguez MM, Artes A; MEmind Study Group, Baca-Garcia E. Smartphone-based Ecological Momentary Intervention for secondary prevention of suicidal thoughts and behaviour: protocol for the SmartCrisis V.2.0 randomised clinical trial. BMJ Open. 2022 Sep 20;12(9):e051807. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051807.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EC005-21_FJD
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .