Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et satisfaction avec le cours d'amélioration du couple Gottman

31 octobre 2022 mis à jour par: Rune Zahl-Olsen

Efficacité et satisfaction avec les cours de renforcement du couple Gottman 7 Principles en Norvège

Ce projet étudiera le cours de couple sur le principe Gottman 7 (G7P) dans le cadre norvégien proposé sur différents sites et pour différents groupes de population.

Un groupe témoin de couples servira de référence.

L'étude apportera des connaissances sur les expériences des participants avec le G7P et l'efficacité du cours sur l'amélioration de la relation de couple.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Ce projet étudiera le cours de couple Gottman 7 (G7P) dans le cadre norvégien proposé sur différents sites et pour différents groupes de population, y compris un échantillon de clients des services de santé spécialisés. Un groupe témoin de couples servira de référence. L'étude apportera des connaissances sur les expériences des participants avec le G7P et l'efficacité du cours sur l'amélioration de la relation de couple.

Le programme de mise en valeur du couple G7P est traduit en norvégien et 200 formateurs ont été licenciés en 2017. Certains de ces formateurs sont des professionnels, tels que des psychologues et des thérapeutes de couple et de famille, et d'autres sont des non-professionnels. Les cours sont offerts dans les communautés de tout le pays et également pour les clients des soins de santé spécialisés à l'hôpital Sorlandet.

Ce projet a une conception à méthodes mixtes et explorera ces questions de recherche :

  1. Les cours Gottman 7 principes conduisent-ils à un meilleur fonctionnement du couple du début à la fin du programme et à 6 mois de suivi ? Et si oui, pour qui ?
  2. Les différentes populations bénéficient-elles également du cours ?
  3. Qui rejoint les cours Gottman 7p ?
  4. Pourquoi rejoignent-ils un cours Gottman 7p ?
  5. Y a-t-il une différence dans l'expérience du cours et l'efficacité du cours lorsqu'un professionnel ou un non-professionnel est le formateur ?
  6. Comment les participants vivent-ils le cours et son utilité ?

Méthode:

Pour répondre à nos questions de recherche, nous souhaitons obtenir des données par le biais de questionnaires et d'entretiens, donc une étude à méthode mixte. Le projet est une étude de cohorte avec trois points de mesure pour la partie quantitative et deux pour la partie qualitative de l'étude. Un groupe témoin de couples servira de référence.

Sous-étude quantitative :

Les participants aux cours G7P en Norvège seront invités à participer à la partie quantitative de l'étude. Les participants sont invités à répondre à quelques questions au début et à la fin du cours (t1 et t2) et six mois après le cours (t3).

De plus, un groupe témoin participera à l'étude. Ils seront invités à participer via a) la page Web de Solide Samliv et b) la page facebook de Solide Samliv. c) publicité sur les réseaux sociaux. Le groupe de contrôle répondra aux questions égales à t1 et t3.

Les analyses seront effectuées dans SPSS, Jasp et R et les approches fréquentistes et bayésiennes seront utilisées.

Sous-étude qualitative :

Cette sous-étude répond à la question de recherche 6 : Comment les participants vivent-ils le cours des 7 principes de Gottman et son utilité ? Le recrutement se fera par le biais des formations G7P. L'échantillon est recruté parmi ceux qui ont signé le consentement à participer à l'étude au début de chaque cours. La sélection des participants sera basée sur la variation en termes de formation des informateurs (par ex. sexe, âge, durée de la relation, urbain/rural), pour éclairer l'étendue des expériences des personnes endeuillées. Nous visons 18 participants. L'échantillon sera composé de 6 hommes, 6 femmes et 6 couples. Des entretiens qualitatifs seront menés à deux moments : environ à la fin du cours et six mois après la fin du cours.

Données et mode de collecte : Les entretiens approfondis se dérouleront en partie individuellement et en partie en couple dans un lieu choisi par les participants. L'entretien sera enregistré par le chercheur puis retranscrit par une aide extérieure.

Analyse : Analyse thématique des données qualitatives (Clarke & Braun, 2014).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

732

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Agder
      • Kristiansand, Agder, Norvège, 4600
        • Sørlandet Hospital HF

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Échantillon communautaire et clients adultes dans les services de santé spécialisés désireux de renforcer leur relation de couple

La description

Critère d'intégration:

  • Participer à un cours G7P

Critère d'exclusion:

  • Aucun, sauf s'ils ne signent pas le consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cours intensifs
Participants aux cours dispensés dans les quatre jours
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
Cours longs
Participants aux cours dispensés sur un minimum de quatre semaines
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
Clinique
Participants aux cours G7P dispensés dans le cadre des soins de santé spécialisés
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
Internett
Participants aux cours G7P dispensés sous forme de cours en ligne
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
Professionnel
Participants aux cours G7P où des professionnels de la santé dispensent l'enseignement
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
Non professionnel
Participants aux cours G7P où aucun professionnel de la santé ne dispense l'enseignement
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
Groupe de contrôle
Un échantillon de couples du public qui ne participent pas actuellement à une thérapie de couple ou à des programmes d'amélioration du couple

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'ajustement dyadique de la ligne de base à la fin du cours
Délai: Avant le début du cours (Baseline, t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)

L'échelle d'ajustement dyadique révisée (RDAS - (Busby et al., 1995) est un questionnaire d'auto-évaluation de 14 items.

Les trois sous-échelles (Consensus, Satisfaction et Cohésion) et l'échelle Total seront utilisées comme mesures des résultats

Les valeurs min et max sont :

Consensus [0-30] Satisfaction [0-20] Cohésion [0-19] Échelle totale [0-69]

Des valeurs plus élevées indiquent un meilleur ajustement et le seuil clinique a été identifié à 47,31 pour l'échelle totale, indiquant un niveau de gravité égal à ce que l'on trouve dans les échantillons cliniques (personnes cherchant une thérapie de couple).

Avant le début du cours (Baseline, t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)
Changement d'ajustement dyadique de la fin du cours à 6 mois après le cours
Délai: Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)

L'échelle d'ajustement dyadique révisée (RDAS - (Busby et al., 1995) est un questionnaire d'auto-évaluation de 14 items.

Les trois sous-échelles (Consensus, Satisfaction et Cohésion) et l'échelle totale seront utilisées comme mesures des résultats.

Les valeurs min et max sont :

Consensus [0-30] Satisfaction [0-20] Cohésion [0-19] Échelle totale [0-69]

Des valeurs plus élevées indiquent un meilleur ajustement et le seuil clinique a été identifié à 47,31 pour l'échelle totale, indiquant un niveau de gravité égal à ce que l'on trouve dans les échantillons cliniques (personnes cherchant une thérapie de couple).

Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la satisfaction du couple entre le début et la fin du cours, avec changement de réponse.
Délai: Avant le début du cours (t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)

Avant le début du cours, les participants évaluent la satisfaction de leur couple sur une seule échelle de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait). À la fin du cours, on leur pose la même question.

De plus, à la fin du cours, on leur demande comment ils évalueraient maintenant, après avoir participé au cours, leur satisfaction de couple au début (1-5). Cela nous donne une perspective de changement de réponse.

Le changement sera évalué en comparant le changement des scores du début (t0) à la fin (t1) et en évaluant le changement de réponse (t0r). différence de perception de t0 et t0r et changement de score de t0r à t1.

Des valeurs plus élevées sont meilleures, indiquant une relation plus satisfaite

Avant le début du cours (t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)
Évolution de la satisfaction du couple de la fin du cours à 6 mois après le cours
Délai: Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)

Les participants évaluent leur satisfaction de couple sur une échelle unique allant de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait).

Le changement sera évalué en comparant l'évolution des scores entre la fin du cours (t1) et six mois après le cours (t2).

Des valeurs plus élevées sont meilleures, indiquant une relation plus satisfaite

Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rune Zahl-Olsen, Senior researcher at Sørlandet Hospital HF

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

7 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

7 juin 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2021

Première publication (Réel)

1 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Une fois les données analysées, les données et le code doivent être partagés avec des chercheurs d'intérêt

Délai de partage IPD

D'ici l'été 2023 et jusqu'à fin 2028, tout cela sera disponible, sur demande. Cependant, certaines variables seront masquées afin que les personnes dans l'ensemble de données ne puissent pas être identifiées en utilisant ces données en combinaison avec des données ailleurs. Il s'agit d'informations telles que la date et le lieu exacts du cours auquel ils ont assisté.

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs sérieux ayant un projet de publication ou de contrôle de l'analyse auront accès.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner