- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04776564
Efficacité et satisfaction avec le cours d'amélioration du couple Gottman
Efficacité et satisfaction avec les cours de renforcement du couple Gottman 7 Principles en Norvège
Ce projet étudiera le cours de couple sur le principe Gottman 7 (G7P) dans le cadre norvégien proposé sur différents sites et pour différents groupes de population.
Un groupe témoin de couples servira de référence.
L'étude apportera des connaissances sur les expériences des participants avec le G7P et l'efficacité du cours sur l'amélioration de la relation de couple.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce projet étudiera le cours de couple Gottman 7 (G7P) dans le cadre norvégien proposé sur différents sites et pour différents groupes de population, y compris un échantillon de clients des services de santé spécialisés. Un groupe témoin de couples servira de référence. L'étude apportera des connaissances sur les expériences des participants avec le G7P et l'efficacité du cours sur l'amélioration de la relation de couple.
Le programme de mise en valeur du couple G7P est traduit en norvégien et 200 formateurs ont été licenciés en 2017. Certains de ces formateurs sont des professionnels, tels que des psychologues et des thérapeutes de couple et de famille, et d'autres sont des non-professionnels. Les cours sont offerts dans les communautés de tout le pays et également pour les clients des soins de santé spécialisés à l'hôpital Sorlandet.
Ce projet a une conception à méthodes mixtes et explorera ces questions de recherche :
- Les cours Gottman 7 principes conduisent-ils à un meilleur fonctionnement du couple du début à la fin du programme et à 6 mois de suivi ? Et si oui, pour qui ?
- Les différentes populations bénéficient-elles également du cours ?
- Qui rejoint les cours Gottman 7p ?
- Pourquoi rejoignent-ils un cours Gottman 7p ?
- Y a-t-il une différence dans l'expérience du cours et l'efficacité du cours lorsqu'un professionnel ou un non-professionnel est le formateur ?
- Comment les participants vivent-ils le cours et son utilité ?
Méthode:
Pour répondre à nos questions de recherche, nous souhaitons obtenir des données par le biais de questionnaires et d'entretiens, donc une étude à méthode mixte. Le projet est une étude de cohorte avec trois points de mesure pour la partie quantitative et deux pour la partie qualitative de l'étude. Un groupe témoin de couples servira de référence.
Sous-étude quantitative :
Les participants aux cours G7P en Norvège seront invités à participer à la partie quantitative de l'étude. Les participants sont invités à répondre à quelques questions au début et à la fin du cours (t1 et t2) et six mois après le cours (t3).
De plus, un groupe témoin participera à l'étude. Ils seront invités à participer via a) la page Web de Solide Samliv et b) la page facebook de Solide Samliv. c) publicité sur les réseaux sociaux. Le groupe de contrôle répondra aux questions égales à t1 et t3.
Les analyses seront effectuées dans SPSS, Jasp et R et les approches fréquentistes et bayésiennes seront utilisées.
Sous-étude qualitative :
Cette sous-étude répond à la question de recherche 6 : Comment les participants vivent-ils le cours des 7 principes de Gottman et son utilité ? Le recrutement se fera par le biais des formations G7P. L'échantillon est recruté parmi ceux qui ont signé le consentement à participer à l'étude au début de chaque cours. La sélection des participants sera basée sur la variation en termes de formation des informateurs (par ex. sexe, âge, durée de la relation, urbain/rural), pour éclairer l'étendue des expériences des personnes endeuillées. Nous visons 18 participants. L'échantillon sera composé de 6 hommes, 6 femmes et 6 couples. Des entretiens qualitatifs seront menés à deux moments : environ à la fin du cours et six mois après la fin du cours.
Données et mode de collecte : Les entretiens approfondis se dérouleront en partie individuellement et en partie en couple dans un lieu choisi par les participants. L'entretien sera enregistré par le chercheur puis retranscrit par une aide extérieure.
Analyse : Analyse thématique des données qualitatives (Clarke & Braun, 2014).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Agder
-
Kristiansand, Agder, Norvège, 4600
- Sørlandet Hospital HF
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Participer à un cours G7P
Critère d'exclusion:
- Aucun, sauf s'ils ne signent pas le consentement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-témoins
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Cours intensifs
Participants aux cours dispensés dans les quatre jours
|
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
|
|
Cours longs
Participants aux cours dispensés sur un minimum de quatre semaines
|
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
|
|
Clinique
Participants aux cours G7P dispensés dans le cadre des soins de santé spécialisés
|
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
|
|
Internett
Participants aux cours G7P dispensés sous forme de cours en ligne
|
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
|
|
Professionnel
Participants aux cours G7P où des professionnels de la santé dispensent l'enseignement
|
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
|
|
Non professionnel
Participants aux cours G7P où aucun professionnel de la santé ne dispense l'enseignement
|
Participation à un programme d'amélioration du couple de 12 heures appelé Gottman sept principes (G7P)
|
|
Groupe de contrôle
Un échantillon de couples du public qui ne participent pas actuellement à une thérapie de couple ou à des programmes d'amélioration du couple
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'ajustement dyadique de la ligne de base à la fin du cours
Délai: Avant le début du cours (Baseline, t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)
|
L'échelle d'ajustement dyadique révisée (RDAS - (Busby et al., 1995) est un questionnaire d'auto-évaluation de 14 items. Les trois sous-échelles (Consensus, Satisfaction et Cohésion) et l'échelle Total seront utilisées comme mesures des résultats Les valeurs min et max sont : Consensus [0-30] Satisfaction [0-20] Cohésion [0-19] Échelle totale [0-69] Des valeurs plus élevées indiquent un meilleur ajustement et le seuil clinique a été identifié à 47,31 pour l'échelle totale, indiquant un niveau de gravité égal à ce que l'on trouve dans les échantillons cliniques (personnes cherchant une thérapie de couple). |
Avant le début du cours (Baseline, t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)
|
|
Changement d'ajustement dyadique de la fin du cours à 6 mois après le cours
Délai: Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)
|
L'échelle d'ajustement dyadique révisée (RDAS - (Busby et al., 1995) est un questionnaire d'auto-évaluation de 14 items. Les trois sous-échelles (Consensus, Satisfaction et Cohésion) et l'échelle totale seront utilisées comme mesures des résultats. Les valeurs min et max sont : Consensus [0-30] Satisfaction [0-20] Cohésion [0-19] Échelle totale [0-69] Des valeurs plus élevées indiquent un meilleur ajustement et le seuil clinique a été identifié à 47,31 pour l'échelle totale, indiquant un niveau de gravité égal à ce que l'on trouve dans les échantillons cliniques (personnes cherchant une thérapie de couple). |
Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la satisfaction du couple entre le début et la fin du cours, avec changement de réponse.
Délai: Avant le début du cours (t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)
|
Avant le début du cours, les participants évaluent la satisfaction de leur couple sur une seule échelle de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait). À la fin du cours, on leur pose la même question. De plus, à la fin du cours, on leur demande comment ils évalueraient maintenant, après avoir participé au cours, leur satisfaction de couple au début (1-5). Cela nous donne une perspective de changement de réponse. Le changement sera évalué en comparant le changement des scores du début (t0) à la fin (t1) et en évaluant le changement de réponse (t0r). différence de perception de t0 et t0r et changement de score de t0r à t1. Des valeurs plus élevées sont meilleures, indiquant une relation plus satisfaite |
Avant le début du cours (t0) et dans la semaine qui suit le dernier jour du cours (t1)
|
|
Évolution de la satisfaction du couple de la fin du cours à 6 mois après le cours
Délai: Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)
|
Les participants évaluent leur satisfaction de couple sur une échelle unique allant de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait). Le changement sera évalué en comparant l'évolution des scores entre la fin du cours (t1) et six mois après le cours (t2). Des valeurs plus élevées sont meilleures, indiquant une relation plus satisfaite |
Entre une semaine après le dernier jour du cours (t1) et six mois après la fin du cours (t2)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rune Zahl-Olsen, Senior researcher at Sørlandet Hospital HF
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- NSD-461755
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
- Code analytique
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .