Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Omadacycline vs moxifloxacine pour le traitement de la pneumonie bactérienne acquise en communauté

20 mars 2025 mis à jour par: Paratek Pharmaceuticals Inc

Une étude de phase 3b randomisée, en double aveugle et multicentrique pour comparer l'innocuité et l'efficacité de l'Omadacycline IV/PO à la Moxifloxacine IV/PO pour le traitement de sujets adultes atteints de pneumonie bactérienne acquise en communauté (CABP)

Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de l'omadacycline par rapport à la moxifloxacine dans le traitement des adultes atteints de pneumonie bactérienne acquise dans la communauté.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

670

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Gabrovo, Bulgarie
        • Site 210
      • Lom, Bulgarie
        • Site 213
      • Pernik, Bulgarie
        • Site 208
      • Pleven, Bulgarie
        • Site 201
      • Ruse, Bulgarie
        • Site 206
      • Sliven, Bulgarie
        • Site 207
      • Sofia, Bulgarie
        • Site 202
      • Sofia, Bulgarie
        • Site 204
      • Sofia, Bulgarie
        • Site 205
      • Sofia, Bulgarie
        • Site 209
      • Vidin, Bulgarie
        • Site 212
      • Vratsa, Bulgarie
        • Site 211
      • Split, Croatie
        • Site 302
      • Zagreb, Croatie
        • Site 301
      • Zagreb, Croatie
        • Site 303
      • Zagreb, Croatie
        • Site 304
      • Moscow, Fédération Russe
        • Site 506
      • Moscow, Fédération Russe
        • Site 510
      • Saint Petersburg, Fédération Russe
        • Site 507
      • Saint Petersburg, Fédération Russe
        • Site 508
      • Saint Petersburg, Fédération Russe
        • Site 509
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 401
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 402
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 403
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 404
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 405
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 406
      • Tbilisi, Géorgie
        • Site 407
      • Balassagyarmat, Hongrie
        • Site 802
      • Budapest, Hongrie
        • Site 801
      • Debrecen, Hongrie
        • Site 803
      • Kistarcsa, Hongrie
        • Site 804
      • Torokbalint, Hongrie
        • Site 805
      • Chrzanow, Pologne
        • Site 901
      • Krakow, Pologne
        • Site 904
      • Leczna, Pologne
        • Site 903
      • Oswiecim, Pologne
        • Site 902
      • Belgrade, Serbie
        • Site 703
      • Belgrade, Serbie
        • Site 704
      • Belgrade, Serbie
        • Site 705
      • Belgrade, Serbie
        • Site 707
      • Belgrade, Serbie
        • Site708
      • Kragujevac, Serbie
        • Site 701
      • Niš, Serbie
        • Site 702
      • Sremska Kamenica, Serbie
        • Site 706
      • Dnipro, Ukraine
        • Site 606
      • Kharkiv, Ukraine
        • Site 602
      • Kharkiv, Ukraine
        • Site 604
      • Kharkiv, Ukraine
        • Site 611
      • Kyiv, Ukraine
        • Site 603
      • Kyiv, Ukraine
        • Site 605
      • Kyiv, Ukraine
        • Site 607
      • Kyiv, Ukraine
        • Site 609
      • Zaporizhia, Ukraine
        • Site 608
      • Zaporizhia, Ukraine
        • Site 610

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets masculins ou féminins, âgés de 18 ans ou plus ayant signé le formulaire de consentement éclairé
  • Doit avoir une pneumonie bactérienne communautaire admissible
  • Les sujets ne doivent pas être enceintes ou allaitantes au moment de l'inscription
  • Doit accepter une méthode fiable de contraception pendant l'étude et pendant 30 jours après la dernière dose du médicament à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Pneumonie nosocomiale connue ou suspectée
  • Infection par le SRAS-CoV-2 confirmée ou suspectée
  • Preuve d'une maladie immunologique importante
  • A une espérance de vie inférieure ou égale à 3 mois ou toute affection concomitante susceptible d'interférer avec l'évaluation de la réponse de l'infection à l'étude, la détermination des EI ou l'achèvement du traitement prévu
  • A des antécédents de contre-indications, d'hypersensibilité ou de réaction allergique à tout antibiotique tétracycline ou fluoroquinolone
  • A reçu un médicament expérimental au cours des 30 derniers jours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Omadacycline
Omadacycline 100 mg IV ; Omadacycline 300 mg PO (2 comprimés de 150 mg) ; Dosage QD ; Durée de 7 à 10 jours.
IV pour injection, comprimés oraux
Autres noms:
  • NOUZYRA
Comparateur actif: Moxifloxacine
Moxifloxacine 400 mg IV ; Comprimés de moxifloxacine 400 mg ; Dosage QD ; Durée de 7 à 10 jours
Solution IV, comprimés oraux
Autres noms:
  • Avelox

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une réponse clinique précoce lors de la visite précoce de la réponse clinique (ECR)
Délai: 72 à 120 heures après la première dose d'article de test
La réponse clinique précoce est définie comme un succès clinique, classé par survie avec une amélioration d'au moins 1 niveau par rapport à la ligne de base dans au moins 2 symptômes de CABP (toux, production d'expectorations, douleurs thoraciques pleuritiques et dyspnée) sans empirement dans les symptômes du CABP. La réponse est déterminée par programme en utilisant l'évaluation par l'investigateur des symptômes du CABP. La gravité des symptômes du CABP du participant a été évaluée sur une échelle à 4 points (absente, légère, modérée ou sévère) basée sur le cadre de guidage des symptômes du sujet du CABP pour l'évaluation de l'investigateur. Une réponse indéterminée est définie comme celle qui n'a pas pu être adéquate parce que le participant n'a pas été évalué parce qu'il a retiré le consentement, ou une autre raison spécifiée. L'échec clinique est défini comme aucune amélioration par au moins 1 niveau dans les symptômes du 2CABp, l'aggravation des symptômes du CABP, le traitement antibactérien alternatif du CABP, l'arrêt en raison d'un événement indésirable nécessitant un traitement antibactérien alternatif ou le décès
72 à 120 heures après la première dose d'article de test

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une évaluation de l'investigateur de la réponse clinique lors de la visite d'évaluation post-thérapie (SPT)
Délai: 5 à 10 jours après la dernière dose d'article de test
Lors de la visite du SPT, l'investigateur indique l'un des résultats suivants relatifs à l'infection primaire à l'étude: Succès clinique: survie après avoir terminé un régime d'article de test sans recevoir de thérapie antibactérienne systémique autre que l'article de test, la résolution des signes / symptômes de l'infection présentée à un dépistage avec un nouveau symptôme / complications attribuable au CAP et aucun besoin de traitement antibacter. Échec clinique: Un traitement antibactérien alternatif pour le CABP a été nécessaire avant la visite du PTE liée à (a) la progression / développement de nouveaux symptômes de CABP ou (b) le développement de complications infectieuses du CABP. Autres raisons de l'échec clinique: Le participant a reçu des antibiotiques qui peuvent avoir été efficaces pour l'infection à l'étude pour une infection différente de celle de l'étude; décès avant la visite du TP. Indéterminé: la réponse clinique à l'article de test n'a pas pu être adéquatement déduite.
5 à 10 jours après la dernière dose d'article de test
Pourcentage de participants avec l'évaluation des chercheurs de la réponse clinique indiquée dans la population d'évaluation de la thérapie (CE-PTE) cliniquement évaluable à la visite du PTE
Délai: 5 à 10 jours après la dernière dose d'article de test
Lors de la visite du SPT, l'investigateur indique l'un des résultats suivants relatifs à l'infection primaire à l'étude: Succès clinique: survie après avoir terminé un régime d'article de test sans recevoir de thérapie antibactérienne systémique autre que l'article de test, la résolution des signes / symptômes de l'infection présentée à un dépistage avec un nouveau symptôme / complications attribuable au CAP et aucun besoin de traitement antibacter. Échec clinique: Un traitement antibactérien alternatif pour le CABP a été nécessaire avant la visite du PTE liée à (a) la progression / développement de nouveaux symptômes de CABP ou (b) le développement de complications infectieuses du CABP. Autres raisons de l'échec clinique: Le participant a reçu des antibiotiques qui peuvent avoir été efficaces pour l'infection à l'étude pour une infection différente de celle de l'étude; décès avant la visite du TP. Indéterminé: la réponse clinique à l'article de test n'a pas pu être adéquatement déduite.
5 à 10 jours après la dernière dose d'article de test

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Amy Manley, Paratek Pharmaceuticals Inc

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 février 2021

Achèvement primaire (Réel)

27 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

27 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2021

Première publication (Réel)

3 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner