- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04779684
Promouvoir l'autodétermination des personnes âgées institutionnalisées sans capacité décisionnelle : planification préalable des soins par procuration (PROSPECT)
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Les soins centrés sur le patient consistent à traiter les patients de la manière la plus conforme à leurs valeurs et à leur autodétermination. C'est l'objectif de l'Advance Care Planning (ACP), une intervention complexe basée sur la communication. La PPS implique une réflexion accompagnée sur ses valeurs, l'anticipation des problèmes de santé potentiels dans les états futurs de capacité de prise de décision altérée, l'examen d'une gamme d'options de traitement et de soins, la prise de décision anticipée et la documentation et la communication de ces décisions aux membres de la famille et aux soins de santé professionnels. Ce processus garantit que l'autodétermination d'une personne est respectée même lorsqu'elle n'est plus en mesure de prendre des décisions en matière de soins de santé. Les programmes ACP sont bien établis dans le monde anglophone et sont actuellement développés en Asie et en Europe.
La participation à l'ACP nécessite une capacité de décision. Pourtant, de nombreuses personnes perdent cette capacité avant d'avoir formellement exprimé leurs préférences en matière de soins. Dans ces cas, leurs mandataires de soins de santé, les familles et les professionnels de la santé sont appelés à prendre des décisions en leur nom, en fonction de ce qu'ils croient que la personne aurait voulu (volonté présumée). Cette situation est problématique et pénible tant pour les membres de la famille que pour les professionnels de la santé. Le fait que de nombreuses personnes ne participent pas à la PPS ou ne suivent pas les directives préalables, ainsi qu'une prévalence croissante de maladies neurodégénératives entraînant une perte de capacité de prise de décision, signifie qu'un nombre croissant de personnes sont susceptibles d'exiger que d'autres prennent des décisions médicales sur leur nom.
La recherche exploratoire de l'investigateur, confirmée par la littérature, met en évidence un besoin urgent non satisfait d'interventions globales et systématiques pour aider à promouvoir l'autodétermination des personnes âgées qui manquent de capacité de prise de décision. L'ACP par procuration (ACP-bp) a été suggérée comme modèle pour aider les mandataires des patients inaptes à planifier à l'avance et à se préparer aux futures décisions en matière de soins. Cependant, ce modèle n'a jamais été spécifiquement développé ni testé. C'est pourquoi les chercheurs ont développé un modèle spécifique d'ACP-bp et visent à le tester dans une étude pilote auprès de mandataires de résidents d'établissements de soins pour personnes âgées (RACF) qui manquent de capacité de prise de décision, principalement en raison d'une démence avancée.
Les chercheurs visent à tester l'acceptabilité et la faisabilité de cette intervention et la pertinence des mesures de résultats par le biais d'une étude pilote dans deux RACF du canton suisse de Vaud sur une période d'un an. Une évaluation du processus sera menée à travers la triangulation de données de méthodes mixtes : échelles d'auto-évaluation, entretiens semi-structurés, analyses de documents, dossiers de santé des résidents et analyse des coûts économiques. Cela constituera la base d'un essai contrôlé randomisé en grappes ultérieur pour tester l'efficacité de l'intervention. Cette nouvelle approche de l'ACP-bp a le potentiel de promouvoir l'autodétermination et les soins centrés sur le patient qui améliorent à la fois la pertinence éthique et la durabilité économique des soins. Cela peut conduire à ce que les patients soient traités conformément à leurs souhaits, réduire les surtraitements inutiles et éviter la détresse des membres de la famille et des professionnels de la santé. Cette approche répond également aux demandes de modèles d'ACP pouvant être utilisés chez les personnes atteintes de démence et les personnes vivant dans des RACF, des populations vulnérables qui sont généralement restées invisibles dans la recherche sur les ACP jusqu'à présent.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Suisse, 1011
- Lausanne University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion du proxy de soins de santé :
- Est le mandataire de santé légalement habilité d'un résident de la RACF qui : n'a plus de capacité de décision médicale (selon jugement médical), est âgé de plus de 70 ans et réside dans une RACF du canton de Vaud ;
- Possède une maîtrise suffisante de la langue pour remplir un questionnaire écrit et participer à des discussions.
Critères d'exclusion du proxy de soins de santé :
- A une compétence linguistique insuffisante pour remplir un questionnaire écrit et participer à des discussions.
- Manque de capacité de décision
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention pilote ACP par procuration
Tous les participants sont inclus dans le groupe d'intervention
|
Deux discussions entre un professionnel de la santé formé et un mandataire de soins de santé d'un résident du RACF qui n'a plus de capacité de décision.
La première discussion porte sur l'histoire de la vie, les valeurs, les expériences antérieures avec les traitements médicaux, la maladie et la mort.
La deuxième discussion inclut également le médecin traitant et se concentre sur l'établissement d'objectifs généraux de soins et d'ordonnances médicales en cas d'urgence.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de l'ACP par procuration
Délai: 12 mois
|
L'acceptabilité de l'intervention du point de vue des mandataires en soins de santé, des professionnels de la santé et des médecins de la RACF sera évaluée au moyen d'entrevues qualitatives portant sur leurs expériences de l'intervention.
Les entretiens seront menés 12 mois après le début de l'intervention
|
12 mois
|
|
Faisabilité de l'intervention de l'ACP par procuration dans les RACF
Délai: 18 mois
|
La faisabilité de l'intervention du point de vue des mandataires de soins de santé, des professionnels de la santé et des médecins de la RACF sera évaluée au moyen d'entretiens qualitatifs interrogeant sur leurs expériences de l'intervention.
Les entretiens auront lieu 12 mois après le début de l'intervention.
|
18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conflit décisionnel
Délai: 18 mois
|
Conflit décisionnel par procuration en matière de soins de santé dans la prise de décisions au nom d'un résident du RACF qui n'a plus la capacité de prendre des décisions médicales (telle que mesurée par l'échelle de conflit décisionnel).
Des scores plus élevés indiquent plus de conflits décisionnels (score minimum : 0, score maximum : 64).
|
18 mois
|
|
Auto-efficacité à prodiguer des soins conformes aux souhaits des résidents
Délai: 18 mois
|
L'auto-efficacité des professionnels de la santé dans la prestation de soins conformes aux souhaits d'une personne qui n'a plus la capacité de prendre des décisions médicales sera évaluée au moyen d'une échelle d'évaluation numérique à un seul élément de 1 à 10 (des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité)
|
18 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ralf J Jox, MD,PhD, Lausanne University Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ACPbp
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .