Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Promouvoir l'autodétermination des personnes âgées institutionnalisées sans capacité décisionnelle : planification préalable des soins par procuration (PROSPECT)

30 novembre 2023 mis à jour par: Ralf J. Jox
Cette étude vise à tester l'acceptabilité et la faisabilité d'une intervention de planification préalable des soins (ACP) qui a été développée pour être utilisée avec les mandataires de soins de santé des résidents des établissements de soins pour personnes âgées (RACF) qui n'ont plus la capacité de prendre des décisions médicales. L'intervention comprend deux discussions animées par un professionnel de la santé formé. La première discussion vise à discuter de l'histoire de la vie du résident, de ses valeurs, de ses traitements médicaux antérieurs et de ses expériences avec la maladie et la mort et s'il a déjà documenté ou non ses souhaits de soins futurs. La deuxième discussion implique également le médecin traitant et vise à documenter les décisions d'anticipation pour les situations d'urgence. Des discussions de suivi après 12 mois ou tout changement de situation seront menées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les soins centrés sur le patient consistent à traiter les patients de la manière la plus conforme à leurs valeurs et à leur autodétermination. C'est l'objectif de l'Advance Care Planning (ACP), une intervention complexe basée sur la communication. La PPS implique une réflexion accompagnée sur ses valeurs, l'anticipation des problèmes de santé potentiels dans les états futurs de capacité de prise de décision altérée, l'examen d'une gamme d'options de traitement et de soins, la prise de décision anticipée et la documentation et la communication de ces décisions aux membres de la famille et aux soins de santé professionnels. Ce processus garantit que l'autodétermination d'une personne est respectée même lorsqu'elle n'est plus en mesure de prendre des décisions en matière de soins de santé. Les programmes ACP sont bien établis dans le monde anglophone et sont actuellement développés en Asie et en Europe.

La participation à l'ACP nécessite une capacité de décision. Pourtant, de nombreuses personnes perdent cette capacité avant d'avoir formellement exprimé leurs préférences en matière de soins. Dans ces cas, leurs mandataires de soins de santé, les familles et les professionnels de la santé sont appelés à prendre des décisions en leur nom, en fonction de ce qu'ils croient que la personne aurait voulu (volonté présumée). Cette situation est problématique et pénible tant pour les membres de la famille que pour les professionnels de la santé. Le fait que de nombreuses personnes ne participent pas à la PPS ou ne suivent pas les directives préalables, ainsi qu'une prévalence croissante de maladies neurodégénératives entraînant une perte de capacité de prise de décision, signifie qu'un nombre croissant de personnes sont susceptibles d'exiger que d'autres prennent des décisions médicales sur leur nom.

La recherche exploratoire de l'investigateur, confirmée par la littérature, met en évidence un besoin urgent non satisfait d'interventions globales et systématiques pour aider à promouvoir l'autodétermination des personnes âgées qui manquent de capacité de prise de décision. L'ACP par procuration (ACP-bp) a été suggérée comme modèle pour aider les mandataires des patients inaptes à planifier à l'avance et à se préparer aux futures décisions en matière de soins. Cependant, ce modèle n'a jamais été spécifiquement développé ni testé. C'est pourquoi les chercheurs ont développé un modèle spécifique d'ACP-bp et visent à le tester dans une étude pilote auprès de mandataires de résidents d'établissements de soins pour personnes âgées (RACF) qui manquent de capacité de prise de décision, principalement en raison d'une démence avancée.

Les chercheurs visent à tester l'acceptabilité et la faisabilité de cette intervention et la pertinence des mesures de résultats par le biais d'une étude pilote dans deux RACF du canton suisse de Vaud sur une période d'un an. Une évaluation du processus sera menée à travers la triangulation de données de méthodes mixtes : échelles d'auto-évaluation, entretiens semi-structurés, analyses de documents, dossiers de santé des résidents et analyse des coûts économiques. Cela constituera la base d'un essai contrôlé randomisé en grappes ultérieur pour tester l'efficacité de l'intervention. Cette nouvelle approche de l'ACP-bp a le potentiel de promouvoir l'autodétermination et les soins centrés sur le patient qui améliorent à la fois la pertinence éthique et la durabilité économique des soins. Cela peut conduire à ce que les patients soient traités conformément à leurs souhaits, réduire les surtraitements inutiles et éviter la détresse des membres de la famille et des professionnels de la santé. Cette approche répond également aux demandes de modèles d'ACP pouvant être utilisés chez les personnes atteintes de démence et les personnes vivant dans des RACF, des populations vulnérables qui sont généralement restées invisibles dans la recherche sur les ACP jusqu'à présent.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suisse, 1011
        • Lausanne University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans à 110 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion du proxy de soins de santé :

  • Est le mandataire de santé légalement habilité d'un résident de la RACF qui : n'a plus de capacité de décision médicale (selon jugement médical), est âgé de plus de 70 ans et réside dans une RACF du canton de Vaud ;
  • Possède une maîtrise suffisante de la langue pour remplir un questionnaire écrit et participer à des discussions.

Critères d'exclusion du proxy de soins de santé :

  • A une compétence linguistique insuffisante pour remplir un questionnaire écrit et participer à des discussions.
  • Manque de capacité de décision

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention pilote ACP par procuration
Tous les participants sont inclus dans le groupe d'intervention
Deux discussions entre un professionnel de la santé formé et un mandataire de soins de santé d'un résident du RACF qui n'a plus de capacité de décision. La première discussion porte sur l'histoire de la vie, les valeurs, les expériences antérieures avec les traitements médicaux, la maladie et la mort. La deuxième discussion inclut également le médecin traitant et se concentre sur l'établissement d'objectifs généraux de soins et d'ordonnances médicales en cas d'urgence.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité de l'ACP par procuration
Délai: 12 mois
L'acceptabilité de l'intervention du point de vue des mandataires en soins de santé, des professionnels de la santé et des médecins de la RACF sera évaluée au moyen d'entrevues qualitatives portant sur leurs expériences de l'intervention. Les entretiens seront menés 12 mois après le début de l'intervention
12 mois
Faisabilité de l'intervention de l'ACP par procuration dans les RACF
Délai: 18 mois
La faisabilité de l'intervention du point de vue des mandataires de soins de santé, des professionnels de la santé et des médecins de la RACF sera évaluée au moyen d'entretiens qualitatifs interrogeant sur leurs expériences de l'intervention. Les entretiens auront lieu 12 mois après le début de l'intervention.
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Conflit décisionnel
Délai: 18 mois
Conflit décisionnel par procuration en matière de soins de santé dans la prise de décisions au nom d'un résident du RACF qui n'a plus la capacité de prendre des décisions médicales (telle que mesurée par l'échelle de conflit décisionnel). Des scores plus élevés indiquent plus de conflits décisionnels (score minimum : 0, score maximum : 64).
18 mois
Auto-efficacité à prodiguer des soins conformes aux souhaits des résidents
Délai: 18 mois
L'auto-efficacité des professionnels de la santé dans la prestation de soins conformes aux souhaits d'une personne qui n'a plus la capacité de prendre des décisions médicales sera évaluée au moyen d'une échelle d'évaluation numérique à un seul élément de 1 à 10 (des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité)
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ralf J Jox, MD,PhD, Lausanne University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2021

Première publication (Réel)

3 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner