Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Bevordering van zelfbeschikking voor geïnstitutionaliseerde ouderen zonder beslissingscapaciteit: geavanceerde zorgplanning bij volmacht (PROSPECT)

30 november 2023 bijgewerkt door: Ralf J. Jox
Deze studie heeft tot doel de aanvaardbaarheid en haalbaarheid te testen van een geavanceerde zorgplanning (ACP)-interventie die is ontwikkeld om te worden gebruikt met de zorgvolmachten van residentiële bejaardenzorginstellingen (RACF) die niet langer het vermogen hebben om medische beslissingen te nemen. De interventie bestaat uit twee gesprekken die worden gefaciliteerd door een getrainde gezondheidsprofessional. Het eerste gesprek is gericht op het bespreken van het levensverhaal van de bewoner, waarden, eerdere medische behandelingen en ervaringen met ziekte en overlijden en het al dan niet schriftelijk vastleggen van wensen voor toekomstige zorg. Het tweede gesprek betrekt ook de behandelend arts en heeft tot doel anticiperende beslissingen voor noodsituaties vast te leggen. Vervolggesprekken na 12 maanden of bij verandering van de situatie zullen plaatsvinden.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Patiëntgerichte zorg houdt in dat patiënten worden behandeld op een manier die het meest aansluit bij hun waarden en hun zelfbeschikking. Dit is het doel van Advance Care Planning (ACP), een op communicatie gebaseerde complexe interventie. ACP omvat begeleide reflectie over iemands waarden, anticiperen op mogelijke gezondheidsproblemen in toekomstige staten van verminderde besluitvormingscapaciteit, overweging van een scala aan behandelings- en zorgopties, anticiperende besluitvorming en de documentatie en communicatie van deze beslissingen aan familieleden en gezondheidszorg professionals. Dit proces zorgt ervoor dat de zelfbeschikking van een persoon wordt gerespecteerd, zelfs als ze niet langer in staat is om beslissingen over de gezondheidszorg te nemen. ACP-programma's zijn goed ingeburgerd in de Engelssprekende wereld en worden momenteel ontwikkeld in Azië en Europa.

Deelname aan ACP vereist besluitvormend vermogen. Toch verliezen veel mensen dit vermogen voordat ze hun zorgvoorkeuren formeel kenbaar hebben gemaakt. In deze gevallen wordt een beroep gedaan op hun zorgvolmachten, families en gezondheidswerkers om namens hen beslissingen te nemen op basis van wat zij denken dat de persoon zou hebben gewild (vermoedelijke wil). Dit is problematisch en verontrustend voor zowel familieleden als gezondheidswerkers. Het feit dat veel mensen niet deelnemen aan ACP of geavanceerde richtlijnen niet voltooien, samen met een toenemende prevalentie van neurodegeneratieve ziekten die een verlies aan besluitvormingsvermogen met zich meebrengen, betekent dat een groeiend aantal mensen waarschijnlijk van anderen zal verlangen dat ze medische beslissingen nemen over namens hen.

Het verkennende onderzoek van de onderzoeker, bevestigd door de literatuur, wijst op een dringende onvervulde behoefte aan alomvattende en systematische interventies om te helpen bij het bevorderen van zelfbeschikking van ouderen die geen beslissingsvermogen hebben. ACP by proxy (ACP-bp) is voorgesteld als een model om gevolmachtigden van wilsonbekwame patiënten te helpen vooruit te plannen en zich voor te bereiden op toekomstige zorgbeslissingen. Dit model is echter nooit specifiek ontwikkeld of getest. Dit is de reden waarom de onderzoekers een specifiek model van ACP-bp hebben ontwikkeld en het willen testen in een pilootstudie onder gevolmachtigden van bewoners van residentiële ouderenzorg (RACF) die geen beslissingscapaciteit hebben, voornamelijk als gevolg van vergevorderde dementie.

De onderzoekers willen de aanvaardbaarheid en haalbaarheid van deze interventie en de geschiktheid van uitkomstmaten testen door middel van een pilootstudie in twee RACF's in het Zwitserse kanton Vaud gedurende een periode van een jaar. Er zal een procesevaluatie worden uitgevoerd door middel van triangulatie van data met gemengde methoden: zelfrapportageschalen, semi-gestructureerde interviews, documentanalyses, zorgdossiers van bewoners en een economische kostenanalyse. Dit zal de basis vormen voor een volgende clustergerandomiseerde controleproef om de effectiviteit van de interventie te testen. Deze nieuwe benadering van ACP-bp heeft het potentieel om zelfbeschikking en patiëntgerichte zorg te bevorderen die zowel de ethische geschiktheid als de economische duurzaamheid van de zorg verbetert. Het kan ertoe leiden dat patiënten worden behandeld in overeenstemming met hun wensen, onnodige overbehandeling verminderen en leed voor familieleden en zorgverleners voorkomen. Deze aanpak komt ook tegemoet aan de roep om modellen van ACP die kunnen worden gebruikt bij mensen met dementie en mensen die in RACF's wonen, kwetsbare bevolkingsgroepen die tot nu toe over het algemeen onzichtbaar zijn gebleven in ACP-onderzoek.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

20

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Zwitserland, 1011
        • Lausanne University Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

70 jaar tot 110 jaar (Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Criteria voor opname van proxy's in de gezondheidszorg:

  • Is de wettelijk gemachtigde zorgvolmacht voor een RACF-inwoner die: niet langer medische beslissingsbevoegdheid heeft (volgens medisch oordeel), ouder is dan 70 jaar en in een RACF in het kanton Vaud woont;
  • Heeft voldoende taalvaardigheid om een ​​schriftelijke vragenlijst in te vullen en deel te nemen aan discussies.

Criteria voor uitsluiting van proxy's in de gezondheidszorg:

  • Heeft onvoldoende taalvaardigheid om een ​​schriftelijke vragenlijst in te vullen en deel te nemen aan discussies.
  • Gebrek aan beslissingsvermogen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: ACP door proxy pilot interventiegroep
Alle deelnemers zitten in de interventiegroep
Twee gesprekken tussen een getrainde gezondheidsprofessional en een zorgvertegenwoordiger van een RACF-inwoner die geen beslissingsbevoegdheid meer heeft. De eerste bespreking richt zich op het levensverhaal, waarden, eerdere ervaringen met medische behandelingen, ziekte en overlijden. Tweede bespreking omvat ook behandelend arts en richt zich op het vaststellen van algemene zorgdoelen en medische bevelen in geval van nood.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanvaardbaarheid van de ACP door proxy-interventie
Tijdsspanne: 12 maanden
Aanvaardbaarheid van de interventie vanuit het perspectief van zorgverleners, RACF-gezondheidswerkers en artsen zal worden beoordeeld door middel van kwalitatieve interviews waarin wordt gevraagd naar hun ervaringen met de interventie. De gesprekken vinden 12 maanden na aanvang van de interventie plaats
12 maanden
Haalbaarheid van de ACP door proxy-interventie in RACF's
Tijdsspanne: 18 maand
De haalbaarheid van de interventie vanuit het perspectief van zorgverleners, RACF-gezondheidswerkers en artsen zal worden beoordeeld door middel van kwalitatieve interviews waarin wordt gevraagd naar hun ervaringen met de interventie. De gesprekken vinden 12 maanden na aanvang van de interventie plaats.
18 maand

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beslissingsconflict
Tijdsspanne: 18 maanden
Besluitvormingsconflict in de gezondheidszorg bij het nemen van beslissingen namens een RACF-bewoner die niet langer medisch in staat is om beslissingen te nemen (zoals gemeten door de Decisional Conflict Scale). Hogere scores duiden op meer beslissingsconflicten (minimumscore: 0, maximumscore: 64).
18 maanden
Zelfredzaamheid in het geven van zorg in overeenstemming met de wensen van de bewoner
Tijdsspanne: 18 maanden
De zelfredzaamheid van de zorgprofessional bij het verlenen van zorg die in overeenstemming is met de wensen van een persoon die niet langer over medisch beslissingsvermogen beschikt, zal worden beoordeeld door middel van een numerieke beoordelingsschaal van 1 tot 10 (hogere scores duiden op meer zelfredzaamheid)
18 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ralf J Jox, MD,PhD, Lausanne University Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 oktober 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 oktober 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 februari 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 maart 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 maart 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 december 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 november 2023

Laatst geverifieerd

1 november 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Vergevorderde dementie

Abonneren