Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung der Selbstbestimmung für institutionalisierte ältere Menschen ohne Entscheidungsfähigkeit: Vorausschauende Pflegeplanung durch Stellvertreter (PROSPECT)

30. November 2023 aktualisiert von: Ralf J. Jox
Ziel dieser Studie ist es, die Akzeptanz und Durchführbarkeit einer Intervention zur Vorausplanung der Pflege (Advance Care Planning, ACP) zu testen, die entwickelt wurde, um mit den Gesundheitsfürsorgevertretern von Bewohnern von Wohnheimen für Altenpflegeeinrichtungen (RACF) eingesetzt zu werden, die nicht mehr über die Entscheidungsfähigkeit für medizinische Entscheidungen verfügen. Die Intervention umfasst zwei Gespräche, die von einer ausgebildeten medizinischen Fachkraft moderiert werden. Das erste Gespräch zielt darauf ab, die Lebensgeschichte, Werte, frühere medizinische Behandlungen und Erfahrungen des Bewohners mit Krankheit und Tod zu besprechen und ob er seine Wünsche für die zukünftige Pflege bereits zuvor dokumentiert hat oder nicht. Das zweite Gespräch bezieht ebenfalls den behandelnden Arzt mit ein und zielt darauf ab, vorausschauende Entscheidungen für Notfallsituationen zu dokumentieren. Nach 12 Monaten oder bei jeder Änderung der Situation werden Nachgespräche geführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei der patientenzentrierten Versorgung geht es darum, Patienten so zu behandeln, dass sie ihren Werten und ihrer Selbstbestimmung am besten entsprechen. Dies ist das Ziel von Advance Care Planning (ACP), einer kommunikationsbasierten komplexen Intervention. ACP umfasst die begleitete Reflexion der eigenen Werte, die Antizipation potenzieller Gesundheitsprobleme in zukünftigen Zuständen eingeschränkter Entscheidungsfähigkeit, die Erwägung einer Reihe von Behandlungs- und Pflegeoptionen, die vorausschauende Entscheidungsfindung sowie die Dokumentation und Kommunikation dieser Entscheidungen an Familienmitglieder und das Gesundheitswesen Profis. Dieser Prozess stellt sicher, dass die Selbstbestimmung einer Person auch dann respektiert wird, wenn sie nicht mehr in der Lage ist, Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen. AKP-Programme sind im englischsprachigen Raum gut etabliert und werden derzeit in ganz Asien und Europa entwickelt.

Die Teilnahme an der AKP erfordert Entscheidungsfähigkeit. Doch viele Menschen verlieren diese Fähigkeit, bevor sie ihre Pflegepräferenzen offiziell geäußert haben. In diesen Fällen sind ihre Bevollmächtigten, Familienangehörigen und Angehörigen der Gesundheitsberufe aufgefordert, in ihrem Namen Entscheidungen auf der Grundlage dessen zu treffen, was die Person ihrer Meinung nach gewollt hätte (mutmaßlicher Wille). Dies ist sowohl für die Familienangehörigen als auch für die Angehörigen der Gesundheitsberufe problematisch und belastend. Die Tatsache, dass viele Menschen nicht an ACP teilnehmen oder fortgeschrittene Richtlinien nicht erfüllen, zusammen mit der zunehmenden Prävalenz neurodegenerativer Erkrankungen, die einen Verlust der Entscheidungsfähigkeit mit sich bringen, bedeutet, dass eine wachsende Zahl von Menschen wahrscheinlich darauf angewiesen sein wird, medizinische Entscheidungen von anderen zu treffen in ihrem Namen.

Die durch die Fachliteratur bestätigte explorative Forschung des Forschers unterstreicht einen dringenden ungedeckten Bedarf an umfassenden und systematischen Interventionen zur Förderung der Selbstbestimmung älterer Menschen, denen es an Entscheidungsfähigkeit mangelt. ACP-by-Proxy (ACP-bp) wurde als Modell vorgeschlagen, um Bevollmächtigten handlungsunfähiger Patienten dabei zu helfen, vorausschauend zu planen und sich auf zukünftige Pflegeentscheidungen vorzubereiten. Dieses Modell wurde jedoch nie speziell entwickelt oder getestet. Aus diesem Grund haben die Forscher ein spezifisches Modell von ACP-bp entwickelt und wollen es in einer Pilotstudie unter Stellvertretern von Bewohnern von Wohnheimen für Altenpflegeeinrichtungen (RACF) testen, denen es an Entscheidungsfähigkeit mangelt, vor allem aufgrund einer fortgeschrittenen Demenz.

Ziel der Forscher ist es, die Akzeptanz und Durchführbarkeit dieser Intervention sowie die Angemessenheit der Ergebnismaße durch eine Pilotstudie in zwei RACFs im Schweizer Kanton Waadt über einen Zeitraum von einem Jahr zu testen. Eine Prozessbewertung wird durch die Triangulation von Daten mit gemischten Methoden durchgeführt: Selbstberichtsskalen, halbstrukturierte Interviews, Dokumentenanalysen, Krankenakten der Bewohner und eine wirtschaftliche Kostenanalyse. Dies wird die Grundlage für einen anschließenden Cluster-randomisierten Kontrollversuch bilden, um die Wirksamkeit der Intervention zu testen. Dieser neuartige Ansatz von ACP-bp hat das Potenzial, Selbstbestimmung und patientenzentrierte Pflege zu fördern, was sowohl die ethische Angemessenheit als auch die wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Pflege verbessert. Dies kann dazu führen, dass Patienten entsprechend ihren Wünschen behandelt werden, unnötige Überbehandlungen reduziert werden und Belastungen für Familienangehörige und medizinisches Fachpersonal vermieden werden. Dieser Ansatz entspricht auch der Forderung nach ACP-Modellen, die bei Menschen mit Demenz und Menschen in RACFs eingesetzt werden können, also gefährdeten Bevölkerungsgruppen, die in der ACP-Forschung bisher im Allgemeinen unsichtbar geblieben sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Schweiz, 1011
        • Lausanne University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

70 Jahre bis 110 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien für Gesundheitsvertreter:

  • Ist der gesetzlich befugte Gesundheitsfürsorgevertreter für einen RACF-Bewohner, der: nicht mehr medizinisch entscheidungsfähig ist (nach ärztlicher Beurteilung), über 70 Jahre alt ist und in einem RACF im Kanton Waadt lebt;
  • Verfügt über ausreichende Sprachkenntnisse, um einen schriftlichen Fragebogen auszufüllen und an Diskussionen teilzunehmen.

Ausschlusskriterien für Gesundheitsvollmachten:

  • Verfügt über unzureichende Sprachkenntnisse, um einen schriftlichen Fragebogen auszufüllen und an Diskussionen teilzunehmen.
  • Es mangelt an Entscheidungsfähigkeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ACP-by-Proxy-Pilotinterventionsgruppe
Alle Teilnehmer werden in die Interventionsgruppe aufgenommen
Zwei Gespräche zwischen einer ausgebildeten medizinischen Fachkraft und einem Bevollmächtigten eines RACF-Bewohners, der nicht mehr entscheidungsfähig ist. Das erste Gespräch konzentriert sich auf die Lebensgeschichte, Werte, frühere Erfahrungen mit medizinischen Behandlungen, Krankheit und Tod. Das zweite Gespräch umfasst auch den behandelnden Arzt und konzentriert sich auf die Festlegung allgemeiner Pflegeziele und medizinischer Anweisungen im Notfall.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz des ACP durch Proxy-Intervention
Zeitfenster: 12 Monate
Die Akzeptanz der Intervention aus Sicht von Vertretern des Gesundheitswesens, RACF-Gesundheitsfachkräften und Ärzten wird durch qualitative Interviews beurteilt, in denen sie nach ihren Erfahrungen mit der Intervention gefragt werden. Die Interviews werden 12 Monate nach Beginn der Intervention durchgeführt
12 Monate
Machbarkeit des ACP durch Proxy-Intervention in RACFs
Zeitfenster: 18 Monate
Die Durchführbarkeit der Intervention aus Sicht von Vertretern des Gesundheitswesens, RACF-Gesundheitsfachkräften und Ärzten wird durch qualitative Interviews beurteilt, in denen nach ihren Erfahrungen mit der Intervention gefragt wird. Die Interviews werden 12 Monate nach Beginn der Intervention durchgeführt.
18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidungskonflikt
Zeitfenster: 18 Monate
Entscheidungskonflikt zwischen Vertretern des Gesundheitswesens bei der Entscheidungsfindung im Namen eines RACF-Bewohners, der nicht mehr über die Fähigkeit zur medizinischen Entscheidungsfindung verfügt (gemessen anhand der Entscheidungskonfliktskala). Höhere Werte weisen auf mehr Entscheidungskonflikte hin (Mindestpunktzahl: 0, Höchstpunktzahl: 64).
18 Monate
Selbstwirksamkeit bei der Pflege im Einklang mit den Wünschen des Bewohners
Zeitfenster: 18 Monate
Die Selbstwirksamkeit von Gesundheitsfachkräften bei der Bereitstellung einer Pflege, die den Wünschen einer Person entspricht, die nicht mehr über die Fähigkeit zur medizinischen Entscheidungsfindung verfügt, wird anhand einer einzelnen numerischen Bewertungsskala von 1 bis 10 bewertet (höhere Werte bedeuten eine höhere Selbstwirksamkeit).
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Ralf J Jox, MD,PhD, Lausanne University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fortgeschrittene Demenz

Abonnieren