Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résection en bloc des tumeurs de la vessie

11 avril 2022 mis à jour par: Betul Kartal

Résection en bloc des tumeurs de la vessie : un essai multicentrique d'innocuité et de faisabilité (IDEAL Phase II) par rapport à la résection conventionnelle des tumeurs de la vessie ?

Les données d'observation montrent que la résection "en bloc" de la tumeur de la vessie (EBR-BT) peut présenter des avantages par rapport à la résection conventionnelle de la tumeur de la vessie transurétrale (TURBT). L'EBR-BT a le potentiel d'augmenter le taux de stadification correcte et d'attribution précise de la classification des risques dans le cancer de la vessie non invasif sur le plan musculaire (NMIBC) et d'éviter le re-TURBT dans un nombre considérable de NMIBC de haut grade en démontrant une macro et l'éradication microscopique de la tumeur primaire et de fournir la base d'un traitement correct basé sur un stade correct.

Suivant les règles de l'évaluation de la collaboration IDEAL et les étapes de l'innovation chirurgicale et considérant l'EBR-BT comme une innovation technique chirurgicale, les chercheurs ont conçu une étude multi-institutionnelle de stade 2a/b sur la faisabilité (succès de la procédure), la sécurité (y compris les caractéristiques pathologiques) , et l'efficacité à court terme de l'EBR-BT et comme preuve de concept sur la fiabilité de la stadification NMIBC.

Objectif principal : évaluer de manière prospective l'efficacité pathologique de l'EBR-BT dans la stadification du cancer de la vessie et l'efficacité clinique à court terme de la survie sans récidive.

Objectifs secondaires : Évaluer l'efficacité clinique à court terme (3 mois) de l'EBR-BT, et comparer l'efficacité dans la stadification de l'EBR-BT avec la TURBT conventionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La résection en bloc des tumeurs de la vessie (EBR-BT) a montré certains avantages par rapport à la technique de résection transurétrale conventionnelle (TURBT) dans le cancer de la vessie non invasif sur le plan musculaire. Ces avantages consistent principalement en la réduction du réflexe du nerf obturateur et l'obtention de prélèvements chirurgicaux selon les principes oncologiques. Les avantages en termes de récidive tumorale à court terme, par rapport à la TURBT, restent incertains. Ici, plusieurs essais contrôlés randomisés visent à évaluer les résultats comparatifs à court et à long terme.

Un taux plus élevé de muscle du détrusor est trouvé dans les échantillons EBR-BT que dans les échantillons conventionnels, ce qui entraîne une meilleure stadification et au moins théoriquement le besoin de moins d'indications de re-TURBT. Cependant, une description détaillée et scrupuleuse des échantillons histopathologiques fait défaut et, on suppose que la présence de détrusor dans l'échantillon sans solution de continuité avec la sous-muqueuse et la tumeur est suffisante pour établir le stade. Comme dans les prélèvements chirurgicaux d'autres organes, l'objectif de l'EBR-RT n'est pas seulement d'obtenir du détrusor, mais aussi des marges propres qui assurent la radicalité de la tumeur.

L'hypothèse des enquêteurs est que l'EBR-BT entraînera un taux accru d'échantillons pathologiques avec la présence de muscle détrusor et de marges tumorales libres, d'où un stade plus précis que TURBT et une diminution des récidives à 3 mois à court terme. terme (3 mois)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Bagcilar
      • Istanbul, Bagcilar, Turquie, 34200
        • Recrutement
        • Bagcilar Education and Research Hospital
        • Contact:
          • Bagcilar
          • Numéro de téléphone: (0212) 440 40 00
      • Istanbul, Bagcilar, Turquie, 34214
        • Recrutement
        • Medipol Mega University Hospital
        • Contact:
          • Medipol
          • Numéro de téléphone: 444 7 044

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge : 18 ans et plus (adulte, adulte plus âgé) Sexes : Tous Accepte les volontaires sains : Non

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 ans et plus présentant une suspicion de cancer de la vessie non invasif sur le plan musculaire (NMIBC) primitif ou récurrent
  • Taille tumorale estimée par cystoscopie ≤ 3 cm
  • Tumeurs solitaires ou multiples (jusqu'à 3 en nombre)

Critère d'exclusion:

  • Taille tumorale > 3 cm de diamètre maximum
  • Patient atteint d'une maladie systémique sévère (ASA III+)
  • Localisation sur la paroi antérieure de la vessie et/ou la partie antérieure du col de la vessie (contre-indication relative selon l'accessibilité)
  • Grossesse
  • Diagnostic histologique autre que le cancer urothélial de la vessie NMIBC
  • Présence ou antécédents de cancer urinaire des voies supérieures (UTUC)
  • Présence d'une cytologie positive sans tumeur de la vessie identifiable macroscopiquement
  • Espérance de vie < 1 an
  • Coagulopathie non réversible
  • Tumeur de la vessie détectée lors d'un traitement par BCG intravésical
  • Multiplicité tumorale (> 3 tumeurs)

Contacts et emplacements :

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: En Bloc Resection Vessie Tumeur (Toute source d'énergie)
Patients suspects de NMIBC (primaire ou récurrent) ayant subi une résection en bloc (EBRT
Résection transurétrale en bloc d'une tumeur de la vessie (EBR-BT) utilisant n'importe quelle source d'énergie (laser et énergie bipolaire ou monopolaire)
Comparateur actif: Tumeur de la vessie par résection transurétrale conventionnelle (mono/bipolaire)
Patients suspects de NMIBC (primaire ou récurrent) ayant subi une TURBT conventionnelle
Tumeur de la vessie par résection transurétrale conventionnelle (mono/bipolaire)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stadification pathologique
Délai: Immédiatement après l'intervention
La stadification du NMIBC est définie par la présence d'un détrusor suffisant dans les échantillons EBR-BT, l'état des marges, la présence d'une tumeur et/ou d'un CIS dans les marges muqueuses, l'état de la marge du détrusor et la suspicion d'instabilité de la muqueuse exempt de tumeur.
Immédiatement après l'intervention
Récidive à 3 mois
Délai: 3 mois
Survie sans récidive à 3 mois (absence de tumeurs visibles sur le site de la résection précédente
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications opératoires
Délai: peropératoire
Taux de complications opératoires (hémorragie estimée, perforation vésicale, réflexe obturateur, fragmentation tumorale, conversion en TURBT classique)
peropératoire
Complications périopératoires
Délai: Jusqu'à 90 jours
Complications postopératoires selon la classification de Clavien-Dindo
Jusqu'à 90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

31 mai 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2021

Première publication (Réel)

5 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les données seront fournies sur demande en fonction des objectifs principaux de l'étude IPD et en fonction de la disponibilité dans le présent essai

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner