Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resección en bloque de tumores vesicales

11 de abril de 2022 actualizado por: Betul Kartal

Resección en bloque de tumores vesicales: ¿un ensayo multicéntrico de seguridad y viabilidad (IDEAL Fase II) frente a resección convencional de tumores vesicales?

Los datos observacionales muestran que la resección "en bloque" del tumor vesical (EBR-BT) puede presentar ventajas en comparación con la resección transuretral convencional del tumor vesical (TURBT). La EBR-BT tiene el potencial de aumentar la tasa de estadificación correcta y la asignación precisa de la clasificación de riesgo en el cáncer de vejiga no músculo-invasivo (NMIBC) y evitar la re-TURBT en un número considerable de NMIBC de alto grado al demostrar macro total y erradicación microscópica del tumor primario y sentar las bases para un tratamiento correcto basado en un estadio correcto.

Siguiendo las reglas de la evaluación de la colaboración IDEAL y las etapas de la innovación quirúrgica y considerando la EBR-BT como una innovación técnica quirúrgica, los investigadores diseñaron un estudio multiinstitucional de etapa 2a/b sobre viabilidad (éxito del procedimiento), seguridad (incluidas las características patológicas) , y la eficacia a corto plazo de EBR-BT y como prueba de concepto sobre la fiabilidad de la estadificación NMIBC.

Objetivo principal: evaluar prospectivamente la eficacia patológica de la EBR-BT en la estadificación del cáncer de vejiga y la eficacia clínica en la supervivencia libre de recurrencia a corto plazo.

Objetivos secundarios: Evaluar la eficacia clínica a corto plazo (3 meses) de la EBR-BT y comparar la eficacia en la estadificación de la EBR-BT con la TURBT convencional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La resección en bloque de tumores vesicales (EBR-BT) ha mostrado ciertas ventajas sobre la técnica de resección transuretral convencional (TURBT) en el cáncer de vejiga no músculo-invasivo. Estas ventajas consisten principalmente en la reducción del reflejo del nervio obturador y la obtención de muestras quirúrgicas según principios oncológicos. Las ventajas en términos de recurrencia tumoral a corto plazo, en comparación con la TURBT, siguen siendo inciertas. En este documento, varios ensayos controlados aleatorios tienen como objetivo evaluar los resultados comparativos a corto y largo plazo.

Se encuentra una mayor tasa de músculo detrusor en las muestras de EBR-BT que en las muestras convencionales, lo que da como resultado una mejor estadificación y, al menos teóricamente, la necesidad de menos indicaciones de re-TURBT. Sin embargo, falta una descripción detallada y escrupulosa de las muestras histopatológicas y se supone que la presencia de detrusor en la muestra sin solución de continuidad con submucosa y tumor es suficiente para estadificar. Al igual que en las muestras quirúrgicas de otros órganos, el objetivo de la EBR-RT no es solo obtener detrusor, sino también márgenes limpios que aseguren la radicalidad del tumor.

La hipótesis de los investigadores es que la EBR-BT dará como resultado una mayor tasa de muestras patológicas con la presencia de músculo detrusor y márgenes libres de tumor, por lo tanto, una etapa más precisa que la TURBT y una disminución de la recurrencia a los 3 meses a corto plazo. término (3 meses)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Bagcilar
      • Istanbul, Bagcilar, Pavo, 34200
        • Reclutamiento
        • Bagcilar Education and Research Hospital
        • Contacto:
          • Bagcilar
          • Número de teléfono: (0212) 440 40 00
      • Istanbul, Bagcilar, Pavo, 34214
        • Reclutamiento
        • Medipol Mega University Hospital
        • Contacto:
          • Medipol
          • Número de teléfono: 444 7 044

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 18 años en adelante (adulto, adulto mayor) Sexos: Todos Acepta voluntarios sanos: No

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más que presenten sospecha de cáncer de vejiga no músculo-invasivo (CVNMI) primario o recurrente
  • Tamaño tumoral estimado por cistoscopia ≤ 3 cm
  • Tumores solitarios o múltiples (hasta 3 en número)

Criterio de exclusión:

  • Tamaño tumoral > 3 cm de diámetro máximo
  • Paciente con enfermedad sistémica severa (ASA III+)
  • Localización en la pared vesical anterior y/o cuello vesical anterior (contraindicación relativa según accesibilidad)
  • El embarazo
  • Diagnóstico histológico distinto del cáncer de vejiga urotelial CVNMI
  • Presencia o antecedentes de cáncer urinario del tracto superior previo (UTUC)
  • Presencia de citología positiva sin tumor vesical identificable macroscópicamente
  • Esperanza de vida < 1 año
  • Coagulopatía no reversible
  • Tumor de vejiga detectado durante la terapia con BCG intravesical
  • Multiplicidad tumoral (> 3 tumores)

Contactos y ubicaciones:

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resección en bloque de tumor vesical (cualquier fuente de energía)
Pacientes con sospecha de TVNMI (primario o recurrente) que se sometieron a resección en bloque (EBRT
Resección transuretral en bloque de tumor vesical (EBR-BT) utilizando cualquier fuente de energía (láser y energía bipolar o monopolar)
Comparador activo: Tumor vesical de resección transuretral convencional (mono/bipolar)
Pacientes con sospecha de TVNMI (primario o recurrente) a los que se les realizó TURBT convencional
Tumor vesical de resección transuretral convencional (mono/bipolar)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estadificación patológica
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
La estadificación del TVNMI se define por la presencia de detrusor suficiente en las muestras de EBR-BT, el estado de los márgenes, la presencia de un tumor y/o CIS en los márgenes de la mucosa, el estado del margen del detrusor y la sospecha de inestabilidad en la mucosa libre de tumor.
Inmediatamente después de la intervención
Recurrencia a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Supervivencia libre de recurrencia a los 3 meses (ausencia de tumores visibles en el sitio de la resección anterior
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones Operativas
Periodo de tiempo: intraoperatorio
Tasa de complicaciones operatorias (sangrado estimado, perforación vesical, reflejo obturatorio, fragmentación tumoral, conversión a TURBT convencional)
intraoperatorio
Complicaciones perioperatorias
Periodo de tiempo: Hasta 90 días
Complicaciones postoperatorias según la clasificación de Clavien-Dindo
Hasta 90 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

31 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos se proporcionarán a pedido de acuerdo con los objetivos principales del estudio IPD y de acuerdo con la disponibilidad en el presente ensayo.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir