Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Recadrer la prévention des blessures par arme à feu grâce à des interventions de proximité pour les jeunes

10 janvier 2026 mis à jour par: Nicole Nugent, Rhode Island Hospital

Recadrer la prévention des blessures par arme à feu grâce à des interventions de spectateurs pour les jeunes participants aux sports de tir

Les facteurs de risque modifiables de blessures et de décès par arme à feu chez les jeunes comprennent l'entreposage dangereux d'une arme à feu à la maison, la victimisation ou l'agression antérieure, la consommation de substances et les symptômes dépressifs, mais il existe peu de partenariats avec les propriétaires d'armes à feu et de programmes de formation à la sécurité des armes à feu pour mettre en œuvre des programmes efficaces et non interventions préventives fondées sur des politiques pour les blessures par arme à feu chez les jeunes. Cette étude mènera un essai hybride d'efficacité et de mise en œuvre pour évaluer l'efficacité de Guardians 4 Health, une intervention de spectateur conçue pour promouvoir des changements dans les normes, les attitudes, les intentions et les comportements de prévention des blessures par arme à feu parmi un échantillon allant jusqu'à 60 4-H Shooting Sports Club communautés composées à la fois d'adultes et de jeunes. Ce projet est conçu pour constituer une base de données probantes pour les interventions qui favorisent des comportements sécuritaires liés à l'utilisation d'armes à feu chez les jeunes et à la prévention des blessures et faire progresser la science de la prévention des blessures par arme à feu en soutenant un partenariat synergique entre des chercheurs bien établis sur la prévention des blessures par arme à feu, du suicide et de la violence et le Communauté des sports de tir 4-H.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les blessures et la mortalité par arme à feu sont un problème de santé publique majeur pour les jeunes américains âgés de 1 à 19 ans. Seuls les accidents de véhicules à moteur tuent plus de jeunes américains que les armes à feu. Rien qu'en 2018, 1 729 jeunes Américains sont décédés des suites de blessures par arme à feu (50 % d'homicides par arme à feu, 42 % de suicides par arme à feu) et plus de 6 500 jeunes ont été traités dans un service d'urgence pour des blessures par arme à feu ; ces blessures ont des conséquences majeures à long terme pour les jeunes et leurs familles. Environ un tiers des jeunes américains vivent dans une maison avec une arme à feu. Les facteurs de risque de blessures et de décès par arme à feu chez les jeunes, tels que l'entreposage dangereux d'une arme à feu à domicile, la victimisation ou l'agression antérieure, la consommation de substances et les symptômes dépressifs, peuvent être modifiés. Les partenariats communautaires sont essentiels pour élaborer et mettre en œuvre des changements efficaces dans les facteurs de risque de blessures, en particulier chez les jeunes. En raison du paysage politique tendu et du manque de financement de la recherche, les partenariats avec les propriétaires d'armes à feu et les programmes de formation à la sécurité des armes à feu pour créer et diffuser des interventions préventives efficaces et non fondées sur des politiques pour les blessures par arme à feu chez les jeunes font défaut.

L'intervention de proximité (BI) est un cadre d'intervention ancré dans les théories psychologiques sociales telles que la théorie du comportement planifié (TPB), avec une efficacité et une efficacité éprouvées ciblant à la fois le changement de comportement individuel et communautaire. "Guardians 4 Health" est une intervention en trois parties, déjà pilotée, qui utilise le cadre BI et les mécanismes TPB pour promouvoir le changement des normes communautaires concernant la sécurité des armes à feu, la BI et les techniques de réduction des méfaits (par exemple, stockage sûr, réduction de l'accès aux moyens létaux, résolution de conflit). Reconnaissant que la BI est plus rigoureuse lorsqu'elle est dirigée par des messagers crédibles, Guardians 4 Health utilise des stratégies pédagogiques, entre pairs et de médias sociaux en collaboration avec des organisations communautaires qui sont profondément liées aux efforts de sécurité des armes à feu. Les données pilotes confirment l'acceptabilité et la faisabilité de Guardian 4 Health dans la modification des normes et des comportements des propriétaires d'armes à feu.

La prochaine étape nécessaire dans le développement de cette intervention consiste à évaluer son efficacité à l'aide d'un plan d'étude randomisé et contrôlé. Notre partenaire communautaire, le National 4-H Shooting Sports Program, est un leader national et un messager de confiance pour la sécurité des armes à feu. Partout aux États-Unis, 20 000 responsables de club adultes formés, 5 000 ambassadeurs adolescents et 450 000 jeunes participants aux sports de tir (âgés de 8 à 18 ans) apprennent l'adresse au tir et l'utilisation sûre et responsable des armes à feu, grâce à son programme structuré. Les dirigeants des 4-H sont ravis de mettre en œuvre et d'étudier Guardian 4 Health au sein de leurs clubs de sports de tir et de leurs communautés afin de réduire les risques de blessures et de mortalité par arme à feu chez les jeunes. Notre équipe de recherche évaluera l'efficacité de Guardian 4 Health, par rapport à la formation 4-H habituelle, pour modifier les normes, les attitudes, l'intention comportementale et la pratique de prévention des blessures par arme à feu parmi un échantillon de cent communautés de clubs de tir 4-H, via un Type I Essai d'efficacité hybride randomisé et contrôlé. Les objectifs sont :

Raffinement et planification (Année 1) : Adapter Guardians 4 Health au contexte du club de tir sportif 4-H dirigeants représentant un groupe diversifié de communautés et une expérience 4-H) pour s'assurer que The Reframe aborde les questions d'acceptabilité, de faisabilité et de pertinence propres aux 4-H.

Livraison de l'intervention (années 2-3) : Mener un essai hybride d'efficacité et de mise en œuvre de type I de Guardians 4 Health avec jusqu'à 60 communautés de sports de tir 4-H à travers les États-Unis. Pour chaque site d'intervention, nous engagerons un champion de site adulte lors d'une réunion de lancement ; fournir du matériel à intégrer dans les programmes d'études standards des 4-H; et fournir un soutien technique continu. Les évaluations seront effectuées à 0, 3 et 6 mois.

Objectif 2A : Évaluer l'efficacité de Guardian 4 Health, par rapport à la formation habituelle, pour modifier les résultats comportementaux proximaux et distaux au niveau individuel et communautaire liés à la prévention des blessures par arme à feu.

Objectif 2B : Examiner les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre de l'intervention Guardians 4 Health en utilisant une approche à méthodes mixtes (qualitative et quantitative).

Objectif 2C : (Exploratoire) Explorer les schémas de blessures parmi toutes les communautés participantes à l'aide de données au niveau de la population.

L'étude fera progresser la science de la prévention des blessures par arme à feu chez les jeunes dans le contexte d'un partenariat réel entre des chercheurs bien établis sur la prévention des blessures par arme à feu, du suicide et de la violence et le programme national 4-H Shooting Sports pour mener une évaluation expérimentale rigoureuse de un programme prometteur de prévention primaire universelle. Nos objectifs à long terme, conformément aux priorités du CDC, sont de constituer une base de données factuelles sur les meilleures pratiques pour des interventions au niveau individuel et communautaire faciles à mettre en œuvre ; promouvoir des comportements sécuritaires concernant l'utilisation des armes à feu et la prévention des blessures, sauvant ainsi des vies ; fusionner les meilleures pratiques scientifiques avec une expertise communautaire approfondie; et créer un modèle pouvant être étendu à l'ensemble du réseau des 4-H, qui rejoint près de 6 millions de jeunes à travers le pays.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

801

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, États-Unis, 02903
        • Rhode Island Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Adhésion de l'enfant participant au club de tir sportif 4-H local OU
  • Parent d'un enfant participant au club de tir sportif 4-H local OU
  • Membre de la communauté d'un club de tir sportif 4-H local participant

Critère d'exclusion:

  • Non-anglophones
  • Incapable de donner son consentement ou son assentiment

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Jusqu'à 30 clubs de tir sportif 4-H qui ne recevront pas l'intervention de Guardians 4 Health.
Expérimental: Groupe d'intervention
Jusqu'à 30 clubs sportifs de tir 4-H randomisés qui recevront l'intervention Guardians 4 Health.
Les clubs mettront en œuvre l'intervention de Guardians 4 Health dans leur communauté en incorporant les matériaux de santé Guardians 4 dans les activités éducatives standard du club.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'intention d'utiliser les compétences d'intervention comportementale via Cook-Craig et al 2014
Délai: 0, 3 et 6 mois

Nous mesurerons l'intention d'intervenir pour prévenir les blessures par arme à feu en utilisant une échelle adaptée de Cook-Craig et al. 2014.

Titre de l'échelle : Échelle adaptée de la théorie du comportement planifié Valeur minimale : 1 Valeur maximale : 5 Un score plus élevé (ajusté pour le codage inversé) indique un meilleur résultat.

En raison d'un sous-recrutement, l'équipe de recherche a décidé de faire de ce critère d'évaluation le SEUL critère d'évaluation principal en septembre 2024, avant le début de toute analyse des données.

0, 3 et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la connaissance des blessures par arme à feu aux États-Unis
Délai: 0, 3 et 6 mois
La connaissance de la fréquence, des types et des facteurs de risque de blessures par arme à feu sera évaluée à l'aide d'une série de questions vrai/faux basées sur le contenu de l'intervention.
0, 3 et 6 mois
Changement d'attitudes via l'échelle de la théorie adaptée du comportement planifié
Délai: 0, 3 et 6 mois

Les attitudes concernant à la fois la prévention des blessures par arme à feu et l'intervention des témoins seront mesurées à l'aide d'une échelle adaptée de la théorie du comportement planifié d'Azjen (Citation non indexée dans PubMed : Ajzen I. La théorie du comportement planifié. Comportement organisationnel et processus décisionnels humains. 1991;50(2):179-211.)

Titre de l'échelle : Échelle de la théorie adaptée du comportement planifié Valeur minimale : 1 Valeur maximale : 5 Un score plus élevé (ajusté pour le codage inversé) indique un meilleur résultat.

0, 3 et 6 mois
Changement des normes subjectives via l'échelle de la théorie adaptée du comportement planifié
Délai: 0, 3 et 6 mois

Les normes concernant à la fois la sécurité des armes à feu et l'intervention de spectateurs seront mesurées à l'aide d'une échelle adaptée de la théorie du comportement planifié d'Azjen (1).

Titre de l'échelle : Échelle de la théorie adaptée du comportement planifié Valeur minimale : 1 Valeur maximale : 5 Un score plus élevé (ajusté pour le codage inversé) indique un meilleur résultat.

0, 3 et 6 mois
Changement du contrôle comportemental perçu via l'échelle de la théorie adaptée du comportement planifié
Délai: 0, 3 et 6 mois

Le contrôle comportemental perçu concernant l'intervention en tant que spectateur sera mesuré à l'aide d'une échelle adaptée de la théorie du comportement planifié d'Azjen (1).

Titre de l'échelle : Échelle de la théorie adaptée du comportement planifié Valeur minimale : 1 Valeur maximale : 5 Un score plus élevé (ajusté pour le codage inversé) indique un meilleur résultat.

0, 3 et 6 mois
Faisabilité de l'intervention via le pourcentage d'activités d'intervention réalisées
Délai: 3 et 6 mois
Nous utiliserons un objectif de 75 % de participants qui terminent les activités d'intervention comme moyen d'évaluer la faisabilité de l'intervention. Les paramètres de mise en œuvre standard (par exemple, le nombre de sessions du Club 4-H, le nombre d'événements communautaires, le nombre de participants à chaque événement communautaire) seront également collectés.
3 et 6 mois
Obstacles à l'intervention par le biais d'entrevues qualitatives à l'aide du Cadre consolidé pour la recherche interventionnelle
Délai: 3 et 6 mois
Mesuré qualitativement via des entretiens semi-structurés avec des champions de site et un sous-ensemble délibérément échantillonné de dirigeants de club adultes, conformément au cadre des résultats de mise en œuvre de Proctor. Ces entrevues seront structurées à l'aide du Cadre consolidé pour la recherche interventionnelle; nous nous interrogerons sur les obstacles au niveau de l'intervention, du cadre extérieur (4-H national, communauté environnante), du cadre intérieur (club local) et de l'individu (leader adulte).
3 et 6 mois
Facilitateurs d'intervention via des entretiens qualitatifs à l'aide du Cadre consolidé de recherche interventionnelle
Délai: 3 et 6 mois
Mesuré qualitativement via des entretiens semi-structurés avec des champions de site et un sous-ensemble délibérément échantillonné de dirigeants de club adultes, conformément au cadre des résultats de mise en œuvre de Proctor. Ces entrevues seront structurées à l'aide du Cadre consolidé pour la recherche interventionnelle; nous nous interrogerons sur les obstacles au niveau de l'intervention, du cadre extérieur (4-H national, communauté environnante), du cadre intérieur (club local) et de l'individu (leader adulte).
3 et 6 mois
Acceptabilité de l'intervention via l'échelle d'acceptabilité d'Ottawa
Délai: 3 et 6 mois
L'Échelle d'acceptabilité d'Ottawa (OEA) mesure plusieurs dimensions de l'acceptabilité d'une intervention, notamment : la durée; quantité d'informations; équilibre dans la présentation des informations ; et la pertinence globale pour la communauté. L'OEA est une échelle de 15 items (la plupart avec des options de réponse sur l'échelle de Likert en 4 points) qui sera évaluée à partir de tous les participants inscrits (champions de site, ambassadeurs adolescents, dirigeants de club, jeunes participants et principaux soignants) à tout moment. Nous utiliserons un objectif de 85 % de participants évaluant Guardians 4 Health comme acceptable (évaluation globale). Les paramètres de mise en œuvre standard (par exemple, le nombre de sessions du Club 4-H, le nombre d'événements communautaires, le nombre de participants à chaque événement communautaire) seront également collectés.
3 et 6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans l'utilisation des compétences d'intervention comportementale via Cook-Craig et al 2014
Délai: 0, 3 et 6 mois
Cette mesure sera adaptée d'une enquête précédemment validée par Cook-Craig et al 2014.
0, 3 et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicole Nugent, PhD, Brown University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

29 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2021

Première publication (Réel)

18 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

13 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2026

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • R01CE003267 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Nous fournirons un ensemble de données ouvertes contenant des IPD anonymisées qui aboutiront à une publication, ainsi qu'un code ouvert de nos analyses et un accès libre aux articles de recherche. Les IP documenteront les données collectées à l'aide de l'Initiative de documentation des données (DDI), qui est recommandée par l'archive nationale des données : le Consortium interuniversitaire pour la recherche politique et sociale (ICPSR). Les entretiens audio des participants acceptant d'être enregistrés seront transcrits et anonymisés ; les enregistrements audio ne seront pas disponibles pour analyse en raison de problèmes de ré-identifiabilité. Les transcriptions ne seront disponibles qu'avec le consentement des participants, et les transcriptions anonymisées seront mises à la disposition d'autres chercheurs via un accord d'utilisation des données (DUA) facilité par l'ICPSR.

Nous déposerons les ensembles de données agrégées, les instruments d'enquête et d'entretien semi-structuré, le code d'analyse, les codes NVivo et le livre de codes associé et les fichiers de documentation README pertinents dans les archives de données de l'ICPSR.

Délai de partage IPD

Dans les 30 mois suivant la fin de la collecte des données.

Critères d'accès au partage IPD

Les fichiers de données déposés dans l'ICPSR reçoivent un identificateur d'objet numérique (DOI), que les enquêteurs citeront et incluront dans toutes les publications pour que le public et les autres chercheurs puissent localiser et accéder aux données. Les enquêteurs se conformeront à la politique d'accès public du CDC et, après acceptation, déposeront le manuscrit final revu par des pairs des publications dans PubMed Central (PMC), CDC Stacks et les référentiels institutionnels des enquêteurs pour un accès gratuit et public.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner