Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un collage et d'un vernis fluoré pour le traitement à long terme de l'hypersensibilité dentinaire.

21 mars 2021 mis à jour par: Livia Ottolenghi, University of Roma La Sapienza

Efficacité d'un collage et d'un vernis fluoré pour le traitement à long terme de l'hypersensibilité dentinaire : un essai clinique randomisé en bouche divisée

Objectifs:

L'objectif de cet essai clinique randomisé in vivo en bouche divisée était d'évaluer l'efficacité clinique d'une application en cabinet d'un vernis contenant du fluorure et d'une application en cabinet d'une résine adhésive chez des patients adultes présentant une hypersensibilité dentinaire.

Matériels et méthodes:

La cohorte de l'étude était composée de 38 patients ambulatoires de race blanche, soit un total de 180 dents ont été traitées par vernis fluoré (FV) et 160 - par agent de liaison (BA). La douleur de base dans le groupe FV était légèrement plus élevée sur les deux échelles (SCHIFF et VAS). Les mesures des résultats ont été évaluées une ou deux semaines avant l'application du produit (inscription), au départ aux jours d'application (fin de la période de rodage : T0a, T0b, T0c), et à 1 semaine et à 1-2-6 mois après premier traitement.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

38

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • RM
      • Rome, RM, Italie, 00161
        • Department of Oral and Maxillo-Facial Sciences, Sapienza University of Rome

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • absence de pathologies systémiques (ASA classe I) ;
  • pas enceinte ou allaitante ;
  • bonne hygiène bucco-dentaire;
  • avec ≥1 dent sensible avec dentine exposée sur les arcades dentaires supérieures ou inférieures ;
  • présence contemporaine de dentine exposée à la fois sur la contrepartie gauche et droite de l'arcade supérieure ou inférieure.

Critère d'exclusion:

  • application de fluorure et décoloration professionnelle à domicile ou en cabinet 6 mois avant le début du traitement ;
  • utilisation à long terme de médicaments anti-inflammatoires, analgésiques et psychotropes;
  • troubles de l'alimentation, affections systémiques qui provoquent ou prédisposent les patients à développer une hypersensibilité dentinaire (par exemple, le reflux gastro-œsophagien);
  • chirurgie parodontale et dans les trois mois précédant l'étude ;
  • traitement orthodontique dans les trois mois précédant l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vernis fluoré
Vernis fluoré à appliquer sur la surface de la dentine exposée

Le vernis fluoré est un vernis transparent monodose contenant 5 % de fluorure de sodium (22.600 ppm de fluorure) et 5 % de fluorure de calcium.

L'application a été effectuée conformément aux instructions du fabricant. Le vernis a été appliqué sur une surface propre et sèche, puis après 10-20 secondes pour permettre au vernis fluoré d'être absorbé, a ensuite été séché à l'air.

Autres noms:
  • Bifluorure, Voco GmbH
Comparateur actif: Agent de liaison
Agent de liaison à appliquer sur la surface de la dentine exposée
L'agent de liaison est un adhésif universel à double durcissement à dose unique et son application a été effectuée conformément aux instructions du fabricant pour les cas de collets dentaires hypersensibles. Le collage a été appliqué sans mordançage, sur une surface propre et sèche. Après 10 s, tout excès de matériau a été retiré puis photopolymérisé pendant 30 s.
Autres noms:
  • Futurabond U, Voco GmbH

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle de sensibilité de Schiff
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur au départ, avant l'application des agents désensibilisants

Une note de 0, 1, 2 ou 3 a été donnée par le participant. 0 = Aucune réponse du sujet au stimulus, 1 = Réponse du sujet mais va continuer, 2 = Le sujet répond et bouge ou demande l'arrêt, 3 = Réponse douloureuse au stimulus, arrêt demandé.

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur au départ, avant l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle de sensibilité de Schiff
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur sept jours après l'application des agents désensibilisants

Une note de 0, 1, 2 ou 3 a été donnée par le participant. 0 = Aucune réponse du sujet au stimulus, 1 = Réponse du sujet mais va continuer, 2 = Le sujet répond et bouge ou demande l'arrêt, 3 = Réponse douloureuse au stimulus, arrêt demandé.

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur sept jours après l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle de sensibilité de Schiff
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur un mois après l'application des agents désensibilisants

Une note de 0, 1, 2 ou 3 a été donnée par le participant. 0 = Aucune réponse du sujet au stimulus, 1 = Réponse du sujet mais va continuer, 2 = Le sujet répond et bouge ou demande l'arrêt, 3 = Réponse douloureuse au stimulus, arrêt demandé.

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur un mois après l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle de sensibilité de Schiff
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur deux mois après l'application des agents désensibilisants

Une note de 0, 1, 2 ou 3 a été donnée par le participant. 0 = Aucune réponse du sujet au stimulus, 1 = Réponse du sujet mais va continuer, 2 = Le sujet répond et bouge ou demande l'arrêt, 3 = Réponse douloureuse au stimulus, arrêt demandé.

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur deux mois après l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle de sensibilité de Schiff
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur six mois après l'application des agents désensibilisants

Une note de 0, 1, 2 ou 3 a été donnée par le participant. 0 = Aucune réponse du sujet au stimulus, 1 = Réponse du sujet mais va continuer, 2 = Le sujet répond et bouge ou demande l'arrêt, 3 = Réponse douloureuse au stimulus, arrêt demandé.

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur six mois après l'application des agents désensibilisants

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur au départ, avant l'application des agents désensibilisants

Le niveau de douleur a été évalué sur une échelle visuelle de 0 ("pas de douleur") à 10 ("douleur maximale").

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur au départ, avant l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur sept jours après l'application des agents désensibilisants

Le niveau de douleur a été évalué sur une échelle visuelle de 0 ("pas de douleur") à 10 ("douleur maximale").

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur sept jours après l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur un mois après l'application des agents désensibilisants

Le niveau de douleur a été évalué sur une échelle visuelle de 0 ("pas de douleur") à 10 ("douleur maximale").

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur un mois après l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur deux mois après l'application des agents désensibilisants

Le niveau de douleur a été évalué sur une échelle visuelle de 0 ("pas de douleur") à 10 ("douleur maximale").

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur deux mois après l'application des agents désensibilisants
Évaluation du niveau de douleur avec l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur six mois après l'application des agents désensibilisants

Le niveau de douleur a été évalué sur une échelle visuelle de 0 ("pas de douleur") à 10 ("douleur maximale").

Plus le score est bas, plus l'hypersensibilité est faible. Un stimulus à jet d'air a été utilisé : la réponse à un jet d'air froid a été notée par l'examinateur.

Tous les participants à l'étude ont été invités à enregistrer le score d'intensité de la douleur six mois après l'application des agents désensibilisants

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Livia Ottolenghi, DDS,PhD, University of Roma La Sapienza

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

10 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2021

Première publication (Réel)

24 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner