- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04815252
Intervention de pleine conscience pour les éducateurs de la petite enfance (CHIME)
Test de l'efficacité initiale d'une intervention basée sur la pleine conscience et la compassion pour soutenir le bien-être des professionnels de la petite enfance
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans diverses disciplines, la science est claire que les relations précoces et la qualité des soins précoces sont essentielles pour obtenir des résultats positifs en matière de développement linguistique, cognitif et social pour les jeunes enfants et les investissements réalisés dans la petite enfance sont rentables. L'éducation de la petite enfance est un contexte essentiel pour favoriser une prestation de soins stimulante, réactive et sensible, car un nombre important d'enfants de moins de 5 ans passent du temps en milieu de garde, avec 64 % des enfants âgés de 3 à 5 ans inscrits dans une prise en charge non apparentée. à l'extérieur de la maison. Bien que de grands efforts soient déployés pour améliorer le bien-être socio-affectif des enfants dans les milieux de garde, moins d'attention a été accordée au bien-être des éducateurs de la petite enfance (y compris les enseignants de la petite enfance). Les recherches menées révèlent que les éducateurs de la petite enfance connaissent des niveaux élevés de détresse, notamment des niveaux élevés de dépression et d'épuisement professionnel. De plus, des recherches antérieures ont révélé que les enseignants d'âge scolaire se sentant surmenés et surmenés montrent un axe hypothalamus-hypophyso-surrénalien (HPA) altéré et des niveaux plus élevés d'épuisement professionnel des enseignants sont liés à des niveaux élevés de cortisol chez les élèves du primaire.
L'étude actuelle testera l'efficacité d'un programme de réduction du stress basé sur la compassion et la pleine conscience de 8 semaines pour les éducateurs de la petite enfance, ainsi que la caractérisation des relations entre le bien-être des éducateurs de la petite enfance et l'autorégulation de l'enfant. Les enseignants seront affectés au niveau du centre à un groupe d'intervention ou à une condition de comparaison de la liste d'attente, le groupe de la liste d'attente recevant l'intervention après l'étude de 8 semaines. Avant l'intervention, les enseignants des deux groupes rempliront des mesures d'enquête sur leur bien-être, leur pleine conscience et la régulation de leurs émotions ; tâches de régulation des émotions; et des évaluations de la physiologie du stress en classe. Les interactions enseignant-enfant seront observées et l'autorégulation des enfants sera mesurée. Après l'intervention, les mêmes mesures de l'enseignant seront recueillies.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, États-Unis, 68588
- University of Nebraska-Lincoln
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Enseignants/éducateurs :
- Prise en charge des enfants de la naissance à 6 ans
- Participer ou être inscrit pour éventuellement participer à l'intervention de 8 semaines « Cultiver des éducateurs sains, intentionnels et conscients » (CHIME)
- anglophones
- 19 ans ou plus.
Enfants:
- De 3 à 6 ans
- Inscrit dans un établissement préscolaire avec un enseignant inscrit / inscrit pour participer à l'étude CHIME.
- anglophones ou hispanophones
Parents:
- Avoir un enfant âgé de 3 à 6 ans inscrit dans une classe préscolaire d'un enseignant participant à l'étude.
- Parler et lire l'anglais ou l'espagnol et
- Tuteur légal
- 19 ans ou plus.
Critère d'exclusion:
*Ne participe pas/s'est inscrit pour participer à CHIME
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention CARILLON
Les participants suivront une intervention de 8 semaines basée sur la compassion et la pleine conscience avec un animateur de groupe.
Le programme se concentre sur la fourniture de techniques de réduction du stress basées sur la pleine conscience à utiliser dans le cadre de l'éducation de la petite enfance.
|
CHIME est un programme de développement professionnel visant à fournir des connaissances et des compétences pour favoriser la pleine conscience, la compassion et l'apprentissage socio-émotionnel des éducateurs de la petite enfance.
CHIME est un programme d'études manuel dispensé par un animateur formé.
L'intervention consiste en un aperçu de 2 heures et sept séances hebdomadaires, chacune d'une durée de 90 minutes.
Les séances peuvent être dispensées en ligne ou en personne.
|
|
Aucune intervention: Contrôle de la liste d'attente
Les participants sont placés sur une liste d'attente pour recevoir l'intervention.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement sur l'échelle de pleine conscience cognitive et affective révisée
Délai: Semaine 1, semaine 9
|
Mesure la régulation de l'attention, la prise de conscience, l'acceptation et la concentration consciente sur le présent.
L'échelle comprend 12 items notés sur une échelle de 5 points.
Les scores sur cette échelle vont de 12 à 60, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de pleine conscience plus élevés.
|
Semaine 1, semaine 9
|
|
Changement sur l'échelle d'auto-compassion - Forme abrégée
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Mesure la tendance à se traiter avec compassion, pleine conscience et sentiment d'isolement.
L'échelle comprend 12 items, avec des scores allant de 12 à 60.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'auto-compassion.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Modification du questionnaire de régulation des émotions
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Mesure la tendance à s'engager dans une réévaluation cognitive ou la suppression des émotions négatives.
L'échelle de réévaluation comprend 6 items avec des scores allant de 6 à 42. l'échelle de suppression comprend 4 éléments avec des scores allant de 4 à 28.
Des niveaux plus élevés de réévaluation et des niveaux plus faibles de suppression sont associés à une meilleure régulation des émotions.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Changement sur l'échelle des difficultés de régulation des émotions
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Mesure la conscience émotionnelle, la clarté et l'utilisation de la stratégie, et le contrôle des impulsions.
L'échelle comprend 36 éléments évalués sur une échelle de 5 points, avec des scores totaux allant de 36 à 180.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de difficulté à réguler les émotions.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Changement sur l'émotion Stroop
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Tâche informatisée administrée en ligne qui mesure la capacité à surmonter l'interférence attentionnelle de l'émotion.
Une plus grande différence dans les temps de réaction pour les essais émotionnels vs neutres indique une plus grande difficulté à surmonter l'interférence attentionnelle de l'émotion.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Changement sur le paradigme des signaux exogènes émotionnels modifiés
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Tâche informatisée administrée en ligne qui mesure la capacité à surmonter l'interférence attentionnelle de l'émotion.
Des temps de réaction plus longs lors d'essais émotionnels incongrus par rapport à des essais émotionnels neutres indiquent une plus grande difficulté à résister à l'interférence attentionnelle de l'émotion.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Changement sur la mesure du bien-être mental court Warwick-Édimbourg
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Un questionnaire validé par Rasch qui capture les sentiments de bonheur, de bien-être social et de qualité de vie.
Les scores vont de 14 à 70, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de bien-être plus élevés.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Changement dans l'enquête The Early Childhood Job Attitude Survey
Délai: Semaine 1, semaine 9
|
Un questionnaire qui évalue la satisfaction et les soutiens au travail et la capacité de gestion de la charge de travail.
Les scores vont de 5 à 25, les scores les plus élevés indiquant des perceptions plus négatives sur le lieu de travail.
|
Semaine 1, semaine 9
|
|
Changement sur l'échelle des exigences du travail
Délai: Semaine 1, semaine 9
|
Tiré du Child Care Worker Job Stress Inventory, ce questionnaire fournira une évaluation plus détaillée du stress lié aux interactions avec les parents et au comportement difficile de l'enfant.
L'échelle comprend 16 éléments notés sur une échelle de 1 à 5.
Les scores totaux vont de 16 à 80, les scores les plus élevés indiquant un stress plus important.
|
Semaine 1, semaine 9
|
|
Changement sur l'échelle de déséquilibre Effort/Récompense
Délai: Semaine 1, semaine 9
|
Ce questionnaire mesure l'équilibre entre l'effort et la récompense que les gens sentent qu'ils mettent dans leur travail.
Le rapport de déséquilibre effort-récompense est calculé comme le score d'effort, qui va de 5 à 25, divisé par le score de récompense (allant de 11 à 55) multiplié par un facteur de correction.
Le score minimum est de 0 et les valeurs supérieures à 1 sont moins favorables et indiquent un niveau d'effort élevé par rapport à la récompense en milieu de travail.
|
Semaine 1, semaine 9
|
|
Modification du cortisol salivaire
Délai: Semaine 1, semaine 9
|
Mesure de la réactivité de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien.
La salive sera recueillie par bave passive le matin et l'après-midi pendant deux jours consécutifs.
|
Semaine 1, semaine 9
|
|
Modification de la variabilité de la fréquence cardiaque
Délai: Semaine 1, Semaine 9
|
Les enseignants porteront un appareil « Actiheart » pour mesurer les intervalles entre les battements cardiaques et les mouvements pendant trois jours consécutifs en classe.
La moyenne quadratique des différences successives sera calculée comme une mesure de la variabilité de la fréquence cardiaque.
|
Semaine 1, Semaine 9
|
|
Changement dans le score de soutien émotionnel du système de notation d'évaluation en classe
Délai: Semaine 1, semaine 9
|
Le comportement des enseignants sera observé et codé à l'aide de l'échelle de soutien émotionnel du système de notation d'évaluation en classe.
Le résultat principal est l'échelle de soutien émotionnel, qui se concentre sur la capacité des enseignants à créer un climat émotionnel sensible et positif dans la classe.
Les scores vont de 0 à 7, les scores de 7 indiquant des niveaux de soutien émotionnel plus élevés.
|
Semaine 1, semaine 9
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tâche d'autorégulation de l'enfant
Délai: Semaine 1
|
Cette mesure sera administrée via « Zoom ». Les enfants sont chargés de répondre aux instructions d'une marionnette, mais d'inhiber leurs réponses comportementales à une autre marionnette.
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés d'autorégulation.
|
Semaine 1
|
|
Inventaire d'évaluation comportementale des fonctions exécutives - Préscolaire
Délai: Semaine 1
|
Ce questionnaire sera rempli par les parents ou les tuteurs légaux pour évaluer l'autorégulation des émotions et des comportements des enfants dans les situations quotidiennes.
Le score total est évalué sur une métrique de score t, les scores les plus élevés reflétant des niveaux de difficulté plus élevés dans la fonction exécutive.
|
Semaine 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Caron Clark, UNL
- Chercheur principal: Holly Hatton-Bowers, UNL
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Siegrist J, Starke D, Chandola T, Godin I, Marmot M, Niedhammer I, Peter R. The measurement of effort-reward imbalance at work: European comparisons. Soc Sci Med. 2004 Apr;58(8):1483-99. doi: 10.1016/S0277-9536(03)00351-4.
- Cassidy, D. J., Lippard, C., King, E. K., & Lower, J. K. (2019). Improving the Lives of Teachers in the Early Care and Education Field to Better Support Children and Families. Family Relations. https://doi.org/10.1111/fare.12362
- Curbow, B., Spratt, K., Ungaretti, A., McDonnell, K., & Breckler, S. (2000). Development of the child care worker job stress inventory. Early Childhood Research Quarterly, 15(4), 515-536. https://doi.org/10.1016/S0885-2006(01)00068-0
- Feldman, G., Hayes, A., Kumar, S., Greeson, J., & Laurenceau, J. (2007). Mindfulness and Emotion Regulation: The Development and Initial Validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised (CAMS-R). Journal of Psychopathology and Behavioral Assesssment, 29, 177-190. https://doi.org/10.1007/s10862-006-9035-8
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Bonus K, Davidson RJ. Mindfulness for teachers: A pilot study to assess effects on stress, burnout and teaching efficacy. Mind Brain Educ. 2013 Sep;7(3):10.1111/mbe.12026. doi: 10.1111/mbe.12026.
- Gioia, G. A., Espy, K. A., & Isquith, P. K. (2003). BRIEF-P: Behavior Rating Inventory of Executive Function - Preschool Version. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources.
- Gotlib IH, McCann CD. Construct accessibility and depression: an examination of cognitive and affective factors. J Pers Soc Psychol. 1984 Aug;47(2):427-39. doi: 10.1037//0022-3514.47.2.427.
- Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41-54. https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Howard SJ, Melhuish E. An Early Years Toolbox for Assessing Early Executive Function, Language, Self-Regulation, and Social Development: Validity, Reliability, and Preliminary Norms. J Psychoeduc Assess. 2017 Jun;35(3):255-275. doi: 10.1177/0734282916633009. Epub 2016 Feb 28.
- Jeon, L., Buettner, C. K., Grant, A. A., Jeon, L., Buettner, C. K., & Early, A. A. G. (2018). Early Childhood Teachers' Psychological Well-Being: Exploring Potential Predictors of Depression , Stress , and Emotional Exhaustion Early Childhood Teachers ' Psychological Well-Being : Exploring. Early Education and Development, 29(1), 53-69. https://doi.org/10.1080/10409289.2017.1341806
- Mamedova, S., & Redford, J. (2015). Early childhood program participation, From the National Household Education Surveys Program of 2012. Washington D.C.
- McClelland, M. M., & Wanless, S. B. (2012). Growing up with assets and risks: The importance of self-regulation for academic achievement. Research in Human Development, 9(4), 278-297. https://doi.org/10.1080/15427609.2012.729907
- Neff, K. D. (2003). Measure - Self-Compassion Scale (SCS). Self and Identity, 2, 223-250. https://doi.org/10.1080/15298860309027
- Oberle E, Schonert-Reichl KA. Stress contagion in the classroom? The link between classroom teacher burnout and morning cortisol in elementary school students. Soc Sci Med. 2016 Jun;159:30-7. doi: 10.1016/j.socscimed.2016.04.031. Epub 2016 Apr 24.
- Roberts, A., LoCasale-Crouch, J., Hamre, B., & DeCoster, J. (2016). Exploring Teachers' Depressive Symptoms, Interaction Quality, and Children's Social-Emotional Development in Head Start. Early Education and Development, 27(5), 642-654. https://doi.org/10.1080/10409289.2016.1127088
- Carlson SM. Developmentally sensitive measures of executive function in preschool children. Dev Neuropsychol. 2005;28(2):595-616. doi: 10.1207/s15326942dn2802_3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20336
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .