- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04817085
Une évaluation de l'utilité clinique et de la sécurité du bouchon canaliculaire Visant Medical
Essai prospectif multicentrique, randomisé, à double insu et contrôlé pour évaluer l'utilité clinique et l'innocuité du dispositif canaliculaire médical Visant chez des sujets candidats à l'occlusion avec des bouchons ponctuels ou canaliculaires
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'utilité clinique et la sécurité du bouchon canaliculaire Visant Medical par rapport à un bouchon canaliculaire disponible dans le commerce sur 6 mois de suivi du sujet.
Les sujets de l'étude qui sont éligibles à l'inscription et qui ont fourni un consentement éclairé écrit seront randomisés selon un ratio de 2:1 (c'est-à-dire 2 sujets randomisés pour le bouchon canaliculaire Visant Medical pour 1 sujet randomisé pour un bouchon canaliculaire disponible dans le commerce). Tous les sujets de l'étude seront traités bilatéralement avec des bouchons placés dans les canalicules inférieurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, États-Unis, 85260
- Schwartz Laser Eye Center
-
-
California
-
Newport Beach, California, États-Unis, 92663
- Eye Research Foundation, Inc.
-
-
Massachusetts
-
Andover, Massachusetts, États-Unis, 01810
- Andover Eye Associates
-
-
Virginia
-
Lynchburg, Virginia, États-Unis, 24502
- Piedmont Eye, Inc.
-
McLean, Virginia, États-Unis, 22102
- See Clearly Vision
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Vingt-deux (22) ans ou plus
- BCDVA de 20/40 ou mieux dans chaque œil
- Les deux yeux avec un test de Schirmer de base avec anesthésie ≤ 10 mm/5 minutes
- Présence de taches cornéennes dans les deux yeux dans l'une des 5 zones définies par l'échelle NEI/Industry Workshop
- Score OSDI de base d'au moins 23 avec pas plus de 3 réponses "sans objet"
- Breveter le système de drainage lacrymal bilatéral comme démontré par l'irrigation lacrymale
- S'il s'agit d'une femme, le sujet doit être post-ménopausique, médicalement stérile (par exemple, hystérectomie, ligature bilatérale des trompes, ovariectomie bilatérale) ou avoir un test de grossesse urinaire négatif (UPT) au jour 0 de l'étude et accepter d'utiliser une forme de contraception médicalement acceptable au cours de la déroulement de l'étude
- Volonté et capable de signer le consentement éclairé et l'autorisation HIPAA, de suivre les instructions de l'étude et d'effectuer toutes les visites d'étude.
Critère d'exclusion:
- Utilisation de cyclosporine ophtalmique (Restasis) dans les 6 mois ou de lifitegrast (Xiidra) dans les 3 mois précédant le jour 0 dans l'un ou l'autre œil
- Antécédents d'occlusion chirurgicale du point lacrymal (par exemple, cautérisation), d'infection canaliculaire ou de chirurgie canaliculaire dans l'un ou l'autre œil
- Greffe de cornée dans l'un ou l'autre œil
- Chirurgie oculaire (comme la chirurgie de la cataracte ou le LASIK) dans l'un ou l'autre œil dans les six mois suivant la visite de référence
- Une affection systémique ou une maladie non stabilisée ou jugée par l'investigateur comme incompatible avec la participation à l'étude (par ex. infection systémique actuelle, maladie auto-immune non contrôlée, maladie d'immunodéficience non contrôlée)
- L'histoire ou la présence de tout trouble ou état oculaire dans l'un ou l'autre œil qui, de l'avis de l'investigateur, interférerait avec l'interprétation des résultats de l'étude (par exemple, cicatrices importantes de la cornée ou de la conjonctive, ptérygion ou pinguécule nodulaire ; infection oculaire actuelle (sauf blépharite légère), conjonctivite ou inflammation non associée à la sécheresse oculaire ; dystrophie cornéenne de la membrane basale antérieure (épithéliale) ou autre dystrophie ou dégénérescence cornéenne cliniquement significative ; antécédents d'infection herpétique oculaire ; signes de kératocône ; cancer des paupières ou lacrymal
- Allergie systémique grave active, allergies saisonnières, rhinite ou sinusite nécessitant un traitement (c.-à-d. antihistaminiques, décongestionnants, stéroïdes oraux ou en aérosol)
- Utilisation de stéroïdes, y compris l'administration par voie oculaire systémique ou topique (les stéroïdes dermatologiques non appliqués sur les paupières et les stéroïdes inhalés sont autorisés)
- Participation à un essai clinique au cours des 30 derniers jours
- Femmes enceintes, planifiant une grossesse ou allaitant au début de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Bouchon canaliculaire Visant Medical
Mise en place bilatérale du bouchon canaliculaire de Visant inséré le jour 1
|
Le bouchon est inséré dans les canalicules inférieurs et évalué pendant 6 mois
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Bouchon canaliculaire disponible dans le commerce
Mise en place bilatérale d'un bouchon canaliculaire disponible dans le commerce inséré le jour 1
|
Le bouchon est inséré dans les canalicules inférieurs et évalué pendant 6 mois
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen du score de Schirmer de la ligne de base au mois 3 par rapport à la prise disponible dans le commerce
Délai: 3 mois
|
Hypothèse de non-infériorité.
Un score plus élevé utilisant cette variable continue équivaut à un film lacrymal plus grand
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de répondeurs obtenant une amélioration par rapport à la ligne de base du score de l'indice des maladies de la surface oculaire (OSDI) par une différence cliniquement importante minimale (MCID).
Délai: 3 mois
|
Hypothèse de non-infériorité.
Échelle de 0 à 100.
Un score OSDI plus bas signifie moins de symptômes.
|
3 mois
|
|
Changement moyen de la hauteur du ménisque lacrymal par rapport à la ligne de base
Délai: Mois 3
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Une mesure plus grande équivaut à un film lacrymal plus grand.
|
Mois 3
|
|
Changement moyen du score OSDI par rapport au départ
Délai: Mois 3
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Hypothèse de non-infériorité.
Échelle de 0 à 100.
Un score OSDI plus bas signifie moins de symptômes.
|
Mois 3
|
|
Changement moyen du score de coloration cornéenne par rapport au départ (échelle d'atelier NEI)
Délai: Mois 3
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
L'échelle est de 0 à 15.
Plus de coloration est associée à une sécheresse oculaire plus sévère.
|
Mois 3
|
|
Changement moyen de la hauteur du ménisque lacrymal par rapport à la ligne de base
Délai: Mois 6
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Une mesure plus grande équivaut à un film lacrymal plus grand.
|
Mois 6
|
|
Changement moyen du score OSDI par rapport au départ
Délai: Mois 6
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Hypothèse de non-infériorité.
Échelle de 0 à 100.
Un score OSDI plus bas signifie moins de symptômes.
|
Mois 6
|
|
Changement moyen du score de coloration cornéenne par rapport au départ (échelle d'atelier NEI)
Délai: Mois 6
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
L'échelle est de 0 à 15.
Plus de coloration est associée à une sécheresse oculaire plus sévère.
|
Mois 6
|
|
Changement moyen du temps de rupture des larmes par rapport à la ligne de base
Délai: Mois 3
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Une durée accrue équivaut à un film lacrymal plus stable
|
Mois 3
|
|
Changement moyen du score de Schirmer par rapport au départ
Délai: Mois 6
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Un score plus élevé utilisant cette variable continue équivaut à un film lacrymal plus grand
|
Mois 6
|
|
Changement moyen du temps de rupture des larmes par rapport à la ligne de base
Délai: Mois 6
|
Hypothèse nulle d'aucune amélioration par rapport à la ligne de base.
Une durée accrue équivaut à un film lacrymal plus stable
|
Mois 6
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Roger Albright, Ora Clinical Research Organization
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- D-348-CSP
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .