Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Bewertung des klinischen Nutzens und der Sicherheit des Visant Medical Canalicular Plug

2. Juni 2022 aktualisiert von: Visant Medical, Inc.

Prospektive multizentrische, randomisierte, doppelmaskierte, kontrollierte Studie zur Bewertung des klinischen Nutzens und der Sicherheit des medizinischen Kanalisationsgeräts von Visant bei Patienten, die Kandidaten für eine Okklusion mit Punctal- oder Canalicular-Plugs sind

Diese Studie soll den klinischen Nutzen und die Sicherheit des Visant Medical Canalicular Plug im Vergleich zu einem handelsüblichen Canalicular Plug bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie ist es, den klinischen Nutzen und die Sicherheit des Visant Medical Canalicular Plug im Vergleich zu einem im Handel erhältlichen Canalicular Plug über einen Zeitraum von 6 Monaten der Nachsorge der Probanden zu bewerten.

Studienteilnehmer, die für die Aufnahme in Frage kommen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben, werden in einem Verhältnis von 2:1 randomisiert (d. h. 2 Teilnehmer, die dem Visant Medical Canalicular Plug randomisiert wurden, für jeden 1 Teilnehmer, der einem kommerziell erhältlichen Canalicular Plug randomisiert wurde). Alle Studienteilnehmer werden bilateral mit Stopfen behandelt, die in die unteren Kanälchen eingesetzt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

156

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85260
        • Schwartz Laser Eye Center
    • California
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92663
        • Eye Research Foundation, Inc.
    • Massachusetts
      • Andover, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01810
        • Andover Eye Associates
    • Virginia
      • Lynchburg, Virginia, Vereinigte Staaten, 24502
        • Piedmont Eye, Inc.
      • McLean, Virginia, Vereinigte Staaten, 22102
        • See Clearly Vision

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Zweiundzwanzig (22) Jahre oder älter
  2. BCDVA von 20/40 oder besser in jedem Auge
  3. Beide Augen mit einem Ausgangs-Schirmer-Test mit Anästhetikum ≤ 10 mm/5 Minuten
  4. Vorhandensein einer Hornhautverfärbung in beiden Augen in einem der 5 Bereiche, die durch die NEI/Industry Workshop Scale definiert sind
  5. Baseline-OSDI-Score von mindestens 23 mit nicht mehr als 3 Antworten „nicht zutreffend“
  6. Patentiertes bilaterales Tränendrainagesystem, wie durch punktuelle Spülung nachgewiesen
  7. Wenn weiblich, muss das Subjekt postmenopausal, medizinisch steril sein (z. B. Hysterektomie, bilaterale Tubenligatur, bilaterale Oophorektomie) oder am Tag 0 der Studie einen negativen Urin-Schwangerschaftstest (UPT) haben und sich bereit erklären, eine medizinisch akzeptable Form der Empfängnisverhütung zu verwenden die Verlauf des Studiums
  8. Bereit und in der Lage, die Einverständniserklärung und die HIPAA-Genehmigung zu unterzeichnen, die Studienanweisungen zu befolgen und alle Studienbesuche durchzuführen.

Ausschlusskriterien:

  1. Anwendung von ophthalmischem Cyclosporin (Restasis) innerhalb von 6 Monaten oder Lifitegrast (Xiidra) innerhalb von 3 Monaten vor Tag 0 in jedem Auge
  2. Anamnese eines chirurgischen Punctum-Verschlusses (z. B. Kauterisation), einer kanalikulären Infektion oder einer kanalikulären Operation in einem der Augen
  3. Hornhauttransplantation in beiden Augen
  4. Augenchirurgie (z. B. Kataraktoperation oder LASIK) an einem Auge innerhalb von sechs Monaten nach dem Baseline-Besuch
  5. Ein systemischer Zustand oder eine Erkrankung, die sich nicht stabilisiert hat oder vom Prüfarzt als unvereinbar mit der Teilnahme an der Studie beurteilt wurde (z. aktuelle systemische Infektion, unkontrollierte Autoimmunerkrankung, unkontrollierte Immunschwächekrankheit)
  6. Die Anamnese oder das Vorhandensein einer Augenerkrankung oder eines Zustands in einem der Augen, die nach Meinung des Prüfarztes die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen würden (z leichte Blepharitis), Konjunktivitis oder Entzündung, die nicht mit trockenem Auge einhergeht; Hornhautdystrophie der vorderen (epithelialen) Basalmembran oder andere klinisch signifikante Hornhautdystrophie oder -degeneration; Augenherpesinfektion in der Anamnese; Anzeichen von Keratokonus; Lid- oder Tränenkrebs
  7. Aktive schwere systemische Allergie, saisonale Allergien, Rhinitis oder Sinusitis, die eine Behandlung erfordern (z. B. Antihistaminika, abschwellende Mittel, orale oder Aerosolsteroide)
  8. Verwendung von Steroiden, einschließlich systemischer oder topischer Anwendung am Auge (dermatologische Steroide, die nicht auf die Augenlider aufgetragen werden, und inhalierte Steroide sind erlaubt)
  9. Teilnahme an einer klinischen Studie in den letzten 30 Tagen
  10. Frauen, die bei Studieneintritt schwanger sind, eine Schwangerschaft planen oder stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Visant Medical Canalicular Plug
Bilaterale Platzierung des an Tag 1 eingesetzten Visant Canalicular Plug
Der Plug wird in die unteren Kanälchen eingeführt und 6 Monate lang beurteilt
ACTIVE_COMPARATOR: Handelsüblicher kanalikulärer Plug
Bilaterale Platzierung eines handelsüblichen kanalikulären Plugs, der an Tag 1 eingesetzt wurde
Der Plug wird in die unteren Kanälchen eingeführt und 6 Monate lang beurteilt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Änderung des Schirmer-Scores vom Ausgangswert bis Monat 3 im Vergleich zu handelsüblichen Stöpseln
Zeitfenster: 3 Monate
Nichtunterlegenheitshypothese. Ein höherer Score unter Verwendung dieser kontinuierlichen Variablen entspricht einem größeren Tränenfilm
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Responder, die eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert im OSDI-Score (Ocular Surface Disease Index) um eine minimale klinisch bedeutsame Differenz (MCID) erreichten.
Zeitfenster: 3 Monate
Nichtunterlegenheitshypothese. Skala von 0-100. Ein niedrigerer OSDI-Score bedeutet weniger Symptome.
3 Monate
Mittlere Veränderung der Tränenmeniskushöhe gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 3
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Eine größere Messung entspricht einem größeren Tränenfilm.
Monat 3
Mittlere Veränderung des OSDI-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 3
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Nichtunterlegenheitshypothese. Skala von 0-100. Ein niedrigerer OSDI-Score bedeutet weniger Symptome.
Monat 3
Mittlere Veränderung des Hornhautfärbungs-Scores gegenüber dem Ausgangswert (NEI-Workshop-Skala)
Zeitfenster: Monat 3
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Skala ist 0-15. Eine stärkere Färbung ist mit einem schwereren Trockenen Auge verbunden.
Monat 3
Mittlere Veränderung der Tränenmeniskushöhe gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 6
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Eine größere Messung entspricht einem größeren Tränenfilm.
Monat 6
Mittlere Veränderung des OSDI-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 6
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Nichtunterlegenheitshypothese. Skala von 0-100. Ein niedrigerer OSDI-Score bedeutet weniger Symptome.
Monat 6
Mittlere Veränderung des Hornhautfärbungs-Scores gegenüber dem Ausgangswert (NEI-Workshop-Skala)
Zeitfenster: Monat 6
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Skala ist 0-15. Eine stärkere Färbung ist mit einem schwereren Trockenen Auge verbunden.
Monat 6
Mittlere Veränderung der Aufreißzeit gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 3
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Eine längere Zeit entspricht einem stabileren Tränenfilm
Monat 3
Mittlere Änderung des Schirmer-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 6
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Ein höherer Score unter Verwendung dieser kontinuierlichen Variablen entspricht einem größeren Tränenfilm
Monat 6
Mittlere Veränderung der Aufreißzeit gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 6
Nullhypothese keine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. Eine längere Zeit entspricht einem stabileren Tränenfilm
Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Roger Albright, Ora Clinical Research Organization

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

6. Oktober 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

9. Februar 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

9. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

6. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • D-348-CSP

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Trockenes Auge

Klinische Studien zur Visant Medical Canalicular Plug

Abonnieren