Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Se préparer à la prévention de la maladie de Huntington (PREVENT-HD) (PREVENT-HD)

13 mars 2025 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison
Il s'agit d'une enquête prospective qui vise à relever les principaux défis de la conception d'essais cliniques pour prévenir l'apparition de la maladie de Huntington (MH). Le projet fournira les données psychométriques nécessaires pour les évaluations des résultats cliniques (COA) et les biomarqueurs (BM) dans le liquide céphalo-rachidien (LCR) afin de répondre aux questions d'importance centrale pour le succès de ces mesures pour les essais cliniques prémanifestes. Sur les 258 participants : 52 seront à faible risque de diagnostic moteur, 102 à haut risque de diagnostic moteur, 52 avec un diagnostic de MH (stades I ou II) et 52 témoins sains. Les participants peuvent s'attendre à étudier jusqu'à 2 ans.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une enquête prospective qui vise à relever les principaux défis de la conception d'essais cliniques pour prévenir l'apparition de la maladie de Huntington (MH). Le projet fournira les données psychométriques nécessaires pour les évaluations des résultats cliniques (COA) et les biomarqueurs (BM) dans le liquide céphalo-rachidien (LCR) afin de répondre aux questions d'importance centrale pour le succès de cette mesure pour les essais cliniques prémanifestes telles que : (1) Comment fiable la mesure est chez la même personne lorsqu'elle est répétée dans le temps ; (2) la fiabilité de la mesure chez la même personne lorsqu'elle est analysée par deux laboratoires/sites différents ; (3) dans quelle mesure la mesure reflète les symptômes de la maladie ; (4) dans quelle mesure la mesure prédit les résultats significatifs de la maladie ; (5) dans quelle mesure la mesure suit la progression ou la gravité de la maladie ; et (6) combien de sujets de recherche sont nécessaires pour tester qu'une intervention retarde/ralentit l'apparition de la MH ? Les réponses à ces questions positionneront mieux le domaine pour tester plus efficacement de nouvelles interventions visant à prévenir la MH telles que les thérapies géniques et les nouveaux médicaments.

Des données neurocognitives, motrices et comportementales, des échantillons de sang, de LCR et génétiques, ainsi que des mesures IRM seront collectées auprès de 258 participants au départ. Sur les 258 participants : 52 seront à faible risque de diagnostic moteur, 102 à haut risque de diagnostic moteur, 52 avec un diagnostic de MH (stades I ou II) et 52 témoins sains. Les données neurocognitives et comportementales, les échantillons de sang et de LCR et l'IRM seront répétés 2 ans (18-24 mois) après la visite de référence. Des évaluations à distance des mesures des résultats cliniques (données neurocognitives, motrices et comportementales) seront menées 1 an (9 à 12 mois) après la ligne de base pour déterminer la faisabilité de l'évaluation à domicile de la MH pour la recherche.

Objectifs et méthodes d'étude spécifiques

Objectif 1 : Évaluer les évaluations des résultats cliniques (COA) actuellement utilisées dans la MH prémanifeste. Conformément à la FDA, tous les types de certificats d'authenticité (a) déclarés par le clinicien ; (b) Signalé par un observateur ; (c) Rapporté par le patient ; et (d) les résultats basés sur la performance seront évalués selon le cas pour chaque domaine phénotypique (moteur, cognitif, psychiatrique/comportemental, activité fonctionnelle, qualité de vie). Les résultats spécifiques de cet objectif suivront ceux recommandés par la FDA, notamment :

  • a) Évaluation transversale (critique pour la sélection de l'échantillon) des instruments COA actuellement utilisés selon les critères recommandés suivants : mode d'administration ; format et critères de notation ; validité du contenu; fiabilité de la cohérence interne ; fiabilité test-retest ; effets de sol et de plafond ; la validité de construction; validité convergente ; et la force de chaque COA exprimée en termes de tailles d'effet.
  • b) Évaluation longitudinale (critique pour la sélection et la réactivité des critères d'évaluation) de chaque COA pour détecter les changements à l'aide de tailles d'effet dans le continuum de la maladie prémanifeste et précoce de la MH avec documentation de la ou des définitions du répondeur de la validité de construction.
  • c) Identification et documentation du contexte d'utilisation (COU) et du concept d'intérêt (COI) pour les essais cliniques en HD prémanifeste afin de positionner les COA disponibles dans un modèle conceptuel préliminaire.

Objectif 2 : Évaluer les propriétés psychométriques de divers biomarqueurs obtenus à partir du liquide céphalo-rachidien lorsqu'ils sont comparés entre les groupes (HD prémanifeste, HD, NC) et au fil du temps (baseline et 2 ans). Les résultats spécifiques de cet objectif comprendront :

  • a) Le mHTT du LCR collecté au départ et 2 ans dans 100 MH prémanifestes, 25 MH diagnostiqués et 25 contrôles sains (HC) sera analysé (en aveugle au statut génétique) par deux laboratoires indépendants. La sécurité, la faisabilité, la rentabilité et la fiabilité inter-sites seront obtenues.
  • b) La validité de la huntingtine mutante dans le LCR (mHTT) sera examinée dans les groupes HD pour l'association avec la sévérité et le déclin phénotypiques transversaux et longitudinaux (a) en utilisant des mesures de la triade primaire de manifestation clinique et de progression (moteur, cognitif, psychiatrique/comportemental). ); (b) des mesures de résultats cliniques significatives telles que le diagnostic chez les sujets prémanifestes et les résultats rapportés par les patients, la capacité fonctionnelle et l'incapacité chez tous les patients MH ; et (c) les mesures disponibles de la charge de morbidité calculées comme le produit de la durée de répétition de la cytosine-adénine-guanine (CAG) et de l'âge actuel (considéré comme un reflet de la toxicité génétique par le temps de survie ; charge de morbidité AKA). Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les biomarqueurs candidats montreront une association appropriée reflétant la validité concurrente et prédictive (types de validité liée aux critères) avec les « repères » les plus répandus du phénotype MH, l'échelle d'évaluation MH unifiée dans la MH prodromique diagnostiquée et avancée. Les données de cet objectif éclaireront immédiatement l'interprétation des essais cliniques en cours qui montrent des niveaux de biomarqueurs dans "certains", mais pas "tous", prémanifestés. Bien que l'on ne sache pas si les biomarqueurs démontreront une validité prédictive ou une validité concurrente pour l'ensemble du groupe MH prémanifeste, les données seront immédiatement utiles pour développer un seuil de preuve pour le moment où, dans le prodrome MH prémanifeste, le biomarqueur sera détectable et suivi dans le temps. Le seuil de preuve est immédiatement utile pour la conception d'essais modificateurs de la maladie dans la MH, en particulier lorsque l'objectif primordial est de prévenir le diagnostic ou la manifestation.
  • c) La validité liée aux critères biologiques pour les biomarqueurs sera examinée dans les groupes HD pour l'association avec (a) les biomarqueurs microgliaux ; (b) des biomarqueurs inflammatoires ; (c) biomarqueurs de mort neuronale ; et (d) protéine mHTT HD spécifique. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que mHTT montrera une détection au point le plus précoce du prodrome, suivi par des marqueurs microgliaux, puis des marqueurs inflammatoires et, enfin, des marqueurs de mort neuronale dans la MH diagnostiquée.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

258

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53705
        • University of Wisconsin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Au départ, 258 participants masculins et féminins âgés de 18 à 80 ans seront inscrits à l'étude. Sur les 258 : 52 seront à faible risque de diagnostic moteur, 102 à haut risque de diagnostic moteur, 52 avec une MH diagnostiquée (stades I ou II) et 52 témoins sains appariés selon l'âge, l'origine ethnique et l'éducation.

La description

Critères d'inclusion pour les participants HD :

  • Estimation à faible ou forte probabilité de diagnostic moteur sur la base du score de risque multivarié (MRS)
  • Disposé à s'engager dans deux visites d'évaluation en personne (référence et suivi sur 2 ans) et une évaluation à distance (suivi sur 1 an)
  • Aucune comorbidité active (c.-à-d. recevant un traitement stable)
  • Tous les médicaments seront autorisés bien que le protocole exigera la documentation des médicaments et les analyses évalueront en particulier l'impact potentiel des médicaments sur les résultats (c.-à-d. la sédation des mouvements anormaux)
  • Les résultats CAG doivent être de 36 ans et plus, tels que mesurés dans les tests génétiques déjà effectués

Critères d'inclusion pour les témoins sains (HC) :

  • Disposé à s'engager dans deux visites d'évaluation en personne (référence et suivi sur 2 ans) et une évaluation à distance (suivi sur 1 an)
  • En bonne santé générale
  • QI > 70
  • Capable de subir une IRM

Critères d'exclusion (pour tous les participants) :

  • Preuve d'une maladie médicale ou psychiatrique instable (y compris la toxicomanie)
  • Antécédents de troubles d'apprentissage graves, de retard mental ou d'autres maladies ou événements du système nerveux central (SNC) (par exemple, convulsions, traumatisme crânien, diagnostics neurologiques supplémentaires)
  • Traitement avec des médicaments antiémétiques dérivés de la phénothiazine tels que la prochlorpérazine, le métoclopramide, la prométhazine et l'Inapsine plus de 3 fois par mois
  • Antécédents d'abus grave d'alcool ou de drogues au cours de la dernière année
  • Incapable (déterminé par le médecin prescripteur du patient) de ne pas prendre de compléments alimentaires contenant du tryptophane, de la leucine, de la niacine ou de la niacinamide, des médicaments anti-inflammatoires, des anticoagulants (tels que la warfarine et l'héparine) ou des antiplaquettaires (tels que l'aspirine) dans le passé 14 jours pour assurer la sécurité pendant la ponction lombaire
  • Incapable de jeûner (pas de nourriture ni de boisson, seulement de l'eau) pendant la nuit précédant la ponction lombaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Faible risque de diagnostic moteur
Environ 52 participants qui ont une faible probabilité de diagnostic moteur sur la base du score de risque multivarié.
Une évaluation neurologique sera administrée à tous les participants lors des visites de suivi de base, 1 an et 2 ans. Les examens moteurs et les évaluations du QI prémorbide seront enregistrés sur vidéo pour des évaluations de la fiabilité des évaluateurs menées au hasard tout au long du projet de recherche.
Au départ et au suivi de 2 ans, tous les participants subiront une session d'IRM 3T de 60 minutes qui consistera en des mesures du volume de tissu cérébral et de liquide céphalo-rachidien, ainsi que des connexions dans le cerveau mesurant les voies de l'eau et des images du cerveau actif et au repos.
Les participants seront invités à remplir un LP lors des deux visites d'étude sur site (baseline et suivi de 2 ans). La collecte de sang après la procédure consistera en environ 80 ml et sera stockée dans un référentiel pour l'analyse des biomarqueurs.
Risque élevé de diagnostic moteur
Environ 102 participants qui ont une forte probabilité de diagnostic moteur sur la base du score de risque multivarié.
Une évaluation neurologique sera administrée à tous les participants lors des visites de suivi de base, 1 an et 2 ans. Les examens moteurs et les évaluations du QI prémorbide seront enregistrés sur vidéo pour des évaluations de la fiabilité des évaluateurs menées au hasard tout au long du projet de recherche.
Au départ et au suivi de 2 ans, tous les participants subiront une session d'IRM 3T de 60 minutes qui consistera en des mesures du volume de tissu cérébral et de liquide céphalo-rachidien, ainsi que des connexions dans le cerveau mesurant les voies de l'eau et des images du cerveau actif et au repos.
Les participants seront invités à remplir un LP lors des deux visites d'étude sur site (baseline et suivi de 2 ans). La collecte de sang après la procédure consistera en environ 80 ml et sera stockée dans un référentiel pour l'analyse des biomarqueurs.
Maladie de Huntington de stade I ou II
Environ 52 participants vivant avec la maladie de Huntington diagnostiquée de stade I ou de stade II.
Une évaluation neurologique sera administrée à tous les participants lors des visites de suivi de base, 1 an et 2 ans. Les examens moteurs et les évaluations du QI prémorbide seront enregistrés sur vidéo pour des évaluations de la fiabilité des évaluateurs menées au hasard tout au long du projet de recherche.
Au départ et au suivi de 2 ans, tous les participants subiront une session d'IRM 3T de 60 minutes qui consistera en des mesures du volume de tissu cérébral et de liquide céphalo-rachidien, ainsi que des connexions dans le cerveau mesurant les voies de l'eau et des images du cerveau actif et au repos.
Les participants seront invités à remplir un LP lors des deux visites d'étude sur site (baseline et suivi de 2 ans). La collecte de sang après la procédure consistera en environ 80 ml et sera stockée dans un référentiel pour l'analyse des biomarqueurs.
Contrôles sains
Environ 52 participants dont l'âge, l'origine ethnique et l'éducation sont des témoins sains.
Une évaluation neurologique sera administrée à tous les participants lors des visites de suivi de base, 1 an et 2 ans. Les examens moteurs et les évaluations du QI prémorbide seront enregistrés sur vidéo pour des évaluations de la fiabilité des évaluateurs menées au hasard tout au long du projet de recherche.
Au départ et au suivi de 2 ans, tous les participants subiront une session d'IRM 3T de 60 minutes qui consistera en des mesures du volume de tissu cérébral et de liquide céphalo-rachidien, ainsi que des connexions dans le cerveau mesurant les voies de l'eau et des images du cerveau actif et au repos.
Les participants seront invités à remplir un LP lors des deux visites d'étude sur site (baseline et suivi de 2 ans). La collecte de sang après la procédure consistera en environ 80 ml et sera stockée dans un référentiel pour l'analyse des biomarqueurs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de confiance diagnostique de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS)
Délai: ligne de base
Le diagnostic moteur UHDRS du niveau de confiance diagnostique MH est une évaluation clinique de la confiance du spécialiste des troubles du mouvement dans le fait que la personne présente une MH manifeste avec plus de 99 % de confiance ; l'échelle est de 0 à 4 où 0 est « normal » et 4 est le dysfonctionnement moteur le plus élevé.
ligne de base
Niveau de confiance diagnostique de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS)
Délai: 1 ans
Le diagnostic moteur UHDRS du niveau de confiance diagnostique MH est une évaluation clinique de la confiance du spécialiste des troubles du mouvement dans le fait que la personne présente une MH manifeste avec plus de 99 % de confiance ; l'échelle est de 0 à 4 où 0 est « normal » et 4 est le dysfonctionnement moteur le plus élevé.
1 ans
Niveau de confiance diagnostique de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS)
Délai: 2 années
Le diagnostic moteur UHDRS du niveau de confiance diagnostique MH est une évaluation clinique de la confiance du spécialiste des troubles du mouvement dans le fait que la personne présente une MH manifeste avec plus de 99 % de confiance ; l'échelle est de 0 à 4 où 0 est « normal » et 4 est le dysfonctionnement moteur le plus élevé.
2 années
Score moteur total sur l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS)
Délai: ligne de base
Le score moteur total UHDRS est un instrument de 31 éléments, chaque élément étant noté sur une échelle de 0 à 4, où 0 est « normal » et 4 est le dysfonctionnement moteur le plus élevé. La gamme totale de scores possibles est de 0 à 124.
ligne de base
Score moteur total sur l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS)
Délai: 1 an
Le score moteur total UHDRS est un instrument de 31 éléments, chaque élément étant noté sur une échelle de 0 à 4, où 0 est « normal » et 4 est le dysfonctionnement moteur le plus élevé. La gamme totale de scores possibles est de 0 à 124.
1 an
Score moteur total sur l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS)
Délai: 2 années
Le score moteur total UHDRS est un instrument de 31 éléments, chaque élément étant noté sur une échelle de 0 à 4, où 0 est « normal » et 4 est le dysfonctionnement moteur le plus élevé. La gamme totale de scores possibles est de 0 à 124.
2 années
Échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS) Capacité fonctionnelle totale
Délai: ligne de base
La capacité fonctionnelle totale UHDRS est une échelle d'évaluation de l'indépendance des cliniciens dans les activités de la vie quotidienne. 13 fonctionne pleinement et toute baisse de points est notée pendant la MH pré-diagnostiquée.
ligne de base
Échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS) Capacité fonctionnelle totale
Délai: 1 an
La capacité fonctionnelle totale UHDRS est une échelle d'évaluation de l'indépendance des cliniciens dans les activités de la vie quotidienne. 13 fonctionne pleinement et toute baisse de points est notée pendant la MH pré-diagnostiquée.
1 an
Échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Huntington (UHDRS) Capacité fonctionnelle totale
Délai: 2 années
La capacité fonctionnelle totale UHDRS est une échelle d'évaluation de l'indépendance des cliniciens dans les activités de la vie quotidienne. 13 fonctionne pleinement et toute baisse de points est notée pendant la MH pré-diagnostiquée.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score composite CANTAB
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
La batterie de tests neuropsychologiques automatisés de Cambridge (CANTAB) a une gamme de scores et sera additionnée à travers les tâches pour un composite. Des scores plus élevés indiqueront un meilleur traitement cognitif.
ligne de base, 1 an, 2 ans
Score composite de la batterie d'évaluation cognitive (CAB)
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
Le CAB a une gamme de scores avec des scores plus élevés indiquant de meilleures fonctions cognitives et un composite sommé de la batterie sera utilisé comme résultat.
ligne de base, 1 an, 2 ans
Score total de l'évaluation cognitive de la tablette (TabCat)
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
Les scores TabCat s'étendent sur plusieurs tâches et le résultat sera un score composite additionné pour toutes les tâches cognitives. Des scores plus élevés indiqueront un meilleur traitement cognitif.
ligne de base, 1 an, 2 ans
Évaluation du comportement problématique - score abrégé (PBA)
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
Le PBA est un instrument semi-structuré en 11 points pour évaluer la fréquence et la sévérité des symptômes comportementaux de la MH. Des scores plus élevés indiquent une sévérité et une fréquence accrues des symptômes.
ligne de base, 1 an, 2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure exploratoire : évaluation des biomarqueurs du liquide céphalo-rachidien (BM)
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
Le LCR sera traité dans des laboratoires externes à la recherche de biomarqueurs potentiels d'anomalie. Le LCR sera analysé pour la lumière des neurofilaments et le HTT mutant.
ligne de base, 1 an, 2 ans
Imagerie BM mesurée par IRM
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
Le biomarqueur IRM sera le volume standardisé des ganglions de la base.
ligne de base, 1 an, 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jane S Paulsen, PhD, University of Wisconsin, Madison

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2021

Première publication (Réel)

26 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-1175
  • A535100 (Autre identifiant: UW Madison)
  • SMPH/NEUROLOGY/NEUROLOGY (Autre identifiant: UW Madison)
  • 7U01NS105509 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • 7U01NS103475 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • Protocol Version 7/17/2024 (Autre identifiant: UW Madison)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données de recherche clinique recueillies dans le cadre de cette étude sont également stockées dans la base de données NIH pour le génotype et les phénotypes (dbGaP) et les archives nationales de données NIH pour être partagées avec des chercheurs agréés dans le monde entier. dbGaP fournit deux niveaux d'accès - ouvert et contrôlé - afin de permettre une large diffusion de données non sensibles, tout en assurant la surveillance et la responsabilité des enquêteurs pour les ensembles de données sensibles impliquant des informations personnelles sur la santé. Les résumés des études et le contenu des variables mesurées ainsi que le texte original du document d'étude sont généralement accessibles au public, tandis que l'accès aux données au niveau individuel, y compris les tableaux de données phénotypiques et les génotypes, nécessite différents niveaux d'autorisation.

Délai de partage IPD

fin d'étude

Critères d'accès au partage IPD

certificat institutionnel de licence professionnelle

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner