Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparative de la technique de Hall, de la technique de Hall modifiée et des restaurations conventionnelles de couronnes en acier inoxydable dans le traitement des molaires primaires présentant des lésions de carie proximale.

18 mai 2023 mis à jour par: Nat Salako BDS(Hons), The University of Texas Health Science Center, Houston
Le but de cette étude est de comparer l'efficacité de la technique de Hall et de la technique de Hall modifiée à la restauration conventionnelle de la couronne en acier inoxydable dans le traitement des molaires primaires avec des caries dentinaires avec ou sans crête proximale intacte.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Recrutement
        • The University of Texas Health Science Center at Houston
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 8 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants médicalement aptes
  • Enfants qui présentent un comportement coopératif lors de la procédure initiale de radiographie interproximale
  • Enfants avec pulpite asymptomatique ou réversible restaurable première et deuxième molaires primaires dans les deux arcades
  • Les dents avec des lésions D1 seront incluses
  • Pas de pathologies périapicales ou de furcation sur les radiographies bite wing

Critère d'exclusion:

  • Enfants médicalement compromis
  • Enfants ayant un comportement non coopératif pendant le processus de radiographie interproximale
  • Molaires primaires avec pulpite irréversible
  • Dents avec furcation ou pathologies péri radiculaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Technique Hall (HT)
Avant chaque restauration, un échantillon bactérien de la lésion sera obtenu avec un tampon de coton et distribué dans un milieu de transport pour analyses microbiennes. La couronne métallique préformée (PMC) sera mise en place sans anesthésie locale et sans sertissage ni rognage. Lorsque les points de contact sont serrés, un séparateur élastique orthodontique sera placé pendant 2 heures avant le placement du PMC. Les PMC seront cimentés avec du verre ionomère Ketac cem.
Expérimental: Technique Hall modifiée (MHT)
Avant chaque restauration, un échantillon bactérien de la lésion sera obtenu avec un coton-tige et distribué dans un milieu de transport pour les analyses microbiennes. Fluorure de diamine (SDF) avant le scellement des couronnes en acier inoxydable.
Comparateur actif: Technique conventionnelle (CT)
Avant chaque restauration, un échantillon bactérien de la lésion sera obtenu avec un coton-tige et distribué dans un milieu de transport pour analyses microbiennes. Le tranchage occlusal, proximal conventionnel et, si nécessaire, les surfaces buccales et linguales seront effectués sous anesthésie locale et anesthésie locale d'isolement de la digue dentaire. Le PMC sera coupé et serti à la marge gingivale pour améliorer l'ajustement, et cimenté avec du Ketac cem.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Succès évalué par le nombre de participants sans pathologie coronale ou péri-radiculaire
Délai: 3 mois après l'intervention
3 mois après l'intervention
Succès évalué par le nombre de participants sans pathologie coronale ou péri-radiculaire
Délai: 6 mois après l'intervention
6 mois après l'intervention
Succès évalué par le nombre de participants sans pathologie coronale ou péri-radiculaire
Délai: 9 mois après l'intervention
9 mois après l'intervention
Succès évalué par le nombre de participants sans pathologie coronale ou péri-radiculaire
Délai: 12 mois après l'intervention
12 mois après l'intervention
Temps nécessaire à la réalisation de l'intervention
Délai: du début de l'intervention à la fin de l'intervention (environ 45 minutes à 11/2 heures)
du début de l'intervention à la fin de l'intervention (environ 45 minutes à 11/2 heures)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec contact occlusal des molaires tel qu'évalué par le test de la bandelette
Délai: 3 mois après l'intervention
Mesuré en passant une bande entre les dents naturelles postérieures supérieures et inférieures contra-latérales avec l'enfant mordant jusqu'à l'intercuspidation maximale. Si la bande passe sans résistance entre les dents antérieures ou postérieures au SSC, il n'y a pas de contact occlusal.
3 mois après l'intervention
Nombre de participants contact occlusal des molaires tel qu'évalué par le test de la bandelette
Délai: 6 mois après l'intervention
Mesuré en passant une bande entre les dents naturelles postérieures supérieures et inférieures contra-latérales avec l'enfant mordant jusqu'à l'intercuspidation maximale. Si la bande passe sans résistance entre les dents antérieures ou postérieures au SSC, il n'y a pas de contact occlusal.
6 mois après l'intervention
Nombre de participants contact occlusal des molaires tel qu'évalué par le test de la bandelette
Délai: 9 mois après l'intervention
Mesuré en passant une bande entre les dents naturelles postérieures supérieures et inférieures contra-latérales avec l'enfant mordant jusqu'à l'intercuspidation maximale. Si la bande passe sans résistance entre les dents antérieures ou postérieures au SSC, il n'y a pas de contact occlusal.
9 mois après l'intervention
Nombre de participants contact occlusal des molaires tel qu'évalué par le test de la bandelette
Délai: 12 mois après l'intervention
Mesuré en passant une bande entre les dents naturelles postérieures supérieures et inférieures contra-latérales avec l'enfant mordant jusqu'à l'intercuspidation maximale. Si la bande passe sans résistance entre les dents antérieures ou postérieures au SSC, il n'y a pas de contact occlusal.
12 mois après l'intervention
Hauteur molaire en occlusion
Délai: 3 mois après l'intervention
3 mois après l'intervention
Hauteur molaire en occlusion
Délai: 6 mois après l'intervention
6 mois après l'intervention
Hauteur molaire en occlusion
Délai: 9 mois après l'intervention
9 mois après l'intervention
Hauteur molaire en occlusion
Délai: 12 mois après l'intervention
12 mois après l'intervention
Contact occlusal antérieur
Délai: 3 mois après l'intervention
Le chevauchement des incisives supérieures et inférieures sera mesuré en millimètres. S'il manque des incisives, des canines seront utilisées.
3 mois après l'intervention
Contact occlusal antérieur
Délai: 6 mois après l'intervention
Le chevauchement des incisives supérieures et inférieures sera mesuré en millimètres. S'il manque des incisives, des canines seront utilisées.
6 mois après l'intervention
Contact occlusal antérieur
Délai: 9 mois après l'intervention
Le chevauchement des incisives supérieures et inférieures sera mesuré en millimètres. S'il manque des incisives, des canines seront utilisées.
9 mois après l'intervention
Contact occlusal antérieur
Délai: 12 mois après l'intervention
Le chevauchement des incisives supérieures et inférieures sera mesuré en millimètres. S'il manque des incisives, des canines seront utilisées.
12 mois après l'intervention
Biofilm autour de la couronne en acier inoxydable tel qu'évalué par l'indice de plaque modifié
Délai: 3 mois après l'intervention
Dans l'indice de plaque modifié, un score de 0 (pas de plaque), 1 (plaque visible fine, difficile à identifier) ​​ou 2 (plaque visible épaisse, facilement détectable) est attribué
3 mois après l'intervention
Biofilm autour de la couronne en acier inoxydable tel qu'évalué par l'indice de plaque modifié
Délai: 6 mois après l'intervention
Dans l'indice de plaque modifié, un score de 0 (pas de plaque), 1 (plaque visible fine, difficile à identifier) ​​ou 2 (plaque visible épaisse, facilement détectable) est attribué
6 mois après l'intervention
Biofilm autour de la couronne en acier inoxydable tel qu'évalué par l'indice de plaque modifié
Délai: 9 mois après l'intervention
Dans l'indice de plaque modifié, un score de 0 (pas de plaque), 1 (plaque visible fine, difficile à identifier) ​​ou 2 (plaque visible épaisse, facilement détectable) est attribué
9 mois après l'intervention
Biofilm autour de la couronne en acier inoxydable tel qu'évalué par l'indice de plaque modifié
Délai: 12 mois après l'intervention
Dans l'indice de plaque modifié, un score de 0 (pas de plaque), 1 (plaque visible fine, difficile à identifier) ​​ou 2 (plaque visible épaisse, facilement détectable) est attribué
12 mois après l'intervention
Santé gingivale de la dent traitée telle qu'évaluée par le score d'état gingival
Délai: 3 mois après l'intervention
L'état gingival se voit attribuer un score de 0 (gencive normale, gencive rose corail naturel sans inflammation e/o), 1 (inflammation légère, léger changement de couleur, léger œdème, pas de saignement au sondage), 2 (inflammation modérée, rougeur, œdème et glaçage, saignement au sondage), ou 3 (inflammation sévère, rougeur marquée et œdème/ulcération/tendance à saigner spontanément).
3 mois après l'intervention
Santé gingivale de la dent traitée telle qu'évaluée par le score d'état gingival
Délai: 6 mois après l'intervention
L'état gingival se voit attribuer un score de 0 (gencive normale, gencive rose corail naturel sans inflammation e/o), 1 (inflammation légère, léger changement de couleur, léger œdème, pas de saignement au sondage), 2 (inflammation modérée, rougeur, œdème et glaçage, saignement au sondage), ou 3 (inflammation sévère, rougeur marquée et œdème/ulcération/tendance à saigner spontanément).
6 mois après l'intervention
Santé gingivale de la dent traitée telle qu'évaluée par le score d'état gingival
Délai: 9 mois après l'intervention
L'état gingival se voit attribuer un score de 0 (gencive normale, gencive rose corail naturel sans inflammation e/o), 1 (inflammation légère, léger changement de couleur, léger œdème, pas de saignement au sondage), 2 (inflammation modérée, rougeur, œdème et glaçage, saignement au sondage), ou 3 (inflammation sévère, rougeur marquée et œdème/ulcération/tendance à saigner spontanément).
9 mois après l'intervention
Santé gingivale de la dent traitée telle qu'évaluée par le score d'état gingival
Délai: 12 mois après l'intervention
L'état gingival se voit attribuer un score de 0 (gencive normale, gencive rose corail naturel sans inflammation e/o), 1 (inflammation légère, léger changement de couleur, léger œdème, pas de saignement au sondage), 2 (inflammation modérée, rougeur, œdème et glaçage, saignement au sondage), ou 3 (inflammation sévère, rougeur marquée et œdème/ulcération/tendance à saigner spontanément).
12 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nathanael O Salako, BDS,MSc, The University of Texas Health Science Center, Houston

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juin 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2021

Première publication (Réel)

30 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • HSC-DB-20-1247

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner