Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effect Psychological Triaging Intervention on Students' Psychological Distress and Resilience Capacity (Triaging)

26 mars 2021 mis à jour par: Rasha salah elsayed eweida, Alexandria University

Psychological Triaging Intervention: Rescue From Psychological Distress and Improving Senior Nursing Students' Resilience Capacity During COVID-19 Crisis

This study aimed to investigate the effect of the psychological triaging intervention (PTI) on the psychological distress and resilience capacity levels among the intern-nursing students during the COVID-19 crisis.

Research Hypothesis

Intern-nursing students who attend PTI exhibit lower COVID-19 related psychological distress level and higher resilience capacity than those who receive routine psychological support.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

The intern-nursing students' psychological well-being and resilience are of indispensable significance during these unprecedented days. 64 Intern-nursing students. Sixty-four intern-nursing students who completed a preliminary survey and demonstrated both high level of psychological distress and low resilience capacity as a result of their exposure to patients with COVID-19 during their internship period were randomly assigned to two equal groups and the study group were engaged in the PTI intervention which followed the path of RAPID Psychological First Aid model.

The PTI intervention followed the path of RAPID Psychological First Aid model of John Hopkins University (Everly& Lating 2012). The content of the PTI represents a simple structure that is revolved around five core phases including (R: establishing rapport and reflective listening, A: assessment, P: prioritization, I: intervention and D: disposition& follow up).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandria, Egypte, 56321
        • Faculty of Nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Exposed to patients with COVID-19

Exclusion Criteria:

  • Did not exposed to patients with COVID-19

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Psychological Triaging Intervention
The PTI intervention followed the path of RAPID Psychological First Aid model of John Hopkins University (Everly& Lating 2012). The content of the PTI represents a simple structure that is revolved around five core phases including (R: establishing rapport and reflective listening, A: assessment, P: prioritization, I: intervention and D: disposition& follow up).
The PTI intervention followed the path of RAPID Psychological First Aid model of John Hopkins University (Everly& Lating 2012). The content of the PTI represents a simple structure that is revolved around five core phases including (R: establishing rapport and reflective listening, A: assessment, P: prioritization, I: intervention and D: disposition& follow up).
Comparateur actif: Routine Psychological support
For the comparison group, the researchers provided them with routine psychological support that mainly revolved around enhancing their self-compassion, practicing mindfulness exercises, keeping them socially connected with their family and peers. Moreover, adopt a healthy lifestyle such as; engage in physical activity, eating a well-balanced diet, and sleeping well.
For the comparison group, the researchers provided them with routine psychological support that mainly revolved around enhancing their self-compassion, practicing mindfulness exercises, keeping them socially connected with their family and peers. Moreover, adopt a healthy lifestyle such as; engage in physical activity, eating a well-balanced diet, and sleeping well.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
severity of psychological distress
Délai: " 2 weeks "
The General Health Questionnaire (GHQ-12) was developed by (Goldberg, 1972). The questionnaire comprises 12- self-report items to measure the severity of psychological distress. The presence the symptoms was rated on 4- points Likert-type scale; (0="not at all present", 1="same as usual present"; 2="rather more than usual present"; 3="much more than usual present"). The tool demonstrated high reliability as Cronbach's alpha coefficient was 0.87. The total score ranged from 0-36. The higher score representing higher level of psychological distress.
" 2 weeks "

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Resilience Capacity
Délai: " 2 weeks "
It consists of 25-item to assess the resilience capacity. The CD-RISC was abridged to 10 items to reflect the individuals' ability to tolerate painful experience. Such as; ability to adapt to change, tendency to bounce back after hardship and ability to stay focused under pressure.
" 2 weeks "

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Eman m Taha, professor, Alexandria University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

22 avril 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2021

Première publication (Réel)

30 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1522112020

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Psychological Triaging Intervention

S'abonner