Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rétention avec trois appareils de contention collés différents, un essai contrôlé randomisé multicentrique avec un suivi de 5 ans

11 août 2026 mis à jour par: Farhan Bazargani, Region Örebro County

Rétention avec trois appareils de contention collés différents : un essai contrôlé randomisé multicentrique avec un suivi de 5 ans

L'un des défis majeurs de l'orthodontie est d'empêcher les rechutes et d'assurer la stabilité des résultats du traitement. La rétention est la phase du traitement orthodontique qui tente de maintenir les dents dans la position corrigée après correction avec un appareil orthodontique. Sans rétention, les dents ont tendance à revenir à leur position initiale (1). La contention est généralement nécessaire pour surmonter le recul élastique des fibres de soutien parodontales et permettre le remodelage de l'os alvéolaire. Le dispositif de retenue lingual orthodontique collé construit à partir de fils composites et orthodontiques fournit un système esthétique et efficace pour une rétention maintenue et s'est avéré être un moyen efficace de retenir les dents antérieures alignées dans la position post-traitement à long terme. Cela a été largement utilisé comme méthode de rétention depuis la fin des années 1970 (2).

Les contentions traditionnelles, encore utilisées, sont des contentions multibrins en acier inoxydable comme le Penta-one® 0.0215 (Masel Orthodontics, Carlsbad, CA, USA). Le principal problème des dispositifs de retenue multibrins en acier inoxydable est leur taux élevé de défaillance. Des études cliniques indiquent que 5 % à 37 % des contentions mandibulaires échouent pendant la rétention sous une forme ou une autre, soit une rupture de liaison ou une rupture de fil (3-5). Reliance Orthodontic Products, Inc. (Itasca, Illinois, États-Unis) a récemment introduit un système de contention collée (chaîne Ortho-Flextech™). Le collage de cet appareil de rétention est censé être rapide et facile en réduisant le temps passé au fauteuil et en éliminant les coûts de laboratoire (6). Un autre dispositif de retenue récemment introduit est Memotain™ (CA-Digital à Mettmann, Allemagne). Memotain est une contention linguale fabriquée par CAD/CAM en nickel-titane rectangulaire de 0,014 X 0,014 pouce. Le fil est très flexible et coupé sur mesure pour s'adapter précisément à l'anatomie dentaire linguale du patient. Selon le fabricant, Memotain offre de nombreux avantages perçus par rapport aux fils linguaux multibrins traditionnels, notamment pas besoin de mesurer ou de plier le fil, un placement optimisé individuellement, une plus grande précision d'ajustement, une adaptation interproximale plus serrée, moins d'irritation de la langue, une meilleure durabilité et une résistance à la colonisation microbienne ( 6). Cependant, des essais cliniques randomisés sont nécessaires pour déterminer si ces avantages sont étayés par des données scientifiques.

Une revue récente du groupe Cochrane a conclu qu'à ce jour, il n'y a pas suffisamment de preuves pour choisir une stratégie de rétention particulière comme méthode préférée : il a été recommandé que les études futures incluent une véritable randomisation, la notification des abandons, un calcul de taille d'échantillon adéquat et un minimum période de suivi de 3 mois (8). Ainsi, les objectifs de cet essai contrôlé randomisé multicentrique sont :

  • Comparer et évaluer l'efficacité et le taux d'échec des contentions Penta-one multibrins, Ortho-Flextech et Memotain entre elles
  • Comparer les complications possibles entre les trois contentions dans le temps
  • Établir le rapport coût-efficacité des trois acomptes
  • Évaluer l'efficacité du sablage dans la rétention des fils

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Intervention / Traitement

Description détaillée

Conception de l'essai Cette étude est un essai contrôlé randomisé à 3 groupes parallèles avec un ratio d'allocation de 1:1.

Participants, critères d'éligibilité et cadre

Les participants doivent être recrutés au Postgraduate Dental Education Center, Department of Orthodontics, à Örebro, Henrikson Orthodontics, à Malmö et Universitat Internacional de Catalunya, Department of Orthodontics, à Barcelone.

Les critères d'inclusion suivants doivent être appliqués :

  • Patients nécessitant une contention mandibulaire linguale fixe canine à canine après avoir subi un traitement orthodontique avec des appareils fixes
  • Émail sain sur la surface linguale
  • Surface linguale sans tartre dans le segment antérieur inférieur

Interventions

Après obtention du consentement éclairé, les patients seront randomisés en trois groupes :

Groupe 1 : fil multibrins Penta-One de 0,0215 pouce

Groupe 2 : chaîne en acier inoxydable Ortho-FlexTech

Groupe 3 : fil Memotain

Procédures Pour tous les groupes, le temps nécessaire à la prise d'empreintes et au collage des contentions est pris par un chronomètre numérique.

Patients affectés au groupe 1 :

Après avoir pris des empreintes et lorsque les modèles de travail sont coulés dans de la pierre dure, tous les dispositifs de retenue (fil Penta-one multibrins de 0,0215 pouce) vont être profilés par des prothésistes dentaires dans chaque centre.

Tous les dispositifs de retenue de l'étude doivent être collés en utilisant la séquence de construction suivante.

  • L'appareil fixe est décollé et les dents doivent être soigneusement nettoyées et polies à l'aide de pierre ponce sans huile.
  • Après un contrôle adéquat de l'humidité à l'aide de rouleaux de coton dentaire dans le segment antérieur, de rouleaux dentaires parotis dans les segments latéraux et d'un éjecteur de salive, les surfaces linguales doivent être sablées dans la moitié du groupe (selon la liste de randomisation)
  • Les surfaces linguales sont mordancées avec un gel d'acide phosphorique à 35 % Ultra-Etch (Ultradent Products Inc, City, Utah), pendant 30 secondes et soigneusement rincées et séchées.
  • Une fine couche d'apprêt Ortho Solo® (Ormco, Orange, CA, USA) s'applique.
  • Le dispositif de retenue tient en place avec du fil dentaire et l'ajustement est vérifié.
  • Des quantités adéquates de composite Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) sont appliquées sur les surfaces linguales des six dents antérieures au-dessus de la contention, assurant une couverture maximale de la surface du fil. Les coussinets composites sont photopolymérisés, à la fois incisivement et cervicalement, pendant 20 secondes par dent.

Patients affectés au groupe 2 :

  • L'appareil fixe est décollé et les dents doivent être soigneusement nettoyées et polies à l'aide de pierre ponce sans huile.
  • Après un contrôle adéquat de l'humidité à l'aide de rouleaux de coton dentaire dans le segment antérieur, de rouleaux dentaires parotis dans les segments latéraux et d'un éjecteur de salive, les surfaces linguales doivent être sablées dans la moitié du groupe (selon la liste de randomisation)
  • Les surfaces linguales sont mordancées avec un gel d'acide phosphorique à 35 % Ultra-Etch (Ultradent Products Inc, City, Utah), pendant 30 secondes et soigneusement rincées et séchées.
  • Une fine couche d'apprêt Ortho Solo® (Ormco, Orange, CA, USA) s'applique.
  • De petites quantités de composite Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) ont été appliquées sur les surfaces linguales des six dents antérieures.
  • La chaîne Ortho-FlexTech est coupée au fauteuil à la longueur souhaitée et maintenue en place avec du fil dentaire et l'ajustement est vérifié.
  • De petites quantités de composite Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) sont appliquées sur les surfaces linguales des six dents antérieures au-dessus de la contention, assurant une couverture maximale de la surface du fil. Les coussinets composites sont photopolymérisés, à la fois incisivement et cervicalement, pendant 20 secondes par dent. Un composite supplémentaire s'applique pour couvrir toute la surface mésio-déistale de chaque dent en veillant à ne pas couvrir les surfaces proximales. Puis photopolymériser pendant 20 secondes supplémentaires par dent.

Patients affectés au groupe 3 :

  • Après numérisation numérique des six dents inférieures antérieures, le Memotain est commandé en ligne.
  • L'appareil fixe est décollé et les dents doivent être soigneusement nettoyées et polies à l'aide de pierre ponce sans huile.
  • Après un contrôle adéquat de l'humidité à l'aide de rouleaux de coton dentaire dans le segment antérieur, de rouleaux dentaires parotis dans les segments latéraux et d'un éjecteur de salive, les surfaces linguales doivent être sablées dans la moitié du groupe (selon la liste de randomisation)
  • Les surfaces linguales sont mordancées avec un gel d'acide phosphorique à 35 % Ultra-Etch (Ultradent Products Inc, City, Utah), pendant 30 secondes et soigneusement rincées et séchées.
  • Une fine couche d'apprêt Ortho Solo® (Ormco, Orange, CA, USA) s'applique.
  • Memotain met en place à l'aide du gabarit de positionnement pour assurer un placement précis.
  • Des quantités adéquates de composite Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) sont appliquées sur les surfaces linguales des canines initialement et après avoir retiré le gabarit de positionnement sur les quatre dents antérieures restantes, assurant une couverture maximale de la surface du fil. Les coussinets composites sont photopolymérisés, à la fois incisivement et cervicalement, pendant 20 secondes par dent.

Suivis Au cours de la visite aux cliniques, tous les groupes doivent prendre des empreintes avec numérisation numérique de la dentition supérieure et inférieure et des photographies intrabuccales de la dentition au départ (directement après le décollement) T0, 6 mois après le décollement (T1), un an (T2) deux ans (T3) et cinq ans (T4) après le décollement.

Les modèles d'étude numériques seront évalués pour identifier les effets secondaires possibles et la déviation des positions individuelles des dents. À cette fin, l'indice d'irrégularité de Little (LII) (9) pour le déplacement du contact dentaire sera utilisé. Les dossiers des patients seront examinés pour évaluer le premier décollement ou rupture des contentions pendant les périodes d'observation.

Pour déterminer la rentabilité, le coût global des contentions, y compris la fabrication, le temps pour les impressions et le collage, sera calculé et comparé.

La défaillance d'un dispositif de retenue peut survenir à la suite d'un décollement, d'une fracture, d'un décollement et d'une fracture, ou d'une perte de dispositif de retenue. Informations sur le site de la panne, par ex. la rupture d'une seule dent, la rupture de l'émail/de l'adhésif ou la rupture du fil adhésif doit être consignée dans le dossier du patient.

Seuls les premiers échecs doivent être comptés et l'emplacement de l'échec (quelle dent) doit être noté. De plus, plusieurs sites de défaillance dans un dispositif de retenue seront comptés comme une seule défaillance. De plus, l'échec est considéré lorsqu'il y a eu décollement, fracture, décollement et fracture, ou perte de la contention.

Résultats Le principal résultat est le taux d'échec/rupture des contentions pendant la période d'observation.

Les résultats secondaires comprennent les complications, les coûts et l'effet de la micro-attaque (sablage) sur le taux d'échec.

Estimation de la taille de l'échantillon La taille de l'échantillon calculée pour chaque groupe est basée sur un niveau de signification de 0,05 et une puissance de 90 % pour détecter une différence cliniquement significative de 15 % de taux d'échec entre les groupes. Le calcul de la taille de l'échantillon a indiqué que 97 patients seraient nécessaires dans chaque groupe. Pour compenser les abandons, nous avons décidé d'inclure au moins 108 patients dans chaque groupe (un ajout de 10 % par groupe) et un total de 324 patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

324

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Catalonia
      • Barcelona, Catalonia, Espagne
        • Universitat Internacional de Catalunya, Department of Orthodontics
    • Örebro County
      • Örebro, Örebro County, Suède, SE-70111
        • Postgraduate Dental Education Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans à 60 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Patients nécessitant une contention mandibulaire linguale fixe canine à canine après avoir subi un traitement orthodontique avec des appareils fixes
  • Émail sain sur la surface linguale
  • Surface linguale sans tartre dans le segment antérieur inférieur

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Dispositif de retenue Penta-one
Le dispositif de retenue Penta-one est un fil utilisé depuis de nombreuses années. La retenue Penta-one doit être collée sur les 6 dents antérieures inférieures (canine à canine) - La moitié des retenues vont être collées avec de l'émail sablé et l'autre moitié sans.
La stabilité des dents antérieures mandibulaires après deux resp. 5 ans de conservation
Expérimental: Dispositif de retenue Ortho-FlexTech
Le fil de chaîne Ortho-Flextech est relativement nouveau sur le marché et doit être évalué. Le dispositif de retenue Ortho-Flextech doit être collé sur les 6 dents antérieures inférieures (canine à canine) - La moitié des dispositifs de retenue vont être collés avec de l'émail sablé et l'autre moitié sans.
La stabilité des dents antérieures mandibulaires après deux resp. 5 ans de conservation
Expérimental: Memotain retenue
Le fil Memotain est relativement nouveau sur le marché. Il nécessite une numérisation numérique et la technique est réputée très précise. Le dispositif de retenue Memotain doit être collé sur les 6 dents antérieures inférieures (canine à canine) - La moitié des dispositifs de retenue vont être collés avec de l'émail sablé et l'autre moitié sans.
La stabilité des dents antérieures mandibulaires après deux resp. 5 ans de conservation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'échec
Délai: Suivi de 2 ans
Taux d'échec/casse des attaches pendant les périodes d'observation
Suivi de 2 ans
Taux d'échec
Délai: Suivi de 5 ans
Taux d'échec/casse des attaches pendant les périodes d'observation
Suivi de 5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: Suivi de 2 ans
Incidence des complications (le cas échéant) telles que la rétraction du tissu gingival
Suivi de 2 ans
Rentabilité
Délai: Suivi de 2 ans
Analyse coût-efficacité
Suivi de 2 ans
Effet de la micro-gravure
Délai: Suivi de 2 ans
L'effet du sablage sur la force de liaison et le taux d'échec doit être évalué
Suivi de 2 ans
Complications
Délai: Suivi de 5 ans
Incidence des complications (le cas échéant) telles que la rétraction du tissu gingival
Suivi de 5 ans
Rentabilité
Délai: Suivi de 5 ans
Analyse coût-efficacité
Suivi de 5 ans
Effet de la micro-gravure
Délai: Suivi de 5 ans
L'effet du sablage sur la force de liaison et le taux d'échec doit être évalué
Suivi de 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 mars 2021

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2021

Première publication (Réel)

1 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-04104

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il n'est pas prévu de rendre l'IPD disponible.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner