- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04828096
Contenção com três contenções adesivas diferentes, um estudo multicêntrico, randomizado e controlado com acompanhamento de 5 anos
Contenção com três contenções coladas diferentes: um estudo multicêntrico, randomizado e controlado com acompanhamento de 5 anos
Um dos grandes desafios da ortodontia é inibir a recidiva e garantir a estabilidade dos resultados do tratamento. A contenção é a fase do tratamento ortodôntico que tenta manter os dentes na posição correta após a correção com aparelhos ortodônticos. Sem retenção há uma tendência dos dentes retornarem à sua posição inicial (1). A contenção é geralmente necessária para superar a retração elástica das fibras periodontais de suporte e permitir a remodelação do osso alveolar. O retentor lingual ortodôntico colado construído a partir de fios compostos e ortodônticos fornece um sistema estético e eficiente para retenção mantida e demonstrou ser um meio eficaz de reter dentes anteriores alinhados na posição pós-tratamento a longo prazo. Isso tem sido usado popularmente como método de retenção desde o final da década de 1970 (2).
As contenções tradicionais, que ainda estão em uso, são contenções de aço inoxidável de múltiplos fios, como Penta-one® 0.0215 (Masel Orthodontics, Carlsbad, CA, EUA). O principal problema com as contenções de aço inoxidável multifilamento é sua alta taxa de falha. Estudos clínicos indicam que 5% a 37% das contenções mandibulares falham durante a retenção de alguma forma, seja por falha de união ou quebra do fio (3-5). A Reliance Orthodontic Products, Inc. (Itasca, IL, EUA) introduziu recentemente um sistema de contenção colada (corrente Ortho-Flextech™). A adesão deste retentor é considerada rápida e fácil, reduzindo o tempo de atendimento e eliminando os custos de laboratório (6). Outro retentor introduzido recentemente é o Memotain™ (CA-Digital em Mettmann, Alemanha). Memotain é um retentor lingual fabricado em CAD/CAM feito de níquel-titânio retangular de 0,014 x 0,014 polegadas. O fio é altamente flexível e cortado sob medida para se adaptar com precisão à anatomia dentária lingual do paciente. De acordo com o fabricante, o Memotain oferece inúmeras vantagens percebidas em relação aos fios linguais multitrançados tradicionais, incluindo a não necessidade de medir ou dobrar o fio, posicionamento otimizado individualmente, maior precisão de ajuste, adaptação interproximal mais apertada, menos irritação da língua, maior durabilidade e resistência à colonização microbiana ( 6). No entanto, ensaios clínicos randomizados são necessários para determinar se essas vantagens são fundamentadas com dados científicos.
Uma revisão recente do grupo Cochrane concluiu que, até o momento, não há evidências suficientes para destacar qualquer estratégia de retenção específica como o método preferido: foi recomendado que estudos futuros incluíssem randomização verdadeira, relato de desistências, cálculo de tamanho de amostra adequado e um mínimo período de seguimento de 3 meses (8). Assim, os objetivos deste estudo multicêntrico randomizado controlado são:
- Comparar e avaliar a eficácia e a taxa de falha das contenções Penta-one multistrand, Ortho-Flextech e Memotain entre si
- Comparar as possíveis complicações entre as três contenções ao longo do tempo
- Para estabelecer a relação custo-eficácia dos três retentores
- Avaliar a eficácia do jateamento na retenção dos fios
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Desenho do estudo Este estudo é um estudo randomizado controlado de 3 grupos paralelos com uma proporção de alocação de 1:1.
Participantes, critérios de elegibilidade e configuração
Os participantes serão recrutados no Postgraduate Dental Education Center, Departamento de Ortodontia, em Örebro, Henrikson Orthodontics, em Malmö e Universitat Internacional de Catalunya, Departamento de Ortodontia, em Barcelona.
Os seguintes critérios de inclusão devem ser aplicados:
- Pacientes que necessitam de contenção canino a canino fixa lingual mandibular após tratamento ortodôntico com aparelhos fixos
- Esmalte saudável na superfície lingual
- Superfície lingual livre de cálculos no segmento anterior inferior
Intervenções
Após a obtenção do consentimento informado, os pacientes serão randomizados em três grupos:
Grupo 1: fio multitrançado Penta-One de 0,0215 polegadas
Grupo 2: Corrente de aço inoxidável Ortho-FlexTech
Grupo 3: fio Memotain
Procedimentos Para todos os grupos, o tempo necessário para fazer impressões e colagem de contenções é feito por um cronômetro digital.
Pacientes alocados no Grupo 1:
Depois de fazer as impressões e quando os modelos de trabalho são fundidos em pedra dura, todos os retentores (fio Penta-um multitrançado de 0,0215 polegadas) serão contornados por técnicos dentários em cada centro.
Todos os retentores no estudo devem ser colados usando a seguinte sequência de construção.
- O aparelho fixo é descolado e os dentes devem ser cuidadosamente limpos e polidos com pedra-pomes sem óleo.
- Após controle adequado da umidade com rolos de algodão dental no segmento anterior, rolos parótis nos segmentos laterais e ejetor de saliva, as superfícies linguais devem ser jateadas em metade do grupo (de acordo com a lista de randomização).
- As superfícies linguais são condicionadas com gel de ácido fosfórico Ultra-Etch 35% (Ultradent Products Inc, City, Utah), por 30 segundos e completamente enxaguadas e secas.
- Aplica-se uma fina camada de primer Ortho Solo® (Ormco, Orange, CA, EUA).
- O retentor se mantém no lugar com fio dental e o ajuste é verificado.
- Quantidades adequadas de compósito Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) são aplicadas nas superfícies linguais dos seis dentes anteriores sobre o retentor, garantindo cobertura máxima da superfície do fio. As almofadas compostas são fotopolimerizadas, tanto incisal quanto cervicalmente, por 20 segundos por dente.
Pacientes alocados no Grupo 2:
- O aparelho fixo é descolado e os dentes devem ser cuidadosamente limpos e polidos com pedra-pomes sem óleo.
- Após controle adequado da umidade com rolos de algodão dental no segmento anterior, rolos parótis nos segmentos laterais e ejetor de saliva, as superfícies linguais devem ser jateadas em metade do grupo (de acordo com a lista de randomização).
- As superfícies linguais são condicionadas com gel de ácido fosfórico Ultra-Etch 35% (Ultradent Products Inc, City, Utah), por 30 segundos e completamente enxaguadas e secas.
- Aplica-se uma fina camada de primer Ortho Solo® (Ormco, Orange, CA, EUA).
- Pequenas quantidades do compósito Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) foram aplicadas nas superfícies linguais dos seis dentes anteriores.
- A corrente Ortho-FlexTech é cortada na cadeira no comprimento desejado e mantida no lugar com fio dental e o ajuste é verificado.
- Pequenas quantidades do compósito Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) são aplicadas nas superfícies linguais dos seis dentes anteriores sobre o retentor, garantindo cobertura máxima da superfície do fio. As almofadas compostas são fotopolimerizadas, tanto incisal quanto cervicalmente, por 20 segundos por dente. Composto adicional aplica-se para cobrir toda a superfície mesio-distal de cada dente, certificando-se de não cobrir as superfícies proximais. Em seguida, fotopolimerize por mais 20 segundos por dente.
Pacientes alocados no Grupo 3:
- Após o escaneamento digital dos seis dentes anteriores inferiores, o Memotain é solicitado online.
- O aparelho fixo é descolado e os dentes devem ser cuidadosamente limpos e polidos com pedra-pomes sem óleo.
- Após controle adequado da umidade com rolos de algodão dental no segmento anterior, rolos parótis nos segmentos laterais e ejetor de saliva, as superfícies linguais devem ser jateadas em metade do grupo (de acordo com a lista de randomização).
- As superfícies linguais são condicionadas com gel de ácido fosfórico Ultra-Etch 35% (Ultradent Products Inc, City, Utah), por 30 segundos e completamente enxaguadas e secas.
- Aplica-se uma fina camada de primer Ortho Solo® (Ormco, Orange, CA, EUA).
- O Memotain é colocado usando o gabarito de posicionamento para garantir um posicionamento preciso.
- Quantidades adequadas de compósito Tetric Evo-Flow (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) são aplicadas nas superfícies linguais dos caninos inicialmente e após a remoção do gabarito de posicionamento nos quatro dentes anteriores restantes, garantindo cobertura máxima da superfície do fio. As almofadas compostas são fotopolimerizadas, tanto incisal quanto cervicalmente, por 20 segundos por dente.
Acompanhamentos Durante a visita às clínicas, todos os grupos devem tirar impressões com escaneamento digital da dentição superior e inferior e fotografias intraorais da dentição na linha de base (diretamente após a descolagem) T0, 6 meses após a descolagem (T1), um ano (T2) dois anos (T3) e cinco anos (T4) após a descolagem.
Os modelos de estudo digital serão avaliados para identificar possíveis efeitos colaterais e desvio das posições dos dentes individuais. Para tanto será utilizado o Índice de Irregularidade de Little (LII) (9) para deslocamento de contato dentário. Os registros dos pacientes serão revisados para avaliar a primeira descolagem ou quebra das contenções durante os períodos de observação.
Para determinar a relação custo-benefício, o custo total das contenções, incluindo fabricação, tempo para impressões e colagem, será calculado e comparado.
A falha de um retentor pode ocorrer como resultado de descolamento, fratura, descolamento e fratura ou perda do retentor. Informações sobre o local da falha, por exemplo falha de união de um único dente, falha de esmalte/adesivo ou falha de fio adesivo deve ser registrada nos prontuários dos pacientes.
Apenas as primeiras falhas devem ser contadas e a localização da falha (qual dente) deve ser anotada. Além disso, vários locais de falha em um retentor serão contados como uma falha. Além disso, considera-se falha quando houve descolamento, fratura, descolamento e fratura ou perda do retentor.
Resultados O resultado primário é a taxa de falha/quebra das contenções durante o período de observação.
Os resultados secundários incluem complicações, custos e o efeito da microgravação (jateamento de areia) na taxa de falha.
Estimativa do tamanho da amostra O tamanho da amostra calculado para cada grupo é baseado em um nível de significância de 0,05 e poder de 90 por cento para detectar uma diferença clinicamente significativa de 15 por cento de taxa de falha entre os grupos. O cálculo do tamanho da amostra indicou que seriam necessários 97 pacientes em cada grupo. Para compensar as desistências, decidimos incluir pelo menos 108 pacientes em cada grupo (uma adição de 10 por cento por grupo) e um total de 324 pacientes.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Farhan Bazargani, DDS, PhD
- Número de telefone: +46196024050
- E-mail: farhan.bazargani@regionorebrolan.se
Locais de estudo
-
-
Catalunya
-
Barcelona, Catalunya, Espanha
- Ainda não está recrutando
- Universitat Internacional de Catalunya, Department of Orthodontics
-
Contato:
- Andreu Puigdollers Pérez, DDS, PhD
- E-mail: apuigdollersp@gmail.com
-
-
-
-
-
Örebro, Suécia, SE-70111
- Recrutamento
- Postgraduate Dental Education Center
-
Contato:
- Farhan Bazargani, DDS, PhD
- Número de telefone: +46196024050
- E-mail: farhan.bazargani@regionorebrolan.se
-
Subinvestigador:
- Thor Henrikson, DDS, PhD
-
Subinvestigador:
- Andreu Puigdollers Pérez, DDS, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que necessitam de contenção canino a canino fixa lingual mandibular após tratamento ortodôntico com aparelhos fixos
- Esmalte saudável na superfície lingual
- Superfície lingual livre de cálculos no segmento anterior inferior
Critério de exclusão:
-
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Retentor penta-um
O retentor penta-um é um fio que está em uso há muitos anos.
O retentor Penta-one deve ser colado nos 6 dentes anteriores inferiores (canino a canino) - Metade dos retentores serão colados com esmalte jateado e metade sem.
|
A estabilidade dos dentes anteriores inferiores após duas resp.
5 anos de retenção
|
|
Experimental: Retentor Ortho-FlexTech
O fio de corrente Ortho-Flextech é relativamente novo no mercado e precisa ser avaliado.
O retentor Ortho-Flextech deve ser colado nos 6 dentes anteriores inferiores (canino a canino) - Metade dos retianers serão colados com esmalte jateado e metade sem.
|
A estabilidade dos dentes anteriores inferiores após duas resp.
5 anos de retenção
|
|
Experimental: Memotain retentor
O fio Memotain é relativamente novo no mercado.
Requer digitalização digital e a técnica é considerada muito exata.
O retentor Memotain deve ser colado nos 6 dentes anteriores inferiores (canino a canino) - Metade dos retianers serão colados com esmalte jateado e metade sem.
|
A estabilidade dos dentes anteriores inferiores após duas resp.
5 anos de retenção
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de falha
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Taxa de falha/quebra das contenções durante os períodos de observação
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Taxa de falha
Prazo: Acompanhamento de 5 anos
|
Taxa de falha/quebra das contenções durante os períodos de observação
|
Acompanhamento de 5 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Complicações
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Incidência de complicações (se houver), como retração do tecido gengival
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Custo-benefício
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Análise de custo-efetividade
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Efeito da microgravação
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
O efeito do jateamento na força de adesão e na taxa de falha deve ser avaliado
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Complicações
Prazo: Acompanhamento de 5 anos
|
Incidência de complicações (se houver), como retração do tecido gengival
|
Acompanhamento de 5 anos
|
|
Custo-benefício
Prazo: Acompanhamento de 5 anos
|
Análise de custo-efetividade
|
Acompanhamento de 5 anos
|
|
Efeito da microgravação
Prazo: Acompanhamento de 5 anos
|
O efeito do jateamento na força de adesão e na taxa de falha deve ser avaliado
|
Acompanhamento de 5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2020-04104
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Contenção ortodôntica
-
Aydin Adnan Menderes UniversityConcluído
-
EpividianViiV Healthcare; AIDS Healthcare FoundationConcluído