Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Aspiration humide versus traction lente pour EUS-FNB des lésions solides (WEST-FNB)

19 mars 2022 mis à jour par: Stefano Francesco Crinò, MD, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona

Technique d'aspiration humide versus technique d'extraction lente pour la biopsie endoscopique à l'aiguille fine guidée par ultrasons des lésions solides : un essai contrôlé randomisé multicentrique

Une étude croisée randomisée examinant l'impact de deux techniques d'aspiration différentes sur le rendement histologique et la qualité des échantillons prélevés par biopsie échographique endoscopique à partir de lésions solides à l'aide d'aiguilles d'histologie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Verona, Italie, 37134
        • Azienda Ospedaliera Integrata Verona

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Lésions pancréatiques solides 3 1cm
  • Ganglions lymphatiques du tractus péri-GI 3 1 cm
  • Masses péri-GI
  • Lésions de la paroi gastro-intestinale
  • Consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Lésions kystiques pancréatiques (plus de 50 % du volume)
  • Diamètre de la lésion ≤ 1 cm
  • Lésion non visible à l'EUS
  • Grossesse
  • Coagulopathie (numération plaquettaire <50 000/mm3 et/ou rapport international normalisé >1,5) ;
  • Dysfonctionnement cardiorespiratoire sévère excluant l'endoscopie ;
  • Défaut de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ASPIRATION HUMIDE
Le stylet sera retiré et l'aiguille sera prérincée avec 1 à 2 ml de solution saline. La lésion sera ensuite ponctionnée et une aspiration sera appliquée à l'aide d'une seringue de pré-vide de 10 ml. L'échantillon prélevé sera poussé dans un flacon de formol avec une solution saline.
Les lésions solides seront prélevées sous guidage échographique endoscopique en utilisant les deux techniques (aspiration humide et tirage lent)
Comparateur actif: TRACTION LENTE
Après avoir ponctionné la lésion, le stylet sera lentement et progressivement retiré sur au moins 40 cm. L'échantillon sera poussé dans le formol à l'aide du stylet.
Les lésions solides seront prélevées sous guidage échographique endoscopique en utilisant les deux techniques (aspiration humide et tirage lent)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement histologique
Délai: 6 mois
Le taux d'échantillons contenant un "core" de tissu (oui/non) pour l'évaluation histologique, défini comme un morceau de tissu intact d'au moins 550 μ
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intégrité des tissus
Délai: 6 mois

L'intégrité des tissus sera évaluée en attribuant une note de zéro à 3 (3 représente le meilleur résultat), selon le système de notation suivant :

0 : Aucune cellule/tissu

  1. Spécimen cytologique (cellules désagrégées représentatives de la lésion cible ne permettant pas l'évaluation de l'architecture tissulaire)
  2. Microfragments histologiques (échantillon adéquat pour l'évaluation histologique, à savoir un morceau de tissu architecturalement intact mais sans "noyau")
  3. "Noyau" histologique (défini comme un morceau de tissu architecturalement intact mesurant au moins 550 μ)
6 mois
Contamination sanguine
Délai: 6 mois

La contamination sanguine sera évaluée en attribuant une note de zéro à 3 (3 représente le meilleur résultat), selon le système de notation suivant :

0 : Uniquement du sang

  1. Forte contamination sanguine (>50% de la surface)
  2. Contamination sanguine modérée (25-50% de la surface)
  3. Faible contamination sanguine (<25% de la surface)
6 mois
Fraction tumorale
Délai: 6 mois
Le taux d'échantillons contenant une fraction tumorale adéquate ≥ 20 % (c'est-à-dire ≥ 20 % de cellules tumorales dans un contexte de cellules nucléées bénignes).
6 mois
Précision diagnostique
Délai: 6 mois
La précision du diagnostic (définie comme le rapport entre la somme des valeurs vraies positives et vraies négatives divisée par le nombre de lésions) sera calculée pour chaque bras de l'étude
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2021

Première publication (Réel)

8 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18/22.09.2020

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner