Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Wet-suction Versus Slow-pull per EUS-FNB di lesioni solide (WEST-FNB)

19 marzo 2022 aggiornato da: Stefano Francesco Crinò, MD, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona

Wet-suction vs tecnica a tiraggio lento per la biopsia endoscopica con ago sottile guidata da ultrasuoni di lesioni solide: uno studio multicentrico randomizzato controllato

Uno studio incrociato randomizzato che indaga l'impatto di due diverse tecniche di aspirazione sulla resa istologica e sulla qualità del campione di campioni raccolti mediante biopsia ecografica endoscopica da lesioni solide utilizzando aghi istologici.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Verona, Italia, 37134
        • Azienda Ospedaliera Integrata Verona

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Lesioni pancreatiche solide 3 1 cm
  • Linfonodi del tratto peri-GI 3 1 cm
  • Masse del tratto peri-GI
  • Lesioni della parete gastrointestinale
  • Consenso informato firmato

Criteri di esclusione:

  • Lesioni cistiche pancreatiche (più del 50% del volume)
  • Diametro della lesione ≤ 1 cm
  • Lesione non vista all'EUS
  • Gravidanza
  • Coagulopatia (conta piastrinica <50.000/mm3 e/o rapporto normalizzato internazionale >1,5);
  • Grave disfunzione cardiorespiratoria che preclude l'endoscopia;
  • Mancato rilascio del consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: ASPIRAZIONE Umida
Lo stiletto verrà rimosso e l'ago sarà prelavato con 1-2 ml di soluzione fisiologica. La lesione verrà quindi perforata e l'aspirazione verrà applicata utilizzando una siringa pre-vuoto da 10 ml. Il campione raccolto verrà inserito in una fiala di formalina con soluzione salina.
Le lesioni solide saranno campionate sotto guida ecografica endoscopica utilizzando le due tecniche (wet-suction e slow-pull)
Comparatore attivo: SLOW-PULL
Dopo aver perforato la lesione, lo stiletto verrà ritirato lentamente e gradualmente per almeno 40 cm. Il campione verrà spinto in formalina utilizzando lo stiletto.
Le lesioni solide saranno campionate sotto guida ecografica endoscopica utilizzando le due tecniche (wet-suction e slow-pull)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa istologica
Lasso di tempo: 6 mesi
Il tasso di campioni contenenti un "core" di tessuto (sì/no) per la valutazione istologica, definito come un pezzo di tessuto intatto di almeno 550 μ
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Integrità dei tessuti
Lasso di tempo: 6 mesi

L'integrità tissutale sarà valutata attribuendo un punteggio da zero a 3 (3 rappresenta il miglior risultato), secondo il seguente sistema di punteggio:

0: Nessuna cellula/tessuto

  1. Campione citologico (cellule disaggregate rappresentative della lesione bersaglio che non consentono la valutazione dell'architettura del tessuto)
  2. Microframmenti istologici (campione adeguato per la valutazione istologica, vale a dire un pezzo di tessuto architettonicamente intatto ma senza "nucleo")
  3. "Nucleo" istologico (definito come un pezzo di tessuto architettonicamente intatto che misura almeno 550 μ)
6 mesi
Contaminazione del sangue
Lasso di tempo: 6 mesi

La contaminazione ematica sarà valutata attribuendo un punteggio da zero a 3 (3 rappresenta il miglior risultato), secondo il seguente sistema di punteggio:

0: Solo sangue

  1. Elevata contaminazione del sangue (>50% della superficie)
  2. Moderata contaminazione del sangue (25-50% della superficie)
  3. Bassa contaminazione del sangue (<25% della superficie)
6 mesi
Frazione tumorale
Lasso di tempo: 6 mesi
La percentuale di campioni contenenti una frazione tumorale adeguata ≥20 percento (ovvero, ≥ 20 percento di cellule tumorali su uno sfondo di cellule nucleate benigne).
6 mesi
Accuratezza diagnostica
Lasso di tempo: 6 mesi
L'accuratezza diagnostica (definita come il rapporto tra la somma dei valori veri positivi e veri negativi divisa per il numero di lesioni) sarà calcolata per ciascun braccio dello studio
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

29 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

30 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 aprile 2021

Primo Inserito (Effettivo)

8 aprile 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 18/22.09.2020

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi