- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04846309
Imagerie de l'hypoxie pour le cancer de l'œsophage pour guider la radiothérapie personnalisée (PIONEER)
Il s'agit d'un essai de phase I évaluant la sécurité de la radiothérapie personnalisée en fonction des niveaux d'hypoxie identifiés par FMISO-PET et IRM. Tous les patients recevront une TEP FMISO de base et une IRM pour identifier les niveaux d'hypoxie. Les patients atteints d'hypoxie tumorale recevront une dose plus élevée de radiothérapie. Les sujets qui n'ont pas de tumeurs hypoxiques seront traités avec le régime de radiothérapie standard. Après la fraction 10 de radiothérapie, une IRM supplémentaire sera réalisée. Si cette IRM intermédiaire démontre peu ou pas de réponse (comme défini à la section 6), une dose de rayonnement de rappel facultative peut être administrée.
L'inscription à l'essai se déroulera en deux parties. Dans la partie 1, huit patients seront inscrits. Une fois que les huit patients auront terminé la période DLT de 30 jours, l'inscription sera suspendue et la sécurité sera évaluée. Au cours de l'analyse intermédiaire, un patient supplémentaire sera autorisé à participer à l'essai. Si l'essai respecte les règles d'arrêt décrites à la section 11.3, l'essai sera réévalué par le DSMC et l'investigateur principal. Cependant, si le taux de DLT reste inférieur au taux de toxicité inacceptable, l'inscription s'ouvrira à l'inscription de huit patients supplémentaires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Rachel Kingsford
- Numéro de téléphone: 801-585-0115
- E-mail: rachel.kingsford@hci.utah.edu
Lieux d'étude
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
- Recrutement
- Huntsman Cancer Institute
-
Contact:
- Rachel Kingsford
- Numéro de téléphone: 801-585-0115
- E-mail: rachel.kingsford@hci.utah.edu
-
Chercheur principal:
- Shane Lloyd, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Sujet masculin ou féminin âgé de ≥ 18 ans.
- Patient atteint d'un cancer de l'œsophage éligible pour subir une RCT néoadjuvante ou définitive.
Remarque : Les patients de stade IV avec un fardeau de maladie métastatique limité peuvent être éligibles si la RCT est recommandée par l'équipe multidisciplinaire.
- Statut de performance ECOG ≤ 2.
Pour les sujets féminins : test de grossesse négatif ou preuve d'un statut post-ménopausique. Le statut post-ménopausique sera défini comme ayant été aménorrhéique pendant 12 mois sans cause médicale alternative. Les exigences suivantes en fonction de l'âge s'appliquent :
Femmes < 50 ans :
- Aménorrhée depuis ≥ 12 mois après l'arrêt des traitements hormonaux exogènes ; et
- Niveaux d'hormone lutéinisante et d'hormone folliculo-stimulante dans la gamme post-ménopausique pour l'établissement ; ou
- A subi une stérilisation chirurgicale (ovariectomie bilatérale ou hystérectomie).
Femmes ≥ 50 ans :
- Aménorrhée depuis 12 mois ou plus après l'arrêt de tous les traitements hormonaux exogènes ; ou
- A eu une ménopause radio-induite avec des dernières règles il y a > 1 an ; ou
- A eu une ménopause induite par la chimiothérapie avec ses dernières règles il y a plus d'un an ; ou
- A subi une stérilisation chirurgicale (ovariectomie bilatérale, salpingectomie bilatérale ou hystérectomie).
- Récupération à la ligne de base ou ≤ Grade 2 CTCAE v5 des toxicités liées à des traitements antérieurs, à moins que les EI ne soient cliniquement non significatifs et/ou stables avec un traitement de soutien.
- Capable de fournir un consentement éclairé et disposé à signer un formulaire de consentement approuvé conforme aux directives fédérales et institutionnelles.
Critère d'exclusion:
Incapable de subir une IRM pour quelque raison que ce soit, y compris :
- Claustrophobie sévère ne se prêtant pas à une prémédication
- Présence d'objets métalliques ou de dispositifs médicaux implantés dans le corps non compatibles avec l'IRM (par exemple, stimulateur cardiaque non compatible avec l'IRM, stimulateur cérébral profond, neurostimulateur, clips d'anévrisme, clips chirurgicaux, prothèses, cœurs artificiels, valves avec des fragments métalliques, éclats d'obus, tatouages près de l'œil ou implants en acier)
- Les patients atteints d'une tumeur maligne antérieure ou concomitante dont l'histoire naturelle ou le traitement n'a pas le potentiel d'interférer avec l'évaluation de l'innocuité ou de l'efficacité de la radiothérapie sont éligibles pour cet essai.
Le sujet a une maladie intercurrente ou récente grave, incontrôlée, importante qui l'exclurait d'être candidat à la chimioradiothérapie.
--Toute autre condition qui, de l'avis de l'investigateur, contre-indiquerait la participation du sujet à l'étude clinique en raison de problèmes de sécurité ou de conformité aux procédures d'étude clinique.
- Infection à VIH connue avec une charge virale détectable au moment du dépistage. Remarque : Les patients sous traitement antirétroviral efficace ou qui prévoient de suivre un traitement antirétroviral au moment du dépistage sont éligibles pour cet essai. Le test de dépistage du VIH n'est pas requis pour être admissible.
- Hypersensibilité sévère antérieure connue au gadolinium, au FMISO ou à tout composant de ses formulations (NCI CTCAE v5.0 Grade ≥ 3).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement : tous les patients
|
Avant le début du traitement à l'étude, les sujets éligibles recevront une analyse FMISO-PET.
S'il y a une fixation visualisée sur le scanner, la tumeur sera considérée comme hypoxique.
S'il n'y a pas d'absorption observée sur le scanner FMISO-PET, les tumeurs seront étiquetées non hypoxiques.
Avant le début du traitement à l'étude, les sujets éligibles recevront un scan FMISO-PET.
S'il y a une captation visualisée sur le scanner, la tumeur sera considérée comme hypoxique.
S'il n'y a aucune absorption observée sur le scanner FMISO-PET, les tumeurs seront étiquetées non hypoxiques.
Les sujets présentant des tumeurs identifiées par imagerie comme hypoxiques seront traités avec une dose plus élevée de radiothérapie.
Les tumeurs seront définies comme étant hypoxiques si l'accumulation de FMISO se produit comme démontré par l'absorption de la valeur d'absorption standardisée (SUV) dans la tumeur.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
taux d'événements indésirables œsophagiens de grade ≥ 4 attribués à la radiothérapie qui surviennent dans les 30 jours suivant la fin de la radiothérapie
Délai: 30 jours après la dernière thérapie à l'étude
|
évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'utilisation de l'imagerie TEP/TDM en hypoxie avec des mesures de radiorésistance au fluor-18-fluoromisonidazole (FMISO) et IRM pour personnaliser la radiothérapie en délivrant une dose plus élevée de rayonnement aux tumeurs hypoxiques
|
30 jours après la dernière thérapie à l'étude
|
|
taux d'événements indésirables œsophagiens de grade ≥ 4 attribués à la radiothérapie qui surviennent dans les 84 jours suivant la fin de la radiothérapie
Délai: 84 jours après la dernière thérapie à l'étude
|
évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'utilisation de l'imagerie TEP/TDM en hypoxie avec des mesures de radiorésistance au fluor-18-fluoromisonidazole (FMISO) et IRM pour personnaliser la radiothérapie en délivrant une dose plus élevée de rayonnement aux tumeurs hypoxiques
|
84 jours après la dernière thérapie à l'étude
|
|
fréquence des événements indésirables (EI) et des événements indésirables graves (EIG) caractérisés par le type, la gravité (tel que défini par le NIH CTCAE, version 5.0), la gravité, la durée et la relation avec le traitement de l'étude
Délai: 84 jours après la dernière thérapie à l'étude
|
évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'utilisation de l'imagerie TEP/TDM en hypoxie avec des mesures de radiorésistance au fluor-18-fluoromisonidazole (FMISO) et IRM pour personnaliser la radiothérapie en délivrant une dose plus élevée de rayonnement aux tumeurs hypoxiques
|
84 jours après la dernière thérapie à l'étude
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression (PFS)
Délai: Délai entre le début du traitement à l'étude et le moment où la progression de la maladie a été documentée (telle qu'évaluée par RECIST 1.1) ou le décès, quelle qu'en soit la cause, jusqu'à 18 mois après la dernière dose du traitement à l'étude
|
évaluer l'efficacité de la radiothérapie guidée par imagerie de l'hypoxie
|
Délai entre le début du traitement à l'étude et le moment où la progression de la maladie a été documentée (telle qu'évaluée par RECIST 1.1) ou le décès, quelle qu'en soit la cause, jusqu'à 18 mois après la dernière dose du traitement à l'étude
|
|
Taux de réponse pathologique complète (pCR)
Délai: Suivi à long terme jusqu'à 18 mois après la dernière dose du traitement à l'étude.
|
évaluer l'efficacité de la radiothérapie guidée par imagerie de l'hypoxie
|
Suivi à long terme jusqu'à 18 mois après la dernière dose du traitement à l'étude.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Shane Lloyd, MD, Huntsman Cancer Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 Jan;67(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21387. Epub 2017 Jan 5.
- van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, Steyerberg EW, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BP, Richel DJ, Nieuwenhuijzen GA, Hospers GA, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJ, Busch OR, ten Kate FJ, Creemers GJ, Punt CJ, Plukker JT, Verheul HM, Spillenaar Bilgen EJ, van Dekken H, van der Sangen MJ, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AH, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, van der Gaast A; CROSS Group. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012 May 31;366(22):2074-84. doi: 10.1056/NEJMoa1112088.
- Spence AM, Muzi M, Swanson KR, O'Sullivan F, Rockhill JK, Rajendran JG, Adamsen TC, Link JM, Swanson PE, Yagle KJ, Rostomily RC, Silbergeld DL, Krohn KA. Regional hypoxia in glioblastoma multiforme quantified with [18F]fluoromisonidazole positron emission tomography before radiotherapy: correlation with time to progression and survival. Clin Cancer Res. 2008 May 1;14(9):2623-30. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-4995.
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Minsky BD, Pajak TF, Ginsberg RJ, Pisansky TM, Martenson J, Komaki R, Okawara G, Rosenthal SA, Kelsen DP. INT 0123 (Radiation Therapy Oncology Group 94-05) phase III trial of combined-modality therapy for esophageal cancer: high-dose versus standard-dose radiation therapy. J Clin Oncol. 2002 Mar 1;20(5):1167-74. doi: 10.1200/JCO.2002.20.5.1167.
- Tepper J, Krasna MJ, Niedzwiecki D, Hollis D, Reed CE, Goldberg R, Kiel K, Willett C, Sugarbaker D, Mayer R. Phase III trial of trimodality therapy with cisplatin, fluorouracil, radiotherapy, and surgery compared with surgery alone for esophageal cancer: CALGB 9781. J Clin Oncol. 2008 Mar 1;26(7):1086-92. doi: 10.1200/JCO.2007.12.9593.
- Nordsmark M, Bentzen SM, Rudat V, Brizel D, Lartigau E, Stadler P, Becker A, Adam M, Molls M, Dunst J, Terris DJ, Overgaard J. Prognostic value of tumor oxygenation in 397 head and neck tumors after primary radiation therapy. An international multi-center study. Radiother Oncol. 2005 Oct;77(1):18-24. doi: 10.1016/j.radonc.2005.06.038. Epub 2005 Aug 10.
- Kelsen DP, Winter KA, Gunderson LL, Mortimer J, Estes NC, Haller DG, Ajani JA, Kocha W, Minsky BD, Roth JA, Willett CG; Radiation Therapy Oncology Group; USA Intergroup. Long-term results of RTOG trial 8911 (USA Intergroup 113): a random assignment trial comparison of chemotherapy followed by surgery compared with surgery alone for esophageal cancer. J Clin Oncol. 2007 Aug 20;25(24):3719-25. doi: 10.1200/JCO.2006.10.4760.
- Herskovic A, Martz K, al-Sarraf M, Leichman L, Brindle J, Vaitkevicius V, Cooper J, Byhardt R, Davis L, Emami B. Combined chemotherapy and radiotherapy compared with radiotherapy alone in patients with cancer of the esophagus. N Engl J Med. 1992 Jun 11;326(24):1593-8. doi: 10.1056/NEJM199206113262403.
- Ajani JA, Xiao L, Roth JA, Hofstetter WL, Walsh G, Komaki R, Liao Z, Rice DC, Vaporciyan AA, Maru DM, Lee JH, Bhutani MS, Eid A, Yao JC, Phan AP, Halpin A, Suzuki A, Taketa T, Thall PF, Swisher SG. A phase II randomized trial of induction chemotherapy versus no induction chemotherapy followed by preoperative chemoradiation in patients with esophageal cancer. Ann Oncol. 2013 Nov;24(11):2844-9. doi: 10.1093/annonc/mdt339. Epub 2013 Aug 23.
- Baher A, Kheirkhahan M, Rechenmacher SJ, Marashly Q, Kholmovski EG, Siebermair J, Acharya M, Aljuaid M, Morris AK, Kaur G, Han FT, Wilson BD, Steinberg BA, Marrouche NF, Chelu MG. High-Power Radiofrequency Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: Using Late Gadolinium Enhancement Magnetic Resonance Imaging as a Novel Index of Esophageal Injury. JACC Clin Electrophysiol. 2018 Dec;4(12):1583-1594. doi: 10.1016/j.jacep.2018.07.017. Epub 2018 Sep 26.
- Suntharalingam M, Winter K, Ilson D, Dicker AP, Kachnic L, Konski A, Chakravarthy AB, Anker CJ, Thakrar H, Horiba N, Dubey A, Greenberger JS, Raben A, Giguere J, Roof K, Videtic G, Pollock J, Safran H, Crane CH. Effect of the Addition of Cetuximab to Paclitaxel, Cisplatin, and Radiation Therapy for Patients With Esophageal Cancer: The NRG Oncology RTOG 0436 Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1520-1528. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.1598.
- Conroy T, Galais MP, Raoul JL, Bouche O, Gourgou-Bourgade S, Douillard JY, Etienne PL, Boige V, Martel-Lafay I, Michel P, Llacer-Moscardo C, Francois E, Crehange G, Abdelghani MB, Juzyna B, Bedenne L, Adenis A; Federation Francophone de Cancerologie Digestive and UNICANCER-GI Group. Definitive chemoradiotherapy with FOLFOX versus fluorouracil and cisplatin in patients with oesophageal cancer (PRODIGE5/ACCORD17): final results of a randomised, phase 2/3 trial. Lancet Oncol. 2014 Mar;15(3):305-14. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70028-2. Epub 2014 Feb 18.
- van Rossum PS, van Lier AL, van Vulpen M, Reerink O, Lagendijk JJ, Lin SH, van Hillegersberg R, Ruurda JP, Meijer GJ, Lips IM. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging for the prediction of pathologic response to neoadjuvant chemoradiotherapy in esophageal cancer. Radiother Oncol. 2015 May;115(2):163-70. doi: 10.1016/j.radonc.2015.04.027. Epub 2015 May 19.
- Scheer RV, Fakiris AJ, Johnstone PA. Quantifying the benefit of a pathologic complete response after neoadjuvant chemoradiotherapy in the treatment of esophageal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 15;80(4):996-1001. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.003. Epub 2010 Jun 30.
- Tomblyn MB, Goldman BH, Thomas CR Jr, Benedetti JK, Lenz HJ, Mehta V, Beeker T, Gold PJ, Abbruzzese JL, Blanke CD; SWOG GI Committee. Cetuximab plus cisplatin, irinotecan, and thoracic radiotherapy as definitive treatment for locally advanced, unresectable esophageal cancer: a phase-II study of the SWOG (S0414). J Thorac Oncol. 2012 May;7(5):906-12. doi: 10.1097/JTO.0b013e31824c7bed.
- Welsh JW, Seyedin SN, Allen PK, Hofstetter WL, Ajani JA, Chang JY, Gomez DR, Amini A, Swisher SG, Blum MA, Younes AI, Nguyen QN, Minsky BD, Erasmus JJ, Lee JH, Bhutani M, Komaki RU. Local Control and Toxicity of a Simultaneous Integrated Boost for Dose Escalation in Locally Advanced Esophageal Cancer: Interim Results from a Prospective Phase I/II Trial. J Thorac Oncol. 2017 Feb;12(2):375-382. doi: 10.1016/j.jtho.2016.10.013. Epub 2016 Oct 26.
- Chen D, Menon H, Verma V, Seyedin SN, Ajani JA, Hofstetter WL, Nguyen QN, Chang JY, Gomez DR, Amini A, Swisher SG, Blum MA, Younes AI, Barsoumian HB, Erasmus JJ, Lee JH, Bhutani MS, Hess KR, Minsky BD, Welsh JW. Results of a Phase 1/2 Trial of Chemoradiotherapy With Simultaneous Integrated Boost of Radiotherapy Dose in Unresectable Locally Advanced Esophageal Cancer. JAMA Oncol. 2019 Nov 1;5(11):1597-1604. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.2809.
- Frandsen J, Boothe D, Gaffney DK, Wilson BD, Lloyd S. Increased risk of death due to heart disease after radiotherapy for esophageal cancer. J Gastrointest Oncol. 2015 Oct;6(5):516-23. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.040.
- Speirs CK, DeWees TA, Rehman S, Molotievschi A, Velez MA, Mullen D, Fergus S, Trovo M, Bradley JD, Robinson CG. Heart Dose Is an Independent Dosimetric Predictor of Overall Survival in Locally Advanced Non-Small Cell Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2017 Feb;12(2):293-301. doi: 10.1016/j.jtho.2016.09.134. Epub 2016 Oct 12.
- Lin JB, Hung LC, Cheng CY, Chien YA, Lee CH, Huang CC, Chou TW, Ko MH, Lai YC, Liu MT, Chang TH, Lee J, Chen YJ. Prognostic significance of lung radiation dose in patients with esophageal cancer treated with neoadjuvant chemoradiotherapy. Radiat Oncol. 2019 May 24;14(1):85. doi: 10.1186/s13014-019-1283-3.
- Malik V, Lucey JA, Duffy GJ, Wilson L, McNamara L, Keogan M, Gillham C, Reynolds JV. Early repeated 18F-FDG PET scans during neoadjuvant chemoradiation fail to predict histopathologic response or survival benefit in adenocarcinoma of the esophagus. J Nucl Med. 2010 Dec;51(12):1863-9. doi: 10.2967/jnumed.110.079566. Epub 2010 Nov 15.
- Hagen PV, Heijl MV, van Berge Henegouwen MI, Boellaard R, Bossuyt PM, Kate FJ, Dekken HV, Hoekstra OS, Sloof GW, Lanschot JJ. Prediction of disease-free survival using relative change in FDG-uptake early during neoadjuvant chemoradiotherapy for potentially curable esophageal cancer: A prospective cohort study. Dis Esophagus. 2017 Feb 1;30(2):1-7. doi: 10.1111/dote.12479.
- Fang P, Musall BC, Son JB, Moreno AC, Hobbs BP, Carter BW, Fellman BM, Mawlawi O, Ma J, Lin SH. Multimodal Imaging of Pathologic Response to Chemoradiation in Esophageal Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 Nov 15;102(4):996-1001. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.02.029. Epub 2018 Mar 2.
- Dewhirst MW, Cao Y, Moeller B. Cycling hypoxia and free radicals regulate angiogenesis and radiotherapy response. Nat Rev Cancer. 2008 Jun;8(6):425-37. doi: 10.1038/nrc2397.
- Tredan O, Galmarini CM, Patel K, Tannock IF. Drug resistance and the solid tumor microenvironment. J Natl Cancer Inst. 2007 Oct 3;99(19):1441-54. doi: 10.1093/jnci/djm135. Epub 2007 Sep 25.
- Dewhirst MW, Secomb TW. Transport of drugs from blood vessels to tumour tissue. Nat Rev Cancer. 2017 Dec;17(12):738-750. doi: 10.1038/nrc.2017.93. Epub 2017 Nov 10.
- Chelu MG, Morris AK, Kholmovski EG, King JB, Kaur G, Silver MA, Cates JE, Han FT, Marrouche NF. Durable lesion formation while avoiding esophageal injury during ablation of atrial fibrillation: Lessons learned from late gadolinium MR imaging. J Cardiovasc Electrophysiol. 2018 Mar;29(3):385-392. doi: 10.1111/jce.13426. Epub 2018 Feb 1.
- Huang YJ, Harrison A, Sarkar V, Rassiah-Szegedi P, Zhao H, Szegedi M, Huang L, Wilson B, Gaffney DK, Salter BJ. Detection of late radiation damage on left atrial fibrosis using cardiac late gadolinium enhancement magnetic resonance imaging. Adv Radiat Oncol. 2016 Apr 26;1(2):106-114. doi: 10.1016/j.adro.2016.04.002. eCollection 2016 Apr-Jun.
- Morrell GR, Jeong EK, Shi X, Zhang L, Lee VS. Continuous prospectively navigated multi-echo GRE for improved BOLD imaging of the kidneys. NMR Biomed. 2019 May;32(5):e4078. doi: 10.1002/nbm.4078. Epub 2019 Feb 27.
- Morrell GR, M S, R S, et al: Full 3D high-resolution BOLD imaging of the human placenta with prospective navigation and 2D spatially selective excitation. Presented at the 25th Meeting ISMRM, Honolulu, HI, 2017
- Rasey JS, Koh WJ, Evans ML, Peterson LM, Lewellen TK, Graham MM, Krohn KA. Quantifying regional hypoxia in human tumors with positron emission tomography of [18F]fluoromisonidazole: a pretherapy study of 37 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996 Sep 1;36(2):417-28. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00325-2.
- Rajendran JG, Schwartz DL, O'Sullivan J, Peterson LM, Ng P, Scharnhorst J, Grierson JR, Krohn KA. Tumor hypoxia imaging with [F-18] fluoromisonidazole positron emission tomography in head and neck cancer. Clin Cancer Res. 2006 Sep 15;12(18):5435-41. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-1773.
- Muzi M, Krohn KA. Imaging Hypoxia with (1)(8)F-Fluoromisonidazole: Challenges in Moving to a More Complicated Analysis. J Nucl Med. 2016 Apr;57(4):497-8. doi: 10.2967/jnumed.115.171694. Epub 2016 Feb 18. No abstract available.
- Rajendran JG, Krohn KA. F-18 fluoromisonidazole for imaging tumor hypoxia: imaging the microenvironment for personalized cancer therapy. Semin Nucl Med. 2015 Mar;45(2):151-62. doi: 10.1053/j.semnuclmed.2014.10.006.
- Rasey JS, Koh WJ, Grierson JR, Grunbaum Z, Krohn KA. Radiolabelled fluoromisonidazole as an imaging agent for tumor hypoxia. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1989 Nov;17(5):985-91. doi: 10.1016/0360-3016(89)90146-6.
- Grkovski M, Schwartz J, Gonen M, Schoder H, Lee NY, Carlin SD, Zanzonico PB, Humm JL, Nehmeh SA. Feasibility of 18F-Fluoromisonidazole Kinetic Modeling in Head and Neck Cancer Using Shortened Acquisition Times. J Nucl Med. 2016 Mar;57(3):334-41. doi: 10.2967/jnumed.115.160168. Epub 2015 Nov 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HCI137650
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .