Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Deux valent mieux qu'un : un nouveau système d'accès veineux pour l'aphérèse intermittente

9 mai 2023 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

Objectif : Décrire une nouvelle configuration d'accès veineux pour la réalisation d'aphérèse intermittente.

Participants : 20 participants à l'UNC qui ont été référés pour passer d'un port vortex à un port powerflow.

Procédures (méthodes) : Placement de l'une des deux configurations du port Powerflow et visites de suivi entre le 1er janvier 2019 et le 31 décembre 2023.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Un total de 20 adultes seront inscrits à cette étude. Les sujets de l'étude seront recrutés parmi les adultes qui doivent recevoir ou ont reçu un port IV d'aphérèse implantable PowerFlow™ en radiologie interventionnelle vasculaire pour leurs soins cliniques.

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans.
  • Référé pour passer d'un port vortex à un port powerflow.
  • Emplacement précédemment placé ou programmé de l'une des deux configurations du port PowerFlow

Critère d'exclusion:

  • Incapable de lire et de comprendre l'anglais.
  • Impossible de fournir un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Sujets PowerPort
Cette étude impliquera un examen des dossiers des patients de l'UNC qui ont été référés pour passer d'un port vortex à un port Powerflow.
L'étude comparera les séances de phérèse avec l'ancien système par rapport aux séances de phérèse avec l'une des deux nouvelles configurations.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de débit
Délai: 1 an après le placement de la nouvelle configuration de port
L'étude comparera le débit de changement moyen pour les sessions de phérèse avec l'ancien système par rapport aux sessions de phérèse avec l'une des deux nouvelles configurations en faisant la moyenne du débit pour un maximum de 5 sessions en utilisant la nouvelle configuration de port.
1 an après le placement de la nouvelle configuration de port
Modification de la durée de la procédure
Délai: 1 an après le placement de la nouvelle configuration de port
L'étude comparera le changement moyen du temps de procédure pour les sessions de phérèse avec l'ancien système par rapport aux sessions de phérèse avec l'une des deux nouvelles configurations.
1 an après le placement de la nouvelle configuration de port

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'utilisation de l'activateur tissulaire du plasminogène
Délai: 1 an après le placement de la nouvelle configuration de port
L'étude comparera le changement moyen dans l'utilisation de l'activateur tissulaire du plasminogène pour les séances de phérèse avec l'ancien système par rapport aux séances de phérèse avec l'une des deux nouvelles configurations.
1 an après le placement de la nouvelle configuration de port

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Bream, MD, University of North Carolina, Chapel Hill

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 mai 2021

Achèvement primaire (Réel)

14 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

14 avril 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2021

Première publication (Réel)

15 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 21-0287

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles anonymisées qui appuient les résultats seront partagées à partir de 9 à 36 mois après la publication, à condition que l'investigateur qui propose d'utiliser les données ait l'approbation d'un comité d'examen institutionnel (IRB), d'un comité d'éthique indépendant (CEI) ou d'un comité d'éthique de la recherche (REB ), le cas échéant, et signe un accord d'utilisation/partage des données avec l'UNC.

Délai de partage IPD

9 à 36 mois après publication

Critères d'accès au partage IPD

L'enquêteur qui propose d'utiliser les données a reçu l'approbation de l'IRB, de l'IEC ou du CER, selon le cas, et un accord d'utilisation/de partage des données signé avec l'UNC.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner