Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zwei sind besser als einer: Ein neuartiges venöses Zugangssystem für die intermittierende Apherese

9. Mai 2023 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Zweck: Beschreibung einer neuartigen Konfiguration des venösen Zugangs für die Durchführung intermittierender Apherese.

Teilnehmer: 20 Teilnehmer an der UNC, denen der Wechsel von einem Vortex-Port zu einem Powerflow-Port empfohlen wurde.

Verfahren (Methoden): Platzierung einer von zwei Konfigurationen des Powerflow-Ports und Folgebesuche zwischen dem 1. Januar 2019 und dem 31. Dezember 2023.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Insgesamt werden 20 Erwachsene an dieser Studie teilnehmen. Die Studienteilnehmer werden aus Erwachsenen rekrutiert, die für ihre klinische Versorgung einen PowerFlow™ implantierbaren Apherese-IV-Port in der vaskulären interventionellen Radiologie erhalten sollen oder erhalten haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Über 18 Jahre alt.
  • Empfohlen für den Wechsel von einem Vortex-Port zu einem Powerflow-Port.
  • Zuvor platzierte oder geplante Platzierung einer von zwei Konfigurationen des PowerFlow-Ports

Ausschlusskriterien:

  • Ich kann kein Englisch lesen und verstehen.
  • Es kann keine Einverständniserklärung abgegeben werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
PowerPort-Themen
Diese Studie umfasst eine Diagrammüberprüfung von Patienten an der UNC, die zum Wechsel von einem Vortex-Port zu einem Powerflow-Port überwiesen wurden.
In der Studie werden Pherese-Sitzungen mit dem alten System mit Pherese-Sitzungen mit einer von zwei neuen Konfigurationen verglichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Durchflussrate
Zeitfenster: 1 Jahr nach Platzierung der neuen Portkonfiguration
In der Studie wird die mittlere Änderung der Flussrate für Pherese-Sitzungen mit dem alten System mit Pherese-Sitzungen mit einer von zwei neuen Konfigurationen verglichen, indem die Flussrate für bis zu 5 Sitzungen mit der neuen Portkonfiguration gemittelt wird.
1 Jahr nach Platzierung der neuen Portkonfiguration
Änderung der Verfahrensdauer
Zeitfenster: 1 Jahr nach Platzierung der neuen Portkonfiguration
Die Studie vergleicht die mittlere Änderung der Eingriffszeit für Pherese-Sitzungen mit dem alten System mit Pherese-Sitzungen mit einer von zwei neuen Konfigurationen.
1 Jahr nach Platzierung der neuen Portkonfiguration

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Verwendung von Gewebeplasminogenaktivator
Zeitfenster: 1 Jahr nach Platzierung der neuen Portkonfiguration
In der Studie wird die mittlere Änderung der Verwendung von Gewebeplasminogenaktivator für Pheresesitzungen mit dem alten System mit Pheresesitzungen mit einer von zwei neuen Konfigurationen verglichen.
1 Jahr nach Platzierung der neuen Portkonfiguration

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter Bream, MD, University of North Carolina, Chapel Hill

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

11. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 21-0287

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht identifizierte individuelle Daten, die die Ergebnisse unterstützen, werden ab 9 bis 36 Monaten nach der Veröffentlichung weitergegeben, sofern der Forscher, der die Daten verwenden möchte, die Genehmigung eines Institutional Review Board (IRB), eines Independent Ethics Committee (IEC) oder eines Research Ethics Board (REB) hat ), sofern zutreffend, und schließt eine Datennutzungs-/Weitergabevereinbarung mit UNC ab.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

9 bis 36 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Prüfer, der die Nutzung der Daten vorschlägt, hat die IRB-, IEC- oder REB-Genehmigung (je nach Fall) und eine unterzeichnete Vereinbarung zur Datennutzung/-weitergabe mit der UNC erhalten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Stromanschluss

Abonnieren