Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

NEUROR : Explorer les bases neurales du raisonnement (NEUROR)

10 juillet 2024 mis à jour par: Centre Hospitalier St Anne

Explorer la base neurale du raisonnement

Des décennies de recherche ont établi depuis longtemps que le raisonnement des gens peut être biaisé par leurs intuitions et s'écarter des normes logiques. Les modèles de processus doubles populaires qui caractérisent la pensée comme une interaction entre les processus de pensée intuitifs et délibérés ont présenté une explication attrayante pour cette observation. Dans ce récit, le raisonnement logique est traditionnellement considéré comme un exemple prototypique d'une tâche qui nécessite une réflexion délibérée et laborieuse. Ces dernières années, cependant, un certain nombre de résultats obtenus avec de nouveaux paradigmes comportementaux ont remis en question la caractérisation traditionnelle du processus dual. Une observation clé est que les gens peuvent traiter intuitivement des principes logiques dans des tâches de raisonnement classiques sans délibération.

Les découvertes de la logique rapide ou intuitive ont des implications théoriques considérables pour les théories du double processus et notre vision de la rationalité humaine. Cependant, la nature de ce raisonnement logique rapide nouvellement découvert n'est pas claire. Une limitation est que sa base neurale n'a pas été explorée. L'objectif principal de ce projet est de combler cette lacune dans une étude d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf). Dans l'étude, les participants adultes résoudront des problèmes de raisonnement classiques (c'est-à-dire des variantes du problème de la batte et de la balle) dans le scanner. La moitié des essais seront des essais « lents » traditionnels dans lesquels les participants auront suffisamment de temps pour délibérer (c'est-à-dire 20 s). L'autre moitié des essais seront des essais "rapides" dans lesquels les gens n'ont pas suffisamment de temps pour délibérer (c'est-à-dire un délai de 4 s) et doivent s'appuyer sur un traitement intuitif.

Tous les participants à l'étude IRMf seront des adultes en bonne santé âgés de 18 à 45 ans. En plus de contraster l'activation cérébrale des répondeurs corrects pendant les essais rapides et lents, nous mettrons également en contraste les activations rapides et lentes pour les réponses correctes et incorrectes. Cela nous permettra d'identifier les régions cérébrales associées à des réponses logiques rapides et lentes correctes et incorrectes et d'atteindre l'objectif de notre étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

63

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75014
        • GHU PAris - Psychiatrie & Neurosciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes en bonne santé

La description

Critère d'intégration:

  • droitier
  • formulaire de consentement éclairé signé
  • santé médicale, neurologique, neuroradiologique
  • numéro de sécurité sociale
  • utilisation de la contraception chez les sujets féminins

Critère d'exclusion:

  • contre-indication standard à l'examen IRM (stimulateur cardiaque, implants métalliques/appareils dentaires, claustrophobie, grossesse)
  • consommateur chronique de drogue ou d'alcool
  • les troubles cognitifs liés aux accidents cardiovasculaires
  • trouble neurologique ou psychiatrique chronique
  • antécédent de maladie majeure (diabète, métabolique, cancer, immunologique)
  • utilisation de médicaments pouvant potentiellement interférer avec l'imagerie cérébrale (psychotropes, hypnotiques, anxiolytiques, neuroleptiques, antiparkinsoniens, benzodiazépines, anti-inflammatoires stéroïdiens, antiépileptiques, antihistaminiques, antalgiques centraux et myorelaxants)
  • dyschromatopsie
  • femme enceinte
  • tatouage non compatible IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Autre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
résultats IRMf
Délai: 2 années
Contraste des activations cérébrales lors d'un raisonnement intuitif et délibéré correct et incorrect
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Catherine OPPENHEIM, Pr, Groupe Hospitalier Universitaire Paris - Psychiatrie & Neurosciences (GHU Paris)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

8 février 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

8 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2021

Première publication (Réel)

19 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2024

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • D19-P030

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Nous prévoyons de partager les données d'étude anonymisées (scores comportementaux et données d'imagerie) sur le cadre de la science ouverte. Cela permettra à d'autres chercheurs de vérifier ou d'effectuer des analyses statistiques.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner