Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'utilisation de ProKera Plus® dans la prise en charge des ulcères bactériens de la cornée

5 juillet 2023 mis à jour par: University of Arkansas

Une étude clinique prospective, randomisée et contrôlée pour évaluer l'utilisation de ProKera Plus® dans la prise en charge des ulcères bactériens de la cornée

La conception de l'étude est une étude interventionnelle prospective, randomisée et contrôlée pour comparer les résultats de ProKera Plus® avec un traitement conventionnel chez les patients atteints d'ulcères cornéens bactériens menaçant la vision. L'étude sera menée à l'Université des sciences médicales de l'Arkansas (UAMS) en deux phases pour les patients qui se présentent à une clinique d'ophtalmologie ou au service des urgences de l'UAMS.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

La kératite bactérienne est une infection bactérienne grave de la cornée, généralement causée par un défaut épithélial persistant ou un ulcère pouvant entraîner une perte de vision permanente due à une cicatrisation, une perforation ou une endophtalmie cornéenne. Un ulcère cornéen infectieux nécessite un traitement immédiat avec des antibiotiques topiques intensifs à large spectre enrichis pour tenter d'éliminer l'agent pathogène. La destruction du tissu cornéen peut être causée directement par des agents infectieux, la réponse inflammatoire associée ou par la toxicité oculaire d'un dosage fréquent d'antibiotiques fortifiés.1 Il a été démontré que la greffe de membrane amniotique suturée (AMT) réduit la douleur et favorise la guérison dans la kératite bactérienne humaine.2 ProKera® est une forme sans suture de membrane amniotique CryoTek qui est clipsée dans un système à double anneau en polycarbonate avec le côté épithélial vers le haut lorsqu'il est en contact avec la surface oculaire. ProKera Plus® contient une double couche de tissu de membrane amniotique CryoTek pour fournir un avantage thérapeutique supplémentaire. ProKera Plus® présente plusieurs avantages par rapport à l'AMT suturée, notamment la facilité d'administration en milieu clinique et la réduction du coût global de la procédure.

Le rôle de ProKera® dans l'algorithme de traitement des ulcères cornéens n'a pas encore été entièrement clarifié. Il n'existe actuellement aucune étude de cas prospective comparant l'utilisation de ProKera® aux traitements conventionnels standard de soins dans les ulcères cornéens. L'utilité de ce dispositif fournirait des informations précieuses dans le traitement des ulcères cornéens bactériens.

Les objectifs sont :

  1. Déterminer si ProKera Plus® peut conduire à une meilleure récupération visuelle lorsqu'il est utilisé avec des ulcères cornéens bactériens par rapport au traitement conventionnel
  2. Déterminer si ProKera Plus® peut modifier activement la cicatrisation des plaies cornéennes au cours de la prise en charge des ulcères cornéens bactériens et réduire le temps global de réépithélialisation
  3. Déterminer si ProKera Plus® peut diminuer la douleur associée aux ulcères cornéens bactériens par rapport au traitement conventionnel
  4. Déterminer si ProKera Plus® peut réduire la quantité d'opacité cornéenne et d'amincissement cornéen associés aux ulcères cornéens bactériens par rapport au traitement conventionnel
  5. Déterminer si ProKera Plus® peut réduire le besoin d'autres interventions ou chirurgies liées aux complications des ulcères cornéens bactériens

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, États-Unis, 72205
        • University of Arkansas for Medical Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Critère d'intégration

    • Sujets âgés de 18 ans ou plus, tous sexes et races confondus
    • Disposé à signer un consentement éclairé écrit pour participer
    • Critères d'ulcère cornéen : au moins 3 mm de diamètre, opacification située à moins de 3 mm de l'axe visuel, infiltrat occupant au moins 50 % de l'épaisseur de la cornée, réaction modérée des cellules AC, tableau clinique compatible avec une infection bactérienne confirmée ultérieurement par culture et coloration de Gram.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'immunodéficience
  • Antécédents de troubles du tissu conjonctif ou de maladie atopique sévère
  • Antécédents de lésions oculaires chimiques
  • Antécédents de déficience connue en cellules souches limbiques
  • Antécédents de kératopathie neurotrophique
  • Antécédents de chirurgie oculaire récente ou de chirurgie du glaucome avec bulle ou tube de drainage
  • Facteurs de risque et aspect clinique compatibles avec une kératite fongique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Traitement conventionnel
  • Grattage d'ulcère cornéen envoyé pour culture microbienne
  • Admission à l'hôpital pour l'initiation de la vancomycine fortifiée 25 mg/mL toutes les 1 heure en alternance avec la tobramycine fortifiée 15 mg/mL toutes les 1 heure, les larmes artificielles sans conservateur toutes les 2 heures et la doxycycline 100 mg deux fois par jour.

Après 48 heures de traitement conventionnel, un consentement sera obtenu concernant l'utilisation d'un traitement expérimental avec ProKera Plus® versus la poursuite de la méthode conventionnelle de traitement

Expérimental: Traitement ProKera Plus®
1. Bras de traitement expérimental, ProKera Plus® sera placé dans l'œil avec l'ulcère cornéen
ProKera® est une forme sans suture de membrane amniotique CryoTek qui est clipsée dans un système à double anneau en polycarbonate avec le côté épithélial vers le haut lorsqu'il est en contact avec la surface oculaire.
Autres noms:
  • ProKera Plus®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acuité visuelle - Visite 1
Délai: Suivi de 5 jours, plus ou moins 3 jours
L'acuité visuelle (AV) a été évaluée pour l'œil de l'étude applicable des participants à l'aide d'un tableau de lettres de Snellen. VA a été collecté dans Snellen et converti en angle de résolution minimal logarithmique (logMAR). Une valeur logMAR de 0 équivaut à une acuité visuelle Snellen de 20/20 (vision à distance normale), des valeurs logMAR inférieures indiquant une meilleure acuité visuelle.
Suivi de 5 jours, plus ou moins 3 jours
Récupération visuelle - Visite 2
Délai: Suivi de 16 jours plus ou moins 5 jours
L'acuité visuelle (AV) a été évaluée pour l'œil de l'étude applicable des participants à l'aide d'un tableau de lettres de Snellen. VA a été collecté dans Snellen et converti en angle de résolution minimal logarithmique (logMAR). Une valeur logMAR de 0 équivaut à une acuité visuelle Snellen de 20/20 (vision à distance normale), des valeurs logMAR inférieures indiquant une meilleure acuité visuelle.
Suivi de 16 jours plus ou moins 5 jours
Récupération visuelle - Visite 3
Délai: Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
L'acuité visuelle (AV) a été évaluée pour l'œil de l'étude applicable des participants à l'aide d'un tableau de lettres de Snellen. VA a été collecté dans Snellen et converti en angle de résolution minimal logarithmique (logMAR). Une valeur logMAR de 0 équivaut à une acuité visuelle Snellen de 20/20 (vision à distance normale), des valeurs logMAR inférieures indiquant une meilleure acuité visuelle.
Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
Récupération visuelle - Visite 4
Délai: Suivi de 90 jours plus ou moins 10 jours
L'acuité visuelle (AV) a été évaluée pour l'œil de l'étude applicable des participants à l'aide d'un tableau de lettres de Snellen. VA a été collecté dans Snellen et converti en angle de résolution minimal logarithmique (logMAR). Une valeur logMAR de 0 équivaut à une acuité visuelle Snellen de 20/20 (vision à distance normale), des valeurs logMAR inférieures indiquant une meilleure acuité visuelle.
Suivi de 90 jours plus ou moins 10 jours
Récupération visuelle - Visite 5
Délai: Suivi de 180 jours plus ou moins 14 jours
L'acuité visuelle (AV) a été évaluée pour l'œil de l'étude applicable des participants à l'aide d'un tableau de lettres de Snellen. VA a été collecté dans Snellen et converti en angle de résolution minimal logarithmique (logMAR). Une valeur logMAR de 0 équivaut à une acuité visuelle Snellen de 20/20 (vision à distance normale), des valeurs logMAR inférieures indiquant une meilleure acuité visuelle.
Suivi de 180 jours plus ou moins 14 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réépithélialisation cornéenne - Visite 1
Délai: Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
nombre de participants qui avaient une photographie à la lampe à fente qui mesurait la taille de la coloration à la fluorescéine.
Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
Réépithélialisation cornéenne - Visite 2
Délai: Suivi de 16 jours plus ou moins 5 jours
nombre de participants qui avaient une photographie à la lampe à fente qui mesurait la taille de la coloration à la fluorescéine.
Suivi de 16 jours plus ou moins 5 jours
Réépithélialisation cornéenne - Visite 3
Délai: Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
nombre de participants qui avaient une photographie à la lampe à fente qui mesurait la taille de la coloration à la fluorescéine.
Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
Réépithélialisation cornéenne - Visite 4
Délai: Suivi de 90 jours plus ou moins 10 jours
nombre de participants qui avaient une photographie à la lampe à fente qui mesurait la taille de la coloration à la fluorescéine.
Suivi de 90 jours plus ou moins 10 jours
Taille de l'opacité cornéenne - Visite 1
Délai: Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
nombre de participants ayant subi une tomographie par cohérence optique du segment antérieur (ASOCT).
Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
Taille de l'opacité cornéenne - Visite 3
Délai: Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
nombre de participants ayant subi une tomographie par cohérence optique du segment antérieur (ASOCT).
Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
Amincissement de l'opacité cornéenne - Visite 1
Délai: Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
nombre de participants ayant subi une tomographie par cohérence optique du segment antérieur (ASOCT).
Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
Amincissement de l'opacité cornéenne - Visite 3
Délai: Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
nombre de participants ayant subi une tomographie par cohérence optique du segment antérieur (ASOCT).
Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
Douleur oculaire - Visite 1
Délai: Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
Évaluation moyenne de la douleur parmi les participants, évaluée subjectivement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 (aucune) à 10 (pire douleur possible)
Suivi de 5 jours plus ou moins 3 jours
Douleur oculaire - Visite 2
Délai: Suivi de 16 jours plus ou moins 5 jours
Évaluation moyenne de la douleur parmi les participants, évaluée subjectivement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 (aucune) à 10 (pire douleur possible)
Suivi de 16 jours plus ou moins 5 jours
Douleur oculaire - Visite 3
Délai: Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
Évaluation moyenne de la douleur parmi les participants, évaluée subjectivement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 (aucune) à 10 (pire douleur possible)
Suivi de 30 jours plus ou moins 7 jours
Douleur oculaire - Visite 4
Délai: Suivi de 90 jours plus ou moins 10 jours
Évaluation moyenne de la douleur parmi les participants, évaluée subjectivement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 (aucune) à 10 (pire douleur possible)
Suivi de 90 jours plus ou moins 10 jours
Douleur oculaire - Visite 5
Délai: Suivi de 180 jours plus ou moins 14 jours
Évaluation moyenne de la douleur parmi les participants, évaluée subjectivement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 (aucune) à 10 (pire douleur possible)
Suivi de 180 jours plus ou moins 14 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Warrner, MD, University Of Arkansas For Medical Sciences, Jones Eye Institute

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 novembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2021

Première publication (Réel)

20 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 262292

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner