Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Angiographie coronarienne directe ou subaiguë chez les patients ayant subi un arrêt cardiaque hors hôpital sans coma. (DISCO-noCOMA)

22 avril 2026 mis à jour par: Christian Juhl Terkelsen, Aarhus University Hospital Skejby

Angiographie coronarienne directe ou subaiguë chez les patients ayant subi un arrêt cardiaque hors hôpital sans coma. Une étude prospective randomisée.

Chez les patients présentant un arrêt cardiaque hors hôpital qui obtiennent le retour de la circulation spontanée (ROSC) Les enquêteurs veulent évaluer s'il y a un bénéfice de l'angiographie aiguë par rapport à l'angiographie subaiguë (12-24 heures)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : La majorité des patients victimes d'un arrêt cardiaque hors hôpital (OHCA) ont une cardiopathie ischémique (CI). Si des signes d'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI), une coronarographie aiguë (CAG) et une intervention coronarienne percutanée primaire (PPCI) sont recommandées. Dans la plupart des cas, les patients atteints d'OHCA qui n'obtiennent pas le retour de la circulation spontanée (ROSC) sont également triés directement vers un centre tertiaire avec la possibilité d'établir une assistance circulatoire mécanique, par ex. Réanimation cardiopulmonaire extracorporelle (eCPR) (Figure 1). Pour le groupe restant de patients atteints d'OHCA qui atteignent le ROSC et ne présentent aucun signe de STEMI, il n'est pas établi s'il existe un bénéfice de la CAG aiguë.

Une grande étude internationale (Direct or Subacute COronary angiography in out-of-hospital heart shutdown - DISCO) d'Uppsala, en Suède, étudiera le rôle de la CAG aiguë chez 1006 patients atteints d'OHCA qui sont dans le coma après avoir atteint le ROSC (2). Dans l'étude suédoise, ils n'incluent que les patients comateux et randomisent les patients entre CAG aigu ou CAG après 3 jours.

Trois des quatre centres tertiaires danois ont décidé de rejoindre l'étude suédoise DISCO (désormais nommée DISCO-MAIN).

Cependant, de nombreux patients OHCA ne sont pas dans le coma et sans signes de STEMI, donc non éligibles pour DISCO-MAIN. Les chercheurs souhaitent également étudier le rôle du CAG aigu chez ces patients, ce qui est l'objet de l'étude actuelle, nommée DISCO-no-COMA (Direct or subaigu coronary angiography in patients with out-of-hospital-cardiac arrest who are not comateux). Cette étude inclura des patients parallèlement à l'étude DISCO-MAIN. Cela signifie que tous les patients atteints d'OHCA qui reçoivent un ROSC et ne remplissent pas les critères de CAG aigu (STEMI) peuvent être randomisés soit en DISCO-MAIN (si comateux), soit en DISCO-no-COMA (si non comateux).

Cela signifie qu'un patient atteint d'OHCA sans cause non cardiaque évidente doit être trié comme suit (voir figure 1) :

  1. ROSC non atteint (réanimation cardio-pulmonaire (RCP) en cours) : ces patients sont directement dirigés vers le laboratoire de cathétérisme avec la possibilité d'établir un traitement ECPR (5) et d'effectuer une CAG/PCI (intervention coronarienne percutanée) et implanter un stimulateur cardiaque si indiqué.
  2. Signes de STEMI : Ces patients sont triés directement pour le CAG aigu conformément aux lignes directrices (6).
  3. ROSC, COMA (Glasgow coma scale <=8), pas STEMI : Devrait être inclus dans l'essai DISCO-MAIN.
  4. ROSC, échelle de coma de Glasgow> 8, pas STEMI : Devrait être inclus dans l'essai DISCO-no-COMA.

But:

Pour randomiser les survivants de l'OHCA non comateux (échelle de coma de Glasgow> 8) pour le CAG aigu ou le CAG subaigu (après 12 à 24 heures).

Période d'étude : 1.5.2021 au 1.5.2026.

Centres éligibles à la participation : Centres danois et européens. Les investigateurs contacteront principalement les centres participant déjà à l'essai DISCO-MAIN. Actuellement, les quatre centres tertiaires danois participent et jusqu'à 8 centres des Pays-Bas ont accepté de participer.

Les patients sont randomisés pour :

Groupe A : CAG aigu : le patient est directement dirigé vers le laboratoire de cathétérisme pour une évaluation aiguë comprenant une échocardiographie (ECHO), un CAG aigu et une ICP si indiqué conformément aux directives.

Groupe B : CAG subaigu : Le patient est trié vers l'unité de soins coronariens (CCU) pour la surveillance du rythme et des diagnostics supplémentaires, et en cas d'indication de CAG, il est prévu pour le jour à venir dans la journée (12-24 heures après un arrêt cardiaque). La revascularisation est effectuée si elle est indiquée conformément aux directives.

Revascularisation dans le groupe A et B :

Le but est de réaliser une revascularisation de la lésion coupable. Des lésions supplémentaires seront programmées pour une procédure élective, généralement après 3-4 semaines. Si un pontage coronarien (CABG) est indiqué, il sera programmé selon la routine locale du centre.

Croisement :

Un patient randomisé dans le groupe B sera programmé pour un CAG aigu si :

  1. Signes de STEMI (CAG aigu obligatoire).
  2. Instabilité hémodynamique persistante de plus d'une heure après la randomisation, définie comme : nécessité d'augmenter la dose de vasopresseur/inotrope, faible fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG), absence de clairance du lactate (la CAG aiguë doit être envisagée)
  3. Arrêt cardiaque récurrent (le CAG aigu doit être envisagé)
  4. Les patients qui, après leur admission, sont jugés atteints d'un NSTEMI peuvent passer au CAG aigu s'ils ne sont pas stabilisés médicalement.

Statistiques : Les données sont analysées en intention de traiter. Les données continues seront présentées sous forme de moyenne ± écart type et la comparaison sera effectuée à l'aide du test t si elles sont distribuées normalement. Les données distribuées non normales seront présentées sous forme de médiane [intervalle interquartile] et comparées à l'aide du test U de Mann Whitney. Les variables catégorielles sont comparées à l'aide du test exact de Fischers ou du test du chi carré, selon le cas, et présentées sous forme de nombres et de pourcentages. Le niveau significatif est p < 0,05 (bilatéral).

Gestion des données : les données seront collectées et stockées conformément à la loi danoise sur la protection de la vie privée. L'E-CRF (Electronic Case Report Form) est informatisé (TrialPartner). Les informations sur le patient et la procédure seront saisies dans l'E-CRF par les infirmières de l'étude sur chaque site. La date est également collectée à partir du registre CPR, du registre national danois des patients (registre LPR), ainsi que des registres invasifs couvrant les données liées à la procédure pour tous les patients ayant subi une CAG ou une ICP. TrialPartner est approuvé selon la réglementation danoise, et tous les accès et saisies de données sont enregistrés. Lorsque l'étude est finalisée et que les données des différents registres ont été fusionnées, le numéro d'identification personnel est supprimé et tous les cas se voient attribuer une clé. Un fichier de clé séparé est stocké. Les données sont ensuite rendues anonymes.

Inclusion des patients et consentement :

Tous les patients atteints d'OHCA sans cause non cardiaque évidente sont triés vers les centres invasifs. Le médecin de garde veille à ce que tout patient présentant un STEMI ou une RCR en cours soit directement dirigé vers le laboratoire de cathétérisme. Les patients restants sont inclus dans l'étude DISCO-MAIN s'ils sont dans le coma. Les patients non comateux sont inclus dans la présente étude DISCO-no-COMA. Ils sont inclus selon le paragraphe "Recherche en situation aiguë", et sont randomisés lorsqu'ils sont encore en phase préhospitalière si possible, en route vers l'hôpital. Après l'arrivée à l'hôpital, les enquêteurs informeront davantage le patient, afin d'obtenir également un consentement éclairé écrit.

Aspects éthiques :

Les enquêteurs pensent qu'il est légitime de randomiser les patients vers une CAG aiguë ou subaiguë, car le Danemark possède des centres nationaux qui adhèrent aux deux stratégies, et il n'est pas certain qu'il y ait un bénéfice de la CAG aiguë chez les patients OHCA qui ont atteint le ROSC et qui ne présentent aucun signe de maladie évidente. STEMI.

De plus, il existe des recommandations claires sur le moment de croiser si randomisé à une stratégie conservatrice.

Retrait de l'étude : Les patients peuvent à tout moment, et sans aucune raison, décider de ne pas participer à l'étude. Il sera demandé au patient si les données recueillies depuis la randomisation et jusqu'au retrait peuvent être utilisées. Sinon, les données seront supprimées. Le motif du retrait et la décision du patient quant à l'utilisation ou non des données seront renseignés dans le dossier de santé électronique.

Biobanque / matériel biologique : Aucune biobanque n'est collectée à ce jour.

Blindage : L'étude n'est pas en aveugle, ce qui semble impossible à faire.

Données personnelles:

La loi nationale sur la confidentialité sera respectée. L'essai sera déposé auprès de la région du Danemark central (au lieu de l'Agence danoise de protection des données, selon la pratique actuelle), du comité d'éthique de la région du Danemark central et de Clinicaltrials.gov. Le Conseil national de la santé sera sollicité pour l'accès aux données du registre CPR et du registre national des patients.

Accès aux données : les données seront stockées dans TrialPartner. Tout accès ou tentative d'accès sera consigné. L'investigateur/l'institution accordera également l'accès pour le suivi et l'audit à partir du comité d'éthique. L'investigateur sera responsable et s'assurera que tout patient a donné son consentement écrit, ou qu'un consentement suppléant a été obtenu selon les règles de recherche en situation aiguë.

Comité d'évaluation : Un comité d'évaluation sera établi composé d'un cardiologue et d'un anesthésiste qui validera tous les critères d'évaluation cliniques et établira le diagnostic final (cause de l'arrêt cardiaque) pour le patient. Ils auront accès à tout le matériel d'étude ainsi qu'aux informations des dossiers de santé des patients si nécessaire.

Centre de coordination : le département de recherche du département de cardiologie de l'hôpital universitaire d'Aarhus sera le centre de coordination et sera responsable de l'établissement de l'eCRF, de la collecte des données, de la coordination des réunions du comité de sécurité et des effets et de la publication des données.

Surveillance : L'hôpital universitaire d'Aarhus sera responsable de la surveillance de l'essai. Les infirmières de l'étude se rendront dans chaque hôpital lors du lancement de l'essai, puis environ deux fois au cours de l'étude. Les visites de suivi porteront, comme dans l'essai DISCO-MAIN, sur : a) que l'étude adhère au protocole, b) que l'inclusion des patients se fait selon le protocole et les critères d'inclusion, c) que les données correctes sont saisies dans l'ECRF, et d) que les ressources nécessaires sont disponibles localement pour réaliser l'étude.

Économie : les enquêteurs appliqueront des fonds privés pour soutenir l'étude. Les médecins responsables ne recevront aucun honoraire.

Publications : Tous les résultats, positifs et négatifs ou non concluants seront publiés.

Calcul de puissance :

Il existe des données limitées sur la mortalité et le risque d'arrêt cardiaque récurrent ou de choc cardiogénique chez les patients sans coma qui ont atteint le ROSC après OHCA et qui attendent juste le CAG. Dans des études précédentes, la mortalité à 30 jours était de 34 % chez les patients atteints d'infarctus aigu du myocarde (IAM) qui avaient une tachycardie ventriculaire (TV) ou une fibrillation ventriculaire (FV) (7), le risque de choc cardiogénique était de 9 % chez les patients atteints de TV et 27% chez les patients atteints de FV (8), et le risque d'arrêt cardiaque récurrent était de 7% dans les 48 heures (8). À la lumière des risques concurrents et à la lumière d'une réduction générale de la létalité au fil des ans, il est supposé que le risque du critère d'évaluation combiné (MACE) est d'environ 30 % dans les 30 jours suivant la randomisation. Avec un alpha de 0,05, et une puissance de 80%, il sera possible de documenter une différence de MACE de 25% si 1080 patients sont inclus. Avec un taux d'abandon attendu de 10 %, l'objectif est d'inclure 1200 patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

212

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aarhus, Danemark, 8200
        • Department of cardiology, Aarhus University Hospital in Skejby
      • Aarhus, Danemark, 8200
        • Christian Juhl Terkelsen
    • Denmark
      • Aalborg, Denmark, Danemark
        • Aalborg University Hospital
      • Copenhagen, Denmark, Danemark
        • Rigshospitalet
      • Odense, Denmark, Danemark, 5000
        • Odense University Hospital
      • Eindhoven, Pays-Bas, 5623
        • Catharina Zeikenhuis
      • Nijmegen, Pays-Bas, 6525
        • Radboud Universitair Medisch Centrum

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Arrêt cardiaque assisté
  • ROSC
  • CAG possible dans les 120 minutes
  • Échelle de coma de Glasgow> 8

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans
  • Cause évidente non cardiaque de l'arrestation
  • Maladie en phase terminale
  • STEMI

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: CAG aiguë
Le patient est directement dirigé vers le laboratoire de cathétérisme pour une évaluation aiguë, y compris ECHO, CAG aiguë et PCI si indiqué conformément aux directives.
Le patient est directement dirigé vers le laboratoire de cathétérisme pour une évaluation aiguë, y compris ECHO, CAG aiguë et PCI si indiqué conformément aux directives.
Aucune intervention: CAG subaiguë
Le patient est trié vers l'unité de soins coronariens (CCU) pour la surveillance du rythme et des diagnostics supplémentaires, et en cas d'indication de CAG, il est prévu pour le jour suivant dans la journée (12-24 heures après l'arrêt cardiaque). La revascularisation est effectuée si elle est indiquée conformément aux directives.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements cardiovasculaires indésirables majeurs
Délai: 30 jours
Mortalité, choc cardiogénique ou arrêt cardiaque récurrent
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: 30 jours et 1 an et 5 ans
Mortalité toutes causes confondues
30 jours et 1 an et 5 ans
Choc cardiogénique
Délai: 30 jours et 1 an
Lactate>2,5 mmol/l et pression artérielle systolique<90 mmHg ou besoin d'inotrope
30 jours et 1 an
Arrêt cardiaque récurrent
Délai: 30 jours et 5 ans
Arrêt cardiaque récurrent
30 jours et 5 ans
Revascularisation
Délai: 30 jours et 1 an
Proportion revascularisée par ICP ou PAC
30 jours et 1 an
Score de la catégorie Performance cérébrale
Délai: 30 jours et 6 mois
Score de la catégorie de performance cérébrale (CPC). Gamme 1-5. Le nombre le plus bas est égal au meilleur résultat.
30 jours et 6 mois
score modifié de l'échelle de classement
Délai: 30 jours et 6 mois
score de l'échelle de classement modifiée (mRS). Gamme 0-6. Le nombre le plus bas est égal au meilleur résultat.
30 jours et 6 mois
Note EQ-5D-5L
Délai: 30 jours et 6 mois
Note EQ-5D-5L
30 jours et 6 mois
Échelle de résultats de Glasgow étendue
Délai: 6 mois
Échelle de résultats de Glasgow étendue (GOSE). Gamme 1-8. Le nombre le plus élevé est égal au meilleur résultat.
6 mois
Évaluation cognitive de Montréal
Délai: 6 mois
Évaluation cognitive de Montréal (MOCA). Plage 0-30. Le nombre le plus élevé est égal au meilleur résultat.
6 mois
AMPÈRES
Délai: 6 mois
Score AMPS (Assessment of Motor and Process Skills). Comprend l'évaluation de 16 compétences motrices et de 20 compétences de processus. Pour chaque élément, un score allant de 1 à 4 avec. Le score le plus élevé est égal au meilleur résultat.
6 mois
Score ADL-1
Délai: 6 mois
Score ADL-1 (activité de la vie quotidienne)
6 mois
Choc de l'ICD
Délai: Après randomisation et dans les 30 jours et 5 ans
Choc du cardiodéfibrillateur implantable après randomisation
Après randomisation et dans les 30 jours et 5 ans
SUIS-JE
Délai: 1 an
Infarctus aigu du myocarde
1 an
Réadmission avec CHF
Délai: 1 an
Réadmission avec insuffisance cardiaque congestive
1 an
Traitement avec ICD
Délai: 1 an
Traitement avec un cardiodéfibrillateur implantable
1 an
Saignement
Délai: 30 jours
Baisse d'Hbg>=1,86 mmol/l ou plus de 2 unités de sang
30 jours
Augmentation de la créatinine
Délai: 30 jours
Augmentation de la créatinine de plus de 100 %
30 jours
Dialyse
Délai: 30 jours
Dialyse chez les patients non dialysés auparavant
30 jours
Chirurgie vasculaire
Délai: 30 jours
Chirurgie vasculaire au site d'accès
30 jours
Taux de croisement
Délai: Pendant l'admission, 30 jours
Proportion dans le groupe subaigu qui passe à l'angiographie aiguë avant la planification
Pendant l'admission, 30 jours
Heure d'admission
Délai: 30 jours
Temps d'admission total
30 jours
Indice MWA
Délai: 1 jour et 3 jours
Indice de travail myocardique global régional évalué par Echo
1 jour et 3 jours
Indice de résistance rénale
Délai: 1 jour et 3 jours
Indice résistif rénal mesuré par échographie pour prédire l'insuffisance rénale
1 jour et 3 jours
Écoulement rénal et hépatique
Délai: 1 jour, 3 jours, 6 mois
Débit rénal et hépatique mesuré par échographie
1 jour, 3 jours, 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 mai 2021

Achèvement primaire (Réel)

22 avril 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

22 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2021

Première publication (Réel)

6 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner