- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04876911
Une exploration de la thérapie de présence simulée en tant qu'intervention basée sur la formulation pour la détresse liée à la démence.
Une étude de conception expérimentale de cas unique pour explorer l'utilisation de la thérapie de présence simulée en tant qu'intervention basée sur la formulation pour les patients atteints de démence qui se présentent en détresse.
On sait que les personnes ayant reçu un diagnostic de démence peuvent éprouver de la détresse associée à la maladie. Il existe différentes façons d'exprimer la détresse entre ces personnes, mais certains événements courants incluent l'agression physique ou verbale, les larmes, le bouleversement, la confusion et le fait de poser des questions répétitives. Les médicaments ont généralement dominé la gestion des symptômes de détresse dans la démence et, bien qu'efficaces, peuvent entraîner d'autres problèmes, tels que la dépendance et une efficacité réduite au fil du temps. Les interventions non médicales peuvent aider à réduire la détresse sans les pièges des médicaments. Une de ces interventions est la thérapie de présence simulée.
La thérapie de présence simulée consiste à diffuser un enregistrement audio et/ou visuel avec un message réconfortant d'un être cher à une personne atteinte de démence afin de réduire la détresse. À l'heure actuelle, il existe peu d'études examinant son efficacité, avec certaines indications que la thérapie de présence simulée peut bénéficier à certaines personnes, mais ce résultat n'est pas cohérent. L'une des raisons à cela peut être due à l'accent mis sur le diagnostic et les symptômes dans les études précédentes plutôt que sur la « formulation ». La formulation est une approche des soins de santé qui tente de parvenir à une compréhension des préoccupations d'un patient, en tenant compte des points de vue du patient, de ses proches et d'autres professionnels de la santé, ainsi que de la théorie psychologique et des données de recherche.
Cette étude vise à déterminer si la thérapie de présence simulée délivrée via un iPad, lorsqu'elle est utilisée dans une formulation, réduit la détresse chez les patients atteints de démence modérée à sévère admis pour des soins de longue durée dans une maison de soins ou une hospitalisation. Cette étude examinera également la convivialité et l'utilité de la thérapie de présence simulée pour les professionnels de la santé qui l'administrent. Les participants peuvent ne pas avoir la capacité de donner leur consentement ; par conséquent, cela sera obtenu auprès du tuteur légal ou du plus proche parent.
Tous les participants auront reçu une formulation qui identifie la thérapie de présence simulée comme l'intervention préférée. Leur occurrence sera comptée sur un tableau et comptée chaque jour avant et après l'introduction de l'intervention. Le personnel soignant qui administre la thérapie de présence simulée remplira un questionnaire pour évaluer son opinion sur sa convivialité et son efficacité. On espère que cette étude permettra aux fournisseurs de services de mieux comprendre comment intégrer la thérapie de présence simulée dans les services de santé pour les personnes atteintes de démence.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : Les personnes atteintes de démence (PwD) présentent souvent un ensemble de signes ou de symptômes de perceptions, de pensées, d'humeur et de comportements déformés, communément appelés symptômes comportementaux et psychologiques de la démence. Les conceptualisations psychosociales postulent que ces symptômes se manifestent à la suite d'une détresse résultant d'un besoin non satisfait ; ainsi, le terme «comportements stressés et affligés» (SDB) peut représenter plus précisément l'étiologie de ces symptômes. Cette philosophie a été agrégée dans le modèle de Newcastle, d'abord conceptualisé par le Dr Ian James et ses collègues, qui met l'accent sur une approche basée sur la formulation des soins de la démence. La formulation fait référence au processus d'élaboration collaborative d'une hypothèse concernant les difficultés d'un individu en incorporant une théorie et des preuves psychologiques.
Bien que les approches basées sur la formulation soient de plus en plus répandues, les pratiques de prescription des traitements médicaux restent sous-optimales dans les établissements de soins de la démence. Compte tenu des charges personnelles, sociétales et économiques des SDB chez les personnes handicapées, associées aux inconvénients des interventions pharmacologiques, il reste un réel besoin de développer des alternatives psychosociales non pharmacologiques efficaces. L'une de ces interventions est la thérapie de présence simulée (SPT).
SPT est une intervention qui consiste à diffuser un enregistrement vidéo et/ou audio d'un être cher à une personne handicapée avec un message rassurant lorsqu'elle se présente avec SDB. Les études examinant l'efficacité du SPT sont rares; cependant, le peu de recherches qui ont été menées ont mis en évidence son efficacité dans certains cas. Jusqu'à présent, les études n'ont pas exploré la SPT lorsqu'elle a été identifiée comme un moyen de répondre à un besoin non satisfait par le biais d'un processus d'évaluation axé sur la formulation. Au lieu de cela, il a été appliqué aux participants dans des contextes de soins spécifiques avec une approche basée sur les symptômes plutôt que sur la formulation. Par conséquent, cette étude explorera l'efficacité du SPT dans le cadre d'une approche axée sur la formulation, fondée sur le modèle de Newcastle.
But / objectifs (s): La présente étude visera à étudier l'efficacité du SPT pour SDB chez les personnes handicapées lorsqu'il a été spécifiquement identifié via une formulation de Newcastle comme l'intervention préférée dans les maisons de soins et les services hospitaliers gérés par le National Health Service of Greater Glasgow et Clyde (NHSGGC) et leurs partenariats de santé et de protection sociale (HSCP) associés. La recherche est menée pour répondre à une partie des exigences du doctorat de chercheur principal en psychologie clinique de l'Université de Glasgow, et l'Université sera donc une organisation collaboratrice supplémentaire. En termes d'objectifs :
- Objectif principal - L'introduction du SPT réduira considérablement le SDB pendant les activités quotidiennes par rapport aux activités sans SPT.
- Objectif secondaire - Quelle est l'acceptabilité du SPT parmi les professionnels de santé qui l'administrent ?
Conception : Cette étude utilisera une conception expérimentale de cas unique randomisée (SCED) en deux phases (c.-à-d. AB) avec plusieurs lignes de base. Cela impliquerait d'attribuer au hasard les personnes handicapées à une période de référence échelonnée (A), suivie de la phase d'intervention (B), qui durerait aussi longtemps que la phase de référence correspondante.
Échantillon : Étant donné que, bien que les personnes handicapées soient les participants qui formeront le groupe clé pour répondre à la question de recherche, d'un point de vue technique, l'échantillon se compose de plusieurs catégories de personnes. Pour plus de clarté, les termes suivants sont employés :
- Les « participants » feront référence aux personnes handicapées recrutées pour recevoir le SPT.
- Les « informateurs » feront référence à la personne qui remplit les deux questionnaires sur l'attachement/la relation pour le participant.
- Les « enregistreurs » feront référence aux professionnels non médicaux, tels que les membres de la famille ou les amis, qui acceptent d'être filmés pour la vidéo SPT.
- « Professionnels » désigne le personnel soignant impliqué dans les soins des personnes handicapées qui remplit le questionnaire d'expérience utilisateur du personnel dans le cadre de cette étude.
- « Échantillon » fera référence à toutes les personnes participant à l'étude (c.-à-d. Participants, Informateurs, Enregistreurs et Professionnels).
La taille minimale prévue de l'échantillon est de 13, composé de participants (N = 6), d'informateurs/enregistreurs (N = 6) et de professionnels (N = 1). Le recrutement se fera dans des foyers de soins et des services hospitaliers identifiés qui reçoivent des informations du service de psychologie des personnes âgées (OPPS) du NHSGGC.
Mesures):
- Échelle d'évaluation de la gravité de la démence (DSRS) - Il s'agit d'un questionnaire validé à choix multiples, basé sur des informateurs, conçu pour catégoriser la gravité de la démence d'un patient. Ces catégories sont « légères », « modérées » ou « graves ».
- Mesure de l'attachement adaptée (MOA) - Il s'agit d'une mesure de l'attachement qui a été adaptée par le chercheur principal pour être utilisée dans la présente étude et à laquelle les informateurs doivent répondre. Les informateurs sont invités à lire trois paragraphes et à cocher celui qui, selon eux, décrit le mieux le patient. Il y a deux sections de la mesure : (1) une si l'informateur connaissait le patient avant qu'il ne reçoive son diagnostic de démence, et (2) une autre si l'informateur connaissait le patient UNIQUEMENT après avoir reçu un diagnostic. L'informateur n'a besoin de remplir qu'une seule de ces sections. Le style d'attachement peut alors être classé comme « sécurisé », « évitant » ou « anxieux/ambivalent ».
- Mesure des qualités d'attachement adaptées (MAQ) - Il s'agit d'une mesure d'attachement à choix multiples, à l'échelle de Likert, qui a été adaptée par le chercheur principal pour être utilisée dans la présente étude et à laquelle les informateurs doivent répondre. Il y a deux sections de la mesure : (1) une si l'informateur connaissait le patient avant qu'il ne reçoive son diagnostic de démence, et (2) une autre si l'informateur connaissait le patient UNIQUEMENT après avoir reçu un diagnostic. L'informateur n'a besoin de remplir qu'une seule de ces sections. Le style d'attachement peut alors être classé comme « sécurisé », « évitant », « inquiétude ambivalente » ou « fusion ambivalente ».
- Questionnaire fondé sur la théorie unifiée de l'acceptation et de l'utilisation de la technologie (UTAT) - Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation à l'échelle de Likert développé par le chercheur principal sur la base de l'UTAT. La mesure consiste en une série d'énoncés relatifs à l'utilité et à l'efficacité du SPT, les répondants qui ont administré le SPT sélectionnant dans quelle mesure ils sont d'accord/pas d'accord avec chacun. Des scores plus élevés indiquent une plus grande utilité, acceptabilité et/ou efficacité.
- Tableau de fréquence - Il s'agit d'un tableau qui est utilisé pour comptabiliser le nombre de dSDB présentés par les patients au cours d'une période et d'un jour spécifiques. Ces enregistrements sont effectués par le personnel soignant qui travaille directement avec un patient.
Procédures : Le processus de recrutement est le suivant : si la capacité de consentement est conservée, celle-ci sera recherchée auprès du participant ; lorsque le participant est réputé ne pas avoir la capacité de consentir, un consentement éclairé sera obtenu auprès du tuteur légal/plus proche parent concerné ; le consentement éclairé des personnes qui ne sont pas des professionnels de la santé, mais qui remplissent des questionnaires et enregistrent des vidéos pour les participants, sera également obtenu en ce qui concerne l'inclusion de leurs réponses dans la présente étude. Le consentement éclairé pour le questionnaire UTAT du personnel sera également obtenu.
À la suite du processus de recrutement, des dispositions pour obtenir des enregistrements et compléter le MOA et le MAQ seront établies en collaboration entre la personne enregistrée et NHSGGC OPPS. Tous les participants auront déjà reçu une formulation de Newcastle dans le cadre des soins de routine et seront répartis au hasard pour être répartis au hasard sur une période de référence de 14, 17 ou 21 jours où le dSDB est compté. Immédiatement après la fin de la phase de référence, la phase d'intervention commencera, qui durera indéfiniment pour les participants pour lesquels le SPT est une intervention efficace, bien que les données qui seront extraites à l'étape d'intervention seront au moins la longueur de la ligne de base.
Le questionnaire informé par l'UTAT serait diffusé aux professionnels vers la fin de l'étape de collecte des données.
Analyse des données : L'analyse des données pour évaluer les effets de l'intervention dans les SCED comprend l'inspection visuelle et l'analyse statistique. L'analyse visuelle implique l'examen du niveau, de la tendance, de la variabilité, de l'immédiateté de l'effet, du chevauchement et de la cohérence des modèles de données au sein et entre les phases. L'analyse statistique impliquera le calcul d'un Tau corrigé de base (BC-Tau) pour mesurer le non-chevauchement des données entre les deux phases (A et B). Les données sans chevauchement en tant qu'indicateur de différence de performance entre les phases sont incluses dans les normes d'évaluation des SCED. De plus, BC-Tau est utile pour agréger les données entre les phases afin de produire une taille d'effet globale.
L'évaluation de l'objectif secondaire impliquera le calcul du score moyen des participants au questionnaire informé de l'UTAT, un score plus élevé indiquant une plus grande acceptabilité.
Éthique et sécurité : Un certain nombre de garanties sont en place concernant la sécurité des échantillons et des chercheurs avec les politiques et la législation pertinentes consultées dans la construction de ce projet. Ceux-ci sont détaillés dans leur intégralité dans le protocole de recherche téléchargé. Les candidatures / approbations seront recherchées par un comité d'éthique et le département Recherche et Innovation du NHSGGC. L'approbation de procéder à l'éthique pour ce projet a été obtenue de l'Université de Glasgow.
Calendrier:
- Mai/juin 2021 : Soumission éthique.
- Juin/juillet 2021 - décembre 2021 : Recrutement et collecte de données.
- Janvier 2022 : Fin de la collecte des données, de l'analyse des données et de la rédaction.
- Février-avril 2022 : Article du rapport final généré.
Diffusion/application : Les résultats de cette étude donneront un aperçu de l'efficacité de la SPT lorsqu'elle est utilisée dans le cadre d'une approche axée sur la formulation des soins de la démence. Il est prévu que ces informations permettront aux prestataires de services de comprendre comment intégrer la SPT dans les services et les parcours de soins pour les personnes handicapées. La diffusion aura lieu une fois que l'article de recherche final aura été généré par le chercheur principal, qui sera mis à disposition sur le référentiel de thèses Enlighten de l'Université de Glasgow pour un accès au domaine public au format PDF, et éventuellement dans un article qui sera soumis pour publication.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Danyal Ansari A Ansari, BA, MSc
- Numéro de téléphone: +44 7949 251492
- E-mail: 2509917@student.gla.ac.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jonathan Evans, PhD, DClinP
- Numéro de téléphone: +44 141 211 0694
- E-mail: jonathan.evans@glasgow.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
-
Glasgow, Royaume-Uni, G12 OXH
- NHSGGC
-
Contact:
- Collette M Sardar, PhD
- Numéro de téléphone: +44 1413305097
- E-mail: colette.montgomerysardar@glasgow.ac.uk
-
Chercheur principal:
- Danyal A Ansari, BA, MSc
-
Sous-enquêteur:
- Melissa Martean, BA, DClinP
-
Sous-enquêteur:
- John Hickey, BSc, DClinP
-
Sous-enquêteur:
- Jonathan Evans, PhD, DClinP
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Pour les participants :
- Un résident d'une maison de soins ou d'un service hospitalier géré par NHS Greater Glasgow and Clyde et/ou Glasgow City HSCP, Inverclyde HSCP et/ou Renfrewshire HSCP.
- Personnes âgées de ≥ 65 ans.
- La première langue doit être l'anglais.
- Un diagnostic de toute forme de démence dans les stades modéré à sévère, défini comme un score d'au moins '19' sur l'échelle validée d'évaluation de la gravité de la démence.
- Présent avec SDB comme confirmé par une formulation de Newcastle construite par un psychologue avec une contribution multidisciplinaire.
- Avoir conservé les facultés cognitives pertinentes requises pour s'engager dans les technologies audio-vidéo, y compris l'attention, la reconnaissance et la communication, comme le confirme une formulation de Newcastle construite par un psychologue clinicien avec une contribution multidisciplinaire.
Pour les informateurs, l'inclusion nécessite la maîtrise de la langue anglaise et le fait d'avoir connu le participant avant et/ou après le diagnostic de démence du participant, ainsi que d'avoir interagi avec le participant à quelque titre que ce soit au cours de l'année précédente.
Pour les enregistreurs, les critères d'inclusion impliquaient la maîtrise de la langue anglaise et un contact/interaction continu avec le participant pour lequel l'enregistrement est réalisé. Cela serait clarifié par la consultation de l'équipe soignante et la formulation de Newcastle qui aura été faite dans le cadre de la pratique de routine.
Enfin, en ce qui concerne les professionnels, l'inclusion implique la maîtrise de la langue anglaise et le fait d'être employé par le NHSGGC et d'avoir travaillé directement et régulièrement avec le participant au moment du recrutement (c'est-à-dire une fois au cours de la période de 3 mois précédente).
Critère d'exclusion:
Pour les participants :
- Aucun parent/ami/aidant disponible pour être enregistré.
- Déficiences visuelles et/ou auditives importantes qui ne peuvent pas être corrigées.
- Trouble neurologique ou psychiatrique grave préexistant (par ex. psychose, trouble bipolaire).
- Déficience intellectuelle et développementale diagnostiquée ou suspectée.
Pour les informateurs, les principaux critères d'exclusion incluent le fait de ne pas comprendre l'anglais.
Pour les enregistreurs, les critères d'exclusion impliquent d'éventuels déficits d'élocution ou des problèmes pouvant avoir un impact sur la qualité de l'enregistrement et/ou le fait d'avoir un masque complet qui empêche la reconnaissance d'une personne sur la vidéo. De plus, si quelqu'un n'a pas de relation étroite ou a une relation litigieuse avec le participant, il ne pourra pas être enregistré. Cela serait clarifié par la consultation de l'équipe de soins et la formulation de Newcastle qui aura été faite par l'équipe dans le cadre de la pratique de routine.
Enfin, concernant les professionnels, le principal critère d'exclusion serait de ne pas avoir été familiarisé avec la procédure SPT.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Contrôle/Soins habituels
Aucune intervention n'est délivrée et les soins sont prodigués comme d'habitude.
|
|
|
Expérimental: Thérapie de présence simulée (SPT)
Les participants commencent à recevoir le SPT.
|
Un enregistrement vidéo d'un être cher est joué (via un iPad) avant ou pendant les périodes où un participant présente des comportements stressés/en détresse.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tableau des fréquences
Délai: 21 à 48 jours
|
Un tableau de fréquence qui est utilisé pour comptabiliser l'occurrence de comportements stressés / affligés par jour par le personnel de santé.
|
21 à 48 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire du personnel informé par l'UTAT
Délai: 10-15 minutes par participant.
|
Questionnaire d'auto-évaluation développé par l'investigateur principal pour déterminer à quel point le SPT était convivial et efficace pour le personnel de santé qui l'employait.
|
10-15 minutes par participant.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Danyal A Ansari, BA, MSc, NHSGGC and University of Glasgow
Publications et liens utiles
Publications générales
- Abraha I, Rimland JM, Lozano-Montoya I, Dell'Aquila G, Velez-Diaz-Pallares M, Trotta FM, Cruz-Jentoft AJ, Cherubini A. Simulated presence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 18;4(4):CD011882. doi: 10.1002/14651858.CD011882.pub2.
- Carver, C. S. (1997). Adult attachment and personality: Converging evidence and a new measure. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(8), 865-883. https://doi.org/10.1177/0146167297238007
- Clark CM, Ewbank DC. Performance of the dementia severity rating scale: a caregiver questionnaire for rating severity in Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1996 Spring;10(1):31-9.
- Hazan C, Shaver P. Romantic love conceptualized as an attachment process. J Pers Soc Psychol. 1987 Mar;52(3):511-24. doi: 10.1037//0022-3514.52.3.511.
- Understanding behaviour in dementia that challenges Ian Andrew James Understanding Behaviour in Dementia that Challenges Jessica Kingsley pound15.99 176pp 9781849051088 1849051089 [Formula: see text]. Nurs Older People. 2011 Oct 26;23(9):8. doi: 10.7748/nop.23.9.8.s2.
- Tible OP, Riese F, Savaskan E, von Gunten A. Best practice in the management of behavioural and psychological symptoms of dementia. Ther Adv Neurol Disord. 2017 Aug;10(8):297-309. doi: 10.1177/1756285617712979. Epub 2017 Jun 19.
- Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly: Management Information Systems, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GN21MH088
- 294075 (Autre identifiant: IRAS)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .