Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre l'antibiothérapie combinée et la monothérapie dans le traitement de la MPOC aiguë (COPD)

L'antibiothérapie combinée est-elle supérieure à la monothérapie dans le traitement des exacerbations aiguës de la maladie pulmonaire obstructive chronique ?

Les chercheurs ont émis l'hypothèse que l'utilisation empirique des fluoroquinolones en association avec des bêta-lactamines modifiera leur succès thérapeutique chez les patients présentant des exacerbations aiguës de la BPCO par rapport à celui des patients chez qui un seul traitement par bêta-lactamines a été utilisé. L'objectif principal de cette étude était de comparer le succès clinique et bactérien de l'utilisation d'une combinaison d'antibiotiques bêta-lactamines et fluoroquinolones avec celui d'un seul traitement par bêta-lactamines, chez des patients adultes présentant des exacerbations de BPCO.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les protocoles d'étude ont été examinés et approuvés par le comité d'examen institutionnel de l'hôpital international de Hai Phong, au Vietnam. L'étude a été menée conformément à la Déclaration d'Helsinki et à la Conférence internationale sur l'harmonisation des exigences techniques pour l'enregistrement des produits pharmaceutiques à usage humain - Lignes directrices sur les bonnes pratiques cliniques. Tous les sujets ont donné leur consentement éclairé écrit avant le début de l'étude.

Les participants étaient des patients âgés de plus de 45 ans, diagnostiqués avec des stades I-IV de BPCO comme indiqué par la Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) 13, avec des exacerbations aiguës (apparition des signes sous 14 jours comme défini par Anthonisen et al. 14 : type 1 [dyspnée accrue, augmentation du volume des expectorations et purulence des expectorations] ou type 2 [comportant deux ou trois symptômes nécessitant une hospitalisation]), incapacité à prendre des médicaments par voie orale, fièvre (température supérieure à 38,5 °C), utilisation d'antibiotiques depuis plus d'1 jour, traitement par administration systémique de corticoïdes (dose équivalente à plus de 30 mg de prednisolon sur quatre jours), signes de pneumonie sur les radiographies, antécédents de ventilation mécanique lors d'exacerbations aiguës de BPCO dans le passé, récemment détectées ou non résolues tumeur maligne pulmonaire, autres maladies infectieuses nécessitant un traitement antibiotique et insuffisance rénale.

Randomisation et intervention Il s'agissait d'une étude ouverte randomisée utilisant deux types de traitements. Les participants ont été divisés en deux groupes en utilisant une procédure de randomisation. Dans les 24 heures suivant l'admission, les patients ont été répartis au hasard en deux groupes, l'un pour recevoir un traitement antibiotique unique avec uniquement des bêta-lactamines et l'autre pour recevoir un traitement antibiotique concomitant, défini comme l'utilisation de deux antibiotiques, dont un bêta-lactamines. -antibiotique lactamine et une fluoroquinolone. Les antibiotiques bêta-lactamines ayant une activité contre les bacilles à Gram négatif dans cette étude comprenaient la pipéracilline-tazobactam, la ticarcilline-acide clavulanique, l'imipénème-cilastine, le méropénème, l'ertapénème, la ceftazidime, la ceftriaxone, la céfotaxime et la céfixime. Les antibiotiques fluoroquinolones comprenaient la ciprofloxacine, la lévofloxacine et la moxifloxacine. Les autres médicaments pour la MPOC ont été poursuivis. En cas d'échec de l'antibiothérapie, le médecin traitant avait le droit de réévaluer l'état clinique et de remplacer l'antibiothérapie de l'étude par un traitement plus adapté. La sécurité a été enregistrée quotidiennement avec le soutien d'un pharmacien clinicien pour signaler les événements indésirables. Les données des patients sont stockées dans des dossiers médicaux électroniques.

Résultats et suivi Aux jours 1, 10 et 20, les patients ont été évalués cliniquement et du sang a été prélevé, collecté et les niveaux de protéine C-réactive (CRP, Beckman Coulter Inc., Fullerton, CA) mesurés. Des tests de la fonction pulmonaire ont été effectués et des échantillons d'expectorations ont été prélevés. Les symptômes ont été évalués à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) pour l'essoufflement, la fatigue, la toux et la couleur des expectorations. Les scores spécifiques pour chaque symptôme variaient de 1 à 10 15. Des scores séparés et totaux ont été calculés.

Le critère d'évaluation principal était un résultat clinique au jour 20, comme indiqué par Chow et al. 16. Un traitement réussi a été défini comme une guérison (signes et symptômes complètement résolus liés à des exacerbations) ou une amélioration (signes et symptômes résolus ou diminués sans nouveaux symptômes ou signes liés à une infection). L'échec du traitement a été défini comme l'incapacité à traiter les symptômes et les signes, l'aggravation des symptômes et des signes, l'apparition de nouveaux symptômes et signes liés à la primo-infection ou à une nouvelle infection, ou le décès.

Les critères d'évaluation secondaires comprenaient les résultats cliniques au jour 10 et le succès clinique aux jours 10 et 20, basés sur la fonction pulmonaire (volume expiratoire maximal en une seconde [FEV1]), la CRP sérique, les symptômes et les réponses microbiologiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

170

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hải Phòng, Viêt Nam, 18000
        • Haiphong International Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostiqué avec les stades I-IV de la MPOC avec des exacerbations aiguës
  • incapacité à utiliser des médicaments par voie orale
  • fièvre
  • utilisation d'antibiotiques pendant plus d'un jour
  • traitement par administration systémique de corticostéroïdes
  • signes de pneumonie sur les radiographies
  • antécédents de ventilation mécanique lors d'exacerbations aiguës de BPCO dans le passé

Critère d'exclusion:

  • tumeur maligne pulmonaire récemment détectée ou non résolue
  • autres maladies infectieuses nécessitant un traitement antibiotique
  • insuffisance rénale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: bêta-lactamines en monothérapie
uniquement les antibiotiques bêta-lactamines
Le patient a été randomisé pour utiliser un antibiotique bêta-lactamines
Autres noms:
  • pipéracilline-tazobactam, ticarcilline-acide clavulanique, imipénème-cilastine, méropénème, ertapénème, ceftazidime, ceftriaxone, céfotaxime et céfixime
Expérimental: thérapie combinée bêta-lactamine et fluoroquinolone
un antibiotique bêta-lactamine et une fluoroquinolone
Le patient a été randomisé pour utiliser un antibiotique bêta-lactamines
Autres noms:
  • pipéracilline-tazobactam, ticarcilline-acide clavulanique, imipénème-cilastine, méropénème, ertapénème, ceftazidime, ceftriaxone, céfotaxime et céfixime
Il a été indiqué au patient d'utiliser une combinaison de bêta-lactamines et de fluoroquinolones
Autres noms:
  • ciprofloxacine, lévofloxacine et moxifloxacine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
succès clinique au jour 20
Délai: le jour 20
Proportion de patients en réussite clinique au jour 20 (%)
le jour 20
VEMS au jour 20
Délai: le jour 20
Pourcentage Volume expiratoire forcé prévu en une seconde au jour 20 [FEV1] (%)
le jour 20
CVF au jour 20
Délai: le jour 20
Capacité vitale forcée (CVF) prévue au jour 20 (%)
le jour 20
CRP sérique au jour 20
Délai: le jour 20
Concentration de CRP sérique au jour 20 (mg/L)
le jour 20
WBC le jour 20
Délai: le jour 20
nombre de globules blancs au jour 20 (10x109/L)
le jour 20
succès microbiologique au jour 20
Délai: le jour 20
Le nombre de patients avec succès sur les résultats microbiologiques au jour 20
le jour 20
EVA au jour 20
Délai: le jour 20
l'échelle visuelle analogique (EVA) (Unités sur l'échelle)
le jour 20
PaO2 au jour 20
Délai: le jour 20
pression d'oxygène (PaO2) au jour 20 (mm Hg)
le jour 20
PaCO2 au jour 20
Délai: le jour 20
pression partielle de dioxyde de carbone (PaCO2) (mm Hg)
le jour 20

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
succès clinique au jour 10
Délai: le jour 10
Proportion de patients en réussite clinique au jour 10 (%)
le jour 10
VEMS au jour 10
Délai: le jour 10
Pourcentage Volume expiratoire forcé prévu en une seconde [FEV1] au jour 10 (%)
le jour 10
CVF au jour 10
Délai: le jour 10
Capacité vitale forcée (CVF) prévue au jour 10 (%)
le jour 10
CRP sérique au jour 10
Délai: le jour 10
Concentration de CRP sérique au jour 10 au jour 10 (mg/L)
le jour 10
WBC le jour 10
Délai: le jour 10
nombre de globules blancs au jour 10 (10x109/L)
le jour 10
EVA au jour 10
Délai: le jour 10
l'échelle visuelle analogique (EVA) au jour 10 (unités sur l'échelle)
le jour 10
PaO2 au jour 10
Délai: le jour 10
pression d'oxygène (PaO2) au jour 10 (mm Hg)
le jour 10
PaCO2 au jour 10
Délai: le jour 10
pression partielle de dioxyde de carbone (PaCO2) au jour 10 (mm Hg)
le jour 10

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Phuong TT Nguyen, PhD MD, Haiphong University of Medicine and Pharmacy

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2021

Première publication (Réel)

10 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2021

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner