- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04922320
Effet de la mise en œuvre des soins prioritaires pour les patients chez les anciens combattants âgés atteints de plusieurs maladies chroniques (PPC)
18 août 2026 mis à jour par: VA Office of Research and Development
Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé recrutant 366 anciens combattants âgés souffrant de plusieurs maladies chroniques recevant des soins primaires au centre médical Michael E. DeBakey VA et au centre médical VA Connecticut afin de déterminer si les soins prioritaires pour les patients réduisent le fardeau du traitement, augmentent la maison et la communauté alignées sur les priorités. services et fixe des objectifs de santé partagés par rapport aux soins habituels.
Les enquêteurs randomiseront au niveau du patient plutôt qu'au niveau de la clinique ou du clinicien pour évaluer l'effet de l'identification des priorités des patients sur la prise de décision du clinicien et l'alignement des soins sur les priorités identifiées.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
437
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, États-Unis, 06516-2770
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030-4211
- Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
65 ans et plus (Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- 2 rencontres au cours des 18 mois précédents
- 3 problèmes de santé actifs sur la liste des problèmes actifs ou 10 médicaments prescrits
Critère d'exclusion:
- résidente en maison de retraite
- insuffisance rénale terminale sous dialyse
- maladie mentale grave active (psychose, schizophrénie, etc.)
- trouble de l'utilisation de substances actives
- perte auditive complète
- démence
- Non anglophone (traducteur requis)
- 4 rendez-vous manqués ou plus au cours des 6 derniers mois
les enquêteurs présenteront une liste de patients éligibles aux PCP avant l'examen des dossiers afin d'identifier les patients que le PCP :
- a) croit ne pas pouvoir participer de façon indépendante ou donner un consentement éclairé en raison de troubles cognitifs
- b) "ne serait-il pas surpris si le patient décédait dans les 12 prochains mois ?"
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Soins prioritaires pour les patients
Un facilitateur programmera une rencontre de facilitation PPC 2 à 3 semaines avant une prochaine visite PCP.
L'animateur effectue une évaluation structurée à l'aide d'un guide de conversation écrit qui commence par des questions générales établissant ce qui est le plus important pour les vétérans au sujet de leur santé et se dirige vers l'établissement d'objectifs spécifiques (résultats réalisables), et ce que les patients sont prêts/ne veulent pas faire pour les atteindre. objectifs (préférences de soins).
Le résultat est un rapport structuré sur les priorités du patient remis aux PCP conçu pour faciliter les changements dans le plan de soins du patient afin de l'aligner sur ses priorités.
Lors de la visite suivante, le médecin traitant utilisera une ou plusieurs des stratégies décisionnelles établies du médecin traitant pour aligner les soins sur les priorités des patients.
L'éducation des PCP sur le processus de facilitation, le rapport sur les priorités des patients et les stratégies décisionnelles a lieu avant que le PCP ne voie les patients d'intervention.
Le PCP documentera les changements apportés aux soins pour atteindre les priorités identifiées.
|
Un facilitateur programmera une rencontre de facilitation PPC 2 à 3 semaines avant une prochaine visite PCP.
L'animateur effectue une évaluation structurée à l'aide d'un guide de conversation écrit qui commence par des questions générales établissant ce qui est le plus important pour les vétérans au sujet de leur santé et se dirige vers l'établissement d'objectifs spécifiques (résultats réalisables), et ce que les patients sont prêts/ne veulent pas faire pour les atteindre. objectifs (préférences de soins).
Le résultat est un rapport structuré sur les priorités du patient remis aux PCP conçu pour faciliter les changements dans le plan de soins du patient afin de l'aligner sur ses priorités.
Lors de la visite suivante, le médecin traitant utilisera une ou plusieurs des stratégies décisionnelles établies du médecin traitant pour aligner les soins sur les priorités des patients.
L'éducation des PCP sur le processus de facilitation, le rapport sur les priorités des patients et les stratégies décisionnelles a lieu avant que le PCP ne voie les patients d'intervention.
Le PCP documentera les changements apportés aux soins pour atteindre les priorités identifiées.
|
|
Comparateur placebo: Soins habituels
Les PCP ne seront pas alertés lorsqu'une rencontre implique un participant du groupe UC.
Les visites des participants à l'UC apparaîtront de la même manière que toutes les autres rencontres avec des patients non inscrits.
Les participants UC ne recevront aucune préparation supplémentaire
|
Les PCP ne seront pas alertés lorsqu'une rencontre implique un participant du groupe UC.
Les visites des participants à l'UC apparaîtront de la même manière que toutes les autres rencontres avec des patients non inscrits.
Les PCP seront formés pour répondre aux besoins des participants à la CU en fonction de leur approche typique sans l'utilisation d'un facilitateur ou d'un processus explicite pour identifier les priorités des patients.
Les participants UC ne recevront aucune préparation supplémentaire
|
|
Aucune intervention: Primary Care Providers
Enrolled PCPs will receive brief training on strategies to align care with priorities.
PCPs will receive an electronic alert to review the health priorities note written by the facilitators before the participant's upcoming (within 1-2 weeks) clinic visit.
PCPs will use the health priorities note to guide communication and decision making with their patients regarding their care recommendations.
Eligible patients of the enrolled PCPs will be randomized into either the PPC or UC study arms
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Charge de traitement signalée par le patient
Délai: Suivi de 4 mois
|
Mesurée par le questionnaire validé sur la charge de traitement, la charge de traitement mesure les perceptions de la lourdeur des soins globaux et de la charge de traitement (par exemple, la prise de médicaments, l'autosurveillance, les visites chez le prestataire, les tests, les tâches d'accès et de coordination des soins) imposée par les soins de santé telle qu'évaluée avec 15 articles; plage possible, 0-150 ; Cronbach = 0,90 ; des scores plus élevés indiquent un fardeau perçu plus important.
|
Suivi de 4 mois
|
|
Number of Participants Reporting Home and Community Services Use
Délai: 4 month follow-up
|
Home and community based services includes care that supports independence and the ability to stay in one's own home.
They are defined by the VA Geriatrics and Extended Care Data Analysis Center (GEC-DAC) as VA Long Term Services and Supports: adult day health care, home based primary care, homemaker and home health aide, hospice care, palliative care, respite care, skilled home health care, home telehealth, and home care services.
For Home and community based services delivered by the VA, GEC-DAC has created a composite measure.
Due to Department of Veterans Affairs policy changes after 2018, a significant proportion of VA home and community services and supports were delivered and paid by the Community Care Reimbursement System.
As a result the Integrated Veteran Care Consolidation Data Sets (IVC-CDS) become a primary source for VA community care data.
For the current study, we drew from both data sources: GEC-DAC and IVC-CDS.
|
4 month follow-up
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Shared Decision Making
Délai: 4 month follow-up
|
Measured using the CollaboRATE scale (3 items; possible range for each item 0-9; total range 0-27; Cronbach = 0.89; higher score indicates greater perceived shared decision-making and goal ascertainment).
|
4 month follow-up
|
|
Patients' Goal Setting
Délai: 4 month follow-up
|
Will measure patients' perceptions of whether health care decisions were collaborative and focused on their goals using the Older Patient Assessment of Chronic Illness Care (OPACIC) score (10 items; range, 1-5; total range 10-50; Cronbach = 0.87; higher scores indicate better perceived chronic disease care).
|
4 month follow-up
|
|
Ambulatory Care Utilization - Change in Care
Délai: 4 month follow-up
|
Medications added or stopped and diagnostic tests, referrals, and procedures ordered or avoided.
Measured using a structured chart review tool using our validated process to guide uniform abstraction and classification to document if specific changes in care (i.e., medications, referrals, testing, self-management) are made.
|
4 month follow-up
|
|
Ambulatory Care Utilization - Type of Change
Délai: 4 month follow-up
|
Medications added or stopped and tests, referrals, and self-management tasks ordered or avoided.
Measured using a structured chart review tool using our validated process to guide uniform abstraction and classification to identify changes based on adding, discontinuing, or avoiding treatment actions across all care types (i.e.
medication, testing, referrals, self-management).
|
4 month follow-up
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lilian N. Dindo, PhD, Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cohen AB, Paiva AL, Redding CA, Fried TR. Characteristics of Older Adults Who Cannot Identify a Healthcare Agent. J Gen Intern Med. 2022 Apr;37(5):1313-1314. doi: 10.1007/s11606-021-06798-2. Epub 2021 Apr 26. No abstract available.
- Ouellet GM, Fried TR, Gilstrap LG, O'Leary JR, Austin AM, Skinner JS, Cohen AB. Anticoagulant Use for Atrial Fibrillation Among Persons With Advanced Dementia at the End of Life. JAMA Intern Med. 2021 Aug 1;181(8):1121-1123. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.1819.
- Lee YK, Fried TR, Costello DM, Hajduk AM, O'Leary JR, Cohen AB. Perceived dementia risk and advance care planning among older adults. J Am Geriatr Soc. 2022 May;70(5):1481-1486. doi: 10.1111/jgs.17721. Epub 2022 Mar 11.
- Zang E, Shi Y, Wang X, Wu B, Fried TR. Trajectories of physical functioning among US adults with cognitive impairment. Age Ageing. 2022 Jun 1;51(6):afac139. doi: 10.1093/ageing/afac139.
- Fried TR. Giving up on the objective of providing goal-concordant care: Advance care planning for improving caregiver outcomes. J Am Geriatr Soc. 2022 Oct;70(10):3006-3011. doi: 10.1111/jgs.18000. Epub 2022 Aug 16.
- Vaughan EM, Johnson E, Naik AD, Amspoker AB, Balasubramanyam A, Virani SS, Ballantyne CM, Johnston CA, Foreyt JP. Long-Term Effectiveness of the TIME Intervention to Improve Diabetes Outcomes in Low-Income Settings: a 2-Year Follow-Up. J Gen Intern Med. 2022 Sep;37(12):3062-3069. doi: 10.1007/s11606-021-07363-7. Epub 2022 Feb 7.
- Naik AD, Walling AM. Getting patients ready for "in the moment" decisions. J Am Geriatr Soc. 2022 Sep;70(9):2474-2477. doi: 10.1111/jgs.17935. Epub 2022 Jul 4. No abstract available.
- Amenta E, Grigoryan L, Rajan SS, Ramsey D, Kramer JR, Walder A, Chou A, Van JN, Krein SL, Hysong S, Naik AD, Trautner BW. Quantifying the Implementation and Cost of a Multisite Antibiotic Stewardship Intervention for Asymptomatic Bacteriuria. Antimicrob Steward Healthc Epidemiol. 2023 Jun 30;3(1):e115. doi: 10.1017/ash.2023.198. eCollection 2023.
- Dindo L, Chaison A, Rodrigues M, Woods K, Mark A, Boykin D. Feasibility of delivering a virtual 1-day acceptance and commitment therapy workshop to rural veterans through community partnerships. Contemp Clin Trials Commun. 2023 Jun 20;34:101178. doi: 10.1016/j.conctc.2023.101178. eCollection 2023 Aug.
- Chary AN, Brickhouse E, Torres B, Santangelo I, Carpenter CR, Liu SW, Godwin KM, Naik AD, Singh H, Kennedy M. Leveraging the Electronic Health Record to Implement Emergency Department Delirium Screening. Appl Clin Inform. 2023 May;14(3):478-486. doi: 10.1055/a-2073-3736. Epub 2023 Apr 13.
- Chary A, Brickhouse E, Torres B, Cameron-Comasco L, Lee S, Punches B, Skains RM, Naik AD, Quatman-Yates CC, Kennedy M, Southerland LT, Liu S. Physical therapy consultation in the emergency department for older adults with falls: A qualitative study. J Am Coll Emerg Physicians Open. 2023 Apr 19;4(2):e12941. doi: 10.1002/emp2.12941. eCollection 2023 Apr.
- Chary A, Hernandez N, Rivera AP, Ramont V, Obi T, Santangelo I, Ritchie C, Singh H, Hayden E, Naik AD, Liu S, Kennedy M. Perceptions of Acute Care Telemedicine Among Caregivers for Persons Living with Dementia: A Qualitative Study. J Appl Gerontol. 2024 Jan;43(1):69-77. doi: 10.1177/07334648231198018. Epub 2023 Sep 8.
- Freytag J, Mishra RK, Street RL Jr, Catic A, Dindo L, Kiefer L, Najafi B, Naik AD. Using Wearable Sensors to Measure Goal Achievement in Older Veterans with Dementia. Sensors (Basel). 2022 Dec 16;22(24):9923. doi: 10.3390/s22249923.
- Razjouyan J, Horstman MJ, Orkaby AR, Virani SS, Intrator O, Goyal P, Amos CI, Naik AD. Developing a Parsimonious Frailty Index for Older, Multimorbid Adults With Heart Failure Using Machine Learning. Am J Cardiol. 2023 Mar 1;190:75-81. doi: 10.1016/j.amjcard.2022.11.044. Epub 2022 Dec 23.
- Crespo-Ramos G, Bebu I, Krause-Steinrauf H, Hoogendoorn CJ, Fang R, Ehrmann D, Presley C, Naik AD, Katona A, Walker EA, Cherrington A, Gonzalez JS; GRADE Research Group. Emotional distress and cardiovascular disease risk among participants enrolled in the Glycemia Reduction Approaches in Diabetes: A Comparative Effectiveness (GRADE) study. Diabetes Res Clin Pract. 2023 Sep;203:110808. doi: 10.1016/j.diabres.2023.110808. Epub 2023 Jun 30.
- Ritchey KC, Solberg LM, Citty SW, Kiefer L, Martinez E, Gray C, Naik AD. Guiding Post-Hospital Recovery by 'What Matters:' Implementation of Patient Priorities Identification in a VA Community Living Center. Geriatrics (Basel). 2023 Jul 4;8(4):74. doi: 10.3390/geriatrics8040074.
- Chary AN, Torres B, Brickhouse E, Santangelo I, Godwin KM, Naik AD, Carpenter CR, Liu SW, Kennedy M. Language discordance in emergency department delirium screening: Results from a qualitative interview-based study. J Am Geriatr Soc. 2023 Apr;71(4):1328-1331. doi: 10.1111/jgs.18147. Epub 2022 Nov 30. No abstract available.
- Chary AN, Naik AD, Kennedy M. Reply to: Expanding options to include language barriers for predicting postoperative delirium in geriatric patients. J Am Geriatr Soc. 2023 Jan;71(1):294-295. doi: 10.1111/jgs.18083. Epub 2022 Oct 17. No abstract available.
- Naik AD. Measuring patient-centered care to improve hospital experiences of older adults. J Am Geriatr Soc. 2022 Dec;70(12):3348-3351. doi: 10.1111/jgs.18048. Epub 2022 Sep 20. No abstract available.
- Scholle SH, Naik AD. A Person-Centered Care Dashboard for Individuals With Complex Health Care Needs-Charting a Course for the Future. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2224945. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.24945. No abstract available.
- Naik AD, Shanahan ML, Dindo L, Mecca MC, Arney J, Amspoker AB, Wydermyer S, Banks J, Street RL Jr, Kiefer L, Zenoni M, Rosen T, Gonzalez RD, Catic A, Fried TR. An innovative approach to aligning healthcare with what matters most to patients: A hybrid type 1 trial protocol of patient priorities care for older adults with multiple chronic conditions. Contemp Clin Trials. 2024 Aug;143:107613. doi: 10.1016/j.cct.2024.107613. Epub 2024 Jun 22.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 septembre 2022
Achèvement primaire (Réel)
30 avril 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
30 juin 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 juin 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 juin 2021
Première publication (Réel)
10 juin 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
14 septembre 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
18 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IIR 20-079
- 1 I01 HX003211-01A1 (Autre subvention/numéro de financement: VA Office of Research and Development)
- CIN 13-413 (Autre subvention/numéro de financement: VA IQuESt Center)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .