- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04933604
IAA chez les patients atteints de tumeurs rénales hautement complexes
13 juin 2021 mis à jour par: Mehmet Necmettin Mercimek, Samsun Liv Hospital
Comparaison de la néphrectomie partielle laparoscopique et de la néphrectomie radicale laparoscopique chez les patients atteints de tumeurs rénales de complexité élevée : une analyse appariée par score de propension
L'étude vise à étudier la justification de la LPN chez les patients atteints de tumeurs rénales de haute complexité en termes de résultats oncologiques et fonctionnels.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
De novembre 2009 à octobre 2018, 399 patients ont subi une LPN et 307 patients une néphrectomie radicale laparoscopique (LRN).
41 patients avec un score RÉNAL ≥ 10 ont été inclus dans le groupe LPN et 265 patients dans le groupe LRN.
L'appariement du score de propension (appariement selon l'âge, le sexe, le stade clinique de la tumeur, la taille de la tumeur, la fonction rénale initiale, les comorbidités telles que le diabète sucré (DM), l'hypertension (HT), la maladie coronarienne (CAD) et la pathologie tumorale finale du RCC) était utilisé pour réduire le biais de sélection.
Les résultats fonctionnels et oncologiques ont été comparés entre les deux groupes.
Après analyse du score de propension, 39 patients du groupe LRN ont été appariés avec 39 du groupe LPN.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
78
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Samsun, Turquie, 55020
- Ondokuz Mayıs University, Department of Urology
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
De novembre 2009 à octobre 2018, 399 patients ont subi une LPN et 307 patients une néphrectomie radicale laparoscopique (LRN).
41 patients avec un score RÉNAL ≥ 10 ont été inclus dans le groupe LPN et 265 patients dans le groupe LRN.
L'appariement du score de propension (appariement selon l'âge, le sexe, le stade clinique de la tumeur, la taille de la tumeur, la fonction rénale initiale, les comorbidités telles que le diabète sucré (DM), l'hypertension (HT), la maladie coronarienne (CAD) et la pathologie tumorale finale du RCC) a été utilisé pour réduire le biais de sélection.
Les résultats fonctionnels et oncologiques ont été comparés entre les deux groupes.
Après analyse du score de propension, 39 patients du groupe LRN ont été appariés avec 39 du groupe LPN.
La description
Critère d'intégration:
- Patients avec des données complètes
- Patients atteints d'une tumeur rénale unique du côté affecté
- Patients ayant approuvé le formulaire de consentement écrit
Critère d'exclusion:
- Patients qui n'ont pas approuvé le formulaire de consentement écrit
- Patients avec des données incomplètes
- Patients atteints de tumeurs rénales de complexité faible ou légère
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe IAA
39 patients atteints de tumeurs rénales de complexité élevée ayant subi une néphrectomie partielle laparoscopique
|
Néphron épargnant la chirurgie mini-invasive
|
|
Groupe LRN
39 patients atteints de tumeurs rénales de complexité élevée ayant subi une néphrectomie radicale laparoscopique
|
Enlèvement complet du rein en utilisant la chirurgie laparoscopique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Moment de l'opération
Délai: à la fin de la chirurgie
|
temps entre le début et la fin de la chirurgie
|
à la fin de la chirurgie
|
|
Perte de sang
Délai: à la fin de la chirurgie
|
quantité de saignement pendant la chirurgie (mL)
|
à la fin de la chirurgie
|
|
temps d'ischémie chaude
Délai: à la et de la chirurgie
|
Le temps de serrage de l'artère et de la veine rénales qui est nécessaire pour terminer l'excision de la tumeur et la renorraphie
|
à la et de la chirurgie
|
|
Complication postopératoire
Délai: jusqu'à 3 mois après l'opération
|
problèmes anormaux pouvant être observés après la chirurgie et nécessitant une intervention, un traitement ou un suivi supplémentaire
|
jusqu'à 3 mois après l'opération
|
|
résultats fonctionnels
Délai: 1 an après l'opération
|
taux de créatinine sérique (mg/dL) et débit de filtration glomérulaire estimé (équation CKD Epidemiology Collaboration (CKD-EPI)) (mL/min/1,73
m2)
|
1 an après l'opération
|
|
état de la marge chirurgicale
Délai: suivi postopératoire, jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
|
présence ou absence de tumeurs à la marge chirurgicale
|
suivi postopératoire, jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
|
|
Mise à niveau de l'étape CKD
Délai: suivi postopératoire, jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
|
évaluation des fonctions rénales préopératoires et postopératoires selon les stades de la maladie rénale chronique
|
suivi postopératoire, jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
|
|
Résultats oncologiques
Délai: suivi postopératoire, jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
|
Présence ou absence de récidive tumorale locale et/ou distale
|
suivi postopératoire, jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ender Ozden, Prof., Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Üroloji Anabilim dalı
- Chaise d'étude: Saban Sarıkaya, Prof., Ondokuz Mayıs University, Faculty of Medicine, Department of Urology
- Chercheur principal: Mehmet Mercimek, MD, FEBU, Liv Hospital Samsun, Department of Urology
- Chercheur principal: Yakup Bostancı, Prof., Ondokuz Mayıs University, Faculty of Medicine, Department of Urology
- Chercheur principal: Murat Gulsen, MD, Samsun Gazi State Hospital, Departmen of Urology, Samsun, Turkey
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kim SP, Campbell SC, Gill I, Lane BR, Van Poppel H, Smaldone MC, Volpe A, Kutikov A. Collaborative Review of Risk Benefit Trade-offs Between Partial and Radical Nephrectomy in the Management of Anatomically Complex Renal Masses. Eur Urol. 2017 Jul;72(1):64-75. doi: 10.1016/j.eururo.2016.11.038. Epub 2016 Dec 14. Review.
- Mir MC, Derweesh I, Porpiglia F, Zargar H, Mottrie A, Autorino R. Partial Nephrectomy Versus Radical Nephrectomy for Clinical T1b and T2 Renal Tumors: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):606-617. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.060. Epub 2016 Sep 7.
- Yang F, Zhou Q, Xing N. Comparison of survival and renal function between partial and radical laparoscopic nephrectomy for T1b renal cell carcinoma. J Cancer Res Clin Oncol. 2020 Jan;146(1):261-272. doi: 10.1007/s00432-019-03058-z. Epub 2019 Nov 1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 septembre 2019
Achèvement primaire (Réel)
30 mai 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
4 février 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
31 mai 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
13 juin 2021
Première publication (Réel)
22 juin 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
22 juin 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 juin 2021
Dernière vérification
1 juin 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- OMU KAEK 11.07.2019/538
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .