- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04933604
LPN u pacjentów z wysoko złożonymi guzami nerki
13 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Mehmet Necmettin Mercimek, Samsun Liv Hospital
Porównanie laparoskopowej częściowej nefrektomii z radykalną nefrektomią laparoskopową u pacjentów z guzami nerki o wysokim stopniu złożoności: analiza dopasowania wyniku skłonności
Badanie ma na celu zbadanie zasadności LPN u pacjentów z guzami nerki o wysokim stopniu złożoności pod względem wyników onkologicznych i czynnościowych.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Od listopada 2009 roku do października 2018 roku 399 pacjentów wykonano LPN, a 307 pacjentów laparoskopową radykalną nefrektomię (LRN).
41 pacjentów z wynikiem RENAL ≥ 10 zostało włączonych do LPN, a 265 pacjentów do grupy LRN.
Dopasowanie wyniku skłonności (dopasowane według wieku, płci, stadium klinicznego guza, wielkości guza, wyjściowej czynności nerek, chorób współistniejących, takich jak cukrzyca (DM), nadciśnienie (HT), choroba wieńcowa (CAD) i końcowa patologia guza RCC) było stosowane w celu zmniejszenia błędu selekcji.
Wyniki funkcjonalne i onkologiczne zostały porównane między dwiema grupami.
Po analizie wyniku skłonności 39 pacjentów z grupy LRN zostało dopasowanych do 39 pacjentów z grupy LPN.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
78
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Samsun, Indyk, 55020
- Ondokuz Mayıs University, Department of Urology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
Od listopada 2009 roku do października 2018 roku 399 pacjentów wykonano LPN, a 307 pacjentów laparoskopową radykalną nefrektomię (LRN).
41 pacjentów z wynikiem RENAL ≥ 10 zostało włączonych do LPN, a 265 pacjentów do grupy LRN.
Zastosowano dopasowanie wyniku skłonności (dopasowane według wieku, płci, stadium klinicznego guza, wielkości guza, wyjściowej czynności nerek, chorób współistniejących, takich jak cukrzyca (DM), nadciśnienie (HT), choroba wieńcowa (CAD) i ostateczna patologia guza RCC) w celu zmniejszenia błędu selekcji.
Wyniki funkcjonalne i onkologiczne zostały porównane między dwiema grupami.
Po analizie wyniku skłonności 39 pacjentów z grupy LRN zostało dopasowanych do 39 pacjentów z grupy LPN.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z pełnymi danymi
- Pacjenci z pojedynczym guzem nerki po stronie dotkniętej chorobą
- Pacjenci, którzy zatwierdzili formularz pisemnej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie zatwierdzili formularza pisemnej zgody
- Pacjenci z niepełnymi danymi
- Pacjenci z guzami nerek o małej lub łagodnej złożoności
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Grupa LPN
39 pacjentów z guzami nerki o wysokim stopniu złożoności, którzy przeszli laparoskopową częściową nefrektomię
|
Minimalnie inwazyjna operacja oszczędzająca nefron
|
Grupa LRN
39 pacjentów z guzami nerki o wysokim stopniu złożoności poddanych laparoskopowej radykalnej nefrektomii
|
Całkowite usunięcie nerki za pomocą operacji laparoskopowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Czas operacji
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
czas od początku do zakończenia operacji
|
pod koniec zabiegu
|
Strata krwi
Ramy czasowe: pod koniec zabiegu
|
ilość krwawienia podczas operacji (ml)
|
pod koniec zabiegu
|
ciepły czas niedokrwienia
Ramy czasowe: na końcu zabiegu
|
Czas zacisku tętnicy i żyły nerkowej wymagany do całkowitego wycięcia guza i renorafii
|
na końcu zabiegu
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: do 3 miesięcy po zabiegu
|
nieprawidłowe problemy, które mogą być widoczne po operacji i wymagają dodatkowej interwencji, leczenia lub obserwacji
|
do 3 miesięcy po zabiegu
|
wyniki funkcjonalne
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
stężenie kreatyniny w surowicy (mg/dl) i szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (równanie CKD-EPI) (ml/min/1,73
m2)
|
1 rok po operacji
|
stan marginesu chirurgicznego
Ramy czasowe: obserwacji pooperacyjnej, do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
obecność lub brak guzów na marginesie chirurgicznym
|
obserwacji pooperacyjnej, do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Modernizacja etapu CKD
Ramy czasowe: obserwacji pooperacyjnej, do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
ocena przedoperacyjnej i pooperacyjnej czynności nerek w zależności od stopnia zaawansowania przewlekłej choroby nerek
|
obserwacji pooperacyjnej, do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Wyniki onkologiczne
Ramy czasowe: obserwacji pooperacyjnej, do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Obecność lub brak miejscowego i/lub dystalnego nawrotu guza
|
obserwacji pooperacyjnej, do zakończenia badania, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Ender Ozden, Prof., Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Üroloji Anabilim dalı
- Krzesło do nauki: Saban Sarıkaya, Prof., Ondokuz Mayıs University, Faculty of Medicine, Department of Urology
- Główny śledczy: Mehmet Mercimek, MD, FEBU, Liv Hospital Samsun, Department of Urology
- Główny śledczy: Yakup Bostancı, Prof., Ondokuz Mayıs University, Faculty of Medicine, Department of Urology
- Główny śledczy: Murat Gulsen, MD, Samsun Gazi State Hospital, Departmen of Urology, Samsun, Turkey
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Kim SP, Campbell SC, Gill I, Lane BR, Van Poppel H, Smaldone MC, Volpe A, Kutikov A. Collaborative Review of Risk Benefit Trade-offs Between Partial and Radical Nephrectomy in the Management of Anatomically Complex Renal Masses. Eur Urol. 2017 Jul;72(1):64-75. doi: 10.1016/j.eururo.2016.11.038. Epub 2016 Dec 14. Review.
- Mir MC, Derweesh I, Porpiglia F, Zargar H, Mottrie A, Autorino R. Partial Nephrectomy Versus Radical Nephrectomy for Clinical T1b and T2 Renal Tumors: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):606-617. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.060. Epub 2016 Sep 7.
- Yang F, Zhou Q, Xing N. Comparison of survival and renal function between partial and radical laparoscopic nephrectomy for T1b renal cell carcinoma. J Cancer Res Clin Oncol. 2020 Jan;146(1):261-272. doi: 10.1007/s00432-019-03058-z. Epub 2019 Nov 1.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 września 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 maja 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
4 lutego 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
31 maja 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 czerwca 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
22 czerwca 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
22 czerwca 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 czerwca 2021
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OMU KAEK 11.07.2019/538
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Niezdecydowany
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na laparoskopowa częściowa nefrektomia
-
DePuy InternationalZakończonyZapalenie kości i stawów | Pourazowe zapalenie stawów | Dna | Rzekoma dna moczanowaSzwajcaria, Włochy
-
Golden Jubilee National HospitalRejestracja na zaproszenie