- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04933877
Bloc du plan antérieur du dentelé par rapport au bloc du plan du rachis érecteur. pour la thoracotomie chez les patients pédiatriques
11 octobre 2022 mis à jour par: Ahmed Abdelaziz Ismail, Cairo University
Bloc du plan dentelé antérieur versus bloc du plan érecteur du rachis pour la thoracotomie chez les patients pédiatriques : un essai clinique randomisé
Cet essai contrôlé randomisé est conçu pour comparer l'efficacité et la sécurité du bloc du plan dentelé antérieur par rapport au bloc du plan érecteur du rachis pour la thoracotomie chez les patients pédiatriques.
Aperçu de l'étude
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
100
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Giza, Egypte, 11562
- Recrutement
- Misr University for Science and Technology
-
Contact:
- Ahmed Kareem, Ass. prof.
- Numéro de téléphone: 00201009750511
- E-mail: dr.ahmedkar@gmail.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
1 an à 10 ans (Enfant)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration
- Âge 1 à 10 ans
- ASA I, II et II
Critère d'exclusion
- Patients dont les parents ou tuteurs légaux refusent de participer.
- Ventilation mécanique préopératoire.
- Perfusion préopératoire de médicaments inotropes.
- Coagulopathie connue ou suspectée.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc du plan dentelé antérieur
Le SAPB a été réalisé en salle d'opération (OU) après l'induction de l'anesthésie à l'aide du même appareil à ultrasons (SonoSite) et d'un transducteur à ultrasons linéaire 8-12 Hz.
Le patient était positionné en décubitus latéral avec le côté opératoire vers le haut et le bras fléchi vers l'avant ; puis, un transducteur ultrasonore linéaire a été placé dans un plan sagittal au-dessus de la ligne médio-claviculaire de la cage thoracique.
Ensuite, se déplaçant dans la direction inféro-latérale jusqu'à ce que la cinquième côte soit identifiée sur la ligne médio-axillaire.
Les structures suivantes ont été reconnues : la côte, la plèvre, le muscle grand rond (supérieur), le muscle latissimus dorsi (superficiel et postérieur) et le muscle dentelé (profond et inférieur).
Dans des conditions stériles complètes, une aiguille échogène de calibre 22 a été introduite dans le plan par rapport à la sonde échographique ciblant le plan profond du muscle dentelé antérieur.
Ensuite, 0,4 ml/kg de bupivacaïne à 0,25 % ont été injectés sous guidage échographique continu.
|
Bloc du plan antérieur du dentelé
|
|
Comparateur actif: Bloc plan érecteur du rachis
Les patients du groupe ESPB reçoivent un bloc plan de l'épine dorsale par injection de 0,4 ml/kg (bupivacaïne 0,25 %).
Sous des précautions aseptiques strictes, l'apophyse épineuse T3 est localisée en palpant et en comptant à partir de l'apophyse épineuse C7.
Un transducteur ultrasonore linéaire à haute fréquence de 12 MHz est placé dans une orientation longitudinale de 3 cm latéralement à l'apophyse épineuse T3 correspondant à l'apophyse transverse T2.
Trois muscles ; le trapèze (en haut), les rhomboïdes majeurs (au milieu) et l'érecteur de la colonne vertébrale (en bas) seront identifiés au-dessus du processus transverse hyperéchogène. En utilisant une approche dans le plan, une aiguille de 22 G est insérée dans la direction caudale-céphalique jusqu'à ce que la pointe soit profonde à muscle érecteur de la colonne vertébrale.
L'emplacement correct de la pointe de l'aiguille est confirmé en injectant 3 ml de solution saline normale et en visualisant la propagation linéaire LA (c'est-à-dire l'hydrodissection) dans le plan fascial entre le muscle érecteur spinae et le processus transverse.
Ensuite, la bupivacaïne est injectée et visualise le plan fascial.
|
Bloc du plan antérieur du dentelé
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
consommation post-opératoire de fentanyl
Délai: 9 mois
|
quantité de fentanyl dans le micro consommée dans les 24 heures postopératoires
|
9 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
consommation peropératoire de fentanyl
Délai: 24 heures
|
dose totale de fentanyl administrée au cours de l'intervention chirurgicale
|
24 heures
|
|
Score FLACC à 1, 2, 4, 8, 12, 24 heures postopératoires
Délai: 24 heures
|
Le score FLACC (Face Leg Activity Cry Consolability) est une échelle d'observation pédiatrique à 10 points "Face, Leg, Activity, Cry, Consolability (FLACC) score de douleur". chaque point est noté entre 0 et 2. le score maximum est 10 le plus bas est 0 |
24 heures
|
|
satisfaction des patients
Délai: 24 heures
|
satisfaction sur une échelle numérique de 1 à 5. 1 exprime le pire et 5 exprime le meilleur.
|
24 heures
|
|
Note RASS
Délai: 24 heures
|
score de sédation
|
24 heures
|
|
moment de la première analgésie de secoursi
Délai: 24 heures
|
durée de l'analgésie postopératoire
|
24 heures
|
|
Échelle de qualité de récupération-15 (QoR-15) à 24 h postopératoire.
Délai: 24 heures
|
Échelle de qualité de récupération-15 (QoR-15) à 24 h postopératoire.
|
24 heures
|
|
NVPO
Délai: 24 heures
|
nausées et vomissements post opératoires
|
24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Gaballah KM, Soltan WA, Bahgat NM. Ultrasound-Guided Serratus Plane Block Versus Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia After Video-Assisted Thoracoscopy: A Pilot Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Jul;33(7):1946-1953. doi: 10.1053/j.jvca.2019.02.028. Epub 2019 Feb 21.
- Finnerty DT, McMahon A, McNamara JR, Hartigan SD, Griffin M, Buggy DJ. Comparing erector spinae plane block with serratus anterior plane block for minimally invasive thoracic surgery: a randomised clinical trial. Br J Anaesth. 2020 Nov;125(5):802-810. doi: 10.1016/j.bja.2020.06.020. Epub 2020 Jul 11.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 mars 2021
Achèvement primaire (Anticipé)
1 février 2023
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 avril 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
8 juin 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 juin 2021
Première publication (Réel)
22 juin 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
13 octobre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 octobre 2022
Dernière vérification
1 octobre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- N5098-2021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
IPD est une question confidentielle selon la politique de mon institut.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .