Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Renforcement de la résilience sociale, émotionnelle et comportementale

23 mars 2022 mis à jour par: Taipei Medical University

Renforcement de la résilience sociale, émotionnelle et comportementale : l'essai contrôlé randomisé pilote RENEW (Résilience dans le bien-être émotionnel et comportemental)

Les troubles comportementaux et émotionnels nuisent à la santé et au bien-être en général. Les taux de prévalence chez les enfants et les adolescents classés comme souffrant de troubles comportementaux et émotionnels ou de troubles neurodéveloppementaux (NDD), tels que récemment redéfinis dans la CIM-11, ont régulièrement augmenté au cours de la dernière décennie. En particulier, les taux de prévalence parmi les personnes classées comme présentant des troubles du spectre autistique (TSA), le trouble comportemental et émotionnel qui connaît la croissance la plus rapide, ont fortement augmenté au cours des cinq dernières années et sont désormais estimés à 1 sur 54. Les symptômes partagés dans les troubles comportementaux et émotionnels comprennent des déficits de fonctionnement social, émotionnel et comportemental persistants qui ont souvent un impact sur les compétences d'autogestion, de conscience sociale et de métacognition, en plus de la gestion de la transition du parcours de vie en matière de santé et de bien-être à l'âge adulte.

Les défenseurs des parties prenantes de l'apprentissage social et émotionnel (SEL) ont contribué de manière significative au renforcement de la santé comportementale et émotionnelle grâce à des interventions qui se concentrent principalement sur les résultats de santé physique et mentale des personnes diagnostiquées. Cependant, l'accent mis sur les résultats de santé spirituelle et la population à risque reste largement sous-utilisé. La recherche qui cherche à employer une approche intégrative physique-mentale-spirituelle pour renforcer la résilience sociale, émotionnelle et comportementale des populations d'âge scolaire à risque où la stigmatisation sociale et les coûts de traitement prohibitifs restent des obstacles au traitement est nécessaire pour aider à élargir la compréhension du domaine de la relation réciproque entre la santé spirituelle et les résultats émotionnels et comportementaux.

L'intervention RENEW (Résilience dans le bien-être émotionnel et comportemental) utilisera une approche multidisciplinaire de formation aux compétences d'apprentissage social et émotionnel, des principes de gamification et des valeurs centrées sur la foi pour renforcer la résilience et les compétences sociales, comportementales et émotionnelles des personnes à risque de troubles comportementaux et émotionnels. , via une approche enfant-co-chercheur.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les troubles émotionnels et comportementaux (EBD) ou les troubles neurodéveloppementaux (NDD) tels que récemment redéfinis sont un ensemble de classifications des troubles comportementaux et cognitifs qui décrivent un éventail de déficits dans le fonctionnement social, la métacognition et les compétences d'autogestion, en particulier chez les enfants et les adolescents. Les sous-catégories de NDD répertoriées dans la 11e édition de la Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes (CIM) de l'Organisation mondiale de la santé comprennent les troubles du spectre autistique (TSA), le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), le développement de troubles d'apprentissage et les troubles de Développement intellectuel.

Les taux de prévalence chez les enfants et les adolescents classés avec EBD ou NDD ont augmenté régulièrement au cours de la dernière décennie. Les troubles du spectre autistique (TSA) ou les conditions du spectre autistique (ASC) sont les NDD à la croissance la plus rapide, affectant environ un pour cent (1%) de la population mondiale. Les taux de prévalence parmi les personnes diagnostiquées avec des troubles du spectre autistique (ASC) ont augmenté régulièrement au cours de la dernière décennie et sont maintenant estimés à 1 sur 54. Le spectre des déficiences sociales, émotionnelles et comportementales de l'autisme varie souvent en gravité et a un impact sur les mauvais résultats à l'âge adulte, principalement sur les trajectoires de santé et de bien-être des personnes non classées. Les symptômes partagés au sein des EBD/NDD comprennent des déficits de fonctionnement social et comportemental persistants qui ont souvent un impact sur les compétences d'autogestion, de conscience sociale et de métacognition, en plus de la gestion de la transition du parcours de vie en matière de santé et de bien-être à l'âge adulte.

Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), il existe trois principales façons de classer les interventions de santé, à savoir par cible (l'entité sur laquelle l'action est menée), par action (un acte accompli par un acteur envers une cible) ou par des moyens. (le processus et les méthodes par lesquelles l'action est menée). La recherche empirique a identifié les interventions d'apprentissage social et émotionnel (SEL) actuellement disponibles qui ciblent les personnes diagnostiquées cliniquement. Cependant, un problème avec ces interventions est qu'elles ne fournissent aucun soutien aux populations vulnérables à risque et/ou aux troubles comportementaux et émotionnels (EBD) non diagnostiqués. La littérature sur les interventions SEL a également documenté les actions psychosociales disponibles pour soutenir les enfants et les jeunes EBD, telles que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et la formation aux compétences fonctionnelles exécutives. Cependant, une vulnérabilité de ces actions est qu'elles sont souvent laïques ou dépourvues d'une dimension de croyance spirituelle, religieuse ou personnelle pour effectuer une transformation significative ainsi que non participatives des jeunes EBD dans le processus de recherche. Enfin, la littérature sur les interventions SEL a mis en lumière des preuves sur les moyens/méthodes disponibles pour soutenir ou proposer des actions aux jeunes EBD, par exemple via des logiciels commerciaux prêts à l'emploi (COTS), des technologies de réalité virtuelle (RV), des jeux et des robots. plates-formes basées. Cependant, un inconvénient de ces moyens ou méthodes est qu'ils sont souvent d'un coût prohibitif, peu propices à faciliter le développement des citoyens et dépourvus de fonctionnalités de gamification pour renforcer l'engagement de l'utilisateur final. Ainsi, il est nécessaire de compléter la littérature existante sur les interventions SEL avec des programmes qui soutiennent les résultats de santé spirituelle des jeunes EBD à risque d'une manière qui favorise les opportunités de co-chercheur et génère un retour sur investissement social.

Dans cet article, nous décrivons un protocole d'évaluation pilote d'une intervention centrée sur la foi, non médicale et assistée par la gamification, baptisée RENEW (Resilience in Emotional and Behavioral Wellbeing), un programme innovant, culturellement approprié, rentable et participatif développé pour identifier et renforcer la résilience comportementale socio-émotionnelle parmi les populations d'enfants d'âge primaire et moyen qui présentent de plus en plus de symptômes de comportement socio-émotionnel. La recherche se situe à l'intersection de la technologie, de la spiritualité et de la pratique de la santé mondiale dans le but de renforcer les contributions aux résultats, aux résultats et aux impacts en matière de santé et de bien-être. L'effort de recherche utilisera un mélange multidisciplinaire de principes de gamification, de participation de co-chercheurs et de valeurs centrées sur la foi pour renforcer les compétences de résilience sociale, comportementale et émotionnelle dans le but d'améliorer la gestion des déficits sociaux et comportementaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Shilin
      • Taipei City, Shilin, Taïwan, 251
        • Taipei Adventist American School

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans à 14 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Accès Internet à domicile

Critère d'exclusion:

  • Pas de consentement parental
  • Les défis sensoriels des appareils électroniques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Renouveler le groupe d'intervention
Les participants au groupe recevront une formation pour aider les enfants à renforcer leurs connaissances et leur résilience sociales, émotionnelles et comportementales.
Une intervention basée sur le jeu qui fournira des leçons et des activités sur la conscience sociale, l'autogestion, la conscience de soi, les relations et la prise de décision dans le but de renforcer les compétences sociales, émotionnelles et comportementales. L'intervention sera administrée toutes les trois semaines pendant 20 minutes à chaque session.
Autres noms:
  • L'intervention Résilience dans le bien-être émotionnel et comportemental (RENEW)
Aucune intervention: Groupe de contrôle parallèle
Les participants au groupe recevront les leçons et activités bibliques habituelles

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base de la compétence socio-émotionnelle sur l'évaluation des forces des élèves de Devereux - Mini instrument
Délai: Base de référence et semaine 10

L'évaluation des forces des étudiants Devereux - Mini est une version abrégée en 8 points de l'évaluation des forces des étudiants Devereux destinée à servir de filtre universel des compétences sociales et émotionnelles

Échelle de notation:

(Jamais = 0 ; Rarement = 1 ; Occasionnellement = 2 ; Fréquemment = 3 ; Très Fréquemment = 4)

Des scores élevés indiquent une maîtrise de la compétence socio-émotionnelle Des scores faibles indiquent un besoin d'instruction sur la compétence socio-émotionnelle

Base de référence et semaine 10
Changement par rapport à la ligne de base dans le score d'évaluation de l'autogestion sur le formulaire d'évaluation des connaissances sur l'autogestion
Délai: Base de référence et semaine 6

L'évaluation de l'autogestion est un quiz de 10 questions conçu pour évaluer les connaissances des participants en matière d'autogestion

Échelle de notation:

(Besoin de connaissance de l'autogestion < 60); (Connaissance moyenne de l'autogestion >= 60 et < 80); (Connaissance Maîtrise de l'autogestion >= 80)

Des scores élevés indiquent une maîtrise des connaissances en autogestion Des scores faibles indiquent un besoin d'instruction en connaissances en autogestion

Base de référence et semaine 6
Changement par rapport à la ligne de base du score d'évaluation de la conscience de soi sur le formulaire d'évaluation des connaissances de la conscience de soi
Délai: Base de référence et semaine 6

L'évaluation de la conscience de soi est un quiz de 10 questions conçu pour évaluer les connaissances des participants sur la conscience de soi

Échelle de notation:

(Besoin de connaissance de la conscience de soi < 60); (Connaissance moyenne de la conscience de soi >= 60 et < 80) ; (Connaissance Maîtrise de la conscience de soi >= 80)

Des scores élevés indiquent une maîtrise de la connaissance de la conscience de soi Des scores faibles indiquent un besoin d'instruction dans la connaissance de la conscience de soi

Base de référence et semaine 6
Changement par rapport à la ligne de base du score d'évaluation de la conscience sociale sur le formulaire d'évaluation des connaissances de la conscience sociale
Délai: Ligne de base et Semaine 8

L'évaluation de la conscience sociale est un quiz de 10 questions conçu pour évaluer les connaissances des participants en matière de conscience sociale

Échelle de notation:

(Besoin de connaissance de la conscience sociale < 60); (Connaissance moyenne de la conscience sociale >= 60 et < 80) ; (Maîtrise de la connaissance de la conscience sociale>= 80)

Des scores élevés indiquent une maîtrise des connaissances sur la conscience sociale Des scores faibles indiquent un besoin d'instruction sur les connaissances sur la conscience sociale

Ligne de base et Semaine 8
Changement par rapport à la ligne de base dans le score d'évaluation des relations sur le formulaire d'évaluation des connaissances sur les relations
Délai: Ligne de base et Semaine 8

L'évaluation des relations est un quiz de 10 questions conçu pour évaluer les connaissances des participants sur les relations

Échelle de notation:

(Besoin de connaissance des relations < 60); (Connaissance moyenne des relations >= 60 et < 80); (Connaissance des relations >= 80)

Des scores élevés indiquent une maîtrise de la connaissance des relations Des scores faibles indiquent un besoin d'instruction dans la connaissance des relations

Ligne de base et Semaine 8
Changement par rapport à la ligne de base dans le score d'évaluation de la prise de décision sur le formulaire d'évaluation de la prise de décision
Délai: Base de référence et semaine 10

L'évaluation de la prise de décision est un quiz de 10 questions conçu pour évaluer les connaissances des participants en matière de prise de décision

Échelle de notation:

(Besoin de connaissance de la prise de décision < 60); (Connaissance moyenne de la prise de décision >= 60 et < 80) ; (Connaissance Maîtrise de la prise de décision >= 80)

Des scores élevés indiquent une maîtrise des connaissances en matière de prise de décision Des scores faibles indiquent un besoin d'instruction en matière de connaissances en matière de prise de décision

Base de référence et semaine 10

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base du score global du concept de soi sur l'échelle des actifs socio-émotionnels et de la résilience - Formulaire abrégé de l'enfant
Délai: Base de référence à la semaine 10

L'Échelle des actifs socio-émotionnels et de la résilience - Formulaire abrégé de l'enfant est une mesure d'auto-évaluation en 12 questions de la perception d'un enfant de son propre score global de concept de soi.

Échelle de notation:

(Jamais = 1 ; Parfois = 2 ; Souvent = 3 ; Toujours = 4)

Des scores élevés indiquent une perception adéquate du concept de soi Des scores faibles indiquent une perception inadéquate du concept de soi

Base de référence à la semaine 10

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Usman Iqbal, PhD, Taipei Medical University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 septembre 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

30 mars 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2021

Première publication (Réel)

23 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2022

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner