Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Development and Validation of an Orthopedic Visit Prompt List

27 septembre 2021 mis à jour par: David Ring, University of Texas at Austin
Investigators are interested to see whether patients who received a visit question prompt list before the consultation ask more questions, feel more actively involved in their healthcare, and think of their surgeon as being more empathetic.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Visiting a doctor with a musculoskeletal problem can be quite a daunting experience for patients. A visit question prompt list may help to empower patients and increase their role in active decision-making. Previous studies have shown that patient activation is correlated with a disability, pain intensity, and satisfaction with treatment. Perceived empathy is strongly associated with satisfaction among people with arm problems. A list that prompts patients to ask about things that matter to them, might improve their connection with the surgeon and their perceived empathy. The investigators are interested to see whether patients who received a visit question prompt list before the consultation ask more questions, feel more actively involved in their healthcare, and think of their surgeon as being more empathetic.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

128

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78712
        • UT Health Austin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 89 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Adult patients (18+)
  • Orthopedic visit

Exclusion Criteria:

  • Patients who are illiterate.
  • Patients who do not speak English.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Standard care
will not review a prompt list before their visit.
Expérimental: Prompt list
The patients in the intervention group will review a prompt list before their visit.
The patients in the intervention group will review a prompt list before their visit.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Decisional Conflict Scale
Délai: Baseline
Questionnaire assessing decision conflict
Baseline

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de Jefferson des perceptions des patients sur l'empathie des médecins
Délai: Ligne de base
Le patient perçoit l'empathie du médecin telle que mesurée par le JSPPE
Ligne de base
Mesure d'activation du patient-13
Délai: Ligne de base
Activation du patient mesurée par PAM-13
Ligne de base
Satisfaction scale
Délai: Baseline
Questionnaire measuring to what degree patients are satisfied with the care they received.
Baseline

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Ring, MD, PhD, The University of Texas at Austin

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2021

Première publication (Réel)

1 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 septembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2021

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2017-02-0122

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Prompt list

3
S'abonner