Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude observationnelle rétrospective pour décrire la gestion de l'anémie, le fardeau de la maladie et les résultats chez les patients chinois sous dialyse péritonéale à l'aide d'une base de données clinique

27 décembre 2022 mis à jour par: Dong Jie, Peking University First Hospital
L'objectif global est de décrire l'épidémiologie, l'utilisation des ressources de soins de santé (HCRU) et les résultats cliniques sélectionnés chez les patients initiant la MP par état d'anémie dans un contexte réel en Chine.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les preuves concrètes de l'anémie associée à l'insuffisance rénale chronique (IRC) en Chine sont rares. Cette étude vise à fournir de nouvelles preuves à l'appui pour la prise en charge et le traitement dans le monde réel des patients en DP atteints d'anémie associée à la MRC. Il s'agit d'une étude de cohorte observationnelle utilisant des données secondaires. La source de données est la base de données PD Telemedicine-based Management Platform (PDTAP), qui est une base de données clinique qui recueille de manière prospective des données chez les patients recevant une PD et évalue la gestion de la PD et la pratique clinique en Chine. La base de données PDTAP a recruté environ 7 000 patients recevant une DP dans 27 hôpitaux de 14 provinces situées dans les sept régions géographiques (nord-ouest, nord-est, nord, centre, sud-ouest, sud-est et sud) en Chine.

L'objectif global est de décrire l'épidémiologie, les caractéristiques des patients, les schémas de traitement pertinents pour l'anémie et les résultats cliniques chez les patients sous DP dans la pratique réelle en Chine. Plus précisément, l'incidence et la prévalence de l'anémie seront estimées. Les caractéristiques des patients, l'utilisation des médicaments, les valeurs de laboratoire sélectionnées et les résultats cliniques, ainsi que l'utilisation des ressources de soins de santé (HCRU) seront décrites chez les patients atteints de la MP avec et sans anémie. Les critères de jugement principaux sont 1) l'incidence et la prévalence de l'anémie, y compris les facteurs qui prédisent l'incidence de l'anémie ; 2) le nombre et le pourcentage de patients hospitalisés toutes causes confondues ; 3) des résultats cliniques indésirables, tels que MACE de mortalité et MACE+ modifié. Les résultats secondaires sont 1) les taux d'hémoglobine ou l'anémie, les variables du fer, les médicaments sur la gestion de l'anémie et les résultats cliniques chez les patients avec ou sans inflammation ; 2) réactivité de l'ESA ; 3) Autres résultats cliniques, tels que le transfert vers l'hémodialyse et la péritonite.

Les associations entre l'anémie, les facteurs liés à l'anémie et les résultats cliniques ci-dessus peuvent être analysées dans des séries d'articles avec des objectifs spécifiques. Par exemple, 1) la relation entre les taux d'hémoglobine ou l'anémie et les résultats cliniques (tels que la mortalité, MACE, MACE+ modifié, hospitalisation, transfert en hémodialyse et péritonite) ; 2) les facteurs pronostiques qui prédisent l'incidence de l'anémie au cours du suivi ; 3) taux d'hémoglobine ou anémie, variables de fer, médicaments sur la gestion de l'anémie et résultats cliniques chez les patients avec ou sans inflammation ; 4) la relation entre les taux d'hémoglobine ou l'anémie, la réactivité à l'érythropoïétine et les résultats cliniques ; 5) les facteurs pronostiques qui prédisent l'hyporéactivité à l'érythropoïétine ; 6) déterminer les valeurs seuils de l'indice de fer (comme le fer sérique, la ferritine, le TIBC et le TSAT) pour prédire les pires résultats cliniques. Chaque étude pourrait sélectionner des variables pertinentes pour l'hémoglobine, y compris les caractéristiques cliniques et les schémas de traitement au départ et/ou pendant le suivi, et explorer leurs associations avec des résultats cliniques spécifiques.

Des effets de confusion, d'interaction ou de médiation pourraient être évalués. Les sous-groupes, tels que avec ou sans diabète, avec ou sans MCV, avec ou sans état d'inflammation et al pourraient être analysés selon les besoins. Cox, des modèles de risques concurrents, des modèles de régression de Poisson ou NegBin peuvent être utilisés selon les besoins.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

2519

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100034
        • Peking University First Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Cette étude est principalement descriptive et tous les patients répondant aux critères d'inclusion seront inclus. Nous prévoyons d'analyser les données d'environ 2 000 à 2 500 patients en dialyse péritonéale.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 à 80 ans au début de la dialyse péritonéale
  • Patients atteints d'IRC avec le premier traitement/initiation de la dialyse péritonéale entre le 1er juin 2016 et le 30 avril 2019 avec jusqu'à 2 ans de données de suivi.
  • Recevoir PD pendant> 3 mois

Critère d'exclusion:

  • Patients pour lesquels il manque des informations sur l'âge ou le sexe (proportion de données manquantes à évaluer)
  • Patients ayant reçu un diagnostic de tout cancer (à l'exception du cancer de la peau autre que le mélanome) dans les 12 mois précédant et inclus la date de référence
  • Patients présentant des signes de saignement actif dans les 30 jours et y compris la date de référence
  • Patients sous dialyse péritonéale passés d'une hémodialyse ou d'un échec de transplantation rénale
  • Personnes recevant une DP temporaire (durée < 30 jours) en raison d'une lésion rénale aiguë.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Anémie
Délai: 1 juin 2016 au 31 décembre 2020
l'incidence et la prévalence de l'anémie; facteurs qui prédisent l'incidence de l'anémie
1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Utilisation des ressources de soins de santé
Délai: 1 juin 2016 au 31 décembre 2020
le nombre et le pourcentage de patients hospitalisés toutes causes confondues.
1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Sélectionner les résultats cliniques indésirables
Délai: 1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Tels que mortalité, MACE, MACE+ modifié
1 juin 2016 au 31 décembre 2020

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer l'indice lié à l'anémie entre les patients avec et sans inflammation
Délai: 1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Indice lié à l'anémie pour les participants avec et sans inflammation
1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Réactivité de l'ESA
Délai: 1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Comme décrire les trajectoires du niveau d'Hb et de la dose d'ESA après le début de l'ESA et explorer la relation entre la réactivité de l'érythropoïétine, les niveaux d'hémoglobine et les résultats cliniques
1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Sélectionner les résultats cliniques indésirables
Délai: 1 juin 2016 au 31 décembre 2020
Tels que le transfert vers l'hémodialyse et la péritonite
1 juin 2016 au 31 décembre 2020

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2022

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juin 2021

Première publication (Réel)

2 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Anaemia, retrospective

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner