Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio observacional retrospectivo para describir el manejo de la anemia, la carga de la enfermedad y los resultados en pacientes chinos en diálisis peritoneal utilizando una base de datos clínica

27 de diciembre de 2022 actualizado por: Dong Jie, Peking University First Hospital
El objetivo general es describir la epidemiología, la utilización de recursos de atención médica (HCRU) y los resultados clínicos seleccionados en pacientes que inician DP por estado de anemia en un entorno real en China.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La evidencia del mundo real de la anemia asociada a la enfermedad renal crónica (ERC) en China es escasa. Este estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia novedosa de apoyo para el manejo y tratamiento en el mundo real de pacientes en DP con anemia asociada a la ERC. Este es un estudio observacional de cohortes utilizando datos secundarios. La fuente de datos es la base de datos de la plataforma de gestión basada en la telemedicina de DP (PDTAP), que es una base de datos clínica que recopila prospectivamente datos en pacientes que reciben DP y evalúa el manejo y la práctica clínica de la DP en China. La base de datos PDTAP ha inscrito a alrededor de 7000 pacientes que reciben DP de 27 hospitales en 14 provincias ubicadas en las siete regiones geográficas (noroeste, noreste, norte, centro, suroeste, sureste y sur) de China.

El objetivo general es describir la epidemiología, las características de los pacientes, los patrones de tratamiento relevantes para la anemia y los resultados clínicos en pacientes en DP en la práctica real en China. En concreto, se estimará la incidencia y prevalencia de la anemia. Las características del paciente, el uso de medicamentos, los valores de laboratorio seleccionados y los resultados clínicos, y la utilización de recursos de atención médica (HCRU) se describirán en pacientes con DP con y sin anemia. Los resultados primarios son 1) la incidencia y prevalencia de anemia, incluidos los factores que predicen la incidencia de anemia; 2) el número y porcentaje de pacientes que experimentaron hospitalizaciones por cualquier causa; 3) resultados clínicos adversos, como mortalidad MACE y MACE+ modificado. Los resultados secundarios son 1) niveles de hemoglobina o anemia, variables de hierro, medicamentos para el manejo de la anemia y resultados clínicos en pacientes con o sin inflamación; 2) capacidad de respuesta de la ESA; 3) Otros desenlaces clínicos, como transferencia a hemodiálisis y peritonitis.

Las asociaciones entre la anemia, los factores relacionados con la anemia y los resultados clínicos anteriores pueden analizarse en una serie de artículos con objetivos específicos. Por ejemplo, 1) la relación entre los niveles de hemoglobina o anemia y los resultados clínicos (como mortalidad, MACE, MACE+ modificado, hospitalización, transferencia a hemodiálisis y peritonitis); 2) factores pronósticos que predicen la incidencia de anemia durante el seguimiento; 3) niveles de hemoglobina o anemia, variables de hierro, medicamentos en el manejo de la anemia y resultados clínicos en pacientes con o sin inflamación; 4) la relación entre los niveles de hemoglobina o anemia, la capacidad de respuesta a la eritropoyetina y los resultados clínicos; 5) factores pronósticos que predicen la hiporrespuesta a la eritropoyetina; 6) determinar los valores de corte del índice de hierro (como hierro sérico, ferritina, TIBC y TSAT) para predecir peores resultados clínicos. Cada estudio podría seleccionar variables relevantes para la hemoglobina, incluidas las características clínicas y los patrones de tratamiento al inicio y/o durante el seguimiento, y explorar sus asociaciones con resultados clínicos específicos.

Se podrían evaluar los efectos de confusión, interacción o mediación. Los subgrupos, como con o sin diabetes, con o sin CVD, con o sin estado de inflamación y otros, podrían analizarse según sea necesario. Cox, modelos de riesgo competitivo, modelos de regresión de Poisson o NegBin pueden usarse según sea necesario.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2519

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100034
        • Peking University first hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este estudio es fundamentalmente descriptivo y se incluirán todos los pacientes que cumplan los criterios de inclusión. Esperamos analizar los datos de aproximadamente 2000 a 2500 pacientes de diálisis peritoneal.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 a 80 años al inicio de la diálisis peritoneal
  • Pacientes con ERC con primer tratamiento/inicio de diálisis peritoneal entre el 1 de junio de 2016 y el 30 de abril de 2019 con datos de seguimiento de hasta 2 años.
  • Recibir DP por >3 meses

Criterio de exclusión:

  • Pacientes a los que les falta información sobre la edad o el sexo (proporción de la falta por evaluar)
  • Pacientes con diagnóstico de cualquier tipo de cáncer (excepto cáncer de piel no melanoma) dentro de los 12 meses anteriores a la fecha de referencia inclusive
  • Pacientes con evidencia de sangrado activo dentro de los 30 días e inclusive desde la fecha de referencia
  • Pacientes con diálisis peritoneal cambiados de hemodiálisis o fracaso del trasplante renal
  • Individuos que reciben DP temporal (duración < 30 días) debido a una lesión renal aguda.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Anemia
Periodo de tiempo: 1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
la incidencia y prevalencia de la anemia; factores que predicen la incidencia de anemia
1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Utilización de recursos de atención médica
Periodo de tiempo: 1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
el número y porcentaje de pacientes que experimentaron hospitalizaciones por cualquier causa.
1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Seleccionar resultados clínicos adversos
Periodo de tiempo: 1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Tales como mortalidad, MACE, MACE+ modificado
1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el índice relacionado con la anemia entre pacientes con y sin inflamación
Periodo de tiempo: 1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Índice relacionado con la anemia para participantes con y sin inflamación
1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Capacidad de respuesta de la ESA
Periodo de tiempo: 1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Como describir las trayectorias del nivel de Hb y la dosis de ESA después del inicio del ESA y explorar la relación entre la respuesta a la eritropoyetina, los niveles de hemoglobina y los resultados clínicos.
1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Seleccionar resultados clínicos adversos
Periodo de tiempo: 1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020
Tales como transferencia a hemodiálisis y peritonitis
1 de junio de 2016 al 31 de diciembre de 2020

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Anaemia, retrospective

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir