- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04959409
Analgésie topique avant l'anesthésie par inhalation
Analgésie topique avant anesthésie par inhalation : une étude observationnelle rétrospective
La canulation veineuse périphérique (insertion d'un goutte-à-goutte dans une veine) est un élément fondamental de l'anesthésie pour les enfants comme pour les adultes. L'inconfort causé par l'insertion de l'aiguille est une préoccupation courante chez les enfants, mais une intervention simple qui peut être effectuée avant une procédure d'insertion de l'aiguille est l'application d'analgésie topique (crème anesthésiante pour la peau). Plusieurs crèmes sont maintenant disponibles et se sont révélées efficaces dans plusieurs essais sur des enfants éveillés. Pourtant, l'intérêt de ces crèmes pour les enfants recevant une induction d'anesthésie par inhalation (gaz pour s'endormir avant l'insertion de l'aiguille) reste incertain.
Les objectifs de cette étude sont de déterminer si l'application de crème avant de recevoir du gaz pour s'endormir a des effets bénéfiques (résultats) pour les enfants, y compris la réduction des mouvements, l'amélioration des taux de réussite de l'aiguille et la réduction du temps nécessaire aux procédures d'insertion de l'aiguille. La fréquence des effets cutanés après l'application des crèmes (gonflement, rougeur, démangeaison) sera également évaluée.
Cette étude sera réalisée sous la forme d'une étude observationnelle rétrospective (une étude qui remonte dans le temps, identifie des groupes d'enfants exposés (crème appliquée) ou non exposés (pas de crème appliquée) et les suit sur une période de temps pour voir comment leurs expositions affecter leurs résultats). À l'aide d'une technique d'échantillonnage de la population totale (orientée), 500 enfants âgés de 1 mois à 18 ans subissant une induction d'anesthésie par inhalation élective (planifiée) ou urgente (urgence) (gaz pour s'endormir) au Nottingham University Hospitals NHS Trust sur une période la période d'étude de six mois (d'août 2020 à janvier 2021) sera intégrée à un ensemble de données de recherche complètement anonyme et analysée pour déterminer si l'application d'analgésie topique (crème anesthésiante pour la peau) avant l'induction par inhalation (gaz pour s'endormir) peut offrir des effets bénéfiques pour les patients pédiatriques.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude sera réalisée sous la forme d'une étude observationnelle de cohorte rétrospective (une étude qui remonte dans le temps, identifie des cohortes (groupes) d'« exposés » (ceux qui ont reçu une analgésie topique (crème anesthésiante)) et de « non exposés » (ceux qui n'ont pas reçu d'analgésie topique (crème anesthésiante pour la peau)) les enfants et les suit pendant une période de temps pour voir comment leurs expositions affectent leurs résultats).
Aucune étude n'ayant été menée à ce jour, pour déterminer l'intérêt de l'analgésie topique (crème anesthésiante) chez les enfants recevant une induction d'anesthésie par inhalation (gaz pour s'endormir), celle-ci a été conçue comme une étude préparatoire non randomisée. Étant de nature non expérimentale, cette étude tentera d'évaluer les hypothèses nulles préliminaires d'association. Lorsque des associations et/ou des avantages potentiels sont observés à un niveau statistiquement significatif, la valeur et la faisabilité d'une future étude expérimentale, sous la forme d'un essai contrôlé randomisé prospectif, seront évaluées.
En agissant comme une première étape dans l'exploration d'une nouvelle intervention, cette approche est considérée comme offrant une indication sûre et rentable de la valeur d'un futur essai expérimental à grande échelle, qui, dans un domaine non étudié et avec seulement un potentiel suggestible de bénéfice, ferait face à de nombreux défis d'approbation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Royaume-Uni, NG7 2UH
- Nottingham University Hospitals NHS Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
• Tous les enfants de 1 mois à 18 ans subissant une induction d'anesthésie par inhalation élective ou urgente au Nottingham University Hospitals NHS Trust sur une période d'étude de six mois (août 2020 à janvier 2021)
Critère d'exclusion:
- Enfants recevant une tentative d'insertion de canule veineuse éveillée
- Enfants recevant une induction intraveineuse de l'anesthésie échouée avant une induction de l'anesthésie par inhalation
- Enfant ou antécédents familiaux d'hyperthermie maligne
- Méthémoglobinémie congénitale ou idiopathique
- Déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase (G6PD)
- Sensibilité connue à l'analgésie topique
- Utilisation d'analgésiques dans les 24 heures précédentes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Cohorte exposée
Enfants recevant une analgésie topique
|
Si l'analgésie topique a été administrée ou non à chaque enfant avant qu'il ne reçoive une induction d'anesthésie par inhalation
|
|
Témoin / Cohorte non exposée
Enfants qui ne reçoivent pas d'analgésie topique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mouvement des patients
Délai: Enregistrement prospectif par l'anesthésiste / membre de l'équipe de soins habituels dans les 30 minutes suivant l'induction de l'anesthésie (avec les dossiers remplis stockés dans le journal de bord RCoA et les tableaux d'anesthésie)
|
À utiliser comme marqueur de substitution de la douleur.
Le mouvement sera défini comme un retrait réflexe de la main et/ou du bras et/ou l'initiation de mouvement(s) excitateur(s) au moment de l'insertion de l'aiguille
|
Enregistrement prospectif par l'anesthésiste / membre de l'équipe de soins habituels dans les 30 minutes suivant l'induction de l'anesthésie (avec les dossiers remplis stockés dans le journal de bord RCoA et les tableaux d'anesthésie)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
FTSI (première insertion réussie) de la canule
Délai: Enregistrement prospectif par l'anesthésiste / membre de l'équipe de soins habituels dans les 60 minutes suivant l'induction de l'anesthésie (avec les dossiers remplis stockés dans le journal de bord RCoA et le dossier de soins périopératoires)
|
Taux de FTSI (première insertion réussie) de la canule (avec succès défini comme la peau percée une seule fois et la capacité d'instiller librement 5 ml de solution saline normale par voie intraveineuse (dans la veine))
|
Enregistrement prospectif par l'anesthésiste / membre de l'équipe de soins habituels dans les 60 minutes suivant l'induction de l'anesthésie (avec les dossiers remplis stockés dans le journal de bord RCoA et le dossier de soins périopératoires)
|
|
Durée totale de l'anesthésie
Délai: Enregistrement prospectif par un membre de l'équipe de soins habituels dans les 30 minutes suivant l'induction de l'anesthésie (avec les enregistrements du théâtre analysés rétrospectivement par l'équipe de recherche pour « l'heure de début de l'anesthésie jusqu'à (l'arrivée au) théâtre »)
|
Marqueur proxy de la durée nécessaire pour terminer la procédure de canulation
|
Enregistrement prospectif par un membre de l'équipe de soins habituels dans les 30 minutes suivant l'induction de l'anesthésie (avec les enregistrements du théâtre analysés rétrospectivement par l'équipe de recherche pour « l'heure de début de l'anesthésie jusqu'à (l'arrivée au) théâtre »)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: M Billingham, MB.ChB, Nottingham University Hospitals NHS Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- McMurtry CM, Pillai Riddell R, Taddio A, Racine N, Asmundson GJ, Noel M, Chambers CT, Shah V; HELPinKids&Adults Team. Far From "Just a Poke": Common Painful Needle Procedures and the Development of Needle Fear. Clin J Pain. 2015 Oct;31(10 Suppl):S3-11. doi: 10.1097/AJP.0000000000000272.
- Hart D, Bossert E. Self-reported fears of hospitalized school-age children. J Pediatr Nurs. 1994 Apr;9(2):83-90.
- Kortesluoma RL, Nikkonen M. 'I had this horrible pain': the sources and causes of pain experiences in 4- to 11-year-old hospitalized children. J Child Health Care. 2004 Sep;8(3):210-31. doi: 10.1177/1367493504045822.
- Lee GY, Yamada J, Kyololo O, Shorkey A, Stevens B. Pediatric clinical practice guidelines for acute procedural pain: a systematic review. Pediatrics. 2014 Mar;133(3):500-15. doi: 10.1542/peds.2013-2744. Epub 2014 Feb 2.
- Eccleston C, Fisher E, Howard RF, Slater R, Forgeron P, Palermo TM, Birnie KA, Anderson BJ, Chambers CT, Crombez G, Ljungman G, Jordan I, Jordan Z, Roberts C, Schechter N, Sieberg CB, Tibboel D, Walker SM, Wilkinson D, Wood C. Delivering transformative action in paediatric pain: a Lancet Child & Adolescent Health Commission. Lancet Child Adolesc Health. 2021 Jan;5(1):47-87. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30277-7. Epub 2020 Oct 13. No abstract available.
- Lander J, Hodgins M, Nazarali S, McTavish J, Ouellette J, Friesen E. Determinants of success and failure of EMLA. Pain. 1996 Jan;64(1):89-97. doi: 10.1016/0304-3959(95)00100-X.
- Lander JA, Weltman BJ, So SS. EMLA and amethocaine for reduction of children's pain associated with needle insertion. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD004236. doi: 10.1002/14651858.CD004236.pub2.
- Manner T, Kanto J, Iisalo E, Lindberg R, Viinamaki O, Scheinin M. Reduction of pain at venous cannulation in children with a eutectic mixture of lidocaine and prilocaine (EMLA cream): comparison with placebo cream and no local premedication. Acta Anaesthesiol Scand. 1987 Nov;31(8):735-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.1987.tb02655.x.
- Maunuksela EL, Korpela R. Double-blind evaluation of a lignocaine-prilocaine cream (EMLA) in children. Effect on the pain associated with venous cannulation. Br J Anaesth. 1986 Nov;58(11):1242-5. doi: 10.1093/bja/58.11.1242.
- Woolfson AD, McCafferty DF, Boston V. Clinical experiences with a novel percutaneous amethocaine preparation: prevention of pain due to venepuncture in children. Br J Clin Pharmacol. 1990 Aug;30(2):273-9. doi: 10.1111/j.1365-2125.1990.tb03775.x.
- Tracey I, Mantyh PW. The cerebral signature for pain perception and its modulation. Neuron. 2007 Aug 2;55(3):377-91. doi: 10.1016/j.neuron.2007.07.012.
- Otto KA. EEG power spectrum analysis for monitoring depth of anaesthesia during experimental surgery. Lab Anim. 2008 Jan;42(1):45-61. doi: 10.1258/la.2007.006025.
- Otto KA, Mally P. Noxious stimulation during orthopaedic surgery results in EEG 'arousal' or 'paradoxical arousal' reaction in isoflurane-anaesthetised sheep. Res Vet Sci. 2003 Oct;75(2):103-12. doi: 10.1016/s0034-5288(03)00077-8.
- Bischoff P, Kochs E, Haferkorn D, Schulte am Esch J. Intraoperative EEG changes in relation to the surgical procedure during isoflurane-nitrous oxide anesthesia: hysterectomy versus mastectomy. J Clin Anesth. 1996 Feb;8(1):36-43. doi: 10.1016/0952-8180(95)00170-0.
- Hagihira S, Takashina M, Mori T, Ueyama H, Mashimo T. Electroencephalographic bicoherence is sensitive to noxious stimuli during isoflurane or sevoflurane anesthesia. Anesthesiology. 2004 Apr;100(4):818-25. doi: 10.1097/00000542-200404000-00011.
- Kochs E, Bischoff P, Pichlmeier U, Schulte am Esch J. Surgical stimulation induces changes in brain electrical activity during isoflurane/nitrous oxide anesthesia. A topographic electroencephalographic analysis. Anesthesiology. 1994 May;80(5):1026-34. doi: 10.1097/00000542-199405000-00012.
- Morimoto Y, Matsumoto A, Koizumi Y, Gohara T, Sakabe T, Hagihira S. Changes in the bispectral index during intraabdominal irrigation in patients anesthetized with nitrous oxide and sevoflurane. Anesth Analg. 2005 May;100(5):1370-1374. doi: 10.1213/01.ANE.0000148124.02288.D1.
- Sleigh JW, Leslie K, Voss L. The effect of skin incision on the electroencephalogram during general anesthesia maintained with propofol or desflurane. J Clin Monit Comput. 2010 Aug;24(4):307-18. doi: 10.1007/s10877-010-9251-3. Epub 2010 Aug 1.
- Hartley C, Poorun R, Goksan S, Worley A, Boyd S, Rogers R, Ali T, Slater R. Noxious stimulation in children receiving general anaesthesia evokes an increase in delta frequency brain activity. Pain. 2014 Nov;155(11):2368-76. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.006. Epub 2014 Sep 10.
- Antognini JF, Carstens E. Isoflurane blunts electroencephalographic and thalamic-reticular formation responses to noxious stimulation in goats. Anesthesiology. 1999 Dec;91(6):1770-9. doi: 10.1097/00000542-199912000-00031.
- Kox WJ, von Heymann C, Heinze J, Prichep LS, John ER, Rundshagen I. Electroencephalographic mapping during routine clinical practice: cortical arousal during tracheal intubation? Anesth Analg. 2006 Mar;102(3):825-31. doi: 10.1213/01.ane.0000197776.26307.fa.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20AN008
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .