Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la précision diagnostique des consultations en télémédecine et en face à face chez les patients orthopédiques

8 mars 2022 mis à jour par: Hospital Israelita Albert Einstein

Analyse de la précision de l'auto-examen orthopédique guidé par télémédecine par rapport à l'évaluation en face à face dans une unité de soins d'urgence : une étude randomisée

Les patients adultes souffrant de troubles aigus liés à l'appareil locomoteur sont prédominants et correspondent à une part importante des visites aux Unités de Soins d'Urgence (UPA), souvent effectuées par des médecins généralistes. Ces patients, dans la plupart des cas, présentent des plaintes associées à un traumatisme de faible complexité, qui peuvent être diagnostiquées par un examen physique ciblé et traitées avec des directives de base (comportementales/médicinales). Le diagnostic d'une fracture ou d'une blessure plus complexe nécessite une évaluation par un orthopédiste. Actuellement, les patients souffrant de troubles orthopédiques sont souvent vus par télémédecine, mais aucune étude n'a comparé la précision diagnostique de l'évaluation à distance avec l'évaluation standard en face à face. La télémédecine est une stratégie de soins médicaux reconnue utilisée dans diverses situations, notamment en tant que service d'urgence virtuel. Malgré l'utilisation généralisée actuelle, peu d'études ont évalué la précision diagnostique de la télémédecine par rapport à l'évaluation en face à face, et il n'y a pas d'études spécifiques chez les patients présentant des symptômes orthopédiques. Les preuves scientifiques d'une grande précision diagnostique dans les soins de télémédecine peuvent soutenir l'investissement et l'expansion de cette modalité, élargissant et facilitant l'accès des patients au service de santé, avec une réduction des coûts et une utilisation rationnelle des ressources. L'objectif de l'étude est d'analyser la précision diagnostique de l'auto-examen guidé par télémédecine par rapport à une évaluation médicale en face-à-face à l'UPA chez des patients adultes présentant des troubles orthopédiques. Les objectifs secondaires sont : l'évaluation du temps de prise en charge, l'indication d'examens complémentaires, l'orientation, la prescription médicale, la destination proposée à l'issue de la prise en charge, le coût et la satisfaction du patient. Il s'agit d'une étude randomisée, prospective et monocentrique réalisée dans les secteurs de la télémédecine et de l'UPA de l'hôpital Israelita Albert Einstein. La randomisation sera de 1:1 et les patients seront répartis dans le groupe Télé (évaluation par télémédecine suivie d'une évaluation en face à face) ou dans le groupe Standard (évaluation en personne). L'échantillon calculé pour la non-infériorité était de 50 patients dans chaque groupe.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Étude randomisée, prospective, monocentrique réalisée dans les secteurs de la télémédecine et de l'unité de soins d'urgence de l'hôpital Israelita Albert Einstein, unité d'Ibirapuera. La randomisation sera 1:1, à partir de l'application commerciale Randomizer ®, par le membre du projet Renata Vidigal Correia.

Après randomisation, les patients seront inclus dans l'un des deux groupes possibles :

  1. Groupe TELE : les premiers soins seront prodigués par télémédecine avec un médecin clinicien, guidant l'auto-examen guidé par la télémédecine. Après la consultation à distance, une évaluation en face à face sera réalisée avec un orthopédiste, selon le protocole institutionnel.
  2. GrupoSTANDARD : Soins en face à face avec un orthopédiste, selon le protocole institutionnel.

L'évaluation en présentiel sera effectuée par l'équipe locale de soins médicaux et orthopédiques de l'UPA et l'évaluation en télémédecine par l'équipe médicale fixe du service HIAE responsable des soins d'urgence.

L'étude sera de non-infériorité avec évaluation de l'exactitude dans les deux groupes, puisque le groupe télémédecine, après la fin des soins, passera la consultation en face à face (gold standard).

Tant dans les évaluations en face à face que par télémédecine, les données cliniques, le diagnostic final, la destination, la durée totale des soins, l'orientation, les examens complémentaires et la prescription seront calculés. Lors de l'évaluation en face à face, les examens supplémentaires et les médicaments reçus sur place seront également comptabilisés. Les diagnostics finaux recevront une nomenclature selon la Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes - CIM 10 (exigence de dossiers institutionnels - Cerner) et seront regroupés en fonction de l'équivalence du diagnostic syndromique. Le diagnostic de l'évaluation en face-à-face est établi selon des protocoles institutionnels basés sur une vaste littérature médicale et approuvés par le personnel clinique institutionnel, étant représentatifs de la pratique médicale actuelle et sera considéré comme le diagnostic de référence.

Le temps total de service en minutes sera évalué, en vérifiant si la télémédecine peut modifier le temps total de service médical. Les frais d'examens complémentaires seront décomptés du nombre d'examens demandés et de leur catégorisation (examen de laboratoire ou examen d'imagerie); la quantification en nombre et sa catégorisation (mesures comportementales, consignes de cryothérapie et nouvelle évaluation médicale si nécessaire) des consignes ; catégorisation de la prescription (seulement symptomatique ou médicamenteuse dans l'UPA) ; catégorisation de la destination (élevé - item valable pour les deux services, hospitalisation - item valable pour les soins en présentiel, recherche des urgences - item valable pour les soins en télémédecine), coût hospitalier (mesuré par le besoin d'immobilisation/tests complémentaires), et indication de tests complémentaires.

Le diagnostic final sera considéré par le rapport officiel du radiologue sur la base des examens d'imagerie effectués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • São Paulo, Brésil
        • Recrutement
        • Hospital Israelita Abert Einstein
        • Contact:
          • Noel Foni

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans ;
  • Patient présentant des plaintes orthopédiques selon les critères diagnostiques ci-dessus, par l'infirmière de triage.
  • Signer le formulaire de consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Retour à l'UPA pour maintien ou aggravation de la plainte ;
  • Âge > 65 ans ;
  • Patient avec critères d'urgence par l'évaluation du triage infirmier.
  • Période postopératoire de chirurgie orthopédique < 3 mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Patients adultes souffrant de troubles orthopédiques - auto-examen par télémédecine avant l'évaluation en face à face
Les premiers soins seront effectués par télémédecine avec un médecin clinicien, guidant l'auto-examen guidé par la télémédecine. Après la consultation à distance, une évaluation en face à face sera réalisée avec un orthopédiste, selon le protocole institutionnel.
Évaluation directe en face à face (sans consultation de télémédecine au préalable).
Brève consultation de télémédecine, avec auto-examen orthopédique, en aveugle à l'évaluation en face-à-face ultérieure.
Comparateur actif: Patients adultes souffrant de problèmes orthopédiques - uniquement évaluation en face à face
Soins en présentiel avec un orthopédiste, selon le protocole de l'établissement.
Évaluation directe en face à face (sans consultation de télémédecine au préalable).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision du diagnostic de télémédecine chez les patients adultes souffrant de troubles orthopédiques
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le patient sera évalué par télémédecine et / ou consultation en face à face et à la fin recevra le diagnostic, auquel sera attribué le code ICD pour les plaintes orthopédiques. Au final, ces CIM seront regroupés par la même signification clinique (M54 : Cervicalgie et Lombalgie ; T11-T13 : Contusion des extrémités ; S93 : Entorse de cheville) et seront comparés entre les deux modes de consultation (télémédecine versus face- consultation en face-à-face).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le temps des soins médicaux
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison du temps (minutes) de soins médicaux entre la télémédecine et la consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Taux d'indication aux examens complémentaires
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison du taux (pourcentage) d'indication d'examens complémentaires entre la télémédecine et la consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Types d'examens demandés
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison des types d'examens demandés (pourcentage) entre la télémédecine et la consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Prescription médicale
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison de la prescription médicale à l'issue de la prestation entre la télémédecine et la consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Destination proposée après l'achèvement du service
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison de la destination proposée (pourcentage de sortie ou d'hospitalisation) à l'issue de la prestation entre télémédecine et consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Coût hospitalier total après la fin des soins
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison du coût total hospitalier après fin de soins (Réel et Dollar) entre la télémédecine et la consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Satisfaction des patients
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Comparaison de la satisfaction des patients (pourcentage) entre la télémédecine et la consultation en face à face.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Noel HS Oizerovici Foni, MD, Telemedicine Department, Hospital Israelita Albert Einstein, Sao Paulo, Brazil

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2021

Première publication (Réel)

28 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2022

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 46603821.9.0000.0071

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner