Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Telemedicina y Consultas Presenciales Comparación de Precisión Diagnóstica en Pacientes Ortopédicos

8 de marzo de 2022 actualizado por: Hospital Israelita Albert Einstein

Análisis de la precisión del autoexamen ortopédico guiado por telemedicina en comparación con la evaluación presencial en una unidad de atención de emergencia: un estudio aleatorizado

Los pacientes adultos con dolencias agudas relacionadas con el sistema musculoesquelético son prevalentes y corresponden a un gran porcentaje de las visitas a las Unidades de Atención de Urgencias (UPA), muchas veces realizadas por médicos generales. Estos pacientes, en la mayoría de los casos, presentan quejas asociadas a traumatismos de baja complejidad, que pueden ser diagnosticados a través de un examen físico dirigido y tratados con pautas básicas (conductuales/medicinales). El diagnóstico de una fractura o lesión más compleja requiere la evaluación de un ortopedista. Actualmente, los pacientes con problemas ortopédicos suelen ser atendidos por telemedicina, pero no hay estudios que hayan comparado la precisión diagnóstica de la evaluación remota con la evaluación presencial estándar. La telemedicina es una estrategia de atención médica reconocida que se utiliza para diversas situaciones, incluso como un servicio de emergencia virtual. A pesar del uso generalizado actual, existen pocos estudios que hayan evaluado la precisión diagnóstica de la telemedicina frente a la evaluación presencial, y no existen estudios específicos en pacientes con síntomas ortopédicos. La evidencia científica de alta precisión diagnóstica en la atención de telemedicina puede apoyar la inversión y expansión de esta modalidad, ampliando y facilitando el acceso de los pacientes al servicio de salud, con reducción de costos y uso racional de los recursos. El objetivo del estudio es analizar la precisión diagnóstica del autoexamen guiado por telemedicina frente a una valoración médica presencial en la UPA en pacientes adultos con dolencias ortopédicas. Los objetivos secundarios son: valoración del tiempo de atención médica, indicación de pruebas complementarias, orientación, prescripción médica, destino propuesto tras la finalización de la atención, coste y satisfacción del paciente. Se trata de un estudio aleatorizado, prospectivo, unicéntrico, realizado en los sectores de telemedicina y UPA del Hospital Israelita Albert Einstein. La aleatorización será 1:1 y los pacientes serán asignados en el grupo Tele (evaluación por telemedicina seguida de evaluación presencial) o en el grupo Estándar (evaluación presencial). La muestra calculada para no inferioridad fue de 50 pacientes en cada grupo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Estudio aleatorizado, prospectivo, unicéntrico, realizado en los sectores de telemedicina y urgencias del Hospital Israelita Albert Einstein, Unidad Ibirapuera. La aleatorización será 1:1, a partir de la aplicación comercial Randomizer ®, por la integrante del proyecto Renata Vidigal Correia.

Después de la aleatorización, los pacientes se incluirán en uno de dos grupos posibles:

  1. Grupo TELE: la primera atención se brindará vía telemedicina con médico clínico, orientando el autoexamen guiado por telemedicina. Posterior a la consulta a distancia, se realizará una evaluación presencial con un ortopedista, según protocolo institucional.
  2. GrupoSTANDARD: Atención presencial con un ortopedista, según protocolo institucional.

La valoración presencial la realizará el equipo médico y ortopédico asistencial local de la UPA y la valoración telemedicina el equipo médico fijo del servicio HIAE responsable de la atención de urgencias/emergencias.

El estudio será de no inferioridad con evaluación de precisión en ambos grupos, ya que el grupo de telemedicina, tras finalizar la atención, pasará a la consulta presencial (gold standard).

Tanto en las valoraciones presenciales como por telemedicina se computarán datos clínicos, diagnóstico final, destino, tiempo total de atención, orientación, exámenes complementarios y prescripción. En la evaluación presencial también se computarán exámenes adicionales y medicamentos recibidos in situ. Los diagnósticos finales recibirán nomenclatura según la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud - CIE 10 (requisito de registros institucionales - Cerner) y serán agrupados según la equivalencia del diagnóstico sindrómico. El diagnóstico de la evaluación presencial se realiza siguiendo protocolos institucionales basados ​​en extensa literatura médica y aprobados por el personal clínico institucional, siendo representativo de la práctica médica actual y será considerado el diagnóstico estándar de oro.

Se evaluará el tiempo total de atención en minutos, verificando si la telemedicina puede cambiar el tiempo total de atención médica. El valor de los exámenes complementarios se computará en la cantidad de exámenes solicitados y su categorización (examen de laboratorio o examen de imagen); la cuantificación en número y su categorización (medidas de comportamiento, pautas de crioterapia y nueva evaluación médica si es necesario) de las pautas; categorización de la prescripción (solo sintomática o medicación en la UPA); categorización del destino (alta - ítem válido para ambos servicios, hospitalización - ítem válido para atención presencial, búsqueda de Urgencias - ítem válido para atención de telemedicina), costo hospitalario (medido por la necesidad de inmovilización/pruebas complementarias), y Indicación de pruebas complementarias.

El diagnóstico final será considerado por el informe oficial del radiólogo basado en los exámenes de imagen realizados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Noel Oizerovici Foni, MD
  • Número de teléfono: +55 11 99697-0529
  • Correo electrónico: noel.foni@einstein.br

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil
        • Reclutamiento
        • Hospital Israelita Abert Einstein
        • Contacto:
          • Noel Foni

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18 años;
  • Paciente con quejas ortopédicas según los criterios diagnósticos anteriores, por la enfermera de triaje.
  • Firma del formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Regreso a la UPA por mantenimiento o agravación de la denuncia;
  • Edad > 65 años;
  • Paciente con criterio de urgencias por la evaluación del triaje de enfermería.
  • Postoperatorio de cirugía ortopédica < 3 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pacientes adultos con problemas ortopédicos: autoexamen de telemedicina antes de la evaluación presencial
La primera atención se realizará vía telemedicina con un médico clínico, orientando el autoexamen guiado por telemedicina. Luego de la consulta a distancia, se realizará una evaluación presencial con un ortopedista, según protocolo institucional.
Valoración directa presencial (sin consulta previa de telemedicina).
Consulta breve de telemedicina, con autoexamen ortopédico, ciega a evaluación posterior presencial.
Comparador activo: Pacientes adultos con problemas ortopédicos: solo evaluación presencial
Atención presencial con ortopedista, según protocolo institucional.
Valoración directa presencial (sin consulta previa de telemedicina).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión del diagnóstico de telemedicina en pacientes adultos con problemas ortopédicos
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
El paciente será evaluado por telemedicina y/o consulta presencial y al final recibirá el diagnóstico, al que se le asignará el código CIE para quejas ortopédicas. Al final, estos DAI se agruparán por el mismo significado clínico (M54: Dolor de cuello y Lumbalgia; T11-T13: Contusión de extremidades; S93: Esguince de tobillo) y se compararán entre los dos métodos de consulta (telemedicina versus presencial). consulta presencial).
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de atención médica
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de tiempo (minutos) de atención médica entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Tasa de indicación de exámenes complementarios
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de tasa (porcentaje) de indicación de exámenes complementarios entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Tipos de exámenes solicitados
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de tipos de exámenes solicitados (porcentaje) entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Prescripción médica
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de prescripción médica tras la finalización del servicio entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Destino propuesto una vez finalizado el servicio
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de destino propuesto (porcentaje de alta u hospitalización) tras la finalización del servicio entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Costo total del hospital después de la finalización de la atención
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación del costo hospitalario total luego de finalizada la atención (Reales y Dólares) entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de la satisfacción de los pacientes (porcentaje) entre telemedicina y consulta presencial.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Noel HS Oizerovici Foni, MD, Telemedicine Department, Hospital Israelita Albert Einstein, Sao Paulo, Brazil

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

28 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2022

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 46603821.9.0000.0071

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir