Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

QoR40 entre le bloc intercostal et le bloc intercostal et le cathéter plan Serratus pendant le TVA

Étude QORVATS. Un contrôle randomisé, en triple aveugle, pour comparer la qualité de la récupération (QoR 40) entre le bloc intercostal et une combinaison de bloc nerveux intercostal avec un cathéter plan Serratus pour les procédures TVA du patient.

La chirurgie thoracique assistée par vidéo (VATS) est devenue la norme de soins pour la majorité des chirurgies thoraciques. Elle est moins invasive que la thoracotomie et est associée à de meilleurs résultats périopératoires [1-3]. Une bonne analgésie périopératoire après chirurgie thoracique permettra une toilette pulmonaire, une kinésithérapie thoracique précoce et une mobilisation [4,5,6]. Les visites à l'hôpital de trente jours et les réadmissions à l'hôpital au London Health Sciences Centre (LHSC) sont respectivement d'environ 21 % et 9 % [7]. L’un des cinq principaux déterminants de la visite à l’hôpital et de la réadmission dans les 30 jours était la douleur postopératoire persistante [7].

Plusieurs options d'analgésie sont disponibles pour les patients subissant une procédure VATS. L'analgésie multimodale systémique à base d'opioïdes, les blocs neuraxiaux centraux comme la péridurale thoracique et les blocs nerveux périphériques sont différentes options disponibles, et leur pratique varie selon les établissements [4,8,9]. Les blocs périduraux ou paravertébraux thoraciques peuvent être difficiles à réaliser avec des taux d'échec élevés [10-12].

Les blocs plans fasciaux (SAB ; ESP) sont en vogue à l’époque actuelle [13-16]. Ils sont faciles à réaliser et ne nécessitent pas la même dextérité que celle nécessaire pour réaliser des blocs périduraux thoraciques ou paravertébraux. Ils ont des effets secondaires minimes et offrent la possibilité d’une perfusion continue pour une analgésie prolongée. Ils sont devenus un élément efficace de l'analgésie multimodale et ont établi leur rôle dans le protocole ERAS (récupération améliorée après chirurgie) pour les procédures TVAS.

Le SAB est devenu une pratique courante dans notre établissement avec une efficacité clinique prouvée.

Perioperative Surgical Home est une approche d'équipe centrée sur le patient pour améliorer les expériences du patient pendant la période périopératoire et ainsi améliorer les soins de santé [17]. La qualité de récupération (QoR) est un déterminant clé de la chirurgie périopératoire à domicile et peut être mesurée à l'aide du score QoR 40 [18]. Il s’agit d’un score bien validé avec une différence clinique minimale importante (MICD) de 6,3 [19]. La qualité du rétablissement combine cinq dimensions de la santé : le soutien du patient, le confort, les émotions, l'indépendance physique et la douleur pour atteindre un seul résultat pour le patient : l'amélioration des soins aux patients [18].

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients subissant des résections pulmonaires TVAS utilisant une combinaison de bloc nerveux intercostal et perfusion continue par cathéter SAB d'anesthésiques locaux auront une augmentation de 20 % de leur score QoR-40 24 heures après la chirurgie par rapport à un bloc nerveux intercostal en une seule injection.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude prospective randomisée contrôlée en triple aveugle. Il y aura deux groupes d'étude. Tous les participants à l'étude recevront un SAB avec cathéter pour perfusion continue et bloc intercostal. Selon la répartition des groupes, les participants à l'étude peuvent recevoir des anesthésiques locaux ou un placebo pour le bloc.

Les participants, en fonction de la répartition du groupe, recevront soit de la ropivacaïne à 0,2 %, soit un volume égal de solutions salines normales (placebo) pour les blocs nerveux. Ceci vise à maintenir la mise en aveugle des participants, de l’équipe clinique et des enquêteurs. Le ou les anesthésistes effectuant le bloc ne connaîtront pas l'intervention ainsi que les anesthésistes effectuant l'anesthésie générale et l'équipe chirurgicale. Il est important de noter que les opioïdes peropératoires et postopératoires seront administrés respectivement par des anesthésistes et des infirmières, qui ne connaissent pas la répartition des groupes. De plus, le coordinateur de recherche collectant toutes les données sur les résultats sera également en aveugle. Interventions La gestion anesthésique peropératoire dépendra des anesthésiologistes qui soignent le patient ce jour-là et sera basée sur les normes de pratique institutionnelle et les lignes directrices de la société canadienne d'anesthésie, quelle que soit la participation du patient à l'étude. En peropératoire, le patient recevra des opioïdes ou des AINS à la discrétion des anesthésistes en fonction du besoin clinique. Pour standardiser la prise en charge analgésique multimodale périopératoire et réduire les biais, aucun de ces patients ne recevra de kétamine ou de gabapentine pendant la période périopératoire. Toutes les interventions de l'étude seront réalisées après la fin de la chirurgie et lorsque le patient est encore sous anesthésie. Une fois l'intervention chirurgicale terminée, le patient étant toujours en décubitus latéral, le site chirurgical n'étant pas dépendant, la paroi thoracique sera nettoyée avec une solution de chlorhexidine à 2 % et drapée de manière aseptique pour maintenir un environnement stérile. Le bloc intercostal sera réalisé par l'équipe chirurgicale tandis que le cathéter serratus sera réalisé par l'un des co-investigateurs anesthésistes. Les médicaments à l'étude seront préparés par un co-investigateur différent et les anesthésiologistes effectuant le bloc ou fournissant une anesthésie générale au patient ne seront pas au courant du contenu des médicaments à l'étude.

Les patients seront récupérés de l'anesthésie une fois les blocs terminés et transférés à la PACU pour leur récupération. Tous les patients recevront une analgésie contrôlée par le patient (ACP) à base d'opioïdes avec de l'hydromorphone ou de la morphine uniquement avec de l'acétaminophène pendant la période postopératoire. Il s’agit de la norme de soins au LHSC. Les participants recevront également une perfusion de ropivacaïne à 0,2 % 7 ml/h ou une perfusion de solution saline normale 7 ml/h selon le groupe d'étude. Leur douleur postopératoire sera gérée par les services de douleur aiguë conformément aux directives hospitalières standard, quelle que soit leur participation à l'étude.

L'un des membres de l'équipe d'étude accédera au patient pendant la période postopératoire (PACU et une fois par jour) jusqu'à sa sortie pour la collecte de données.

Bloc nerveux intercostal Le bloc intercostal sera réalisé par l'équipe chirurgicale sous vision directe à l'aide d'un thoracoscope. 5 ml de ropivacaïne à 0,2 % seront injectés à chaque 4e, 5e, 6e et 7e nerf intercostal au niveau de la ligne axillaire postérieure. Après une asepsie complète et la mise en place du thoracoscope, les côtes respectives seront palpées pour identifier le bord inférieur et l'anatomie neuronale sera identifiée à l'aide d'un thoracoscope à assistance vidéo. Les médicaments à l'étude seront injectés au bord inférieur de la ligne médio-axillaire de chaque espace. Le volume total des médicaments à l'étude injectés sera de 20 ml.

Cathéter SAB Le transducteur à ultrasons (Sonosite) sera placé dans une orientation caudale à crânienne sur la ligne axillaire médiane au niveau de la 5ème côte. Le plan fascial cible entre le grand dentelé antérieur (superficiel) et les muscles intercostaux externes (profonds) et la côte sera identifié, et le trajet de l'aiguille de bloc sera déterminé. Braun, une aiguille ultra échogène Contiplex Touhy avec un système de cathéter non stimulant pour un nerf continu sera utilisée. L'aiguille sera insérée au niveau de la face crânienne de la sonde à ultrasons et avancée dans le plan pour cibler le plan fascial directement sous le muscle grand dentelé. Une fois que l'embout est vérifié dans la bonne position, 10 ml de ropivacaïne à 0,2 % ou de solution saline normale seront injectés lentement dans le plan en aliquotes de 5 ml sous aspiration fréquente et une propagation correcte dans le plan interfacial sera observée. Le cathéter sera placé dans l'avion et 10 ml supplémentaires de ropivacaïne à 0,2 % ou de solution saline normale seront injectés à travers le cathéter pour vérifier le placement du cathéter.

Calcul de la taille de l'échantillon Les calculs de la taille de l'échantillon étaient basés sur l'étude publiée par Do-Hyeong Kim et al. [15] Le calcul de la taille de l'échantillon projetée est le suivant. Pour MCID (différence minimale cliniquement importante) - 6,3 ; Bêta = 80 % de puissance, alpha = 0,05 N = 7,85 x [ (14,4)2 + (15,9)2] / (6,3)2 = 7,85 x [207,36 + 252,81] / 39,69 = 91 Taille de l'échantillon pour un groupe = 91 Taille de l'échantillon pour deux groupes = (91x2) = 182 Taille de l'échantillon pour 10 % de perte lors du suivi = 200 (environ 100 dans chaque groupe)

Analyse statistique Les données de base seront présentées sous forme de tableau par groupe de traitement. Les variables catégorielles seront résumées sous forme de nombre (%). Les pourcentages seront calculés en fonction du nombre de patients pour lesquels des données sont disponibles. Lorsque des valeurs manquent, le dénominateur sera indiqué dans le tableau. La normalité des résultats continus sera évaluée visuellement (à l'aide d'histogrammes de données brutes et/ou transformées) et numériquement (à l'aide du test de Shapiro-Wilk). Si les données brutes ou transformées sont approximativement distribuées normalement, alors une méthode paramétrique (test t) sera utilisée pour l'analyse, sinon une méthode non paramétrique ou semi-paramétrique sera utilisée (régression 0,5 quantile [médiane] pour les données non temporelles). (données de temps jusqu'à l'événement et régression de Cox pour les données de temps jusqu'à l'événement). Les données seront présentées sous forme de moyenne, SD (écart type) (pour les résultats normalement distribués) ou médiane/IQR (intervalle interquartile) (pour les résultats non normalement distribués). Des IC à 95 % pour les différences entre les groupes seront construits à l'aide de techniques standard (pour les résultats normalement distribués) ou en utilisant le bootstrap de 10 000 répétitions (pour les résultats non normalement distribués).

Les résultats catégoriques seront analysés à l'aide du test exact de Fisher, ainsi que le risque relatif et son IC bilatéral à 95 % (intervalle de confiance).

Un ajustement de régression sera effectué pour toute différence pronostique importante entre les groupes dans les variables de base.

Une valeur P <0,05 sera considérée comme significative

Randomisation et mise en aveugle Les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes par une séquence générée par ordinateur utilisant Lawson Redcap par l'un des membres de l'étude. Les enquêteurs, les participants et les évaluateurs des résultats ne connaîtront pas l'affectation des groupes de participants au moment de la randomisation ainsi que tout au long du traitement et de l'évaluation. Les médicaments seront préparés par l'un des membres de l'étude qui ne sera pas directement impliqué dans les soins du patient ce jour-là.

Collecte de données Les données seront collectées sur des formulaires de dossier de cas. Chaque formulaire sera signé et daté par l'évaluateur. Les dossiers papier seront stockés dans le bureau verrouillé du chercheur principal de l'étude dans le service d'anesthésie de l'hôpital Victoria, LHSC. Les données électroniques seront conservées dans la base de données REDCap qui est hébergée avec les serveurs Lawson Research Informatics dans le centre de données de l'hôpital.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontairo
      • London, Ontairo, Canada, N6A 5A5
        • Recrutement
        • London Health Sciences Centre
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant des résections pulmonaires électives par TVA, y compris une résection en coin, une segmentectomie, une bi-lobectomie ou une lobectomie.
  • Âge > 18 ans.
  • Score ASA (American Society of Anesthesiology) - 1 à 4.
  • Genre - tous les genres
  • Patients capables de consentir à participer à l’étude

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient de participer à l'étude.
  • Chirurgie d'urgence.
  • Allergies aux anesthésiques locaux
  • IMC>40
  • Présence d’une infection locale (paroi thoracique) ou systémique.
  • Résection pulmonaire antérieure sur le même hémithorax.
  • Patient souffrant de douleur chronique définie par une douleur persistante depuis plus de six mois.
  • Conversion en thoracotomie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Bloc du plan Serratus (placebo) et bloc intercostal (anesthésique local)
Les patients randomisés dans ce groupe recevront le bloc intercostal avec un anesthésique local et le bloc plan serratus avec un placebo salin. L'anesthésique local administré sera de la ropivacaïne à 0,2 %.
Les patients recevront un placebo salin via un bloc plan serratus
Autres noms:
  • Serratus Plane Block administrant une solution saline placebo
Expérimental: Bloc plan Serratus (anesthésique local) et bloc intercostal (anesthésique local)
Les patients randomisés dans ce groupe recevront le bloc intercostal avec anesthésie locale et le bloc plan dentelé avec anesthésie locale. L'anesthésique local administré sera de la ropivacaïne à 0,2 %.
Les patients recevront une anesthésie locale via un bloc plan serratus par opposition à un placebo salin
Autres noms:
  • Serratus Plane Block administrant de la Ropivacaïne à 0,2 %

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de la récupération
Délai: Mesuré le jour postopératoire 1
Mesuré à l'aide du score Quality of Recovery 40 (Qor-40) et en demandant aux patients de répondre aux questions.
Mesuré le jour postopératoire 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur postopératoire
Délai: Jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.
La douleur sera évaluée sur une échelle numérique de 11 points de « 0 » à « 10 ». Zéro signifie aucune douleur tandis que 10 signifie une douleur maximale. Mesurée en demandant au patient d'évaluer sa douleur à l'aide de cette échelle. Ceci sera mesuré toutes les 24 heures après la chirurgie jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.
Jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.
Consommation totale d'opioïdes
Délai: Jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.
La consommation totale d'opioïdes sera administrée en équivalents de morphine IV. Ceci sera évalué quotidiennement lors de l'admission à l'unité de soins post-anesthésiques (unité de soins postopératoires) jusqu'au jour de la sortie, en moyenne une semaine. Mesuré en évaluant le dossier médical du patient pour les équivalents de morphine administrés.
Jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.
Complications postopératoires après chirurgie thoracique
Délai: Immédiatement après l'intervention chirurgicale jusqu'à la sortie, en moyenne une semaine.
Toute complication nécessitant une évaluation et/ou un traitement postopératoire. Ceci sera enregistré en évaluant le dossier médical du patient pour toute complication notée après la chirurgie.
Immédiatement après l'intervention chirurgicale jusqu'à la sortie, en moyenne une semaine.
Réadmission à l'hôpital
Délai: 30 jours postopératoire
Cas où le patient peut être réadmis à l’hôpital après sa sortie après une intervention chirurgicale. A mesurer en évaluant le dossier médical du patient.
30 jours postopératoire
Effets secondaires
Délai: Jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.
Les effets secondaires ne seront enregistrés que si le patient a reçu une intervention et a eu besoin d'un traitement. Ceci sera mesuré en demandant chaque jour aux patients s'ils ressentent ou non des effets secondaires. Les patients se plaignant d'effets secondaires légers, comme des nausées, un prurit ou une rétention d'urine, dont les effets ont été résolus sans l'administration d'aucun traitement informatif de médicaments ou d'interventions comme le cathétérisme, ne seront pas comptés dans le cadre de cette étude. Les effets secondaires comprennent : des nausées et des vomissements (nécessitant des médicaments pour le traitement), du prurit (nécessitant des médicaments pour le traitement) et une rétention d'urine nécessitant un cathétérisme. Ceci sera mesuré en enregistrant le type d'effet secondaire ressenti et la fréquence à laquelle le patient a mentionné les ressentir.
Jusqu'à la sortie du patient, en moyenne une semaine.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Abhijit Biswas, MD, Western University, Canada

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juin 2022

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2021

Première publication (Réel)

4 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucun. Aucun projet de partage d'IPD (données individuelles des participants).

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner