- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04990713
QoR40 a bordaközi blokk és a bordaközi blokk, valamint a Serratus sík katéter között a VATS alatt
QORVATS-tanulmány. Véletlenszerű, szabályozott, háromszoros vakolás a bordaközi blokk helyreállításának minőségének (QoR 40) összehasonlítására a bordaközi idegblokk és a Serratus síkkatéterrel kombinált interkostális idegblokk között, a betegek VATS-eljárásaihoz.
A video-asszisztált mellkasi sebészet (VATS) a legtöbb mellkasi műtét standard ellátásává vált. Kevésbé invazív a thoracotomiához képest, és jobb perioperatív kimenetelhez kapcsolódik [1-3]. A mellkasi műtét utáni jó perioperatív fájdalomcsillapítás lehetővé teszi a pulmonalis WC-t, a korai mellkasi fizioterápiát és a mobilizációt [4,5,6]. A harmincnapos kórházi látogatások aránya a London Health Sciences Centerben (LHSC) körülbelül 21%, illetve 9% [7]. A 30 napon belüli kórházi látogatást és visszafogadást meghatározó öt legfontosabb tényező egyike a tartós posztoperatív fájdalom volt [7].
A VATS-eljáráson átesett betegek fájdalomcsillapítására számos lehetőség áll rendelkezésre. A szisztémás opioid alapú multimodális fájdalomcsillapítás, a centrális neuraxiális blokkok, például a mellkasi epidurális és a perifériás idegblokkok különböző lehetőségek állnak rendelkezésre, és gyakorlatuk intézményenként eltérő [4,8,9]. A mellkasi epidurális vagy paravertebrális blokkok végrehajtása kihívást jelenthet magas meghibásodási arány mellett [10-12].
A fasciális sík blokkok (SAB; ESP) divatosak a jelen korban [13-16]. Könnyen kivitelezhetők, és nem igényelnek olyan ügyességet, mint a mellkasi epidurális vagy paravertebrális blokkok elvégzéséhez. Minimális mellékhatásaik vannak, és folyamatos infúziót biztosítanak a hosszan tartó fájdalomcsillapítás érdekében. A multimodális fájdalomcsillapítás hatékony részévé váltak, és bevezették szerepüket a VATS eljárások ERAS (enhanced recovery after műtét) protokolljában.
A SAB bevett gyakorlattá vált intézményünkben, klinikai hatékonysága bizonyított.
A Perioperatív Sebészeti Otthon egy betegközpontú, csapatalapú megközelítés, amely javítja a betegek perioperatív időszakban szerzett tapasztalatait, és ezáltal javítja az egészségügyi ellátást [17]. A gyógyulás minősége (QoR) kulcsfontosságú meghatározója az otthoni perioperatív sebészeti kezelésnek, és a QoR 40 pontszámmal mérhető [18]. Ez egy jól validált pontszám, minimális fontos klinikai különbséggel (MICD) 6,3 [19]. A gyógyulás minősége ötvözi az egészség öt dimenzióját: a beteg támogatását, a kényelmet, az érzelmeket, a fizikai függetlenséget és a fájdalmat, hogy egyetlen beteg kimenetelét érjük el – jobb betegellátást [18].
A kutatók azt feltételezik, hogy a bordaközi idegblokk és a helyi érzéstelenítők folyamatos SAB katéteres infúziója kombinációjával VATS-tüdőreszekción átesett betegek QoR-40 pontszáma 20%-kal nő a műtét után 24 órával, mint egy egyszeri bordaközi idegblokk esetén.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
Ez egy prospektív, randomizált, kontrollált hármasvak vizsgálat. Két tanulócsoport lesz. A vizsgálat minden résztvevője SAB-t kap katéterrel folyamatos infúzióhoz és bordaközi blokkhoz. A csoport elosztásától függően a vizsgálatban résztvevők helyi érzéstelenítőt vagy placebót kaphatnak a blokkoláshoz.
A résztvevők a csoport felosztásától függően vagy 0,2%-os ropivakaint vagy azonos térfogatú normál sóoldatot (placebo) kapnak az idegblokkokhoz. Ennek célja, hogy fenntartsa a résztvevők, a klinikai csapatok és a vizsgálók elvakítását. A blokkolást végző aneszteziológus(ok), az általános érzéstelenítést végző altatóorvos(ok) és a sebészi csapat vakok lesznek a beavatkozásra. Fontos, hogy az intraoperatív és posztoperatív opioidokat aneszteziológusok, illetve ápolónők adják be, akik vakok a csoportos elosztásra. Továbbá az összes kimeneti adatot gyűjtő kutatási koordinátort is elvakítják. Beavatkozások Az intraoperatív érzéstelenítés kezelése az adott napon a beteget ápoló aneszteziológusoktól függ, és a standard intézményi gyakorlaton és a kanadai anesztéziás társaság irányelvein fog alapulni, függetlenül a vizsgálatban való részvételtől. A műtéten belül a páciens opioidokat vagy NSAID-okat kap az aneszteziológus belátása szerint, a klinikai szükséglettől függően. A perioperatív multimodális fájdalomcsillapító kezelés standardizálása és a torzítások csökkentése érdekében ezen betegek egyike sem kap ketamint vagy gabapentint a perioperatív időszakban. Az összes vizsgálati beavatkozást a műtét befejezése után hajtják végre, amikor a beteg még altatásban van. A műtét befejezése után, amikor a beteg még mindig oldalsó decubitusban van, és a műtéti hely nem függ, a mellkasfalat 2%-os klórhexidin oldattal megtisztítják, és aszeptikusan letakarják a steril környezet fenntartása érdekében. A bordaközi blokkot a sebészcsoport végzi, míg a serratus katétert az egyik aneszteziológus társvizsgáló végzi. A vizsgálati gyógyszereket egy másik kutatótárs készíti el, és a blokkot végző vagy a páciens általános érzéstelenítését végző aneszteziológusok nem lesznek tisztában a vizsgált gyógyszerek tartalmával.
A betegek felépülnek az érzéstelenítésből, amint a blokkok elkészültek, és a PACU-ba szállítják gyógyulás céljából. A posztoperatív időszakban minden beteg opioid alapú, beteg által kontrollált fájdalomcsillapítást (PCA) kap hidromorfonnal vagy csak morfiummal, valamint acetaminofénnel. Ezek az LHSC standard ellátása. A résztvevők 7 ml/óra 0,2%-os ropivakain infúziót vagy 7 ml/óra normál sóoldat-infúziót is kapnak a vizsgálati csoporttól függően. Posztoperatív fájdalmukat az akut fájdalom szolgálatai kezelik a szokásos kórházi irányelvek szerint, függetlenül a vizsgálatban való részvételüktől.
A vizsgálati csoport egyik tagja hozzáfér a beteghez a posztoperatív időszakban (PACU és naponta egyszer) az elbocsátásig adatgyűjtés céljából.
Bordaközi idegblokk A bordaközi blokkot a sebészcsapat végzi közvetlen látás mellett, torakoszkóp segítségével. 5 ml 0,2%-os ropivakaint injektálnak a 4., 5., 6. és 7. bordaközi idegbe a hátsó hónaljvonalba. A teljes aszepszis és a thoracoscope elhelyezése után a megfelelő bordákat megtapintják, hogy azonosítsák az alsó határt, és a neuronális anatómiát video asszisztens torakoszkóp segítségével azonosítják. A vizsgálandó gyógyszereket minden térben a középső hónaljvonal alsó határára fecskendezik be. Az injektált vizsgálati gyógyszerek teljes térfogata 20 ml lesz.
SAB katéter Az ultrahangos (Sonosite) jelátalakítót caudális vagy koponya irányban kell elhelyezni a középső hónaljvonalon, az 5. borda szintjén. A serratus anterior (felületi) és a külső bordaközi (mély) izmok és a borda közötti fasciális célsíkot azonosítják, és meghatározzák a blokktű útját. A Braun, contiplex Touhy ultra echogén tűt nem stimuláló katéter rendszerrel a folyamatos ideghez használjuk. A tűt az ultrahangos szonda koponyaoldalán szúrják be, és a síkban haladva megcélozzák a fasciális síkot közvetlenül a serratus izom alatt. Miután ellenőrizte, hogy a hegy megfelelő helyzetben van, 10 ml 0,2%-os ropivakaint vagy normál sóoldatot fecskendeznek be lassan a síkba 5 ml-es alikvot részekben gyakori leszívás mellett, és megfigyelik a megfelelő eloszlást a határfelületi síkban. A katétert a síkba helyezik, és további 10 ml 0,2%-os ropivakaint vagy normál sóoldatot fecskendeznek be a katéteren keresztül a katéter elhelyezésének ellenőrzésére.
A mintaméret számítása A mintanagyság számításai Do-Hyeong Kim és munkatársai [15] által publikált tanulmányon alapultak. A tervezett mintaméret számítása a következő. MCID esetén (minimális klinikailag fontos különbség)- 6,3; Béta = 80% teljesítmény, alfa = 0,05 N = 7,85 x [ (14,4)2 + (15,9)2] / (6,3)2 = 7,85 x [207,36 + 252,81] / 39,69 = 91 Mintaméret egy csoportra = 91 Mintaméret két csoport esetén = (91x2) = 182 Mintanagyság a 10%-os veszteséghez a követés során = 200 (körülbelül 100 minden csoportban)
Statisztikai elemzés Az alapadatok táblázatos formában kerülnek bemutatásra kezelési csoportonként. A kategorikus változókat számként (%) összegezzük. A százalékos arányt azon betegek száma alapján számítják ki, akikről adatok állnak rendelkezésre. Ha az értékek hiányoznak, a nevezőt a táblázat tartalmazza. A folyamatos eredmények normálisságát vizuálisan (a nyers és/vagy átalakított adatok hisztogramjaival) és numerikusan (Shapiro-Wilk teszt segítségével) értékelik. Ha a nyers vagy transzformált adatok megközelítőleg normális eloszlásúak, akkor paraméteres módszert (t-próbát) használunk az elemzéshez, ellenkező esetben nem paraméteres vagy félparaméteres módszert (0,5 kvantilis [medián] regresszió a nem időre -eseményig adatok és Cox-regresszió az eseményig tartó idő adatokhoz). Az adatok átlag, SD (szórás) (normál eloszlású eredmények esetén) vagy medián/IQR (interkvartilis tartomány) (a nem normál eloszlású eredmények esetén) formájában jelennek meg. A csoportok közötti különbségek 95%-os CI-jét szabványos technikákkal (normál eloszlású eredmények esetén) vagy 10 000 ismétléses bootstrapping használatával (nem normál eloszlású eredmények esetén) kell létrehozni.
A kategorikus eredményeket Fisher-féle egzakt teszt segítségével elemezzük, a relatív kockázattal és annak kétoldalú 95%-os CI-vel (konfidenciaintervallum) együtt.
A regressziós korrekciót minden, a csoportok közötti, prognosztikailag fontos különbségre az alapváltozókban.
A < 0,05 P érték szignifikánsnak minősül
Véletlenszerűsítés és vakítás A résztvevőket a két csoport egyikébe véletlenszerűen besorolják egy számítógép által generált sorozat segítségével, a Lawson Redcap segítségével, az egyik vizsgálati tag által. A vizsgálók, a résztvevők és az eredmények értékelői vakok lesznek a résztvevői csoportok besorolására a randomizálás idején, valamint a kezelés és az értékelés során. A gyógyszereket a vizsgálat egyik tagja készíti el, aki aznap nem vesz részt közvetlenül a beteg ellátásában.
Adatgyűjtés Az adatokat ügyirat-űrlapokon gyűjtjük. Minden űrlapot az értékelő aláír és dátummal lát el. A papírfájlokat a vizsgálati PI zárt irodájában tárolják a Victoria Hospital, LHSC Anesztézia Osztályán. Az elektronikus adatokat a REDCap adatbázisban tároljuk, amely a Lawson Research Informatics szervereinél található a kórház adatközpontjában.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Abhijit Biswas, MD
- Telefonszám: 55956 5196858500
- E-mail: abhijit.biswas@lhsc.on.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Ontairo
-
London, Ontairo, Kanada, N6A 5A5
- Toborzás
- London Health Sciences Centre
-
Kapcsolatba lépni:
- Abhijit Biswas, MD
- Telefonszám: 55965 5196858500
- E-mail: abhijit.biswas@lhsc.on.ca
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Elektív VATS tüdőreszekción átesett betegek, beleértve az ékreszekciót, szegmentektómiát, bi-lobectomiát vagy lobectomiát.
- Életkor > 18 év.
- ASA (Amerikai Aneszteziológiai Társaság) pontszáma - 1-től 4-ig.
- Nem – minden nem
- Azok a betegek, akik hozzájárulhatnak a vizsgálatban való részvételhez
Kizárási kritériumok:
- A beteg megtagadja a vizsgálatban való részvételt.
- Sürgősségi műtét.
- Allergia a helyi érzéstelenítőkre
- BMI > 40
- Helyi (mellkasfali) vagy szisztémás fertőzés jelenléte.
- Korábbi tüdőreszekció ugyanazon a hemithoraxon.
- Hat hónapnál hosszabb ideig fennálló tartós fájdalom által meghatározott krónikus fájdalomban szenvedő beteg.
- Konverzió thoracotomiára
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Placebo Comparator: Serratus Plane Block (Placebo) és Intercostal Block (Helyi érzéstelenítő)
Az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt betegek az interkostális blokkot helyi érzéstelenítéssel és a serratus sík blokkot sóoldattal placebóval kapják.
A helyi érzéstelenítő 0,2%-os ropivakain lesz.
|
A betegek sóoldatos placebót kapnak serratus sík blokkon keresztül
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Serratus sík blokk (helyi érzéstelenítő) és bordaközi blokk (helyi érzéstelenítő)
Az ebbe a csoportba randomizált betegek az interkostális blokkot helyi érzéstelenítéssel, a serratus sík blokkot pedig helyi érzéstelenítéssel kapják.
A helyi érzéstelenítő 0,2%-os ropivakain lesz.
|
A betegek helyi érzéstelenítést kapnak serratus sík blokkon keresztül, szemben a sóoldattal végzett placebóval
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A helyreállítás minősége
Időkeret: A műtét utáni 1. napon mérve
|
A minőségi helyreállítás 40 (Qor-40) pontszámával mérve, és a betegeket felkérve a kérdések kitöltésére.
|
A műtét utáni 1. napon mérve
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Posztoperatív fájdalom pontszámok
Időkeret: A beteg elbocsátásáig átlagosan egy hét.
|
A fájdalmat egy 11 pontos numerikus skálán értékelik, 0-tól 10-ig.
A nulla azt jelenti, hogy nincs fájdalom, míg a 10 a maximális fájdalmat jelenti.
Úgy mérik, hogy megkérik a pácienst, hogy értékelje fájdalmát ezzel a skálával.
Ezt a műtétet követően 24 óránként mérik a beteg hazabocsátásáig, átlagosan egy hétig.
|
A beteg elbocsátásáig átlagosan egy hét.
|
|
Összes opioid fogyasztás
Időkeret: A beteg elbocsátásáig átlagosan egy hét.
|
A teljes opioidfogyasztást intravénás morfium-ekvivalensben adjuk meg.
Ezt naponta értékelik az érzéstelenítés utáni gondozási osztályra (műtét utáni gondozási osztályra) történő felvételkor a hazabocsátás napjáig, átlagosan egy hétig.
A mérést a páciens morfium-ekvivalenseinek orvosi nyilvántartásában szereplő értékeléssel végezték.
|
A beteg elbocsátásáig átlagosan egy hét.
|
|
Posztoperatív szövődmények mellkasi műtét után
Időkeret: Közvetlenül a műtét után a hazabocsátásig átlagosan egy hét.
|
Bármilyen szövődmény, amely műtét utáni értékelést és/vagy kezelést igényel.
Ezt úgy rögzítik, hogy megvizsgálják a páciens orvosi kártyáját, hogy a műtétet követően észlelt-e bármilyen szövődményt.
|
Közvetlenül a műtét után a hazabocsátásig átlagosan egy hét.
|
|
Kórházi visszafogadás
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
Olyan esetek, amikor a beteg a műtét utáni hazabocsátást követően visszakerülhet a kórházba.
A páciens kórlapjának kiértékelésével mérhető.
|
30 nappal a műtét után
|
|
Mellékhatások
Időkeret: A beteg elbocsátásáig átlagosan egy hét.
|
A mellékhatásokat csak akkor rögzítik, ha a beteg beavatkozáson esett át és kezelésre szorult.
Ezt úgy mérik, hogy minden nap megkérdezik a betegeket, hogy tapasztalnak-e mellékhatásokat vagy sem.
Azokat a betegeket, akik enyhe mellékhatásokról panaszkodtak, mint például hányinger, viszketés vagy vizeletretenció, ezek a hatások gyógykezelés nélkül megszűntek, és nem számítanak bele a vizsgálatba.
A mellékhatások közé tartoznak a következők: hányinger és hányás (gyógyszeres kezelés szükséges), viszketés (gyógyszeres kezelésre van szükség) és katéterezést igénylő vizeletvisszatartás.
Ezt úgy mérik, hogy rögzítik a tapasztalt mellékhatások típusát és azt, hogy a beteg milyen gyakorisággal említette ezeket.
|
A beteg elbocsátásáig átlagosan egy hét.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Abhijit Biswas, MD, Western University, Canada
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cattaneo SM, Park BJ, Wilton AS, Seshan VE, Bains MS, Downey RJ, Flores RM, Rizk N, Rusch VW. Use of video-assisted thoracic surgery for lobectomy in the elderly results in fewer complications. Ann Thorac Surg. 2008 Jan;85(1):231-5; discussion 235-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.07.080.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Hermanides J, Hollmann MW, Stevens MF, Lirk P. Failed epidural: causes and management. Br J Anaesth. 2012 Aug;109(2):144-54. doi: 10.1093/bja/aes214. Epub 2012 Jun 26.
- D'Ercole F, Arora H, Kumar PA. Paravertebral Block for Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Apr;32(2):915-927. doi: 10.1053/j.jvca.2017.10.003. Epub 2017 Oct 4.
- Naja Z, Lonnqvist PA. Somatic paravertebral nerve blockade. Incidence of failed block and complications. Anaesthesia. 2001 Dec;56(12):1184-8. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02084-2.x.
- Kim DH, Oh YJ, Lee JG, Ha D, Chang YJ, Kwak HJ. Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Plane Block on Postoperative Quality of Recovery and Analgesia After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized, Triple-Blind, Placebo-Controlled Study. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1353-1361. doi: 10.1213/ANE.0000000000002779.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):39-45. doi: 10.1097/ALN.0000000000001158.
- McLeod G, Davies H, Munnoch N, Bannister J, MacRae W. Postoperative pain relief using thoracic epidural analgesia: outstanding success and disappointing failures. Anaesthesia. 2001 Jan;56(1):75-81. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.01763-7.x.
- Saeki H, Ishimura H, Higashi H, Kitagawa D, Tanaka J, Maruyama R, Katoh H, Shimazoe H, Yamauchi K, Ayabe H, Kakeji Y, Morita M, Maehara Y. Postoperative management using intensive patient-controlled epidural analgesia and early rehabilitation after an esophagectomy. Surg Today. 2009;39(6):476-80. doi: 10.1007/s00595-008-3924-2. Epub 2009 May 27.
- Agostini P, Lugg ST, Adams K, Vartsaba N, Kalkat MS, Rajesh PB, Steyn RS, Naidu B, Rushton A, Bishay E. Postoperative pulmonary complications and rehabilitation requirements following lobectomy: a propensity score matched study of patients undergoing video-assisted thoracoscopic surgery versus thoracotomydagger. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2017 Jun 1;24(6):931-937. doi: 10.1093/icvts/ivx002.
- Marshall K, McLaughlin K. Pain Management in Thoracic Surgery. Thorac Surg Clin. 2020 Aug;30(3):339-346. doi: 10.1016/j.thorsurg.2020.03.001. Epub 2020 Apr 29.
- Heinrich S, Janitz K, Merkel S, Klein P, Schmidt J. Short- and long term effects of epidural analgesia on morbidity and mortality of esophageal cancer surgery. Langenbecks Arch Surg. 2015 Jan;400(1):19-26. doi: 10.1007/s00423-014-1248-9. Epub 2014 Sep 21.
- LHSC, data support team financial year 2017-2018
- Viti A, Bertoglio P, Zamperini M, Tubaro A, Menestrina N, Bonadiman S, Avesani R, Guerriero M, Terzi A. Serratus plane block for video-assisted thoracoscopic surgery major lung resection: a randomized controlled trial. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2020 Mar 1;30(3):366-372. doi: 10.1093/icvts/ivz289.
- Kain ZN, Vakharia S, Garson L, Engwall S, Schwarzkopf R, Gupta R, Cannesson M. The perioperative surgical home as a future perioperative practice model. Anesth Analg. 2014 May;118(5):1126-30. doi: 10.1213/ANE.0000000000000190. No abstract available.
- Horno Gonzalez R, Gomez-Arnau J, Garcia de Sola R, Arcas M, Avello Garcia F. [Anesthetic management in dorsal rhizotomy by selective cryotherapy and percutaneous thermocoagulation]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 1981 Nov;28(6):326-8. No abstract available. Spanish.
- Bernhard GC. Auranofin treatment for adult rheumatoid arthritis. Comparison of 2 mg and 6 mg daily dose. J Rheumatol Suppl. 1982 Jul-Aug;8:149-53.
- Snyder S. Isolated sleep paralysis after rapid time-zone change ('jet-lag') syndrome. Chronobiologia. 1983 Oct-Dec;10(4):377-9. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neurológiai megnyilvánulások
- Idegrendszeri betegségek
- Neuroviselkedési megnyilvánulások
- Percepciós zavarok
- Kóros állapotok, jelek és tünetek
- Jelek és tünetek
- Agnosia
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Anesztetikumok
- Központi idegrendszer depresszánsai
- Érzékszervi rendszer ügynökei
- Nem megfelelő gyógyszerek
- Gyógyszerkészítmények
- Farmakológiai intézkedések
- Kémiai tevékenységek és felhasználások
- Terápiás felhasználások
- Központi idegrendszeri ügynökök
- Helyi érzéstelenítők
- Hamisított gyógyszerek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- QORVATS
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .