- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04990713
QoR40 zwischen Interkostalblock und Interkostalblock und Serratus-Plane-Katheter während der Mehrwertsteuer
QORVATS-Studie. Eine randomisierte, kontrollierte, dreifach verblindete Studie zum Vergleich der Genesungsqualität (QoR 40) zwischen Interkostalblockade und einer Kombination aus Interkostalnervenblockade und Serratus-Plane-Katheter für Patienten, die sich einem VATS-Eingriff unterziehen.
Die videoassistierte Thoraxchirurgie (VATS) hat sich bei den meisten Thoraxoperationen als Behandlungsstandard etabliert. Sie ist im Vergleich zur Thorakotomie weniger invasiv und geht mit besseren perioperativen Ergebnissen einher [1-3]. Eine gute perioperative Analgesie nach einer Thoraxoperation ermöglicht eine Lungentoilette, eine frühzeitige Brustphysiotherapie und Mobilisierung [4,5,6]. Die 30-tägigen Krankenhausbesuche und Krankenhauswiederaufnahmen im London Health Sciences Centre (LHSC) betragen etwa 21 % bzw. 9 % [7]. Einer der fünf wichtigsten Faktoren für einen Krankenhausbesuch und eine Wiederaufnahme innerhalb von 30 Tagen waren anhaltende postoperative Schmerzen [7].
Für Patienten, die sich einem VATS-Verfahren unterziehen, stehen mehrere Optionen zur Analgesie zur Verfügung. Systemische opioidbasierte multimodale Analgesie, zentrale neuraxiale Blockaden wie thorakale epidurale und periphere Nervenblockaden sind verschiedene verfügbare Optionen, und ihre Praxis variiert je nach Einrichtung [4,8,9]. Thorakale epidurale oder paravertebrale Blockaden können bei hohen Ausfallraten eine Herausforderung darstellen [10-12].
Faszienblockaden (SAB; ESP) liegen in der heutigen Zeit im Trend [13-16]. Sie sind einfach durchzuführen und erfordern nicht die gleiche Geschicklichkeit wie die Durchführung thorakaler epiduraler oder paravertebraler Blockaden. Sie haben minimale Nebenwirkungen und bieten die Möglichkeit einer kontinuierlichen Infusion für eine verlängerte Analgesie. Sie sind zu einem wirksamen Bestandteil der multimodalen Analgesie geworden und haben ihre Rolle im ERAS-Protokoll (Enhanced Recovery After Surgery) für VATS-Verfahren etabliert.
SAB ist an unserer Einrichtung zu einer gängigen Praxis mit nachgewiesener klinischer Wirksamkeit geworden.
Perioperative Surgical Home ist ein patientenzentrierter, teambasierter Ansatz zur Verbesserung der Patientenerfahrungen in der perioperativen Phase und damit zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung [17]. Die Qualität der Genesung (Quality of Recovery, QoR) ist ein entscheidender Faktor für den perioperativen chirurgischen Eingriff und kann mithilfe des QoR-40-Scores gemessen werden [18]. Dies ist ein gut validierter Score mit einem minimal wichtigen klinischen Unterschied (MICD) von 6,3 [19]. Die Qualität der Genesung vereint fünf Dimensionen der Gesundheit: Patientenunterstützung, Komfort, Emotionen, körperliche Unabhängigkeit und Schmerzen, um ein einziges Patientenergebnis zu erzielen – eine verbesserte Patientenversorgung [18].
Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die sich einer VATS-Lungenresektion mit einer Kombination aus Interkostalnervenblockade und kontinuierlicher SAB-Katheterinfusion von Lokalanästhetika unterziehen, 24 Stunden nach der Operation einen Anstieg ihres QoR-40-Scores um 20 % im Vergleich zu einer Einzelschuss-Interkostalnervenblockade haben.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive randomisierte kontrollierte Dreifachblindstudie. Es wird zwei Lerngruppen geben. Alle Studienteilnehmer erhalten SAB mit Katheter zur kontinuierlichen Infusion und Interkostalblockade. Abhängig von der Gruppenzuteilung erhalten die Studienteilnehmer für die Blockade möglicherweise Lokalanästhetika oder Placebo.
Die Teilnehmer erhalten je nach Gruppenzuordnung entweder 0,2 % Ropivacain oder das gleiche Volumen normaler Kochsalzlösungen (Placebo) für die Nervenblockaden. Dadurch soll die Verblindung der Teilnehmer, des klinischen Teams und des Prüfarztes gewährleistet werden. Der/die Anästhesisten, die die Blockade durchführen, sind ebenso wie die Anästhesisten, die die Vollnarkose durchführen, und das Operationsteam für den Eingriff blind. Wichtig ist, dass die intraoperativen und postoperativen Opioide von Anästhesisten bzw. Krankenschwestern verabreicht werden, die für die Gruppenzuteilung blind sind. Darüber hinaus wird der Forschungskoordinator, der alle Ergebnisdaten sammelt, auch verblindete Interventionen durchführen. Das intraoperative Anästhesiemanagement hängt von den Anästhesisten ab, die den Patienten an diesem Tag betreuen, und basiert auf dem Standard der institutionellen Praxis und den Richtlinien der kanadischen Anästhesiegesellschaft, unabhängig von der Teilnahme des Patienten an der Studie. Intraoperativ erhält der Patient nach Ermessen des Anästhesisten je nach klinischem Bedarf Opioide oder NSAR. Um das perioperative multimodale Analgetikamanagement zu standardisieren und Vorurteile zu reduzieren, wird keiner dieser Patienten während der perioperativen Phase Ketamin oder Gabapentin erhalten. Alle Studieninterventionen werden nach Abschluss der Operation und wenn der Patient noch unter Narkose ist, durchgeführt. Nach Abschluss der Operation wird die Thoraxwand mit 2 %iger Chlorhexidinlösung gereinigt und aseptisch abgedeckt, um eine sterile Umgebung aufrechtzuerhalten, während sich der Patient immer noch im Seitendekubitus befindet und die Operationsstelle nicht abhängig ist. Der Interkostalblock wird vom Operationsteam durchgeführt, während der Serratuskatheter von einem der Mitermittler des Anästhesisten durchgeführt wird. Die Studienmedikamente werden von einem anderen Co-Prüfer zubereitet und die Anästhesisten, die die Blockade durchführen oder dem Patienten eine Vollnarkose geben, werden den Inhalt der Studienmedikamente nicht kennen.
Sobald die Blockaden abgeschlossen sind, werden die Patienten aus der Narkose erholt und zur Genesung auf die Intensivstation verlegt. Alle Patienten erhalten in der postoperativen Phase eine opioidbasierte patientenkontrollierte Analgesie (PCA) mit Hydromorphon oder Morphin nur zusammen mit Paracetamol. Diese gehören zum Pflegestandard am LHSC. Die Teilnehmer erhalten je nach Studiengruppe außerdem eine 0,2 %ige Ropivacain-Infusion mit 7 ml/h oder eine normale Kochsalzlösung-Infusion mit 7 ml/h. Ihre postoperativen Schmerzen werden unabhängig von ihrer Studienteilnahme von den Akutschmerzdiensten gemäß den Standardrichtlinien des Krankenhauses behandelt.
Eines der Mitglieder des Studienteams wird in der postoperativen Phase (PACU und einmal täglich) bis zur Entlassung zur Datenerfassung auf den Patienten zugreifen.
Interkostalnervenblockade Die Interkostalblockade wird vom Operationsteam unter direkter Sicht mittels Thorakoskop durchgeführt. 5 ml 0,2 % Ropivacain werden an jedem 4., 5., 6. und 7. Interkostalnerv an der hinteren Achsellinie injiziert. Nach vollständiger Asepsis und Platzierung des Thorakoskops werden die jeweiligen Rippen abgetastet, um die untere Grenze zu identifizieren, und die neuronale Anatomie wird mithilfe eines Videoassistenz-Thorakoskops identifiziert. Studienmedikamente werden an der unteren Grenze der Mittelaxillarlinie in jedem Raum injiziert. Das Gesamtvolumen der injizierten Studienmedikamente beträgt 20 ml.
SAB-Katheter Der Ultraschallwandler (Sonosite) wird in einer kaudalen nach kranialen Ausrichtung auf der mittleren Achsellinie auf Höhe der 5. Rippe platziert. Die Zielfaszienebene zwischen dem Serratus anterior (oberflächlich) und den äußeren Interkostalmuskeln (tief) sowie der Rippe wird identifiziert und der Weg der Blockiernadel bestimmt. Braun, Contiplex Touhy ultraechogene Nadel mit nicht stimulierendem Kathetersystem für kontinuierliche Nerven wird verwendet. Die Nadel wird an der kranialen Seite der Ultraschallsonde eingeführt und in der Ebene vorgeschoben, um auf die Faszienebene direkt unter dem Serratus-Muskel zu zielen. Sobald sichergestellt ist, dass sich die Spitze in der richtigen Position befindet, werden 10 ml 0,2 % Ropivacain oder normale Kochsalzlösung langsam in 5-ml-Aliquots unter häufigem Absaugen in die Ebene injiziert, wobei eine korrekte Ausbreitung in der Grenzflächenebene beobachtet wird. Der Katheter wird im Flugzeug platziert und weitere 10 ml 0,2 % Ropivacain oder normale Kochsalzlösung werden durch den Katheter injiziert, um die Platzierung des Katheters zu überprüfen.
Berechnung der Stichprobengröße Die Berechnungen der Stichprobengröße basierten auf der von Do-Hyeong Kim et al. [15] veröffentlichten Studie. Die Berechnung für die prognostizierte Stichprobengröße ist wie folgt. Für MCID (minimaler klinisch wichtiger Unterschied) – 6,3; Beta = 80 % Leistung, Alpha = 0,05 N = 7,85 x [ (14,4)2 + (15,9)2] / (6,3)2 = 7,85 x [207,36 + 252,81] / 39,69 = 91 Stichprobengröße für eine Gruppe = 91 Stichprobengröße für zwei Gruppen = (91x2) = 182 Stichprobengröße für 10 % Verlust im Follow-up = 200 (ungefähr 100 in jeder Gruppe)
Die Basisdaten der statistischen Analyse werden in tabellarischer Form nach Behandlungsgruppe dargestellt. Kategoriale Variablen werden als Anzahl (%) zusammengefasst. Die Prozentsätze werden anhand der Anzahl der Patienten berechnet, für die Daten verfügbar sind. Bei fehlenden Werten wird der Nenner in der Tabelle angegeben. Die Normalität kontinuierlicher Ergebnisse wird visuell (unter Verwendung von Histogrammen von Roh- und/oder transformierten Daten) und numerisch (unter Verwendung des Shapiro-Wilk-Tests) bewertet. Wenn die rohen oder transformierten Daten annähernd normalverteilt sind, wird eine parametrische Methode (t-Test) zur Analyse verwendet, andernfalls wird eine nichtparametrische oder semiparametrische Methode verwendet (0,5-Quantil-[Median]-Regression für Nicht-Zeit). -to-event-Daten und Cox-Regression für time-to-event-Daten). Die Daten werden als Mittelwert, SD (Standardabweichung) (für normalverteilte Ergebnisse) oder Median/IQR (Interquartilbereich) (für nicht normalverteilte Ergebnisse) dargestellt. 95 %-KIs für die Unterschiede zwischen Gruppen werden mithilfe von Standardtechniken (für normalverteilte Ergebnisse) oder mithilfe von Bootstrapping von 10.000 Replikationen (für nicht normalverteilte Ergebnisse) erstellt.
Kategorische Ergebnisse werden mithilfe des exakten Fisher-Tests zusammen mit dem relativen Risiko und seinem zweiseitigen 95 %-KI (Konfidenzintervall) analysiert.
Für alle prognostisch wichtigen Unterschiede zwischen den Gruppen in den Basisvariablen wird eine Regressionsanpassung durchgeführt.
Ein P-Wert von < 0,05 wird als signifikant angesehen
Randomisierung und Verblindung: Die Teilnehmer werden durch eine computergenerierte Sequenz unter Verwendung von Lawson Redcap durch eines der Studienmitglieder in eine von zwei Gruppen randomisiert. Die Prüfer, Teilnehmer und Ergebnisprüfer sind zum Zeitpunkt der Randomisierung sowie während der gesamten Behandlung und Beurteilung hinsichtlich der Teilnehmergruppenzuordnung blind. Die Medikamente werden von einem der Studienteilnehmer zubereitet, der an diesem Tag nicht direkt an der Betreuung des Patienten beteiligt ist.
Datenerfassung: Daten werden auf Fallaktenformularen erfasst. Jedes Formular wird vom Gutachter unterzeichnet und datiert. Papierakten werden im verschlossenen Büro des Studienleiters in der Anästhesieabteilung des Victoria Hospital, LHSC, aufbewahrt. Elektronische Daten werden in der REDCap-Datenbank gespeichert, die auf den Lawson Research Informatics-Servern im Rechenzentrum des Krankenhauses gespeichert ist
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Abhijit Biswas, MD
- Telefonnummer: 55956 5196858500
- E-Mail: abhijit.biswas@lhsc.on.ca
Studienorte
-
-
Ontairo
-
London, Ontairo, Kanada, N6A 5A5
- Rekrutierung
- London Health Sciences Centre
-
Kontakt:
- Abhijit Biswas, MD
- Telefonnummer: 55965 5196858500
- E-Mail: abhijit.biswas@lhsc.on.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich elektiven VATS-Lungenresektionen einschließlich Keilresektion, Segmentektomie, Bi-Lobektomie oder Lobektomie unterziehen.
- Alter > 18 Jahre.
- ASA-Score (American Society of Anaesthesiology) – 1 bis 4.
- Geschlecht – alle Geschlechter
- Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen können
Ausschlusskriterien:
- Weigerung des Patienten, an der Studie teilzunehmen.
- Notoperation.
- Allergien gegen Lokalanästhetika
- BMI>40
- Vorliegen einer lokalen (Brustwand) oder systemischen Infektion.
- Vorherige Lungenresektion am selben Hemithorax.
- Patient, der unter chronischen Schmerzen leidet, definiert durch anhaltende Schmerzen über mehr als sechs Monate.
- Umstellung auf Thorakotomie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Placebo-Komparator: Serratus-Plane-Block (Placebo) und Interkostalblock (Lokalanästhetikum)
Zu dieser Gruppe randomisierte Patienten erhalten den Interkostalblock mit Lokalanästhetikum und den Serratus-Plane-Block mit Kochsalzlösung-Placebo.
Das verabreichte Lokalanästhetikum ist Ropivacain 0,2 %.
|
Die Patienten erhalten Kochsalzlösung-Placebo über den Serratus-Plane-Block
Andere Namen:
|
Experimental: Serratus-Plane-Block (Lokalanästhetikum) und Interkostalblock (Lokalanästhetikum)
Zu dieser Gruppe randomisierte Patienten erhalten den Interkostalblock mit örtlicher Betäubung und den Serratus-Plane-Block mit örtlicher Betäubung.
Das verabreichte Lokalanästhetikum ist Ropivacain 0,2 %.
|
Die Patienten erhalten ein Lokalanästhetikum über einen Serratus-Plane-Block im Gegensatz zu einem Kochsalzlösungs-Placebo
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Qualität der Wiederherstellung
Zeitfenster: Gemessen am 1. postoperativen Tag
|
Gemessen anhand des Quality of Recovery 40 (Qor-40) Scores und der Aufforderung an die Patienten, die Fragen auszufüllen.
|
Gemessen am 1. postoperativen Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Postoperative Schmerzwerte
Zeitfenster: Bis zur Entlassung des Patienten durchschnittlich eine Woche.
|
Der Schmerz wird auf einer 11-Punkte-Zahlenskala von „0“ bis „10“ beurteilt.
Null bedeutet keinen Schmerz, während 10 maximalen Schmerz bedeutet.
Gemessen wird, indem der Patient gebeten wird, seine Schmerzen anhand dieser Skala einzuschätzen.
Dies wird alle 24 Stunden nach der Operation gemessen, bis der Patient entlassen wird, im Durchschnitt eine Woche.
|
Bis zur Entlassung des Patienten durchschnittlich eine Woche.
|
Gesamter Opioidkonsum
Zeitfenster: Bis zur Entlassung des Patienten durchschnittlich eine Woche.
|
Der gesamte Opioidkonsum wird in intravenösen Morphinäquivalenten verabreicht.
Dies wird täglich bei der Aufnahme in die Postanästhesiestation (postoperative Pflegestation) bis zum Tag der Entlassung, im Durchschnitt eine Woche, beurteilt.
Gemessen durch Auswertung der Krankenakte des Patienten hinsichtlich verabreichter Morphinäquivalente.
|
Bis zur Entlassung des Patienten durchschnittlich eine Woche.
|
Postoperative Komplikationen nach Thoraxoperationen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation bis zur Entlassung, durchschnittlich eine Woche.
|
Jede Komplikation, die eine Beurteilung und/oder Behandlung nach der Operation erfordert.
Dies wird aufgezeichnet, indem die Krankenakte des Patienten auf etwaige festgestellte Komplikationen nach der Operation ausgewertet wird.
|
Unmittelbar nach der Operation bis zur Entlassung, durchschnittlich eine Woche.
|
Wiedereinweisung ins Krankenhaus
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Fälle, in denen der Patient nach der Entlassung nach der Operation erneut ins Krankenhaus eingeliefert werden kann.
Zu messen durch Auswertung der Krankenakte des Patienten.
|
30 Tage postoperativ
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis zur Entlassung des Patienten durchschnittlich eine Woche.
|
Nebenwirkungen werden nur dann erfasst, wenn der Patient einen Eingriff erhalten hat und eine Behandlung benötigt hat.
Dies wird gemessen, indem die Patienten jeden Tag gefragt werden, ob bei ihnen Nebenwirkungen auftreten oder nicht.
Patienten, die über leichte Nebenwirkungen wie Übelkeit, Juckreiz oder Harnverhalt klagen und deren Auswirkungen ohne die Verabreichung von Medikamenten oder Eingriffen wie Katheterisierung abgeklungen sind, werden für diesen Studienzweck nicht berücksichtigt.
Zu den Nebenwirkungen gehören: Übelkeit und Erbrechen (Medikamente zur Behandlung erforderlich), Pruritus (Medikamente zur Behandlung erforderlich) und Harnverhalt, der eine Katheterisierung erfordert.
Dies wird gemessen, indem die Art der aufgetretenen Nebenwirkungen und die Häufigkeit, mit der der Patient diese erlebt hat, aufgezeichnet werden.
|
Bis zur Entlassung des Patienten durchschnittlich eine Woche.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Abhijit Biswas, MD, Western University, Canada
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cattaneo SM, Park BJ, Wilton AS, Seshan VE, Bains MS, Downey RJ, Flores RM, Rizk N, Rusch VW. Use of video-assisted thoracic surgery for lobectomy in the elderly results in fewer complications. Ann Thorac Surg. 2008 Jan;85(1):231-5; discussion 235-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.07.080.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Hermanides J, Hollmann MW, Stevens MF, Lirk P. Failed epidural: causes and management. Br J Anaesth. 2012 Aug;109(2):144-54. doi: 10.1093/bja/aes214. Epub 2012 Jun 26.
- D'Ercole F, Arora H, Kumar PA. Paravertebral Block for Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Apr;32(2):915-927. doi: 10.1053/j.jvca.2017.10.003. Epub 2017 Oct 4.
- Naja Z, Lonnqvist PA. Somatic paravertebral nerve blockade. Incidence of failed block and complications. Anaesthesia. 2001 Dec;56(12):1184-8. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02084-2.x.
- Kim DH, Oh YJ, Lee JG, Ha D, Chang YJ, Kwak HJ. Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Plane Block on Postoperative Quality of Recovery and Analgesia After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized, Triple-Blind, Placebo-Controlled Study. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1353-1361. doi: 10.1213/ANE.0000000000002779.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):39-45. doi: 10.1097/ALN.0000000000001158.
- McLeod G, Davies H, Munnoch N, Bannister J, MacRae W. Postoperative pain relief using thoracic epidural analgesia: outstanding success and disappointing failures. Anaesthesia. 2001 Jan;56(1):75-81. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.01763-7.x.
- Wang L, Wang Y, Zhang X, Zhu X, Wang G. Serratus anterior plane block or thoracic paravertebral block for postoperative pain treatment after uniportal video-assisted thoracoscopic surgery: a retrospective propensity-matched study. J Pain Res. 2019 Jul 23;12:2231-2238. doi: 10.2147/JPR.S209012. eCollection 2019.
- Saeki H, Ishimura H, Higashi H, Kitagawa D, Tanaka J, Maruyama R, Katoh H, Shimazoe H, Yamauchi K, Ayabe H, Kakeji Y, Morita M, Maehara Y. Postoperative management using intensive patient-controlled epidural analgesia and early rehabilitation after an esophagectomy. Surg Today. 2009;39(6):476-80. doi: 10.1007/s00595-008-3924-2. Epub 2009 May 27.
- Agostini P, Lugg ST, Adams K, Vartsaba N, Kalkat MS, Rajesh PB, Steyn RS, Naidu B, Rushton A, Bishay E. Postoperative pulmonary complications and rehabilitation requirements following lobectomy: a propensity score matched study of patients undergoing video-assisted thoracoscopic surgery versus thoracotomydagger. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2017 Jun 1;24(6):931-937. doi: 10.1093/icvts/ivx002.
- Zaatar M, Stork T, Valdivia D, Mardanzai K, Stefani D, Collaud S, Poellen P, Hegedus B, Ploenes T, Aigner C. Minimal-invasive approach reduces cardiopulmonary complications in elderly after lung cancer surgery. J Thorac Dis. 2020 May;12(5):2372-2379. doi: 10.21037/jtd.2020.03.73.
- Marshall K, McLaughlin K. Pain Management in Thoracic Surgery. Thorac Surg Clin. 2020 Aug;30(3):339-346. doi: 10.1016/j.thorsurg.2020.03.001. Epub 2020 Apr 29.
- Heinrich S, Janitz K, Merkel S, Klein P, Schmidt J. Short- and long term effects of epidural analgesia on morbidity and mortality of esophageal cancer surgery. Langenbecks Arch Surg. 2015 Jan;400(1):19-26. doi: 10.1007/s00423-014-1248-9. Epub 2014 Sep 21.
- LHSC, data support team financial year 2017-2018
- Novak-Jankovic V, Markovic-Bozic J. REGIONAL ANAESTHESIA IN THORACIC AND ABDOMINAL SURGERY. Acta Clin Croat. 2019 Jun;58(Suppl 1):96-100. doi: 10.20471/acc.2019.58.s1.14.
- Viti A, Bertoglio P, Zamperini M, Tubaro A, Menestrina N, Bonadiman S, Avesani R, Guerriero M, Terzi A. Serratus plane block for video-assisted thoracoscopic surgery major lung resection: a randomized controlled trial. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2020 Mar 1;30(3):366-372. doi: 10.1093/icvts/ivz289.
- Kain ZN, Vakharia S, Garson L, Engwall S, Schwarzkopf R, Gupta R, Cannesson M. The perioperative surgical home as a future perioperative practice model. Anesth Analg. 2014 May;118(5):1126-30. doi: 10.1213/ANE.0000000000000190. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- QORVATS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerztherapie
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
University of IoanninaAbgeschlossenManagement von AntithrombotikaGriechenland
-
Regina Elena Cancer InstituteUnbekanntManagement der AnästhesiologieItalien
-
Irise InternationalAbgeschlossenManagement der MenstruationshygieneUganda
-
University of CalgaryCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Heart and Stroke Foundation of...AbgeschlossenManagement von KrisenressourcenKanada
-
Unity Health TorontoAbgeschlossenManagement von KrisenressourcenKanada
-
Centre Francois BaclesseLigue contre le cancer, FranceAbgeschlossenManagement von Mundpflege und Krebs in palliativen SituationenFrankreich
-
Nantes University HospitalAbgeschlossenManagement unerwünschter Ereignisse in PflegeheimenFrankreich
-
University Hospital, BordeauxNoch keine RekrutierungTransgender-Management-PflegeFrankreich
-
Universität des SaarlandesAbgeschlossenPrimärprävention, Management kardiovaskulärer Risikofaktoren, Ausmaß der Reaktion auf SchulungenDeutschland
Klinische Studien zur Serratus-Plane-Block (Placebo) und Interkostalblock (Lokalanästhetikum)
-
Atatürk Chest Diseases and Chest Surgery Training...RekrutierungSchmerzen, postoperativ | Block der vorderen Serratus-Ebene | Thoraxchirurgie, videoassistiert | Lokale BetäubungTruthahn
-
Bezmialem Vakif UniversityRekrutierungAkuter Schmerz | OpioidgebrauchTruthahn
-
Ataturk UniversityAbgeschlossen
-
Hitit UniversityRekrutierung
-
Cumhuriyet UniversityAbgeschlossenPostoperative SchmerzenTruthahn
-
Cumhuriyet UniversityAbgeschlossen
-
Cumhuriyet UniversityAbgeschlossenPostoperative SchmerzenTruthahn
-
Kahramanmaras Sutcu Imam UniversityAbgeschlossen
-
Cairo UniversityAbgeschlossen
-
Hitit UniversityRekrutierungPostoperativ; SchmerzbehandlungTruthahn