Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du système de fil de guidage intelligent Clotild® (CSGS) dans la procédure de thrombectomie endovasculaire (CLOTOUT)

6 février 2026 mis à jour par: Sensome

Évaluation du système de fil de guidage intelligent Clotild® dans la procédure de thrombectomie endovasculaire

Le but de cette première étude chez l'homme est d'évaluer la sécurité d'utilisation du système Clotild® pour guider le dispositif de thrombectomie endovasculaire (EVT) vers l'emplacement du caillot pendant l'EVT pour le traitement d'un AVC ischémique aigu éligible à l'EVT, quel que soit le Appareil EVT choisi. Un objectif secondaire est d'évaluer la performance clinique, définie comme la faisabilité de mesurer les paramètres électrophysiologiques du caillot in vivo pendant les procédures EVT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Clotild® est un guide neurovasculaire équipé du capteur d'impédance propriétaire Sensome. Ce dernier permet la mesure des caractéristiques électrophysiologiques des tissus environnants. Clotild® pourrait catégoriser le thrombus obstruant le vaisseau sanguin cérébral et accompagner le neurointerventionniste lors de la thrombectomie mécanique pour le traitement de l'AVC ischémique. L'objectif de l'étude est d'évaluer la sécurité et les performances de l'appareil. Les mesures électrophysiologiques seront utilisées pour mettre à jour la base de données de Clotild® et ainsi améliorer la précision de prédiction du modèle en fournissant aux médecins des informations sur la thrombectomie mécanique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New South Wales
      • Liverpool, New South Wales, Australie, NSW 2170
        • Liverpool Hospital
    • Queensland
      • Southport, Queensland, Australie, QL 5215
        • Gold Coast University Hospital
      • Limoges, France, 87000
        • CHU Limoges

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Signes et symptômes cliniques compatibles avec le diagnostic d'un AVC ischémique aigu éligible au TEV
  2. Occlusion artérielle de bifurcation M1 et/ou MCA sur angiographie par tomodensitométrie (CTA) ou ARM (angiographie par résonance magnétique) d'un vaisseau intracrânien justiciable d'un TEV
  3. Consentement éclairé du sujet, du représentant légalement autorisé (LAR) du sujet ou de toute personne autorisée par le comité d'éthique (CE) et/ou les organismes de réglementation à donner son consentement au nom du sujet.

Critère d'exclusion:

  1. Patient ayant une occlusion intracrânienne autre que la bifurcation M1 et/ou MCA, en particulier l'occlusion en tandem et l'occlusion de l'ICA (artère carotide interne).
  2. Participation actuelle à un autre dispositif expérimental ou à une étude de médicament qui n'a pas atteint le critère d'évaluation principal ou qui interfère cliniquement avec les critères d'évaluation actuels de l'étude
  3. Candidats non éligibles à l'EVT sur la base de l'opinion des enquêteurs neurointerventionnistes et / ou neurologues
  4. Sujets gestants ou allaitants

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Clotild®
Sujets présentant un accident vasculaire cérébral ischémique aigu dû à une occlusion de bifurcation M1 ou de l'artère cérébrale moyenne (MCA), éligible à la thrombectomie endovasculaire (EVT) sur la base de l'avis des enquêteurs neuro-interventionnistes et/ou neurologues sera éligible. Vingt (20) patients seront initialement inscrits. Jusqu'à 42 patients seront inscrits suite à une analyse des données des 20 premiers patients inscrits par un comité de surveillance de la sécurité des données (DSMB) et sa recommandation de poursuivre l'étude. Les caillots seront récupérés et analysés dans un groupe de participants pour lesquels Clotild® est utilisé comme fil guide neurovasculaire.
Utilisation du système de guide intelligent Clotild® comme guide neurovasculaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La Proportion de Patients Ayant une Perforation et/ou une Dissection de Vaisseau Intracrânien Due à l'Utilisation de Clotild® au Site d'Utilisation dans les Vaisseaux Intracrâniens
Délai: Mesuré pendant l'intervention et jusqu'au suivi à 24h (lorsque les images à 24h sont prises)
La proportion de patients présentant une perforation et/ou dissection de vaisseau intracrânien due à l'utilisation de Clotild® au site d'utilisation dans les vaisseaux intracrâniens sera évaluée par le Neuroradiologue Interventionnel pendant la procédure et l'adjudication finale de l'angiographie par soustraction numérique (DSA) par le Comité de Surveillance de la Sécurité des Données.
Mesuré pendant l'intervention et jusqu'au suivi à 24h (lorsque les images à 24h sont prises)
La Capacité de Réaliser une Classification Binaire des Mesures de Paramètres Électrophysiologiques Individuels en Distinguant les Régions Locales avec une Teneur Substantielle par Rapport à Négligeable en Globules Rouges dans l'Occlusion
Délai: Mesures effectuées par l'investigateur pendant la procédure d'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet)
  • La performance du modèle CSGS sera évaluée par la métrique de performance de l'Aire Sous la Courbe de Caractéristique de Fonctionnement du Récepteur (AUC de ROC) calculée à partir du score de contenu RBC prédit uniquement sur l'ensemble de données de validation.
  • La courbe ROC sera définie par la sensibilité (taux de vrais positifs) sur l'axe Y et 1 - spécificité (taux de faux positifs) sur l'axe X. La vérité terrain est définie comme la classification binaire des régions locales en contenu RBC-positif ou RBC-négatif effectuée par les experts SENSOME.
  • Le comparateur sera le score de classification binaire déterminé par le modèle CSGS. Le modèle CSGS sera développé en utilisant les interventions de la phase de développement (Population de Performance de Développement) tandis qu'il sera validé sur les données d'impédance de la phase de validation (Population de Performance à l'Échelle Locale).
Mesures effectuées par l'investigateur pendant la procédure d'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
1. La concordance entre les mesures d'occlusion agrégées (échelle de caillot) effectuées par CSGS et les résultats histologiques (c'est-à-dire histopathologiques) du caillot récupéré pendant la procédure EVT, concernant la teneur en globules rouges dans l'occlusion,
Délai: Mesures d'occlusion réalisées par l'investigateur pendant la procédure d'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet). Caillot récupéré quelques minutes après la fin de la procédure d'étude.

Ce point de terminaison a évalué le pourcentage de globules rouges prédit par l'échelle de caillot par rapport à l'évaluation histologique du pourcentage de globules rouges.

L'ensemble de données analysé comprenait les interventions de la population de validation des performances de l'échelle de caillot pour lesquelles au moins une mesure étiquetée a été prédite avec un contact de caillot.

La concordance doit être évaluée par la pente de la régression linéaire de la variable indépendante « pourcentage de globules rouges prédit à l'échelle de caillot » par rapport à la variable dépendante « pourcentage de globules rouges mesuré par histologie ».

Aucun facteur supplémentaire ou covariable n'a été inclus lors de l'évaluation de la régression linéaire.

Mesures d'occlusion réalisées par l'investigateur pendant la procédure d'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet). Caillot récupéré quelques minutes après la fin de la procédure d'étude.
2. La capacité du CSGS à détecter l'extrémité proximale de l'occlusion (échelle du capteur), par rapport à l'étiquetage du médecin (étiquette 'PRE CLOT' pour aucun contact d'occlusion et étiquette 'CLOT' pour contact d'occlusion),
Délai: Mesures prises par l'investigateur durant les premières minutes de la procédure de l'étude
Ce point de terminaison visait à évaluer la capacité de l'appareil d'étude (CSGS) à détecter l'extrémité proximale de l'occlusion, comparée à l'étiquetage du médecin. La concordance a été jugée par l'Aire Sous la Courbe de la Caractéristique de Fonctionnement du Récepteur (AUC de ROC) sur l'ensemble de données de validation. L'évaluation incluait les interventions de l'ensemble de validation où les mesures étiquetées 'PRE CLOT' et 'CLOT' ont été acquises avec au plus une mesure individuelle manquante ou anormale
Mesures prises par l'investigateur durant les premières minutes de la procédure de l'étude
3. Succès procédural défini comme la capacité de naviguer le CSGS jusqu'au site d'occlusion et de mesurer les propriétés électrophysiologiques de l'occlusion,
Délai: Mesures prises par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif de l'étude jusqu'au retrait du sujet)
Succès procédural défini comme la capacité à naviguer le dispositif expérimental jusqu'à l'occlusion et à mesurer les propriétés électrophysiologiques de l'occlusion. Le succès procédural a été atteint à partir du moment où au moins une mesure évaluable dans l'occlusion a été capturée par le dispositif expérimental.
Mesures prises par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif de l'étude jusqu'au retrait du sujet)
4. La capacité à effectuer une classification binaire des mesures individuelles de paramètres électrophysiologiques (échelle locale) en distinguant les régions locales avec un contenu plaquettaire substantiel des régions avec un contenu plaquettaire négligeable dans l'occlusion,
Délai: Mesures effectuées par l'investigateur pendant la procédure d'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet)
La capacité à effectuer une classification binaire a été évaluée par la métrique de performance AUC de la ROC (aire sous la courbe de la caractéristique de fonctionnement du récepteur) calculée à partir du score de contenu plaquettaire prédit sur l'ensemble de données de validation. La même méthodologie a été utilisée que pour le critère d'évaluation principal de performance.
Mesures effectuées par l'investigateur pendant la procédure d'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet)
5. La concordance entre les mesures d'occlusion agrégées (échelle de caillot) effectuées par le CSGS et les résultats histologiques du caillot récupéré pendant la procédure d'EVT, concernant la teneur en plaquettes dans l'occlusion,
Délai: Mesures d'occlusion effectuées par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet). Caillot récupéré quelques minutes après la fin de la procédure de l'étude.

Ce point de terminaison a évalué la teneur en plaquettes prédite par l'échelle du caillot par rapport à l'évaluation histologique (immunomarquage CD42b). L'analyse a été réalisée en utilisant la population de validation des performances de l'échelle du caillot.

  • Pour déterminer les résultats histologiques du caillot, le pourcentage de composition plaquettaire (valeur comprise entre 0 et 100) a été moyenné sur les 3 lames analysées fournies par le laboratoire central.
  • Une corrélation significative a été jugée au niveau de significativité de 0,05 par la statistique t du coefficient linéaire de la régression linéaire ordinaire entre la variable indépendante « pourcentage de plaquettes tel que produit par le modèle de prédiction » et la variable dépendante « pourcentage de plaquettes tel que quantifié par l'analyse histologique de l'immunochimie IHC CD42b ». Une analyse complémentaire a été réalisée en considérant la quantification en pourcentage 'Plaquettes et autres' par MSB fournie par le laboratoire central d'histologie.

Aucun facteur ou covariable supplémentaire n'a été inclus lors de l'évaluation de la régression linéaire.

Mesures d'occlusion effectuées par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet). Caillot récupéré quelques minutes après la fin de la procédure de l'étude.
6. La capacité d'effectuer une classification binaire des mesures individuelles des paramètres électrophysiologiques (échelle locale) en distinguant les régions locales avec un contenu en fibrine substantiel des régions avec un contenu en fibrine négligeable dans l'occlusion,
Délai: Mesures effectuées par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif de l'étude jusqu'à son retrait du sujet)
La capacité à effectuer une classification binaire a été évaluée par la métrique de performance AUC de la ROC (aire sous la courbe de la caractéristique de fonctionnement du récepteur) calculée à partir du score de contenu plaquettaire prédit sur l'ensemble de données de validation. La même méthodologie a été utilisée que pour le critère de performance principal.
Mesures effectuées par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif de l'étude jusqu'à son retrait du sujet)
7. Concordance entre les mesures d'occlusion agrégées (échelle de caillot) effectuées par le CSGS et les résultats histologiques du caillot récupéré lors de la procédure EVT, concernant la teneur en fibrine de l'occlusion.
Délai: Mesures d'occlusion effectuées par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet). Caillot récupéré quelques minutes après la fin de la procédure d'étude.

Ce point de terminaison a évalué la teneur en fibrine prédite par l'échelle des caillots par rapport à l'évaluation histologique (coloration MSB), en utilisant la population de validation des performances de l'échelle des caillots.

  • Pour déterminer les résultats histologiques du caillot, le pourcentage de composition en fibrine (valeur comprise entre 0 et 100) a été moyenné sur les 3 lames analysées fournies par le laboratoire central.
  • Une corrélation significative a été jugée au niveau de significativité de 0,05 par la statistique t du coefficient linéaire de la régression linéaire ordinaire entre la variable indépendante « pourcentage de teneur en fibrine tel que produit par le modèle de prédiction » et la variable dépendante « pourcentage de teneur en fibrine tel que quantifié par l'analyse histologique par coloration MSB ».

Aucun facteur ou covariable supplémentaire n'a été inclus lors de l'évaluation de la régression linéaire.

Mesures d'occlusion effectuées par l'investigateur pendant la procédure de l'étude (insertion du dispositif d'étude jusqu'à son retrait du sujet). Caillot récupéré quelques minutes après la fin de la procédure d'étude.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew Cheung, MD, Liverpool Hospital, Liverpool NSW, Australia
  • Chercheur principal: Dennis Cordato, MD, Liverpool Hospital, Liverpool NSW, Australia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

13 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

16 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2021

Première publication (Réel)

6 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner