Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sensibilité de l'évaluation motrice dans la SEP - une étude de cohorte prospective (MOTOSENS)

9 août 2021 mis à jour par: Friedemann Paul

Sensibilité des mesures quantitatives des performances motrices dans la sclérose en plaques - une étude de cohorte prospective sur deux ans à l'aide de Microsoft Kinect

L'étude explore l'application de l'analyse de mouvement sans marqueur (informatique visuelle-perceptive, VPC) à l'aide d'une caméra infrarouge et vidéo grand public (Microsoft Kinect) pour l'évaluation clinique de la SEP. Il comprend comme résultats principaux une courte batterie d'évaluation de tâches motrices simples (PASS-MS) qui peuvent être effectuées devant le capteur après des instructions orales standard données par l'opérateur. Pour chaque tâche, les données du capteur sont transformées en un ensemble de paramètres cinématiques qui peuvent être utilisés comme résultat moteur reflétant un dysfonctionnement neurologique spécifique. Pour la validation par rapport aux résultats cliniques et rapportés par les patients ainsi qu'aux résultats de l'IRM, nous étudions ici de manière prospective une large cohorte de patients atteints de sclérose en plaques. Cela permettra de déterminer l'utilité des différents paramètres cinématiques générés et de définir un ensemble réduit des paramètres les plus significatifs pour une utilisation potentielle dans les futurs essais MS. Les données sur la répétabilité et les repères pour les changements cliniquement pertinents sont essentiels pour interpréter les résultats des tests et, plus important encore, les changements de ceux-ci. En outre, cette étude prospective produira des estimations des taux de progression nécessaires à la planification de futures études utilisant cet outil d'analyse de mouvement et cette batterie d'évaluation comme résultat. L'étude est conçue pour obtenir des repères de sensibilité et de réactivité clinique. L'analyse principale vise à répondre à la question : Est-ce que le SMSW - Vitesse maximale s'aggrave avec la progression de la maladie établie comme une progression du handicap confirmée sur la base de l'EDSS après 24 mois (définie comme une augmentation de 1 étape de l'EDSS ≤ 5,5 et de 0,5 étape de l'EDSS > 5,5) ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude est conçue comme une étude prospective observationnelle (non interventionnelle) monocentrique réalisée dans un centre, Charité - Universitätsmedizin Berlin.

Cette étude converge avec les études observationnelles prospectives réalisées dans notre centre. Ces études ont débuté en 2011 avec pour objectif de définir les déterminants de la progression des troubles neuroimmunologiques (CIS, MS, NMO).

Les variables recueillies pour cette étude ont été définies en fonction de l'objectif de l'étude et comprennent différents marqueurs de la fonction motrice/mobilité, de la fonction cognitive et affective, de la fatigue et de la qualité de vie liée à la santé. Le résultat principal est une évaluation de la fonction locomotrice basée sur VPC (PASS-MS SMSW-MaxS) en tant que test de diagnostic à l'étude. Les critères de jugement secondaires servent à valider les taux de progression ou à servir de repères de progression clinique pour déterminer la pertinence clinique du changement. En outre, les effets possibles des fonctions cognitives et affectives sur le résultat principal peuvent être explorés, ce qui est d'une grande pertinence pour l'interprétation des changements dans la population atteinte de SEP.

Toutes les évaluations sont réalisées à l'inclusion et après 12 et 24 mois.

Résultat primaire:

Paramètres cinématiques PASS-MS avec Marche à vitesse maximale courte - Vitesse (SMSW-MaxS) comme résultat principal

Résultats secondaires :

  • Examen clinique
  • Autres paramètres cinématiques issus du PASS-MS
  • Évaluation clinique avec EDSS et Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC) consistant en des tests de capacité de marche (T25FW), de dextérité manuelle (9HPT), de vitesse de traitement cognitif (SDMT) et d'acuité visuelle (Sloan charts)
  • Tests cognitifs (BRB-N)
  • Résultats rapportés par les patients sur l'impression globale de changement, les troubles de la marche liés à la SEP (MSWS-12), la fonction de la main, l'occurrence de la fatigue (FSMC), les symptômes dépressifs (BDI-II) et la qualité de vie liée à la santé par MS questionnaire (HAQUAMS)

Une modification de la vitesse T25FW d'au moins 20 % s'est avérée cliniquement significative pour les patients atteints de SEP (Hobart 2013). Dans une étude précédente, les chercheurs ont découvert que la vitesse de marche moyenne du SMSW était plus lente chez les patients atteints de SEP (1,6 ± 0,3 m/sec) que chez les patients HC (1,8 ± 0,4 m/sec) (Behrens 2014). Par conséquent, une vitesse de marche moyenne similaire a été supposée pour la population étudiée au départ (1,6 m/sec) et une diminution de 0,3 m/sec (correspondant à environ 20 %) comme cliniquement significative. De plus, sur la base de rapports précédents, les enquêteurs supposent un écart type dans les changements de SMSW-MaxS de 0,4 m/sec (Behrens 2014). Cela se traduit par une taille d'effet attendue de 0,75 pour le changement de SMSW-MaxS entre le départ et le suivi de 24 mois chez les personnes dont la progression du handicap est cliniquement confirmée. Une taille d'échantillon de N = 16 patients aura une puissance de 80 % pour détecter une taille d'effet de 0,75 avec un niveau de signification bilatéral de 0,05 et un test t pour les échantillons dépendants (nQuery Advisor 7.0).

L'estimation de la taille de l'échantillon a pris en compte les preuves antérieures sur la proportion de patients qui montreront une progression du handicap cliniquement confirmée tout au long de la période d'observation sur la base d'un changement EDSS défini comme une augmentation d'un échelon de l'EDSS ≤ 5,5 et de 0,5 échelon de l'EDSS > 5,5 en 24 mois. Cutter et al. (1999) ont rapporté que 10 % de leurs patients ont montré un changement soutenu confirmé par l'EDSS dans les 3 mois et 40 % ont montré un changement par rapport à la ligne de base en 1 an rapporté dans MSFC, qui intègre également le T25FW. Les enquêteurs supposent qu'au moins 20 % des patients présentant un changement soutenu confirmé de l'EDSS selon la définition ci-dessus dans les 24 mois constituent un scénario réaliste.

Si l'on considère un taux d'abandon global de 10 à 20 % (perdus de vue), cela se traduirait par N = 16 ensembles de données complets lorsque N = 100 patients sont inclus.

Les patients ne doivent pas avoir eu de rechute aiguë jusqu'à 3 mois avant la visite de suivi (12 et 24 mois). Pour éviter l'abandon en raison d'une rechute aiguë, la visite de suivi est prolongée jusqu'à 3 mois en cas de rechute aiguë.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 10117
        • Experimental and Clinical Research Center, Studienambulanz Neuroimmunologie am Standort NCRC, Campus Mitte,Charité - Universitätsmedizin Berlin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Notre objectif est d'inclure et de suivre 100 patients ayant reçu un diagnostic de SEP selon les critères révisés de McDonald, y compris les évolutions récurrentes-rémittentes et évolutives de la maladie. La conception en tant qu'étude monocentrique impliquait que des critères d'inclusion larges (RRMS, SPMS, PPMS) soient utilisés afin d'obtenir des résultats robustes. Nous avons donc choisi de ne pas limiter le recrutement à la SEP progressive, ce qui aurait nécessité une étude multicentrique. Pourtant, nous concevons les principaux résultats de notre étude - la sensibilité et la réactivité - comme pouvant être attribués à la SEP progressive (mais pas les taux de progression).

Nous limitons l'inclusion aux personnes capables de marcher au moins sur une courte distance avec une assistance unilatérale selon les exigences de test du critère de jugement principal. Nous incluons en outre les patients ayant subi une intervention pour la SEP ou une autre morbidité tant que cela n'est pas considéré comme affectant l'équilibre ou la fonction locomotrice. Le type de traitement de la SEP et les comorbidités sont documentés au départ et au suivi.

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic de sclérose en plaques (récurrente-rémittente, progressive chronique secondaire ou primaire)
  • capacité à effectuer un test de marche court PASS-MS (max. de 5 m de distance) sans assistance ou uniquement unilatérale (EDSS <6,5)
  • consentement écrit

Critère d'exclusion:

  • Incapacité à comprendre/suivre les instructions de test pour quelque raison que ce soit
  • Autre cause de dysfonctionnement locomoteur ou d'équilibre que la SEP

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
modification du paramètre cinématique du PASS-MS Vitesse maximale courte Marche - Vitesse (SMSW-MaxS)
Délai: changement par rapport à la valeur de référence à 2 ans
vitesse de marche calculée à partir d'une courte distance de marche dans la tâche SMSW
changement par rapport à la valeur de référence à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Friedemann Paul, Experimental and Clinical Research Center, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Germany

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 février 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2021

Première publication (Réel)

6 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner