Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des scores QoR-15 postopératoires entre le propofol et le remimazolam

18 juillet 2023 mis à jour par: Dong Woo Han, Gangnam Severance Hospital

Comparaison des scores de qualité de récupération postopératoire (QoR)-15 selon l'utilisation d'anesthésiques (propofol vs remimazolam) pendant l'anesthésie intraveineuse totale chez les patients opérés de la colonne vertébrale

Le remimazolam est une benzodiazépine à action ultra-courte et, contrairement aux benzodiazépines conventionnelles, il est rapidement métabolisé dans le plasma et ne s'accumule pas dans l'organisme pendant de longues périodes de perfusion ou même avec une administration à forte dose. De plus, il n'a pas de douleur à l'injection ni de syndrome de perfusion par rapport au propofol. En particulier, il n'y a pas d'étude pour étudier la récupération fonctionnelle postopératoire globale via QoR-15 chez les patients recevant TIVA utilisant du remimazolam. Par conséquent, le but de l'étude est de comparer les scores de qualité de récupération (QoR)-15 selon l'utilisation d'anesthésiques pour l'anesthésie intraveineuse totale dans la chirurgie du rachis cervical avec la surveillance neurophysiologique peropératoire.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

73

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes âgés de 20 à 70 ans avec ASA-PS 1-3,
  • diagnostic d'ossification du ligament longitudinal postérieur ou de myélopathie spondylotique cervicale
  • surveillance neurophysiologique peropératoire.

Critère d'exclusion:

  • Tolérance ou hypersensibilité aux benzodiazépines ou au propofol
  • Dépendance ou addiction aux psychotropes ou à l'alcool
  • Femmes enceintes, sujets qui n'ont pas la capacité de prendre des décisions et susceptibles de prendre des décisions de participation volontaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe propofol
Anesthésie intraveineuse totale à base de propofol
Le groupe Propfol commencera et maintiendra une anesthésie intraveineuse totale avec du propofol et du rémifentanil dans le cadre d'un modèle de perfusion contrôlée (TCI).
Comparateur actif: Groupe Remimazolam
Anesthésie intraveineuse totale à base de remimazolam
Le groupe Remimazolam commencera une anesthésie intraveineuse totale avec du remiamazolam à 6 mg/kg/h pour l'induction, et sera maintenu à 0,5-1,5 mg/kg/h et rémifentanil selon le modèle TCI.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence des scores QoR-15 entre deux groupes (propofol vs remimazolam)
Délai: jour postopératoire 1
La différence des scores dans l'enquête Quality of Recovery (QoR)-15. Valeur minimale : 0, valeur maximale : 150, des scores plus élevés signifient mieux.
jour postopératoire 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

12 juillet 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juillet 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2021

Première publication (Réel)

6 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 3-2021-0216

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner