Exentération : étude de qualité de vie et taux de rééducation selon la technique de reconstruction (ETRE) (ETRE)

Il est désormais évident pour tous les chirurgiens impliqués dans le suivi de ces patients que toutes les techniques de reconstruction orbitaire ne se valent pas.

Ainsi, à travers cette étude, les investigateurs souhaitent objectivement mettre en évidence le gain de qualité de vie et d'équipement prothétique chez les patients exentrés, selon la méthode de reconstruction utilisée.

Cette étude prospective, incluant tous les patients exentrés à l'Institut Curie Paris, de janvier 2004 à décembre 2019, propose de comparer la qualité de vie rapportée des patients selon la technique de reconstruction subie par les patients.

Les investigateurs évalueront la qualité de vie de nos patients au moyen de deux questionnaires validés, en français, dans le cadre de la chirurgie ORL : les questionnaires FACT-G et FACT-MBIS. Les investigateurs les transmettront, après accord téléphonique exprès, par courrier à tous les patients inclus dans notre étude.

L'objectif d'une telle étude sera donc d'apporter une aide tant aux chirurgiens qu'aux patients dans le choix d'une technique de reconstruction orbitaire, en démontrant objectivement la supériorité d'une technique sur les autres en termes de qualité de vie et de taux d'équipement prothétique.

Les patients inclus dans cette étude devront répondre à deux questionnaires, transmis par voie postale. Cette étude s'inscrit donc dans le cadre des études à risque minimal ou modéré.

Les patients seront informés par entretien téléphonique du mode de rédaction des questionnaires et de leur contenu.

Les investigateurs porteront une attention particulière à la qualité de vie des patients ayant bénéficié d'une reconstruction par lambeau antébrachial libre en comparaison avec d'autres techniques de reconstruction ; ceci constituera le critère principal de notre étude.

De plus, la collecte de données informatisées pseudo-anonymisées de tous les dossiers patients donnera lieu à une comparaison des temps de cicatrisation post-opératoire, du taux de pose prothétique et du temps de pose de la prothèse selon les techniques de reconstruction. Ces trois facteurs, déjà identifiés dans la littérature comme des indicateurs de bonne réhabilitation, constitueront nos critères de jugement secondaires.